Ссылки из Twitter/Facebook влияют на ранжирование в Google
Мэтт Каттс (Matt Cutts) записал очередное видеообращение. В этот раз глава отдела Google по борьбе со спамом рассказал, . Напомним, г-н Каттс регулярно отвечает на вопросы вебмастеров на YouTube на специальном канале .
Итак, как следует из слов Мэтта Катсса, ссылки из Twitter и Facebook принимаются во внимание поисковиком. Параллельно с этим Google пытается определить репутацию автора данного сообщения, где присутствует ссылка. Такие попытки Google начал предпринимать в декабре этого года. Предупреждая вопросы вебмастеров, Каттс отметил, что это не самый важный фактор в ранжировании результатов поиска.
Весь большой департамент Каттса по борьбе со спамом работает над новым фактором, над спецификой учета данного вида сигнала - репутация автора - в ранжировании. Сначала новый фактор применялся на небольшом количестве результатов – твиты в SERP. «Сейчас мы продолжаем изучать вопрос - будет ли данный фактор полезен для более широкого применения», - отмечает Каттс.
Однако репутация автора сможет как-то сказаться на ссылке из Twitter и Facebook только в том случае, если страница автора открыта для индексации. В противном случае, Google оценит ссылку без учета нового фактора.
Подписывайся!
ВКонтакте
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
ded больше года назадКонечно влияют. Это часть планомерной работы по уменьшению количества сайтов. Далеко не секрет, что все получают прямые ссылки с других ресурсов для продвижения своего и начинается гонка качественных копирайтеров. А здесь проще: чем больше пользователей с разных адресов добавили страницы твоего сайта в свои миры, тем он больше полезен и нужен. Все очень просто и подсчет вести удобно. Не так ли? *JOKINGLY* -
Николай Васильев больше года назадПросто ранее тот же Каттс вполне конкретно утверждал, что ссылки с nofollow не учитываются никаким образом. -
mr.zadnica больше года назадМутят воду эти товарищи. Было бы нелепо, если бы гугл не учитывал ссылки в твитере. Ладно с фейсбуком можно еще как-то не считаться. Думаю, ссылки итак получали вес и раньше. А теперь слили инфу в открытую, дабы провести анализ активности и обкатать новый алгоритм. -
Николай Васильев больше года назадЭти ссылки как бы имеют аттрибут "nofollow". Или ФБ с Твиттером как-то по-особому пахнут :)?
-
Михаил Сливинский больше года назадИз Википедии ссылки тоже с nofollow. И что, разве поисковикам нет смысла их учитывать? :) Работают ссылки, и уже давно. И в Яндексе тоже :) Правда, социальные сигналы, имхо, хорошее дополнение, но не замена традиционному качественному ссылочному. Все больше убеждаюсь, что нынешнюю выдачу определяют мономы, а не отдельные факторы.
PS. Сегалович давным давно про Твиттер сказал - отличная незаспамленная вещь. Какая еще рекомендация нужна? ;)
