Считаешь себя крутым SEO-специалистом? Редакция SEOnews и компания предлагают проверить свои знания.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Google+
Отправить отзыв
Гостьбольше года назадТест построен по принципу совпало/не совпало с отдельно взятым мнением. Страницы под каноникал либо индексируются, либо не выпадают из индекса после его установки - так или иначе они там есть. Что касается поддоменов и регионов, оочень не однозначный вариант.
Гостьбольше года назадДа кстати, нубы эти в каноникалах вообще не секут. Его смысл как раз в том, чтобы показать роботу на более приоритетную страницу, но при этом оставить в индексе все остальные. Самый яркий пример - пагинация товаров в интернет-магазине. У меня есть перечень товаров, под ним сео-текст. На каждой из вложенной странице списка этот текст повторяется, но товары-то на нем разные и эти страницы мне в индексе нужны! И в этом случае как раз и ставится каноникал, чтобы показать роботу на более приоритет...Да кстати, нубы эти в каноникалах вообще не секут. Его смысл как раз в том, чтобы показать роботу на более приоритетную страницу, но при этом оставить в индексе все остальные. Самый яркий пример - пагинация товаров в интернет-магазине. У меня есть перечень товаров, под ним сео-текст. На каждой из вложенной странице списка этот текст повторяется, но товары-то на нем разные и эти страницы мне в индексе нужны! И в этом случае как раз и ставится каноникал, чтобы показать роботу на более приоритетную страницу, которую и надо считать целевой, а не закрыть все остальные от индексации. Если б так было надо, то с каноникалом никто бы и не извращалсяю. Сразу бы закрывали целые пути в роботсе и не парились.
Илья Павловбольше года назадА почему брендовые запросы это "Связной", а не название бренда "LG или Samsung"? Под словом бренд нам, что гугл, что яндекс выдают именно логотипы, так сказать производителей, а не перекупщиков.
Объясните пожалуйста.
Гостьбольше года назадИ ребята что вы на публикацию на seonews потатидись а вот на Дизайн лендинга денег зажопили. Прстовато и блекло для людей позиционирующиз себя как "знатоков". Я не тролю и не глумлюсь. Спасибо за тест и удачи. Искренни желаю успехов.
Юрий Жигаловбольше года назадКакую команду роботам отдает тег rel=canonical?
Указывает главную страницу для индексации, запрещает индексацию текущей страницы
-----------
вранье. Индексирует все, что находится под данным тегом. Проверено на личных проектах
Юрий, можете прислать примеры страниц, в которых задан этот тег и они продолжают индексироваться? Интересно посмотреть.- Интересно зачем вам это? Расправиться или вы курсы для плохо ответивших платные будете преподавать? Не лучше было бы исследование провести или как делают многие СММ рекламу мол супер Seo гуру. Ну или в блгах респект купить? Почитал комменты и прошел тест. Спасибо за труд. А вот мотивацию и мотив сего творения непойму.
Ruslan Stepykoбольше года назадКак минимум "Как правильно закрыть от индексации страницы в каталоге товаров, отличные от первой" спорный вопрос. Есть же и другие варианты как бороться с этими страницами, нельзя же сказать что они неправильные.
Ruslan Stepykoбольше года назадТот же вопрос про 12 филиалов тоже спорный. Почему вы считаете субдомены единственно верным вариантом в данной ситуации?- Наверное, по этой причине
* yandex.ru/support/webmaster/site-geography/site-region.xml
Вообще есть еще вариант продвигаться по России с указанием в контактах филиалов. Если посмотреть на продавцов услуг то они так и делают. А ИМ двигают поддоменами. Смотрите крупных онлайн ретйлеров. Так что вы правы. Насчет rel="canonical" несогласен так как он из серии похожих страниц указывает главную. Создан ведь он для пагинации.
Roma Smaliusбольше года назадПопались 1-2 вопроса, с которыми я не совсем согласен. И нет результата после теста. А так все гуд!
Roma, напишите, пожалуйста, на zhanna@seonews.ru Проверяли в разных браузерах и устройствах, все должно работать
Данил Девятовбольше года назадА сделайте в конце теста ссылку на правильные ответы. В общем тест неплохой, было интересно отвечать.
Andrew Rolduginбольше года назадЛибо тест писал человек несведущий в SEO и Маркетинге :) И вопросы, некоторые, к seo не имеет вообще отношения, а те которые имеют, не однозначны. "Ответ бы зависил от анализа статистики" - так можно сказать на некоторые вопросы. Если так и было задуманно, переименуйте название теста.
В обще за идею 5 за реализацию 2.- Павелбольше года назадИнтересно какой уровень максимальный?
Вопросы действительно спорные, но всё равно тест порадовал. 
Анна, только что проверили, все работает. Напишите, пожалуйста, на zhanna@seonews.ru и по возможности пришлите скрин.
Гостьбольше года назадСомнительные и неоднозначные ответы..
Самое интересное, что у сайта самой "компании" не настроен основной редирект с www ;)
Антон Салтыковбольше года назадОтвратительная формулировка вопросов, к такому тесту не хватает поля "дать собственный ответ"
- Антон Салтыковбольше года назадмдя... для тех кто будет проходить - НУЖНО выбирать несколько вариантов в ответе
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
96 комментариев1 месяц назад
Marina Lagutina -
Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
22 комментария4 месяца назад
Павел Горбунов -
Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы?
Я вижу возможность только для проверки одного урла.
19 комментариевнеделю назад
Гость2 -
Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
17 комментариев3 месяца назад
Александр Рунов -
Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
17 комментариев3 месяца назад
Екатерина Иванова -
Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли.
Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
14 комментариев2 недели назад
Dasha Shkaruba -
Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
14 комментариев1 месяц назад
Гость -
Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
13 комментариев1 месяц назад
Alex Wise -
Спасибо, Женя, за рекомендацию! :)
Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей:
1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом.
2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS.
3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета.
Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46
Отправьте отзыв!
