×
Россия +7 (495) 139-20-33

Тестируем новую главную SEOnews

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
24 4077

SEOnews.ru Сегодня SEOnews представляет несколько нововведений, о которых мы предупреждали пару месяцев назад. Все это время мы дорабатывали, отлаживали и вот теперь спешим представить результаты нашей работы на ваш, наши уважаемые читатели, суд!

Первое – новый дизайн главной страницы SEOnews. Она стала шире (1280 пикселей),такая же судьба уготовлена всему сайту. Все материалы теперь будут выводиться в виде ленты в хронологическом порядке – сверху самые свежие, последние публикации. Почетный топ ленты занимает «Событие дня» - самый интересный материал за текущий день.

В шапке сайта вы найдете облако тегов, которое поможет в поиске материалов на определенную тему.

Первое время новая главная страница будет существовать в тестовом режиме. Все это время мы будем собирать ваши отзывы, комментарии, предложения, т.к. хотим сделать ее максимально удобной для вас! Пожалуйста, оставляйте ваши отзывы в комментариях к данной новости.

Второе - два новых раздела в структуре SEOnewsВебинары и Подкасты. Теперь обзоры большинства вебинаров, а также записи некоторых из них вы найдете в соответствующем разделе. Все подкасты SEOnews и Димка теперь также собраны в отдельном разделе и представлены в хронологическом порядке.

Ссылки на два новых раздела уже появились в навигационном меню.

Приятные новости есть и для наших рекламодателей (настоящих и потенциальных). Рекламных мест стало больше, и их размер увеличился. Новые рекламные возможности появились на вебинарах. За более подробной информацией обращайтесь на advert@seonews.ru.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Ден
    больше года назад
    Ужасно не понравился новый стиль - все непонятно, где что да как

    ребята если хотите поменять стиль - меняйте постепенно - удаляю Ваш сайт из закладок,
    перехожу на серч.
    -
    1
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Спасибо всем за комментарии. Все постараемся учесть, и выкатку нового дизайна на весь сайт сделать с учетом всех примечаний. По поводу рубрик. Сколько бы раз мы их не перетасовывали, не переназывали, не объединяли или разделяли, всегда находится процент пользователей, который говорит "А нам не понятно, где что находится". И именно поэтому на новом дизайне основной упор сделан на трансляции всех материалов одной лентой.
    -
    1
    +
    Ответить
  • Murketolog
    171
    комментарий
    0
    читателей
    Murketolog
    больше года назад
    1. счетчик LI нужно сделать не квадратным а прямоугольным
    2. Событие дня и все остальные статьи нужно логически как то разделить.
    3. В шапке облако меток кажется разделами сайта. Люди будут ошибаться! Нужно написать перед ним: "теги".
    4. Загрузку главной страницы на webo.in тестировали? Быстрее она или медленнее чем старая?
    5. Блок "Всего на сайте" бесполезный и нефункциональный. Там нигде нельзя кликнуть.
    6. В левой колонке объявлений дирек...
    1. счетчик LI нужно сделать не квадратным а прямоугольным
    2. Событие дня и все остальные статьи нужно логически как то разделить.
    3. В шапке облако меток кажется разделами сайта. Люди будут ошибаться! Нужно написать перед ним: "теги".
    4. Загрузку главной страницы на webo.in тестировали? Быстрее она или медленнее чем старая?
    5. Блок "Всего на сайте" бесполезный и нефункциональный. Там нигде нельзя кликнуть.
    6. В левой колонке объявлений директа сделайте 4 штуки. Это самое эффективное число (хотя можете экспериментировать от 2 до 5).
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад


    Не дергайтесь так,  Демфира. Я действительно считаю, что самый первый дизайн - был самым лучшим. Потом вы придумали этот Веб 2.0, твиттеры-хрениторы и все юзабилити пошло тюлленю под хвост. Теперь читаю только рассылку, ибо сайт стал убогим и нечитаемым. А новый дизайн на моем мониторе тупо уезжает вправо. С горизонтальной прокруткой еще можно как-то мириться, но с вертикальной - извинити.  Тут уже никакой Сатин не поможет.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    *Тюленю
    *С вертикальной прокруткой еще можно как-то мириться, но с горизонтальной - извинити.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Alekzander
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Alekzander
    больше года назад

    У вас наверное разрешение стоит 640х480?
    А по поводу вертикальной прокрутки так скажу: Покажите мне хоть 1 информационный сайт с нормальным контентом не имеющим вертикальную прокрутку...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Демфира
    больше года назад

    Чего?! Держите меня семеро, а то побью.

    Про баннеры. Надо быть реалистпми - они нужны. Не читателям конечно, но редакции.
    точно:)\Имо 4 баннера не раздражают. А вот то что они мигают напрягает оч. сильно.
    Может бытьввести более строгие ограничения по форматам баннеров?

    Новые раздел реально классные. Особенно подкасты.

    Про рубрикацию. Про себя скажу. 2 года думала как сделать ее адекватнее.  Ничего дельного и емкого (...

    Чего?! Держите меня семеро, а то побью.

    Про баннеры. Надо быть реалистпми - они нужны. Не читателям конечно, но редакции.
    точно:)\Имо 4 баннера не раздражают. А вот то что они мигают напрягает оч. сильно.
    Может бытьввести более строгие ограничения по форматам баннеров?

    Новые раздел реально классные. Особенно подкасты.

    Про рубрикацию. Про себя скажу. 2 года думала как сделать ее адекватнее.  Ничего дельного и емкого (!) непридумалось. Может стоить оставить все как есть и сделать раздел типа "Тур по Seonews" где бы объяснялось, что где находиться. Это, конечно, не самый лучший вариант....  но
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Отлично! Мало того, что все в куче, так еще и горизонтальную прокрутку сделали. Пользователи с мониторами `17 и `19 скажут приветики.  Самый первый дизайн сайта был самым лучшим.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Полный ПЭ
    больше года назад
    Нормально смотрится на 17" и 19" если не пользоваться кривобраузерами! Молодцы! видно что думаете о пользователях. Так держать!!!
    P.S. А на счет рубрикатора соглашусь - надо бы названия продумать получше...
    -
    0
    +
    Ответить
  • dimok
    52
    комментария
    0
    читателей
    dimok
    больше года назад
    на мой вкус стало заметно симпатичнее! и удобнее пользоваться, все на виду. скорее надо выкладывать для всех этот дизайн :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    362
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Да, вот послушаем пользователей, возможно будут конструктивные предложения, и для всего сайта запустим =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • vvmartin
    больше года назад
    Главная страница перегружена. Все сливается друг с другом, кроме анонса.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад
    Отмечу для vvmartin, что главная и в текущей версии сильно перегружена. В новой SN как раз пытается решить эту проблему. Новый дизайн на первый взгляд не очень. Поняла, почему. Резко бросился в глаза огромный блок рекламы в правой колонке. Но на второй взгляд – все намного лучше, видимо, потому что действительно стало проще читать, когда  материалы в одной ленте. Если хочешь отфильтровать по разделам – велкам в левое меню.
    Новые разделы симпатичные. В обоих на разводящей не у...
    Отмечу для vvmartin, что главная и в текущей версии сильно перегружена. В новой SN как раз пытается решить эту проблему. Новый дизайн на первый взгляд не очень. Поняла, почему. Резко бросился в глаза огромный блок рекламы в правой колонке. Но на второй взгляд – все намного лучше, видимо, потому что действительно стало проще читать, когда  материалы в одной ленте. Если хочешь отфильтровать по разделам – велкам в левое меню.
    Новые разделы симпатичные. В обоих на разводящей не увидела ссылок Комментарии (с кол-вом), как у нас для обычных публикаций есть.  Предполагается, что подкасты и вебинары никто не захочет прокомментировать?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ivan
    больше года назад


    реклама напрягает реально , весь дизайн портит
    -
    0
    +
    Ответить
  • mihakuzmin
    больше года назад
    Немного лучше, но слева как был п....здец с рубрикацией, так и остался. Вы сами то понимаете, в какой раздел что бросать?)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад

    Вообще, на мой взгляд, там названия разделов сами за себя говорят. А какие тебе кажутся непонятными?
    -
    0
    +
    Ответить
  • mihakuzmin
    больше года назад
    Статьи    
    Обзоры    
    Прямая линия    
    Мастер-классы    
    Авторские колонки
    -
    0
    +
    Ответить
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    0
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад
    стало гораздо удобнее, но четыре наперебой мигающих баннера в поле зрения адски раздражают :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    362
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад

    Ну, если рубрикация тебе не понятна, так и не смотри туда. Все материалы теперь выводятся на главной только хронологическом порядке - смотри сюда )
    -
    0
    +
    Ответить
  • Никита
    больше года назад
    вообще, я поддерживаю Михаила. Рубрикация и правда - гомно.
    Надо подумать еще!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад
    Ну да, это только редакция понимает, что Статьи это статьи редакторов и что этим они отличаются от Авторских колонок, а Обзоры это отчеты об отраслевых мероприятия. Есть над чем подумать.

    Но делить по темам (контект, оптимизация, ссылки, социалки и пр.) никак уже низя, во-первых, это будет слишком громоздко, во-вторых, и так в тегах это все есть.
    Из перечисленных Михаилом только Статьи и Обзоры достаточно обшие и непонятные названия для разделов. Что делать со Ста...
    Ну да, это только редакция понимает, что Статьи это статьи редакторов и что этим они отличаются от Авторских колонок, а Обзоры это отчеты об отраслевых мероприятия. Есть над чем подумать.

    Но делить по темам (контект, оптимизация, ссылки, социалки и пр.) никак уже низя, во-первых, это будет слишком громоздко, во-вторых, и так в тегах это все есть.
    Из перечисленных Михаилом только Статьи и Обзоры достаточно обшие и непонятные названия для разделов. Что делать со Статьями, я не знаю, потому что там действительно сборная солянка. Обзоры можно как-то ограничить, хотя на СН и так уже есть раздел с названием "Мероприятия отрасли".

    Последние три перечисленные раздела (Прямая линия, мастер-классы и авторские колонки) ну никак больше не назовешь, прямая линия она и в Африке прямая. линия. Авторские колонки на каких-то сайтах назыают просто "Авторы" или "Наши авторы" или "Экспертное мнение". Ну а на СН авторская колонка, приниципиальной разницы не вижу.

    В общем, думать-не передумать на тему разделов. Сложно с ними.

    Кстати, снова пишу про баг. Он у вас появился давно, вместе со всплывающим оконшком авторизации. Если зайти на страницу с текстом и комментами и потом попытаться авторизоваться с нее, то при успешной авторизации всплывшее окошко никуда не уходит, страница сама собой не обновляется. Приходится обновлять ручками.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    362
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Да, Насть, спасибо!
    Мы уже думаем, как упростить имеющийся рубрикатор. Как правильно замечено, только редакторы точно знают, что в каком разделе находится. А для обычного пользователя, скорее всего, сложно отличить Обзоры, Статьи, Авторские колонки.

    Есть над чем голову поломать - зато занятие увлекательное )
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ivan
    больше года назад


    Уберите баннеры
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сивов Максим
    больше года назад
    На нетбуках смотреть невозможно - появилась прокрутка.

    Анонсы и правые баннеры можно убрать :)
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!