Россия+7 (495) 960-65-87

Топвизор запустил инструмент для анализа сайтов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
20 6317

На правах рекламы

Команда сервиса Топвизор сообщила о запуске публичного бета-тестирования нового модуля для автоматизированного анализа сайтов.

1.png

Чтобы начать анализ сайта необходимо указать путь к карте сайта или к файлу robots.txt. Файл robots.txt, как правило, всегда находится в корневой директории вашего сайта и содержит путь к файлу в качестве параметра директивы Sitemap.

Кроме того есть возможность сгенерировать карту сайта. Такая опция может оказаться полезной для тех, кто не уверен, насколько актуальные данные содержит sitemap.xml

2.png

Карта сайта формируется с учетом правил указанных в robots.txt целевого сайта. Стоимость генерации карты сайта (Sitemap.xml) роботом Топвизор:

  • 5 ₽ — до 100 страниц;
  • 15 ₽ — до 1 000 страниц;
  • 200 ₽ — до 10 000 страниц.

3.png

Анализ сайта проводится с учетом правил в robots.txt, но при необходимости можно вручную задать дополнительные правила обхода страниц для робота Топвизор.

4.png

Сейчас в рамках анализа сайта доступно 5 отчетов.

1. Индексация страниц

Анализ индексации страниц вашего сайта не покажет количество проиндексированных страниц в той или иной поисковой системе. Такая задача перед разработчиками не стояла.

Но проверить наличие ошибок, которые могут служить препятствием для поисковых роботов можно уже сейчас.

5.png

2. Сниппеты

Краткая информация о странице, которую вы можете передать поисковым системам в заголовке страницы (тег title) и описании (мета-тег description), в том числе участвует в формировании сниппета в выдаче поисковой системы. Правильное заполнение этих параметров не только усиливает релевантность ваших страниц, но и прямо влияет на ранжирование.

Анализ длины заголовков, описаний, наличие дублей в тегах теперь полностью автоматизирован.

6.png

3. Внутренние и внешние ссылки

Внутренние и исходящие ссылки проверяются на наличие анкорного текста, текста в title ссылки, учитывается тип ссылки: текст или изображение. Робот также умеет определять наличие атрибута rel со значением nofollow и определять «битую» ссылку (ведет на несуществующую страницу).

7.png

4. Изображения

Изображения на страницах проверяются на наличие атрибута alt. Робот проверит и определит размер изображений, а также покажет наличие «битых» изображений.

8.png

5. Контент

Блок контент пока умеет только выявлять наличие или отсутствие заголовка H1, но в одном из ближайших релизов появится проверка контента на уникальность.

9.png

Стоимость аудита составляет 1 ₽ за страницу.

В бета-версии нового модуля собрано большинство факторов для анализа, которые может выполнять робот и тем самым экономить время вебмастеров и оптимизаторов. Команда сервиса Топвизор также сообщила, что модуль готов к масштабированию и функционал будет существенно расширен другими, не менее полезными инструментами.

Хинт от разработчиков

Если вы хотите попробовать анализ, не обязательно анализировать все страницы сайта сразу. Вот такие простые правила позволяют вам проанализировать только главную страницу вашего сайта

10.png

или только внутреннюю.

11.png

В результате анализа вы получите подробный сводный отчет даже для одной страницы вашего проекта.

12.png

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Владимир Сюткин
    17
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Владимир Сюткин
    больше года назад
    Хм.. Ну ладно, а что делать тем у кого более 10000 страниц? Какая им цена и прок?
    Пока особой принципиальной разницы между этим инструментом и ComparseR - он хорошая альтернатива и, я уверен, будут скоро добавлены новые полезности - и все это в рамках 2000 рублей. Мелким сайтам до 300 страниц так и вообще бесплатно программа достается. Получая больший функционал, при много разовом подходе к анализу сайта, использование выходит на много дешевле.
    -
    5
    +
    Ответить
    • Дмитрий Удимов
      8
      комментариев
      LANG_NO
      читателей
      Для больших сайтов логично искусственно ограничивать анализ сайта 1 или несколькими разделами. Ошибки скорее всего будут типовыми.
      -
      -1
      +
      Ответить
    • Гость
      Владимир Сюткин
      больше года назад
      Согласен! Цена в 1 р. за страницу безбожна!
      Что за конпарсер? Надо загуглить.
      -
      4
      +
      Ответить
      • SE Ranking
        4
        комментария
        LANG_NO
        читателей
        SE Ranking
        Гость
        больше года назад
        Загуглите еще SE Ranking. (Или не гуглите: seranking.ru/)

        У нас аудит 1000 страниц бесплатно, далее при необходимости увеличиваются лимиты. 20 000 страниц – 30 уе (1500 руб.).
        В аудит входит:
        Информация о домене
        Технический аудит сайта
        Комплексный анализ страниц
        Анализ мета-тегов
        Поисковый анализ текстов
        Анализ ссылок
        Юзабилити и сложный технический аудит

        Сниппеты проверяются бесплатно для всех отслежива...
        Загуглите еще SE Ranking. (Или не гуглите: seranking.ru/)

        У нас аудит 1000 страниц бесплатно, далее при необходимости увеличиваются лимиты. 20 000 страниц – 30 уе (1500 руб.).
        В аудит входит:
        Информация о домене
        Технический аудит сайта
        Комплексный анализ страниц
        Анализ мета-тегов
        Поисковый анализ текстов
        Анализ ссылок
        Юзабилити и сложный технический аудит

        Сниппеты проверяются бесплатно для всех отслеживаемых запросов, внешние ссылки анализируются отдельным модулем.

        НО, обратите внимание! Анализ сайта доступен только в платных аккаунта, в бесплатном триал-аккаунте его не будет.
        -
        4
        +
        Ответить
        • Ilya Pronin
          3
          комментария
          LANG_NO
          читателей
          Ilya Pronin
          SE Ranking
          больше года назад
          А где у вас аудит? Не нашел, специально зарегался посмотреть.
          -
          0
          +
          Ответить
          • SE Ranking
            4
            комментария
            LANG_NO
            читателей
            SE Ranking
            Ilya Pronin
            больше года назад
            Два способа перейти в раздел аудита:
            - с главной страницы с помощью кнопок быстрого доступа: joxi.ru/qVrwKYXhD93GrX
            - находясь в самом проекте с помощью меню: joxi.ru/XEA4JKWSY7yYmb
            -
            2
            +
            Ответить
            • SE Ranking
              4
              комментария
              LANG_NO
              читателей
              SE Ranking
              больше года назад
              То же самое с помощью картинок) А то ссылки не активные здесь.
              -
              2
              +
              Ответить
          • Дмитрий Удимов
            28
            комментариев
            LANG_NO
            читателей
            Дмитрий Удимов
            Ilya Pronin
            больше года назад
            Вот эта иконка проекта
            -
            -3
            +
            Ответить
        • Александр Пономарь
          7
          комментариев
          LANG_NO
          читателей
          Александр Пономарь
          SE Ranking
          больше года назад
          Предпочитаю для разных задач юзать разные сервисы.
          Позиции снимаю через SE Ranking
          Штормы смотрю через TOPvisor
          Индекс Яшки через Comparser
          Индекс гугла через RushAnalytics

          При больших объёмах это экономит бабло и даёт гораздо более ясную картину. Т.к. каждый сервис хорош в своей теме.

          З.Ы. Для тех. аудита внутреннего ничего лучше Screaming Frog я пока не видел.

          З.Ы.2
          Сначала в тренде были сервисы по кластеризации
          Сейч...
          Предпочитаю для разных задач юзать разные сервисы.
          Позиции снимаю через SE Ranking
          Штормы смотрю через TOPvisor
          Индекс Яшки через Comparser
          Индекс гугла через RushAnalytics

          При больших объёмах это экономит бабло и даёт гораздо более ясную картину. Т.к. каждый сервис хорош в своей теме.

          З.Ы. Для тех. аудита внутреннего ничего лучше Screaming Frog я пока не видел.

          З.Ы.2
          Сначала в тренде были сервисы по кластеризации
          Сейчас пошла индексация и тех.аудиты))))
          АА, остается упомянуть в посте КРАУД и ща понабегут))))
          -
          6
          +
          Ответить
        • Александр Алаев
          16
          комментариев
          LANG_NO
          читателей
          Александр Алаев
          SE Ranking
          больше года назад
          Понеслась душа в рай. Сейчас понабегут все с рекламой себя, "а у нас дешевле!" :)
          -
          10
          +
          Ответить
          • Дмитрий Удимов
            8
            комментариев
            LANG_NO
            читателей
            Мы собственно никогда и не позиционировали себя как "дешевый" сервис =)
            -
            -3
            +
            Ответить
            • Чебурашка Cheburashka
              3
              комментария
              LANG_NO
              читателей
              Ну и плюсов за более высокую цену вы тоже не предоставили ;)
              -
              6
              +
              Ответить
              • Дмитрий Удимов
                28
                комментариев
                LANG_NO
                читателей
                Плюсов по сравнению с каким сервисом? Если вы про SE Ranking, то там не аудит, а не понятно что.
                -
                -7
                +
                Ответить
                • Юрий Макаров
                  1
                  комментарий
                  LANG_NO
                  читателей
                  Дмитрий не согласен с Вами. Там отличный автоматический технический seo-аудит. Все есть для быстрого экспресс анализа сайта. Туда практически даже добавить нечего. Радует и скорость его выполнения. Мне очень нравится SE Ranking по цене, функционалу и техподдержке. Реализовывают оперативно любые адекватные пожелания. А главная его функция - съем позиций - лучший на рынке. Я знаю что говорю. Перепробовал почти все онлайн сервисы и софт.

                  Я, кстати, пробовал в том числе и Топвизор - ...
                  Дмитрий не согласен с Вами. Там отличный автоматический технический seo-аудит. Все есть для быстрого экспресс анализа сайта. Туда практически даже добавить нечего. Радует и скорость его выполнения. Мне очень нравится SE Ranking по цене, функционалу и техподдержке. Реализовывают оперативно любые адекватные пожелания. А главная его функция - съем позиций - лучший на рынке. Я знаю что говорю. Перепробовал почти все онлайн сервисы и софт.

                  Я, кстати, пробовал в том числе и Топвизор - по крайней мере год назад, до знакомства с Серанкинг. Ушел тогда, не понравилась скорость сканирования и точность.

                  -
                  8
                  +
                  Ответить
                • Sickboy
                  1
                  комментарий
                  LANG_NO
                  читателей
                  Sickboy
                  Дмитрий Удимов
                  больше года назад
                  Для автоматики там вполне нормальный аудит. Если сравнивать с ручным - то все сервисы со своими аудитами будут в глубокой *** . А между собой их сравнивать - все одинаковые, разница не большая. И в качестве базовых звоночков о проблемах для не понимающих SEO вебмастеров - вполне себе инструменты.

                  Каждый сервис делается под свои задачи. И у каждого есть основная функция. Если он её выполняет на 5+, то все остальные прибамбасы - это просто херь, которая может помочь в работе. ...
                  Для автоматики там вполне нормальный аудит. Если сравнивать с ручным - то все сервисы со своими аудитами будут в глубокой *** . А между собой их сравнивать - все одинаковые, разница не большая. И в качестве базовых звоночков о проблемах для не понимающих SEO вебмастеров - вполне себе инструменты.

                  Каждый сервис делается под свои задачи. И у каждого есть основная функция. Если он её выполняет на 5+, то все остальные прибамбасы - это просто херь, которая может помочь в работе.

                  Правильно сказал Александр Пономарь - для отдельной задачи отдельный инструмент. Респект.
                  -
                  7
                  +
                  Ответить
                  • Гость
                    Sickboy
                    больше года назад
                    Херь, которая может помочь в работе это 5!
                    -
                    2
                    +
                    Ответить
                • Гость
                  Дмитрий Удимов
                  больше года назад
                  Нуну :)
                  -
                  2
                  +
                  Ответить
          • SE Ranking
            4
            комментария
            LANG_NO
            читателей
            SE Ranking
            Александр Алаев
            больше года назад
            А почему бы и нет? Если пользователю может быть полезна эта информация. Вон, даже +1 поставил кто-то, возможно, этот самый гость :)
            -
            5
            +
            Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
29
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
8
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
343
Комментариев
262
Комментариев
244
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
71
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!