Топвизор запустил инструмент кластеризации ключевых слов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
29 11419

На правах рекламы

Команда сервиса Топвизор сообщила о запуске нового функционала по кластеризации ключевых слов на основе выдачи из поисковых систем Яндекс и Google.

1.png

Степень группировки ключевых слов от 1 до 9. Соответственно, чем больше эта степень, тем больше будет создано групп с меньшим количеством запросов в результате кластеризации (оптимальная степень 2-3 группировки).

Основной отличительной чертой от конкурентов является низкая стоимость и высокая скорость работы. Кластеризация 10000 запросов займет 10 минут, 100 000 не более 1-го часа. Кластеризация 1 запроса в Топвизор обойдется по фиксированной цене в 0,3 руб. независимо от объема.

Для примера, стоимость 1-го запроса в Rush Analytics варьируется от 0.85 руб. до 0.5 руб. (http://www.rush-analytics.ru/pricing), а в SEMparser от 0,60 руб. до 0,24 руб. (http://semparser.ru/prices, на момент написания новости действует акция с ценой до 0,18 руб. за запрос при объеме от 50 000 запросов).

2.png

По информации от представителя компании Топвизор, такая ценовая политика вызвана не только стремлением повысить уровень оказываемых услуг, но и желанием сделать инструмент кластеризации доступным более широкому кругу специалистов: частным оптимизаторам, специалистам по контекстной рекламе и небольшим рекламным агентствам.

Вместе с кластеризацией появилась удобная функция массового отключения и включения групп (отключенные группы не участвуют в проверке позиций).

3.png

Напоминаем, что сервис Топвизор умеет подбирать ключевые слова из Яндекс Wordstat, Google Keyword Planner, Вебмастер Mail.ru и Bing, а также из поисковых подсказок Яндекс, Google, Mail.ru и Спутник.


Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • SEMparser
    3
    комментария
    0
    читателей
    SEMparser
    больше года назад
    Это здорово, что рынок развивается и появляются новые инструменты. Для сервисов в свою очередь - это мотивация повышать качество, ну или снижать цены для пользователей.

    По поводу времени выполнения могу сказать одно - я не знаю на каком железе надо запускать хотя бы наш алгоритм кластеризации, чтобы он работал так быстро, т.к. на ядро из 1000 запросов проходит около 1 500 000 итераций для выявления оптимальных связей запросов, для 100 000 запросов это будет уже около 15 000 000 0...
    Это здорово, что рынок развивается и появляются новые инструменты. Для сервисов в свою очередь - это мотивация повышать качество, ну или снижать цены для пользователей.

    По поводу времени выполнения могу сказать одно - я не знаю на каком железе надо запускать хотя бы наш алгоритм кластеризации, чтобы он работал так быстро, т.к. на ядро из 1000 запросов проходит около 1 500 000 итераций для выявления оптимальных связей запросов, для 100 000 запросов это будет уже около 15 000 000 000 итераций. Сейчас мы тестируем новый алгоритм, там количество итераций будет еще больше, поэтому растет потребность в еще более мощном железе. Ну невозможно это сделать даже на довольно мощном по сегодняшним меркам серверном железе менее, чем за час. Значит, скорее всего, в алгоритмах данного сервиса выявление оптимальных связей не происходит.

    С уважением, администратор сервиса автоматической группировки запросов SEMparser.ru
    -
    18
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Oleg Shestakov
      13
      комментариев
      0
      читателей
      Oleg Shestakov
      SEMparser
      больше года назад
      Ну мы гоняем на больших кластерах серверов и используем листовые системы хранения данных.
      Сама кластеризация 500.000 ключевых слов у нас занимает 2 минуты 17 секунд.

      Основное время уходит на сбор SERP и выгрузку результата для пользователей :)
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      SEMparser
      больше года назад
      Спасибо, что пишите по существу, а не бьетесь в агонии, как Rush Analytics ;). Всегда считал конкуренцию двигателем прогресса.

      Как вы возможно уже знаете, за 2 года у нас накопилась сильная техническая база. Поэтому мы не делали кластеризацию "с нуля", а использовали многие, уже обкатанные нами ранее алгоритмы. Также у нас нет недостатка в оборудовании.

      Когда мы тестировали скорость работы нашего алгоритма мы обращались в вашу службу поддержки и узнавал...
      Спасибо, что пишите по существу, а не бьетесь в агонии, как Rush Analytics ;). Всегда считал конкуренцию двигателем прогресса.

      Как вы возможно уже знаете, за 2 года у нас накопилась сильная техническая база. Поэтому мы не делали кластеризацию "с нуля", а использовали многие, уже обкатанные нами ранее алгоритмы. Также у нас нет недостатка в оборудовании.

      Когда мы тестировали скорость работы нашего алгоритма мы обращались в вашу службу поддержки и узнавали сроки обработки разного кол-ва запросов и сравнивали. Разработчиков ужаснули ваши сроки, но алгоритм удалось построить по другому принципу и добиться высокой скорости. Детали я разглашать разумеется не могу, но разработчики уверяют что со временем вы сможете добиться такой же скорости.
      -
      4
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Дмитрий Удимов
        28
        комментариев
        0
        читателей
        Дмитрий Удимов
        больше года назад
        Забыл добавить. Ваш комментарий выше я передал техническому директору. Возможно мы его как-то прокомментируем относительно количества итераций.
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
        • SEMparser
          3
          комментария
          0
          читателей
          SEMparser
          Дмитрий Удимов
          больше года назад
          Хорошо, спасибо за ответ.

          Ваш сервис еще обстоятельно не изучали, в ближайшее время посмотрим более детально.

          По поводу скорости выполнения - мы тоже постоянно в поиске решений для ускорения, но не в ущерб качеству.
          -
          3
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Дмитрий Удимов
            28
            комментариев
            0
            читателей
            Дмитрий Удимов
            SEMparser
            больше года назад
            Разработчики дали небольшой комментарий. У нас для 1000 запросов происходит 1 000 000 итераций, а не 1 500 000. Для сто тыс. это 10 000 000 000. Наш первый алгоритм обрабатывал 16000 - 5 часов. Затем мы его значительно модернизировали.
            -
            1
            +
            Ответить
            Поделиться
            • SEMparser
              3
              комментария
              0
              читателей
              SEMparser
              Дмитрий Удимов
              больше года назад
              Дмитрий, я дал примерные средние цифры, так как от проекта к проекту в нашем алгоритме количество итераций может быть и меньше и больше указанных мной, но спасибо за информацию :)
              -
              0
              +
              Ответить
              Поделиться
          • Дмитрий Удимов
            28
            комментариев
            0
            читателей
            Дмитрий Удимов
            SEMparser
            больше года назад
            Ну раньше мы не были конкурентами и изучать нас действительно для вас не было смысла, а инструменты ручной группировки у нас с вами сделаны принципиально по разному. Хотя надо отдать должное Rush Analytics, решившему проверять позиции. Именно это сподвигло нас выйти на ваш рынок.

            Относительно скорости и качества полностью с вами согласен. У нас всегда качество стояло и будет стоят на первом месте.
            -
            0
            +
            Ответить
            Поделиться
            • Oleg Shestakov
              13
              комментариев
              0
              читателей
              Oleg Shestakov
              Дмитрий Удимов
              больше года назад
              Дмитрий, не хотел тебя обидеть имея и назвать продукт "гавно". Поясню: по нашем огромного опыту консультаций пользователей (более 500 обращений по кластеризации) - если просто отдавать им кластеры то они не понимают, что с ними делать и здесь мы нацелены на максимально быструю имплементацию семантики - этим и отличаемся от простеньких кластеризаторов - тех, что просто группируют, не давай ничего больше.

              По поводу позиций - мы как и вы начали именно с парсера поз...
              Дмитрий, не хотел тебя обидеть имея и назвать продукт "гавно". Поясню: по нашем огромного опыту консультаций пользователей (более 500 обращений по кластеризации) - если просто отдавать им кластеры то они не понимают, что с ними делать и здесь мы нацелены на максимально быструю имплементацию семантики - этим и отличаемся от простеньких кластеризаторов - тех, что просто группируют, не давай ничего больше.

              По поводу позиций - мы как и вы начали именно с парсера позиций, но первым, что представили рынку - кластеризация. Парсеров позиций, как ты знаешь, на рынке куча)
              -
              0
              +
              Ответить
              Поделиться
              • Дмитрий Удимов
                28
                комментариев
                0
                читателей
                Дмитрий Удимов
                Oleg Shestakov
                больше года назад
                Ты меня этим и не обидишь, когда у людей нет аргументов, они сразу переходят на оскорбления, это реакция большинства. Например, ты везде пишешь про то, что кластеризация на основе XML это говно и вероятно не провел ни одного исследования на эту тему, в отличии от нас.

                У нас много инструментов по дальнейшей работой семантикой и еще несколько новых модулей на подходе. Я предлагаю прекратить кидаться в друг друга снежками с говном. Мы уже в свое время проходили эту историю с SE Rank...
                Ты меня этим и не обидишь, когда у людей нет аргументов, они сразу переходят на оскорбления, это реакция большинства. Например, ты везде пишешь про то, что кластеризация на основе XML это говно и вероятно не провел ни одного исследования на эту тему, в отличии от нас.

                У нас много инструментов по дальнейшей работой семантикой и еще несколько новых модулей на подходе. Я предлагаю прекратить кидаться в друг друга снежками с говном. Мы уже в свое время проходили эту историю с SE Ranking.
                -
                1
                +
                Ответить
                Поделиться
              • Oleg Shestakov
                13
                комментариев
                0
                читателей
                Oleg Shestakov
                больше года назад
                имея в виду)
                -
                -3
                +
                Ответить
                Поделиться
  • Oleg Shestakov
    13
    комментариев
    0
    читателей
    Oleg Shestakov
    больше года назад
    Друзья, не путайте простенькие кластеризаторы с системами SEO-аналитики. У нас в Rush Analytics реализован широкий функционал, чтобы сразу внедрять эту семантику на сайт. Да и кластеры мы делаем, которые 100% будут продвигаться, а не "лишь бы сгруппировать побольше - чтобы меньше руками делать"

    Никого лично не имею в виду, кто разбирается в теме - поймет :)
    Да, и мы сегодня выпустили базу знаний о том, как работать с семантикой, в том числе после кластериз...
    Друзья, не путайте простенькие кластеризаторы с системами SEO-аналитики. У нас в Rush Analytics реализован широкий функционал, чтобы сразу внедрять эту семантику на сайт. Да и кластеры мы делаем, которые 100% будут продвигаться, а не "лишь бы сгруппировать побольше - чтобы меньше руками делать"

    Никого лично не имею в виду, кто разбирается в теме - поймет :)
    Да, и мы сегодня выпустили базу знаний о том, как работать с семантикой, в том числе после кластеризации.
    Доступна по ссылке www.rush-analytics.ru/faq

    P.S. Для SEONews - наша компания упомянута в этом посте - вынуждены ответить.
    -
    -31
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Oleg Shestakov
      больше года назад
      Олег, вы как всегда в своем стиле. Налили много воды и абсолютно ничего не сказали по делу. Сообщили, что все говно, а вы мушкетер :) Топвизор с самого первого дня позиционировался именно как система поисковой аналитики, а не "простенький сервис" и за 2 года работы мы сделали мощнейшие инструменты с уникальными алгоритмами по ручной группировке семантического ядра, подбору запросов и проверке позиций. Сейчас к этим инструментам добавилась кластеризация над которой мы трудились с...
      Олег, вы как всегда в своем стиле. Налили много воды и абсолютно ничего не сказали по делу. Сообщили, что все говно, а вы мушкетер :) Топвизор с самого первого дня позиционировался именно как система поисковой аналитики, а не "простенький сервис" и за 2 года работы мы сделали мощнейшие инструменты с уникальными алгоритмами по ручной группировке семантического ядра, подбору запросов и проверке позиций. Сейчас к этим инструментам добавилась кластеризация над которой мы трудились с большим энтузиазмом.

      Внутренние тесты показывают, чтобы в настоящее время наш алгоритм работает лучше, чем у Rush Analytics и группирует более точно. Я не хотел об этом писать, но вы меня вынуждаете, когда пишите такую ерунду.
      -
      9
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Oleg Shestakov
        13
        комментариев
        0
        читателей
        Oleg Shestakov
        Дмитрий Удимов
        больше года назад
        Дмитрий, а какие у вас уникальные алгоритмы _ручной_группировки семантического ядра?

        Дмитрий, как вы считаете метрики точности? Что есть точнее? Больше ключей или что?

        Про то что кто-то гавно я не говорил, не стоит так воспринимать легкий троллинг)
        -
        -1
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Дмитрий Удимов
          28
          комментариев
          0
          читателей
          Дмитрий Удимов
          Oleg Shestakov
          больше года назад
          Олег, а вы зайдите и поработайте у нас =)

          Легкий троллинг это всегда хорошо. Хорошо когда тебя обсуждают, а не 0 камментов =)
          -
          1
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Oleg Shestakov
            13
            комментариев
            0
            читателей
            Oleg Shestakov
            Дмитрий Удимов
            больше года назад
            Дмитрий, не смог создать проект по сбору позиций - дальше чем выбор региона не пускает  - не могу понять почему(
            -
            0
            +
            Ответить
            Поделиться
            • Дмитрий Удимов
              28
              комментариев
              0
              читателей
              Дмитрий Удимов
              Oleg Shestakov
              больше года назад
              Олег, через мастер на главной или внутри?
              -
              0
              +
              Ответить
              Поделиться
              • Дмитрий Удимов
                28
                комментариев
                0
                читателей
                Дмитрий Удимов
                больше года назад
                Если речь была про мастер "Попробовать бесплатно" на главной, то уже починили. спасибо!
                -
                0
                +
                Ответить
                Поделиться
  • Магомед Чербижев
    9
    комментариев
    0
    читателей
    Магомед Чербижев
    больше года назад
    Конкурент - engine.seointellect.ru/. Умеет группировать + ряд приятных бонусов для оптимизаторов.

    -
    -17
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Юра
    больше года назад
    Сервис мне нравится, но может прислушаетесь к мнению большинства:
    Выводите ссылку на релевантную страницу. Сейчас доступно только при наведении на позицию сайта, а было бы круто, если сразу визуально видеть страницу.
    Там можно следить за сменой страниц.

    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Юра
      больше года назад
      А можно ссылку на опрос? Было бы интересно посмотреть, как было определено, что это мнение большинства =)

      На самом деле в первом столбике есть возможность жестко задать релевантную страницу.

      Если текущая страница в выдаче совпадает с назначенным URL, то вы увидите зеленую птичку. Подробнее вот тут topvisor.ru/help/manual/dynamics/landing-url/
      -
      5
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Pavel Medvedev
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Pavel Medvedev
    больше года назад
    Тоесть час работы и автоматический разбор ядра 100.000 стоит 30.000 руб?
    Вы там рухнули с дуба? =)
    Можно 2 человеко-месяца на фрилансе на такую работу взять за эти деньги.

    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Pavel Medvedev
      больше года назад
      Мы не хотим убивать формирующейся рынок и сильно демпинговать конкурентов. Мы итак сделали цены дешевле, чем у остальных, хотя при этом предлагаем качественный продукт.

      Вы абсолютно правы, можно нанять мартышек на фрилансеры и поручить задачу им. Вопрос сколько времени у них займет сортировка 100к запросов вручную. Если есть инфа поделитесь :)

      Можно конечно писать свои скрипты и алгоритмы, но это уже отдельный вопрос для компаний у которых есть на это ресурсы.
      -
      9
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Anton Ra
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Anton Ra
    больше года назад
    Молодцы topvisor, развиваются)
    -
    9
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Кирилл
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Кирилл - Ой да мне плевать что там с ссылками баннеры, доход хороший при размещении не на всех страницах сайта, никаких санкций от поисковиков нету, плохих тематик в рекламе тоже - так что все ок!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году
Анна Макарова
298
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума. Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
298
Комментариев
262
Комментариев
221
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
52
Комментариев
45

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!