Топвизор запустил инструмент кластеризации ключевых слов
На правах рекламы
Команда сервиса сообщила о запуске нового функционала по кластеризации ключевых слов на основе выдачи из поисковых систем Яндекс и Google.
Степень группировки ключевых слов от 1 до 9. Соответственно, чем больше эта степень, тем больше будет создано групп с меньшим количеством запросов в результате кластеризации (оптимальная степень 2-3 группировки).
Основной отличительной чертой от конкурентов является низкая стоимость и высокая скорость работы. Кластеризация 10000 запросов займет 10 минут, 100 000 не более 1-го часа. Кластеризация 1 запроса в Топвизор обойдется по фиксированной цене в 0,3 руб. независимо от объема.
Для примера, стоимость 1-го запроса в Rush Analytics варьируется от 0.85 руб. до 0.5 руб. (), а в SEMparser от 0,60 руб. до 0,24 руб. (, на момент написания новости действует акция с ценой до 0,18 руб. за запрос при объеме от 50 000 запросов).
По информации от представителя компании Топвизор, такая ценовая политика вызвана не только стремлением повысить уровень оказываемых услуг, но и желанием сделать инструмент кластеризации доступным более широкому кругу специалистов: частным оптимизаторам, специалистам по контекстной рекламе и небольшим рекламным агентствам.
Вместе с кластеризацией появилась удобная функция массового отключения и включения групп (отключенные группы не участвуют в проверке позиций).
Напоминаем, что сервис Топвизор умеет подбирать ключевые слова из Яндекс Wordstat, , Вебмастер Mail.ru и Bing, а также из поисковых подсказок Яндекс, Google, Mail.ru и Спутник.
|
Друзья, теперь вы можете поддержать SEOnews https://pay.cloudtips.ru/p/8828f772 Ваши донаты помогут нам развивать издание и дальше радовать вас полезным контентом. |
|
ВКонтакте
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Отправить отзыв
-
SEMparser больше года назадЭто здорово, что рынок развивается и появляются новые инструменты. Для сервисов в свою очередь - это мотивация повышать качество, ну или снижать цены для пользователей.
По поводу времени выполнения могу сказать одно - я не знаю на каком железе надо запускать хотя бы наш алгоритм кластеризации, чтобы он работал так быстро, т.к. на ядро из 1000 запросов проходит около 1 500 000 итераций для выявления оптимальных связей запросов, для 100 000 запросов это будет уже около 15 000 000 0...Это здорово, что рынок развивается и появляются новые инструменты. Для сервисов в свою очередь - это мотивация повышать качество, ну или снижать цены для пользователей.
По поводу времени выполнения могу сказать одно - я не знаю на каком железе надо запускать хотя бы наш алгоритм кластеризации, чтобы он работал так быстро, т.к. на ядро из 1000 запросов проходит около 1 500 000 итераций для выявления оптимальных связей запросов, для 100 000 запросов это будет уже около 15 000 000 000 итераций. Сейчас мы тестируем новый алгоритм, там количество итераций будет еще больше, поэтому растет потребность в еще более мощном железе. Ну невозможно это сделать даже на довольно мощном по сегодняшним меркам серверном железе менее, чем за час. Значит, скорее всего, в алгоритмах данного сервиса выявление оптимальных связей не происходит.
С уважением, администратор сервиса автоматической группировки запросов SEMparser.ru-
Спасибо, что пишите по существу, а не бьетесь в агонии, как Rush Analytics ;). Всегда считал конкуренцию двигателем прогресса.
Как вы возможно уже знаете, за 2 года у нас накопилась сильная техническая база. Поэтому мы не делали кластеризацию "с нуля", а использовали многие, уже обкатанные нами ранее алгоритмы. Также у нас нет недостатка в оборудовании.
Когда мы тестировали скорость работы нашего алгоритма мы обращались в вашу службу поддержки и узнавал...Спасибо, что пишите по существу, а не бьетесь в агонии, как Rush Analytics ;). Всегда считал конкуренцию двигателем прогресса.
Как вы возможно уже знаете, за 2 года у нас накопилась сильная техническая база. Поэтому мы не делали кластеризацию "с нуля", а использовали многие, уже обкатанные нами ранее алгоритмы. Также у нас нет недостатка в оборудовании.
Когда мы тестировали скорость работы нашего алгоритма мы обращались в вашу службу поддержки и узнавали сроки обработки разного кол-ва запросов и сравнивали. Разработчиков ужаснули ваши сроки, но алгоритм удалось построить по другому принципу и добиться высокой скорости. Детали я разглашать разумеется не могу, но разработчики уверяют что со временем вы сможете добиться такой же скорости.-
Дмитрий Удимов больше года назадЗабыл добавить. Ваш комментарий выше я передал техническому директору. Возможно мы его как-то прокомментируем относительно количества итераций.
-
Хорошо, спасибо за ответ.
Ваш сервис еще обстоятельно не изучали, в ближайшее время посмотрим более детально.
По поводу скорости выполнения - мы тоже постоянно в поиске решений для ускорения, но не в ущерб качеству.-
Ну раньше мы не были конкурентами и изучать нас действительно для вас не было смысла, а инструменты ручной группировки у нас с вами сделаны принципиально по разному. Хотя надо отдать должное Rush Analytics, решившему проверять позиции. Именно это сподвигло нас выйти на ваш рынок.
Относительно скорости и качества полностью с вами согласен. У нас всегда качество стояло и будет стоят на первом месте.-
Дмитрий, не хотел тебя обидеть имея и назвать продукт "гавно". Поясню: по нашем огромного опыту консультаций пользователей (более 500 обращений по кластеризации) - если просто отдавать им кластеры то они не понимают, что с ними делать и здесь мы нацелены на максимально быструю имплементацию семантики - этим и отличаемся от простеньких кластеризаторов - тех, что просто группируют, не давай ничего больше.
По поводу позиций - мы как и вы начали именно с парсера поз...Дмитрий, не хотел тебя обидеть имея и назвать продукт "гавно". Поясню: по нашем огромного опыту консультаций пользователей (более 500 обращений по кластеризации) - если просто отдавать им кластеры то они не понимают, что с ними делать и здесь мы нацелены на максимально быструю имплементацию семантики - этим и отличаемся от простеньких кластеризаторов - тех, что просто группируют, не давай ничего больше.
По поводу позиций - мы как и вы начали именно с парсера позиций, но первым, что представили рынку - кластеризация. Парсеров позиций, как ты знаешь, на рынке куча)-
Ты меня этим и не обидишь, когда у людей нет аргументов, они сразу переходят на оскорбления, это реакция большинства. Например, ты везде пишешь про то, что кластеризация на основе XML это говно и вероятно не провел ни одного исследования на эту тему, в отличии от нас.
У нас много инструментов по дальнейшей работой семантикой и еще несколько новых модулей на подходе. Я предлагаю прекратить кидаться в друг друга снежками с говном. Мы уже в свое время проходили эту историю с SE Rank...Ты меня этим и не обидишь, когда у людей нет аргументов, они сразу переходят на оскорбления, это реакция большинства. Например, ты везде пишешь про то, что кластеризация на основе XML это говно и вероятно не провел ни одного исследования на эту тему, в отличии от нас.
У нас много инструментов по дальнейшей работой семантикой и еще несколько новых модулей на подходе. Я предлагаю прекратить кидаться в друг друга снежками с говном. Мы уже в свое время проходили эту историю с SE Ranking.
-
-
-
-
-
Oleg Shestakov больше года назадДрузья, не путайте простенькие кластеризаторы с системами SEO-аналитики. У нас в Rush Analytics реализован широкий функционал, чтобы сразу внедрять эту семантику на сайт. Да и кластеры мы делаем, которые 100% будут продвигаться, а не "лишь бы сгруппировать побольше - чтобы меньше руками делать"
Никого лично не имею в виду, кто разбирается в теме - поймет :)
Да, и мы сегодня выпустили базу знаний о том, как работать с семантикой, в том числе после кластериз...Друзья, не путайте простенькие кластеризаторы с системами SEO-аналитики. У нас в Rush Analytics реализован широкий функционал, чтобы сразу внедрять эту семантику на сайт. Да и кластеры мы делаем, которые 100% будут продвигаться, а не "лишь бы сгруппировать побольше - чтобы меньше руками делать"
Никого лично не имею в виду, кто разбирается в теме - поймет :)
Да, и мы сегодня выпустили базу знаний о том, как работать с семантикой, в том числе после кластеризации.
Доступна по ссылке www.rush-analytics.ru/faq
P.S. Для SEONews - наша компания упомянута в этом посте - вынуждены ответить.-
Олег, вы как всегда в своем стиле. Налили много воды и абсолютно ничего не сказали по делу. Сообщили, что все говно, а вы мушкетер :) Топвизор с самого первого дня позиционировался именно как система поисковой аналитики, а не "простенький сервис" и за 2 года работы мы сделали мощнейшие инструменты с уникальными алгоритмами по ручной группировке семантического ядра, подбору запросов и проверке позиций. Сейчас к этим инструментам добавилась кластеризация над которой мы трудились с...Олег, вы как всегда в своем стиле. Налили много воды и абсолютно ничего не сказали по делу. Сообщили, что все говно, а вы мушкетер :) Топвизор с самого первого дня позиционировался именно как система поисковой аналитики, а не "простенький сервис" и за 2 года работы мы сделали мощнейшие инструменты с уникальными алгоритмами по ручной группировке семантического ядра, подбору запросов и проверке позиций. Сейчас к этим инструментам добавилась кластеризация над которой мы трудились с большим энтузиазмом.
Внутренние тесты показывают, чтобы в настоящее время наш алгоритм работает лучше, чем у Rush Analytics и группирует более точно. Я не хотел об этом писать, но вы меня вынуждаете, когда пишите такую ерунду.-
Дмитрий, а какие у вас уникальные алгоритмы _ручной_группировки семантического ядра?
Дмитрий, как вы считаете метрики точности? Что есть точнее? Больше ключей или что?
Про то что кто-то гавно я не говорил, не стоит так воспринимать легкий троллинг)-
Олег, а вы зайдите и поработайте у нас =)
Легкий троллинг это всегда хорошо. Хорошо когда тебя обсуждают, а не 0 камментов =)-
Дмитрий, не смог создать проект по сбору позиций - дальше чем выбор региона не пускает - не могу понять почему(
-
-
Дмитрий Удимов больше года назадЕсли речь была про мастер "Попробовать бесплатно" на главной, то уже починили. спасибо!
-
-
-
-
-
-
-
Магомед Чербижев больше года назадКонкурент - engine.seointellect.ru/. Умеет группировать + ряд приятных бонусов для оптимизаторов.-
-
Дмитрий Удимов больше года назадМожете не отвечать. Увидел у вас в профиле, что вы по всем новостям спамите ссылкой seointellect.ru =)
-
-
Юра больше года назадСервис мне нравится, но может прислушаетесь к мнению большинства:
Выводите ссылку на релевантную страницу. Сейчас доступно только при наведении на позицию сайта, а было бы круто, если сразу визуально видеть страницу.
Там можно следить за сменой страниц.-
А можно ссылку на опрос? Было бы интересно посмотреть, как было определено, что это мнение большинства =)
На самом деле в первом столбике есть возможность жестко задать релевантную страницу.
Если текущая страница в выдаче совпадает с назначенным URL, то вы увидите зеленую птичку. Подробнее вот тут topvisor.ru/help/manual/dynamics/landing-url/
-
-
Pavel Medvedev больше года назадТоесть час работы и автоматический разбор ядра 100.000 стоит 30.000 руб?
Вы там рухнули с дуба? =)
Можно 2 человеко-месяца на фрилансе на такую работу взять за эти деньги.-
Мы не хотим убивать формирующейся рынок и сильно демпинговать конкурентов. Мы итак сделали цены дешевле, чем у остальных, хотя при этом предлагаем качественный продукт.
Вы абсолютно правы, можно нанять мартышек на фрилансеры и поручить задачу им. Вопрос сколько времени у них займет сортировка 100к запросов вручную. Если есть инфа поделитесь :)
Можно конечно писать свои скрипты и алгоритмы, но это уже отдельный вопрос для компаний у которых есть на это ресурсы.
-
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
386
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
121
Комментариев
118
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
64
Комментариев
60
Комментариев
59
Отправьте отзыв!
