Россия+7 (495) 960-65-87

Топвизор запустил инструмент кластеризации ключевых слов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
29 12155

На правах рекламы

Команда сервиса Топвизор сообщила о запуске нового функционала по кластеризации ключевых слов на основе выдачи из поисковых систем Яндекс и Google.

1.png

Степень группировки ключевых слов от 1 до 9. Соответственно, чем больше эта степень, тем больше будет создано групп с меньшим количеством запросов в результате кластеризации (оптимальная степень 2-3 группировки).

Основной отличительной чертой от конкурентов является низкая стоимость и высокая скорость работы. Кластеризация 10000 запросов займет 10 минут, 100 000 не более 1-го часа. Кластеризация 1 запроса в Топвизор обойдется по фиксированной цене в 0,3 руб. независимо от объема.

Для примера, стоимость 1-го запроса в Rush Analytics варьируется от 0.85 руб. до 0.5 руб. (http://www.rush-analytics.ru/pricing), а в SEMparser от 0,60 руб. до 0,24 руб. (http://semparser.ru/prices, на момент написания новости действует акция с ценой до 0,18 руб. за запрос при объеме от 50 000 запросов).

2.png

По информации от представителя компании Топвизор, такая ценовая политика вызвана не только стремлением повысить уровень оказываемых услуг, но и желанием сделать инструмент кластеризации доступным более широкому кругу специалистов: частным оптимизаторам, специалистам по контекстной рекламе и небольшим рекламным агентствам.

Вместе с кластеризацией появилась удобная функция массового отключения и включения групп (отключенные группы не участвуют в проверке позиций).

3.png

Напоминаем, что сервис Топвизор умеет подбирать ключевые слова из Яндекс Wordstat, Google Keyword Planner, Вебмастер Mail.ru и Bing, а также из поисковых подсказок Яндекс, Google, Mail.ru и Спутник.


(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • SEMparser
    3
    комментария
    0
    читателей
    SEMparser
    больше года назад
    Это здорово, что рынок развивается и появляются новые инструменты. Для сервисов в свою очередь - это мотивация повышать качество, ну или снижать цены для пользователей.

    По поводу времени выполнения могу сказать одно - я не знаю на каком железе надо запускать хотя бы наш алгоритм кластеризации, чтобы он работал так быстро, т.к. на ядро из 1000 запросов проходит около 1 500 000 итераций для выявления оптимальных связей запросов, для 100 000 запросов это будет уже около 15 000 000 0...
    Это здорово, что рынок развивается и появляются новые инструменты. Для сервисов в свою очередь - это мотивация повышать качество, ну или снижать цены для пользователей.

    По поводу времени выполнения могу сказать одно - я не знаю на каком железе надо запускать хотя бы наш алгоритм кластеризации, чтобы он работал так быстро, т.к. на ядро из 1000 запросов проходит около 1 500 000 итераций для выявления оптимальных связей запросов, для 100 000 запросов это будет уже около 15 000 000 000 итераций. Сейчас мы тестируем новый алгоритм, там количество итераций будет еще больше, поэтому растет потребность в еще более мощном железе. Ну невозможно это сделать даже на довольно мощном по сегодняшним меркам серверном железе менее, чем за час. Значит, скорее всего, в алгоритмах данного сервиса выявление оптимальных связей не происходит.

    С уважением, администратор сервиса автоматической группировки запросов SEMparser.ru
    -
    18
    +
    Ответить
    • Oleg Shestakov
      13
      комментариев
      0
      читателей
      Oleg Shestakov
      SEMparser
      больше года назад
      Ну мы гоняем на больших кластерах серверов и используем листовые системы хранения данных.
      Сама кластеризация 500.000 ключевых слов у нас занимает 2 минуты 17 секунд.

      Основное время уходит на сбор SERP и выгрузку результата для пользователей :)
      -
      0
      +
      Ответить
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      SEMparser
      больше года назад
      Спасибо, что пишите по существу, а не бьетесь в агонии, как Rush Analytics ;). Всегда считал конкуренцию двигателем прогресса.

      Как вы возможно уже знаете, за 2 года у нас накопилась сильная техническая база. Поэтому мы не делали кластеризацию "с нуля", а использовали многие, уже обкатанные нами ранее алгоритмы. Также у нас нет недостатка в оборудовании.

      Когда мы тестировали скорость работы нашего алгоритма мы обращались в вашу службу поддержки и узнавал...
      Спасибо, что пишите по существу, а не бьетесь в агонии, как Rush Analytics ;). Всегда считал конкуренцию двигателем прогресса.

      Как вы возможно уже знаете, за 2 года у нас накопилась сильная техническая база. Поэтому мы не делали кластеризацию "с нуля", а использовали многие, уже обкатанные нами ранее алгоритмы. Также у нас нет недостатка в оборудовании.

      Когда мы тестировали скорость работы нашего алгоритма мы обращались в вашу службу поддержки и узнавали сроки обработки разного кол-ва запросов и сравнивали. Разработчиков ужаснули ваши сроки, но алгоритм удалось построить по другому принципу и добиться высокой скорости. Детали я разглашать разумеется не могу, но разработчики уверяют что со временем вы сможете добиться такой же скорости.
      -
      4
      +
      Ответить
      • Дмитрий Удимов
        28
        комментариев
        0
        читателей
        Дмитрий Удимов
        больше года назад
        Забыл добавить. Ваш комментарий выше я передал техническому директору. Возможно мы его как-то прокомментируем относительно количества итераций.
        -
        0
        +
        Ответить
        • SEMparser
          3
          комментария
          0
          читателей
          SEMparser
          Дмитрий Удимов
          больше года назад
          Хорошо, спасибо за ответ.

          Ваш сервис еще обстоятельно не изучали, в ближайшее время посмотрим более детально.

          По поводу скорости выполнения - мы тоже постоянно в поиске решений для ускорения, но не в ущерб качеству.
          -
          3
          +
          Ответить
          • Дмитрий Удимов
            28
            комментариев
            0
            читателей
            Дмитрий Удимов
            SEMparser
            больше года назад
            Разработчики дали небольшой комментарий. У нас для 1000 запросов происходит 1 000 000 итераций, а не 1 500 000. Для сто тыс. это 10 000 000 000. Наш первый алгоритм обрабатывал 16000 - 5 часов. Затем мы его значительно модернизировали.
            -
            1
            +
            Ответить
            • SEMparser
              3
              комментария
              0
              читателей
              SEMparser
              Дмитрий Удимов
              больше года назад
              Дмитрий, я дал примерные средние цифры, так как от проекта к проекту в нашем алгоритме количество итераций может быть и меньше и больше указанных мной, но спасибо за информацию :)
              -
              0
              +
              Ответить
          • Дмитрий Удимов
            28
            комментариев
            0
            читателей
            Дмитрий Удимов
            SEMparser
            больше года назад
            Ну раньше мы не были конкурентами и изучать нас действительно для вас не было смысла, а инструменты ручной группировки у нас с вами сделаны принципиально по разному. Хотя надо отдать должное Rush Analytics, решившему проверять позиции. Именно это сподвигло нас выйти на ваш рынок.

            Относительно скорости и качества полностью с вами согласен. У нас всегда качество стояло и будет стоят на первом месте.
            -
            0
            +
            Ответить
            • Oleg Shestakov
              13
              комментариев
              0
              читателей
              Oleg Shestakov
              Дмитрий Удимов
              больше года назад
              Дмитрий, не хотел тебя обидеть имея и назвать продукт "гавно". Поясню: по нашем огромного опыту консультаций пользователей (более 500 обращений по кластеризации) - если просто отдавать им кластеры то они не понимают, что с ними делать и здесь мы нацелены на максимально быструю имплементацию семантики - этим и отличаемся от простеньких кластеризаторов - тех, что просто группируют, не давай ничего больше.

              По поводу позиций - мы как и вы начали именно с парсера поз...
              Дмитрий, не хотел тебя обидеть имея и назвать продукт "гавно". Поясню: по нашем огромного опыту консультаций пользователей (более 500 обращений по кластеризации) - если просто отдавать им кластеры то они не понимают, что с ними делать и здесь мы нацелены на максимально быструю имплементацию семантики - этим и отличаемся от простеньких кластеризаторов - тех, что просто группируют, не давай ничего больше.

              По поводу позиций - мы как и вы начали именно с парсера позиций, но первым, что представили рынку - кластеризация. Парсеров позиций, как ты знаешь, на рынке куча)
              -
              0
              +
              Ответить
              • Дмитрий Удимов
                28
                комментариев
                0
                читателей
                Дмитрий Удимов
                Oleg Shestakov
                больше года назад
                Ты меня этим и не обидишь, когда у людей нет аргументов, они сразу переходят на оскорбления, это реакция большинства. Например, ты везде пишешь про то, что кластеризация на основе XML это говно и вероятно не провел ни одного исследования на эту тему, в отличии от нас.

                У нас много инструментов по дальнейшей работой семантикой и еще несколько новых модулей на подходе. Я предлагаю прекратить кидаться в друг друга снежками с говном. Мы уже в свое время проходили эту историю с SE Rank...
                Ты меня этим и не обидишь, когда у людей нет аргументов, они сразу переходят на оскорбления, это реакция большинства. Например, ты везде пишешь про то, что кластеризация на основе XML это говно и вероятно не провел ни одного исследования на эту тему, в отличии от нас.

                У нас много инструментов по дальнейшей работой семантикой и еще несколько новых модулей на подходе. Я предлагаю прекратить кидаться в друг друга снежками с говном. Мы уже в свое время проходили эту историю с SE Ranking.
                -
                1
                +
                Ответить
              • Oleg Shestakov
                13
                комментариев
                0
                читателей
                Oleg Shestakov
                больше года назад
                имея в виду)
                -
                -3
                +
                Ответить
  • Oleg Shestakov
    13
    комментариев
    0
    читателей
    Oleg Shestakov
    больше года назад
    Друзья, не путайте простенькие кластеризаторы с системами SEO-аналитики. У нас в Rush Analytics реализован широкий функционал, чтобы сразу внедрять эту семантику на сайт. Да и кластеры мы делаем, которые 100% будут продвигаться, а не "лишь бы сгруппировать побольше - чтобы меньше руками делать"

    Никого лично не имею в виду, кто разбирается в теме - поймет :)
    Да, и мы сегодня выпустили базу знаний о том, как работать с семантикой, в том числе после кластериз...
    Друзья, не путайте простенькие кластеризаторы с системами SEO-аналитики. У нас в Rush Analytics реализован широкий функционал, чтобы сразу внедрять эту семантику на сайт. Да и кластеры мы делаем, которые 100% будут продвигаться, а не "лишь бы сгруппировать побольше - чтобы меньше руками делать"

    Никого лично не имею в виду, кто разбирается в теме - поймет :)
    Да, и мы сегодня выпустили базу знаний о том, как работать с семантикой, в том числе после кластеризации.
    Доступна по ссылке www.rush-analytics.ru/faq

    P.S. Для SEONews - наша компания упомянута в этом посте - вынуждены ответить.
    -
    -31
    +
    Ответить
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Oleg Shestakov
      больше года назад
      Олег, вы как всегда в своем стиле. Налили много воды и абсолютно ничего не сказали по делу. Сообщили, что все говно, а вы мушкетер :) Топвизор с самого первого дня позиционировался именно как система поисковой аналитики, а не "простенький сервис" и за 2 года работы мы сделали мощнейшие инструменты с уникальными алгоритмами по ручной группировке семантического ядра, подбору запросов и проверке позиций. Сейчас к этим инструментам добавилась кластеризация над которой мы трудились с...
      Олег, вы как всегда в своем стиле. Налили много воды и абсолютно ничего не сказали по делу. Сообщили, что все говно, а вы мушкетер :) Топвизор с самого первого дня позиционировался именно как система поисковой аналитики, а не "простенький сервис" и за 2 года работы мы сделали мощнейшие инструменты с уникальными алгоритмами по ручной группировке семантического ядра, подбору запросов и проверке позиций. Сейчас к этим инструментам добавилась кластеризация над которой мы трудились с большим энтузиазмом.

      Внутренние тесты показывают, чтобы в настоящее время наш алгоритм работает лучше, чем у Rush Analytics и группирует более точно. Я не хотел об этом писать, но вы меня вынуждаете, когда пишите такую ерунду.
      -
      9
      +
      Ответить
      • Oleg Shestakov
        13
        комментариев
        0
        читателей
        Oleg Shestakov
        Дмитрий Удимов
        больше года назад
        Дмитрий, а какие у вас уникальные алгоритмы _ручной_группировки семантического ядра?

        Дмитрий, как вы считаете метрики точности? Что есть точнее? Больше ключей или что?

        Про то что кто-то гавно я не говорил, не стоит так воспринимать легкий троллинг)
        -
        -1
        +
        Ответить
        • Дмитрий Удимов
          28
          комментариев
          0
          читателей
          Дмитрий Удимов
          Oleg Shestakov
          больше года назад
          Олег, а вы зайдите и поработайте у нас =)

          Легкий троллинг это всегда хорошо. Хорошо когда тебя обсуждают, а не 0 камментов =)
          -
          1
          +
          Ответить
          • Oleg Shestakov
            13
            комментариев
            0
            читателей
            Oleg Shestakov
            Дмитрий Удимов
            больше года назад
            Дмитрий, не смог создать проект по сбору позиций - дальше чем выбор региона не пускает  - не могу понять почему(
            -
            0
            +
            Ответить
  • Магомед Чербижев
    9
    комментариев
    0
    читателей
    Магомед Чербижев
    больше года назад
    Конкурент - engine.seointellect.ru/. Умеет группировать + ряд приятных бонусов для оптимизаторов.

    -
    -17
    +
    Ответить
  • Юра
    больше года назад
    Сервис мне нравится, но может прислушаетесь к мнению большинства:
    Выводите ссылку на релевантную страницу. Сейчас доступно только при наведении на позицию сайта, а было бы круто, если сразу визуально видеть страницу.
    Там можно следить за сменой страниц.

    -
    1
    +
    Ответить
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Юра
      больше года назад
      А можно ссылку на опрос? Было бы интересно посмотреть, как было определено, что это мнение большинства =)

      На самом деле в первом столбике есть возможность жестко задать релевантную страницу.

      Если текущая страница в выдаче совпадает с назначенным URL, то вы увидите зеленую птичку. Подробнее вот тут topvisor.ru/help/manual/dynamics/landing-url/
      -
      5
      +
      Ответить
  • Pavel Medvedev
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Pavel Medvedev
    больше года назад
    Тоесть час работы и автоматический разбор ядра 100.000 стоит 30.000 руб?
    Вы там рухнули с дуба? =)
    Можно 2 человеко-месяца на фрилансе на такую работу взять за эти деньги.

    -
    1
    +
    Ответить
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Pavel Medvedev
      больше года назад
      Мы не хотим убивать формирующейся рынок и сильно демпинговать конкурентов. Мы итак сделали цены дешевле, чем у остальных, хотя при этом предлагаем качественный продукт.

      Вы абсолютно правы, можно нанять мартышек на фрилансеры и поручить задачу им. Вопрос сколько времени у них займет сортировка 100к запросов вручную. Если есть инфа поделитесь :)

      Можно конечно писать свои скрипты и алгоритмы, но это уже отдельный вопрос для компаний у которых есть на это ресурсы.
      -
      9
      +
      Ответить
  • Anton Ra
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Anton Ra
    больше года назад
    Молодцы topvisor, развиваются)
    -
    9
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Андрей Литвиненко
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей Литвиненко - + там где нужно прописать каноникал, там где нужно поставить мета тег ноиндекс (т.к. Гугл не всегда следует правилам robots.txt) ну и то что выше, к техническим сео возможнлстям можно еще отнести легкое и хотя бы полуавтоматическое добавление микроразметки по сайту, увы "из коробки" такого функционала нет ни в одной cms, все на допиливаниях
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
12
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Nik Nik
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Nik Nik - Было интересно узнать в тонкостях такую немаловажную часть наших трудов, как отчёты в GDS! Я пока не так опытен, но статья была крайне полезной! Не нашёл шаблон - ещё не делились?
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
aashutosh
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
345
Комментариев
262
Комментариев
247
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
101
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!