Участвуйте в исследовании факторов ранжирования в Яндексе

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
10 6568

Search Engine Land в третий раз обновили периодическую таблицу SEO-факторов, которые влияют на ранжирование в Google. Мы решили составить таблицу для Яндекса.

Цель проекта — выявить фундаментальные моменты в поисковой оптимизации, которые принесут лидирующие позиции в выдаче Яндекса. Приглашаем читателей SEOnews, новичков и опытных сеошников, поучаствовать и определить те факторы, которые Яндекс считает наиболее важными при ранжировании сайтов. Ведь вы разбираетесь в предмете.

Предупреждаем: в списке 100 факторов (по версии Сергея Кокшарова), поэтому опрос займет 5-10 минут. Оценивать каждый пункт необязательно. Сосредоточьтесь на тех, которые считаете весомыми.

Если вы не передумали, расскажите о себе. Участники опроса первыми узнают, что получилось.
Опросник откроется в новой вкладке.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Vysokoff.ru
    59
    комментариев
    0
    читателей
    Vysokoff.ru
    больше года назад
    Честно, что-то я не совсем понял, как отвечать на
    Наличие ссылок на «плохих соседей» -- по сути это очень плохо, но как ответить, важно или неважно?)) Из контекста получается, что наличие ссылок на «плохих соседей» ВАЖНО, т.е. нужно на них ссылаться, с другой стороны, если я укажу не важно, то кажется, что совершенно параллельно ссылаются на ГСы или нет.
    Такая же ситуация и с некоторыми другими вопросами...
    -
    0
    +
    Ответить
    • Жанна Рожкова
      156
      комментариев
      0
      читателей
      Жанна Рожкова
      Vysokoff.ru
      больше года назад
      Vysokoff.ru, вы должны указать, какой вес присваивает Яндекс разным факторам при ранжировании, т.е. в данном конкретном случае: Наличие ссылок на «плохих соседей» - это плохо, т.е. фактор отрицательный, но речь в данном случае не об этом. Тут нужно указать - этот фактор будет влиять на ранжирование в большей (важно) или меньшей (неважно) степени.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Денис Домарев
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Денис Домарев
    больше года назад
    Довольно-таки многие факторы не учитаны. Не увидел ни одного слова про robots.txt, sitemap.xml, настройку главного зеркала, добавления сайта в Яндекс.Вебмастер и настройка его, наличие Метрики...) а вообще идея - супер, в опросе поучаствовал, буду рад оказать любую помощь в будущих исследованиях. :)
    -
    0
    +
    Ответить
    • Константин
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Константин
      Денис Домарев
      больше года назад
      Каким образом само наличие robots.txt и sitemap.xml, добавления сайта в Яндекс.Вебмастер и уж тем более наличие Метрики на сайте может повлиять на ранжирование?
      Сразу видно профессионал, которых здесь великое множество.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Константин Филист
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Константин Филист
    больше года назад
    Не забывайте про минусинск
    -
    0
    +
    Ответить
  • Skarui
    95
    комментариев
    0
    читателей
    Skarui
    больше года назад
    Коммерческо-асесорских факторов не хватает. Технические факторы не все представлены. например в справке Яндекса говорится про много параметров которых я не увидел в списке.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Замечательный Гость
    больше года назад
    Когда будут опубликованы результаты исследования?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Юлия Пугачева
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Результаты исследования опубликуем, как только соберем достаточное количество данных.  Надеемся, что в исследовании обязательно поучаствуют пара сотен наших читателей.
      -
      0
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!