×
Россия +7 (495) 139-20-33

UPD. «Снежинск» в основной выдаче

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
3 3181

UPD. В официальном релизе поисковой программы "Снежинск", который был выпущен Яндексом по традиции ближе к вечеру, Денис Расковалов, руководитель отдела качества поиска прокомментировал: "В этой версии мы впервые применили наш новый алгоритм машинного обучения MatrixNet, который позволил в разы увеличить количество учитываемых при ранжировании параметров, и, благодаря этому, заметно повысил качество поиска".

Алгоритм ранжирования «Снежинск», который в течение последней недели тестировался вебмастерами на buki.yandex.ru, теперь работает на основной выдаче Яндекса. Программа была выложена ночью, и через некоторое время после того, как первые оптимизаторы на форуме SearchEngines.ru заметили изменение выдачи по основному адресу, buki.yandex закрылись. Первое и самое страшное предположение оптимизаторов о том, что в новом алгоритме отключили ссылочное ранжирование, не подтвердилось.

Пока говорить о четких тенденциях «Снежинска» тяжело. Но к основным моментам, которые отмечают оптимизаторы, характеризуя выдачу по новому алгоритму, относятся:

  • Большее значение «Снежинск» придает возрасту ссылок – старые ссылки успешнее выводят сайты в ТОП.
  • Негативное отношение алгоритма к слишком быстрому наращиванию ссылочной массы.
  • Количество гео-независимых запросов возросло, из-за чего в региональной выдаче появилось больше столичных сайтов. А в московской появились сайты, которые географически не относится к ней. Получается небольшой шаг назад по сравнению с Арзамасом, который усиливал позиции региональных сайтов.

Это из тенденций, о которых можно неуверенно говорить в первый день. А вообще, всё как всегда: кто-то радуется взлёту некоторых своих проектов, кто-то плачет над проседанием в 1000 позиций.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Юлия Вронская
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Юлия Вронская
    больше года назад
    То, что у вас молодой вылез, может быть просто исключением... А может и вовсе нет тенденции предпочтения старых ссылок и возрастных сайтов.
    -
    0
    +
    Ответить
  • oops_i_did_dor_again
    2
    комментария
    0
    читателей
    oops_i_did_dor_again
    больше года назад
    С дорами какая то жесть. Такое ощущение, что Яша резко поумнел на головку, осмысленные тексты требует чтоли?. Выжили в последний ап только те, которые ручками корректировал (но это извените, не катит ни разу...), и что интересно, даже среди них умерли те, у которых была плохая не развитая структура, т.е. в которые я поленился станицу контактов залить или фотогалерея слегка не соответствовала заявленному в заголовках. Траф упал процентов на 20. Вообще непонятки какие то.
    Есть па...
    С дорами какая то жесть. Такое ощущение, что Яша резко поумнел на головку, осмысленные тексты требует чтоли?. Выжили в последний ап только те, которые ручками корректировал (но это извените, не катит ни разу...), и что интересно, даже среди них умерли те, у которых была плохая не развитая структура, т.е. в которые я поленился станицу контактов залить или фотогалерея слегка не соответствовала заявленному в заголовках. Траф упал процентов на 20. Вообще непонятки какие то.
    Есть пара СДЛ проектов своих (одному 3 года, другому 4 мес), моя отказывается понимать причины слета позиций и повышения нового. Все говорят про возраст, что влияет, наверное так, но у меня почему то наоборот. Вот и пойми его...Где логика?. Видимо, что-то такое прикрутили все-таки из поведенческих характеристик, больше не знаю, что можно предположить при таких симптомах, хотя, это только предположение...Пойду-ка я другие шаблоны рыть.
    -
    0
    +
    Ответить
  • amateur
    45
    комментариев
    0
    читателей
    amateur
    больше года назад
    Такой хороший был АП 14-го, всем по душе судя по отзывам. Но счастье было недолгим.
    Уже 17-го Яндекс сказал: "нате вам, кушайте не обляпайтесь".
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!