Влияет ли noindex на позицию в Яндексе?
Компания частоты применения тега noindex, особенностей его использования и степени влияния на ранжирование в Яндексе. В исследовании рассматривались две группы сайтов: сайты Я.Каталога (более 100 тысяч) и сайты с высокой видимостью в Яндексе (около 6 тысяч ресурсов из ТОП-20 московского региона по 300 случайным средне- и высокочастотным запросам).
Популярность тега
Поиск вхождения тега noindex производился программно. В группе сайтов из Яндекс.Каталога тег встречался в 26,4% случаев, в другой группе - 56%. Это свидетельствует о том, что тег больше востребован SEO-специалистами для увеличения внутренней релевантности страниц.
Только на 2% сайтов тег встречается в виде, рекомендуемом документацией Яндекса: noindex>noindex>, что также говорит о том, что тег популярен скорее в среде оптимизаторов, чем разработчиков. Дополнительный атрибут Rel=nofollow (для скрытия от индекса исходящих ссылок) встречался на сайтах Каталога и топовых ресурсах соответственно в 14,6% и 23,4% случаях.
Объём текста, в среднем закрываемый в noindex
Показатель измерялся как отношение объема закрытого текста к общему числу символов на странице. Исследование показало, что в большинстве случаев от индексации закрывается до 20% контента.
Зависит ли позиция в поисковой системе от объёма текста в noindex?
Как известно, поисковик и посетитель должны видеть на сайте одинаковый контент, иначе система может констатировать факт «чёрной» оптимизации, применив соответствующие санкции. В ходе исследования выяснялось, как Яндекс расценивает «легальное» скрытие контента. Данные показали, что зависимости между скрытым в noindex объёмом текста и позицией сайта в выдаче не существует.
|
Друзья, теперь вы можете поддержать SEOnews https://pay.cloudtips.ru/p/8828f772 Ваши донаты помогут нам развивать издание и дальше радовать вас полезным контентом. |
|
ВКонтакте
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Отправить отзыв
-
Михаил Сливинский больше года назадИмхо, основной вывод "... что наличие тегов noindex и объем текста, который они закрывают от индексации, напрямую не оказывают влияния на ранжирование сайта" некорректен. Вы не измеряли позиции одного и того же набора сайтов с и без <noindex>, к сожалению. На большом наборе данных можно было бы пренебречь требованием неизменности сайтов, но без исследования зависимости позиций от наличия/отсутствия <noindex> для одного и того же сайта, невозможно делать подобные выводы.<...Имхо, основной вывод "... что наличие тегов noindex и объем текста, который они закрывают от индексации, напрямую не оказывают влияния на ранжирование сайта" некорректен. Вы не измеряли позиции одного и того же набора сайтов с и без <noindex>, к сожалению. На большом наборе данных можно было бы пренебречь требованием неизменности сайтов, но без исследования зависимости позиций от наличия/отсутствия <noindex> для одного и того же сайта, невозможно делать подобные выводы.
PS. Остальные цифры интересны, спасибо. -
NosovI больше года назадА зачем было противопоставлять топовые сайты и сайты из яндекс каталога - не вижу смысла. Учитывалось ли, что часть этих сайтов уже есть в ЯК?
П.С. Извините за ложку дегтя, но я совершенно не понимаю зачем было тратить ресурсы на такое исследование. -
Григорий больше года назадСмысл исследования, если сам яндекс использует тег noindex вот здесь, например:
http://webmaster.yandex.ru/
Так же можно посмотреть сайты по запросу:"продвижение сайтов" -
tar729 больше года назадвывод не верен, более того, глуп.
вы вообще знаете зачем этот тэг нужен яндексу?
и вообще, вы разве не в курсе, что ЛЮБОЙ тег влияет на выдачу тем или иным образом, иначе зачем он нужен вообще? -
Олег Сахно больше года назад
Согласитесь, страница в интернете, это не кот Шредингера. Он не может быть сразу и с noindex и без него. Соответственно мы сравнивали большие репрезентативные выборки сайтов друг с другом. Сравниваем методом корреляционного анализа, метод позволяет статистически достоверно подтвердить или опровергнуть зависимость. -
Олег Сахно больше года назад
В исследовании чётко написано, что сайты из Яндекс.Каталога брались как некое среднее, того, как часто встречается noindex, а так же какой объём обычно закрывается в noindex (контрольная выборка сайтов, на которую мы опирались). Без этого совершенно непонятно, что значат цифры для сайтов с высокой видимостью (исследуемая выборка). Много это или мало? Зная «среднее по больнице», чётко видно, что сеошники пользуются noindex активнее. -
Олег Сахно больше года назад
«Что положено Юпитеру, не положено быку» Яндекс, вообще, много чего делает. Например: парсит чужие сайты, и выводит эту информацию у себя. Попробуйте сделать то же самое. Чем это для вас закончится?
Посмотреть выдачу по одному запросу, это далеко не анализ. Это, приблизительно как судить о климате в Доминикана, по фотографиям в Яндекс.Картинках. -
Олег Сахно больше года назад
Разрешите поинтересоваться, а что глупого? Гипотеза? Цель? Задачи? Применимость корреляционного анализа? Репрезентативность выборок. Или что то ещё? Есть многофакторная модель. Мы предположили что один фактор доминирует. Выявили что гипотеза неверна.
А вот по поводу «голимого пиара» - ну это же ваше оценочное суждение. Не зная ваших конкретных претензий, для меня ваши слова как погода. -
Олег Сахно больше года назад
Скажите, пожалуйста, в чём глупость вывода? Откройте мне глаза. Как я вижу: была предложена конкретная гипотеза. Для её исследования взяты 2 выборки сайтов: исследуемая и контрольная. Выборки репрезентативны. На основе изучения и корреляционного анализа мы опровергли гипотезу. Вывод соответствует целям и задачам. Или вы не согласны с выбором метода Пирсона, в качестве метода корреляционного анализа? С радостью бы обсудил причины выбора другого статистического метода.
По ва...
Скажите, пожалуйста, в чём глупость вывода? Откройте мне глаза. Как я вижу: была предложена конкретная гипотеза. Для её исследования взяты 2 выборки сайтов: исследуемая и контрольная. Выборки репрезентативны. На основе изучения и корреляционного анализа мы опровергли гипотезу. Вывод соответствует целям и задачам. Или вы не согласны с выбором метода Пирсона, в качестве метода корреляционного анализа? С радостью бы обсудил причины выбора другого статистического метода.
По вашему второму замечанию: «Каждый тег влияет на выдачу», хорошо, пусть будет так кто же против. Каждый сайт, изначально предназначен для манипуляции поисковой выдачей, хотя бы потому, что он в ней оказывается. Но, согласитесь не каждый сайт банят лишь за то, что он есть. -
Анастасия Гутникова больше года назадОлег, критики кричали бы ура, если бы в результате исследования получилось, что ноуиндекс влияет, а так им, понимаешь, обидно и сразу все глупо, бесполезно. -
Борис больше года назадСпасибо за результаты исследования! Осветили давно назревшую проблему "клоАЛгинг": http://www.adlabs.ru/posts/174/ -
Гость больше года назадto tar729: Глупо на месте сидеть и на клавиатуру брызгаться. Емкое полезное исследование. Есть над чем подумать. Спасибо.
-
Бред больше года назад
Да я так и понял, что для вас вывод который вы сделали вообще как ураган или стихийное бедствие. Вы описали, то, что является аксиомой и пытаетесь ее раздуть до небес. -
Гость больше года назадНа месте яндекса я бы (не сочтите за Михалкова) сравнивал 2 копии: с учётом ноуиндекс и без ноуиндекс... Если расхождение по внутренним факторам становились бы "критичными", то считал бы это клоАЛгингом в терминах Адлабса. Возможно, что всё дело в "предельно допустимом объёме" использования ноуиндекс, т.е. на тех сайтах что Вы исследовали - ПДО не превышен, и поэтому сайты имеют хорошую видимость и попали в исследование. Было бы интересно проверить на полярных прим...На месте яндекса я бы (не сочтите за Михалкова) сравнивал 2 копии: с учётом ноуиндекс и без ноуиндекс... Если расхождение по внутренним факторам становились бы "критичными", то считал бы это клоАЛгингом в терминах Адлабса. Возможно, что всё дело в "предельно допустимом объёме" использования ноуиндекс, т.е. на тех сайтах что Вы исследовали - ПДО не превышен, и поэтому сайты имеют хорошую видимость и попали в исследование. Было бы интересно проверить на полярных примерах.
За циферки спасибо. -
Олег Сахно больше года назад
Аксиома это гипотеза, которая не требует доказательств. В seo аксиом практически нет. Есть неподтверждённые домыслы. Из серии "мамой клянусь". Я не против тех, кто продвигает по наитию. Мне привычнее оперировать фактами и подтверждёнными или опровергнутыми гипотезами -
Михаил Сливинский больше года назад
Олег, на мой взгляд, эта задача неразрешима выбранным способом. Мы ведь не пытаемся оценивать расход масла по цвету бампера автомобиля. Вернее, мы можем обнаружить кажущуюся закономерность или ее отсутствие, но это заведомо недостоверные зависимости, как подсказывает логика. Можно оценить частотность использования тега и объем закрываемого текста, и эти данные интересны. Но оценить вклад в ранжирование - нет. Что с того, что мы знаем о факте использования тега в рамках документа...
Олег, на мой взгляд, эта задача неразрешима выбранным способом. Мы ведь не пытаемся оценивать расход масла по цвету бампера автомобиля. Вернее, мы можем обнаружить кажущуюся закономерность или ее отсутствие, но это заведомо недостоверные зависимости, как подсказывает логика. Можно оценить частотность использования тега и объем закрываемого текста, и эти данные интересны. Но оценить вклад в ранжирование - нет. Что с того, что мы знаем о факте использования тега в рамках документа? Эта информация не дает представления о влиянии на ранжирование. Теоретически, было бы интересно оценить динамику позиций для документа с и без noindex, но при этом заведомо не удается удержать неизменными прочие параметры.
Анастасия, я рад любым достоверным результатам, независимо от их величины и знака. В то же время, не готов принять на веру непроверенные данные.
Ничего личного, повторюсь. -
Олег Сахно больше года назад
Михаил, вы подменяете понятия. Всё-таки задача неразрешима выбранным способом или она абсурдна, также как вы привели пример с бампером авто?Задача не абсурдна по ряду причин:
1) Использование рассматриваемого тега может принципиальным образом менять релевантность страницы. Текст, который открыт для яндекса может быть
про одно, а текст, который закрыт в ноиндекс совершенно о другом.
2) Тегом пользуются оптимизаторы в своей работе постоянно: чтобы не пер...
Михаил, вы подменяете понятия. Всё-таки задача неразрешима выбранным способом или она абсурдна, также как вы привели пример с бампером авто?Задача не абсурдна по ряду причин:
1) Использование рассматриваемого тега может принципиальным образом менять релевантность страницы. Текст, который открыт для яндекса может быть
про одно, а текст, который закрыт в ноиндекс совершенно о другом.
2) Тегом пользуются оптимизаторы в своей работе постоянно: чтобы не переписывать текст искусственно меняют концентрацию ключевиков с помощью этого тега.
Исходя из этих предпосылок сформулирована гипотеза. Так что пример с бамперами – здесь не к месту, не надо сводить всё как в том анекдоте сами знаете к чему.
Выбранный способ позволяет выявить корреляцию между двумя массивами данных, таким образом и способ выбран верно.
С чем Вы не согласны – неясно.
Если вы предложите другую, статистически более достоверную методику, мы с радостью её реализуем. -
Михаил Сливинский больше года назадЗадача не абсурдна, метод некорректен.
Извините, если обидел примером с бамперами.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
386
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
121
Комментариев
118
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
64
Комментариев
60
Комментариев
59
Отправьте отзыв!
