×
Россия +7 (495) 139-20-33

Вопрос недели: каково реальное влияние тегов H1–H6 на ранжирование в Яндексе и Google

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
13 9355

На SEOnews продолжается рубрика «Вопрос недели». На этот раз один из читателей попросил нас раскрыть вопрос о влиянии заголовков H1–H6 на ранжирование.

Влияние тегов H1...H6 на ранжирование в Яндексе и Google. Интересна практика, а не теория. То есть насколько сильно ощутима разница между корявым оформлением страницы и по букварю?

nizhegorodtsev.png

Сергей Нижегородцев, SEO-оптимизатор, создатель форума SEOPRAVDA.RU

Влияют ключи в заголовках Н1-6 и в Яндексе, и в Google. Сильнее, чем в тексте. Главное – не переспамить. Лично я делаю примерно так: в Н1 помещаю главный ключ с небольшой добавкой или без нее. В Н2 можно разбавить СЧ или ВЧ ключ полезными словами (изучая статистику запросов), можно добавить синонимы запроса, неплохо разместить вместо главных запросов запросы из подсказок Google и Яндекса. То же самое можно делать и в Н3-4.

Вообще, чем богаче семантика статьи, включая количество и качество заголовков, тем лучше для поискового трафика. Но знайте меру, помните не только о ПС, но и о читателях :)

narijny.png

Денис Нарижный, автор сервиса AskUsers.ru 

Имеется влияние на ранжирование со стороны повышения релевантности посадочной страницы по текстовым факторам ранжирования, т.к. ключ, вписанный в тег заголовка имеет бОльший вес, чем ключ, вписанный просто в plain текст. По той же причине среди НЧ-ключей часто встречаются сниппеты, в заголовки которых поисковые системы ставят содержимое из тегов подзаголовков группы H (в особенности H1).

При этом надо понимать, что этим видом тегов, как и другими видами выделения ключей (например, и ), можно и переспамить.

Также имеется влияние со стороны поведенческих факторов, т.к. хорошая статья с логически структурированными заголовками более удобочитаема. Людям удобнее воспринимать контент, разбитый на структурные элементы, блоки, следовательно, бОльшее число людей будет вовлечено в текст. Существует множество исследований с использованием айтрекинга (eye-tracking - технология, которая позволяет отслеживать движение взгляда человека), которые подтверждают гипотезу, что пользователи сканируют страницу по F-паттерну, при этом пользователи сканируют группы объектов в первую очередь обращают внимание на заголовки.

Разбивая страницу на заголовки мы увеличиваем шансы, что пользователь заинтересуется текстом на посадочной странице, следовательно возрастут метрики скроллинга страницы, длинные клики, время, проведённое пользователями на странице, а так же уменьшится количество отказов (которых может быть очень много, если пользователь, зайдя на страницу обнаружит там т.н. «портянку»).

По итогам можно утверждать, что хорошо структурированная статья с логически составленным строением подзаголовков будет получать больше трафика за счет НЧ-ключей с подзаголовков, и лучшие поведенческие факторы, что так же позитивно скажется на ранжировании.

Своим мнением по заданному вопросу вы можете поделиться в комментариях. А задать свой «вопрос недели» всегда можно в социальных сетях или по почте редактору darya@seonews.ru.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Александр
    больше года назад
    Пожалуй воздержусь от критики.

    У меня вопрос к Даше, у вас же были хорошие выходы на интересных людей. Я понимаю, что выйти на любителей гораздо проще, и заставить их публиковать так же легко.

    Обидно увидеть, как ваш талант уходит в сторону "слабого контента".
    Очень надеюсь, что в будущем вы постараетесь :)

    P.S. Дарья, я с удовольствием читаю ваши посты и считаю вас хорошим редактором. Не поймите меня неправильно, я всего лишь прос...
    Пожалуй воздержусь от критики.

    У меня вопрос к Даше, у вас же были хорошие выходы на интересных людей. Я понимаю, что выйти на любителей гораздо проще, и заставить их публиковать так же легко.

    Обидно увидеть, как ваш талант уходит в сторону "слабого контента".
    Очень надеюсь, что в будущем вы постараетесь :)

    P.S. Дарья, я с удовольствием читаю ваши посты и считаю вас хорошим редактором. Не поймите меня неправильно, я всего лишь просто пользователь, который вас любит за ваш предыдущий контент.  
    -
    0
    +
    Ответить
    • Дарья Калинская
      249
      комментариев
      0
      читателей
      Дарья Калинская
      Александр
      больше года назад
      Александр, спасибо за внимание к моей работе. Постараюсь не обмануть ваши ожидания в будущем :)
      -
      1
      +
      Ответить
  • Александр
    больше года назад
    Печально видеть в комментах обычный срач. Умных мыслей по тематике ни у кого нет?
    -
    2
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Не удобно читать комментарии на блоге с телефона, было бы удобно читать сверху вниз, первые сверху, вниз идут новее и новее
    -
    1
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    Ладно, не гоните на Серёгу, нормально он написал.
    А влияние h1, h2, других тегов... Всё влияет в совокупности с другими факторами, как текстовыми, так и прочими. Если по вашим запросам в ТОПе ни у кого не будет h1, то как человек тут подметил, его использование даст буст. Если у всех будут h1, то и влиять он будет минимально.
    Некорректно рассматривать один фактор отдельно от прочих.
    -
    2
    +
    Ответить
    • Fuck You Buddy :D
      39
      комментариев
      0
      читателей
      Fuck You Buddy :D
      Сергей
      больше года назад
      прописные истины любой начинающий сеошник может сказать.
      А Серёгу гонят со всех форумов ссаными тряпками, я уже молчу про то, как про него Щукин написал:
      platon-shhukin.ru/sergey-nizhegorodtsev/
      platon-shhukin.ru/sergey-nizhegorodtsev-protivnik-platona-shhukina/
      -
      0
      +
      Ответить
  • Fuck You Buddy :D
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Fuck You Buddy :D
    больше года назад
    Дарья Калинская, поясните мне, с каких пор шарлотан Нижегородский стал экспертом? Почему нет опроса среди спецов? Почему нет сегментации по тематикам? Я знаю и проверял влияние, по разным тематикам - h1 в окнах вообще ничего не меняет, в то время как h1 по тем же окнам в регионе Хабаровск дает нехилый буст из-за отсутствия конкуренции.
    В то время как h1 для карточки товара для магазина одежды вообще не помогает, а для ниши (даже с высокой конкуренции) - дает нехилый буст.
    ...
    Дарья Калинская, поясните мне, с каких пор шарлотан Нижегородский стал экспертом? Почему нет опроса среди спецов? Почему нет сегментации по тематикам? Я знаю и проверял влияние, по разным тематикам - h1 в окнах вообще ничего не меняет, в то время как h1 по тем же окнам в регионе Хабаровск дает нехилый буст из-за отсутствия конкуренции.
    В то время как h1 для карточки товара для магазина одежды вообще не помогает, а для ниши (даже с высокой конкуренции) - дает нехилый буст.

    Почему я смог сделать такой вывод - получали сайт, который продвигался в регионах (тематика: "Эвакуаторы"), из-за косячной верстки не заметили, что h2 выглядит точно также, как h1 (верстальщик урод). После смены и пары апдейтой влетел стремительно в топ10 и уверенно держался примерно 3 месяца, давая нехеровый трафик и продажи. После чего его место заняли такие же молодые проекты (гипотеза, херовые поведенческие внутри сайта, хотя заказы на эвакуатор было дофига, вероятно ниже, чем у конкурентов). Продвигали по регионам (все, что замкадом, начиная от Владивостока, заканчивая Майкопом).

    Т.е. ОДНОЗНАЧНОГО влияние не замечено, в то время как его наличие практически обязательно.
    -
    0
    +
    Ответить
    • Гость
      Fuck You Buddy :D
      больше года назад
      Есть какая то разница, как отображается h1 и h2  на странице?
      -
      0
      +
      Ответить
    • Дарья Калинская
      249
      комментариев
      0
      читателей
      Дарья Калинская
      Fuck You Buddy :D
      больше года назад
      Максим, изначально в условиях "Вопроса недели" значилось, что мы будем обращаться за помощью к специалистам разных уровней, начиная с обычных SEO-шников и заканчивая гуру. При таком подходе причин не обращаться за советом к Сергею нет.

      Что касается самих ответов, то оспорить их или предложить свой вариант всегда можно и даже нужно в комментариях. Благо, вы ими успешно пользуетесь.

      Если у вас есть желание помочь нам с ответами на вопросы читателей, пишите ...
      Максим, изначально в условиях "Вопроса недели" значилось, что мы будем обращаться за помощью к специалистам разных уровней, начиная с обычных SEO-шников и заканчивая гуру. При таком подходе причин не обращаться за советом к Сергею нет.

      Что касается самих ответов, то оспорить их или предложить свой вариант всегда можно и даже нужно в комментариях. Благо, вы ими успешно пользуетесь.

      Если у вас есть желание помочь нам с ответами на вопросы читателей, пишите мне на почту или в соцсетях. Дело-то нехитрое, обсудим.
      -
      1
      +
      Ответить
    • Сергей Нижегородцев
      21
      комментарий
      0
      читателей
      Сергей Нижегородцев
      Fuck You Buddy :D
      больше года назад
      Webmaster SEO, а вы тайный аноним, делающий пакости из-под анонимного ника или серьезный специалист и не боитесь делать пакости и в реале? Кто вы? Если я - шарлатан по-вашему?
      -
      1
      +
      Ответить
      • Сергей Нижегородцев
        21
        комментарий
        0
        читателей
        Сергей Нижегородцев
        больше года назад
        Вопрос исчерпан, Webmaster SEO - это Максим Артемьев, тайный эксперт по SEO prnt.sc/b95k75, вот его сайт seo-infnet.ru/prodvizhenie-sajta-chastnik/, занимается SEO-демпингом
        -
        1
        +
        Ответить
        • Fuck You Buddy :D
          39
          комментариев
          0
          читателей
          Fuck You Buddy :D
          Сергей Нижегородцев
          больше года назад
          незнаю броду написал) сайт саттелит заброшенный, посмотри историю, он для экспериментов и прочего бреда.
          Касательно вас, в реале незнаю? Ну пишите адрес в Мск, приеду и в реале могу пояснить. Да шарлотан, причем давно известный с вымышленными кейсами. Покажите свое крутое портфолио? Выступление на конференции? Да на тебя все срать хотели аххах, ну и я собственно.
          p.s. жду адрес
          -
          -1
          +
          Ответить
          • Гость
            Fuck You Buddy :D
            больше года назад
            Кейсы придумали гомосексуалисты. Конференции для лузеров и пустобрехов. Такие дела.
            -
            2
            +
            Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
15
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Саша Сагайдачная
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Саша Сагайдачная - предлагаю также упомянуть эти вебинарные платформы webinars.collaborator.pro и www.cybermarketing.ru/theme/seo.html - каждый спикер старается норм тему выбрать или презентовать с фишечкой, всегда интересно смотреть в открытом доступе по семантике есть курсы у Ожгибесова и у Рудника , у последнего - отдельно по линкбилдингу
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Юлия Гуща
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Юлия Гуща - Спасибо за статью, особенно за пункт про разнообразие использования ключевых слов. А какие инструменты можете порекомендовать для анализа ключевых слов? Я чаще всего использую Ahrefs и sitechecker.pro/ru/. И нужно ли добавлять ключи в хлебные крошки?
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
368
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
368
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
58
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!