Ценность Яндекс.Каталога на данный момент заключается в том, чтобы присвоить сайту несколько регионов. Цель понятна – продвижение сайта по присвоенным регионам (городам). Кстати, сейчас с этим все непросто: Яндекс стал очень тщательно подходить к рассмотрению заявок на присвоение регионов – если раньше достаточно было просто иметь городской номер телефона, а адрес можно было придумать, то сейчас строго – подавай скан договора аренды. Так что прежде чем возлагать грандиозные надежды на продвижение в регионах после регистрации в ЯК, убедитесь, что сможете выполнить требования Яндекса относительно подтверждения регионов.
Что касается поддоменов, то я нахожу их более интересным решением, если речь идет о геозависимых запросах. Причин несколько:
1. Каждому поддомену можно присвоить свой собственный регион через панель вебмастера. При этом не будет такой жесткой проверки реальности адреса, как при регистрации в ЯК. Вы можете указать совершенно фейковый адрес на странице контактов, присвоить регион, а потом удалить контакты со страницы сайта. И это прокатит.
2. Каждый поддомен можно заточить под конкретный регион – упоминание топонима (города в данном случае) в title, на страницах, в шапке, футере и везде, где понадобится. В этом тоже кроется несколько плюсов. Первый – пользователи как-то более склонны покупать в локальных магазинах, как минимум потому что доставка быстрее, например. Второй – SEO-составляющая, упоминание топонима скажется положительно на продвижении в регионе.
3. Максимальное количество регионов, присвоенных через ЯК – 7, в случае с поддоменами – неограниченно!
4. Т.к. поддомены фактически это отдельные сайты, просто связанные друг с другом доменом верхнего уровня, раньше, когда рулили ссылки и сайт надо было прокачивать, чтобы он вышел в топ, можно было сосчитать количество расходов на прокачку, конечно, не перемножением бюджета на количество поддоменов, но что-то в этом духе. Теперь, когда в Яндексе можно совершенно спокойно продвигаться без единой ссылки даже в Москве, создание поддоменов становится еще и практичным.
И все-таки вопрос был следующим – а есть ли смыл регистрировать сайт в ЯК, если на сайте реализованы поддомены? Что же даст вам регистрация:
1. тИЦ – да, регистрация в Каталоге определенно даст вам больше тИЦа, если на ваш сайт достаточное (достаточное – это хотя бы несколько десятков) количество внешних ссылок. А нужен ли этот тИЦ? Не уверен…
2. Трафик – не думаю. В ЯК кто-то что-то ищет скорее по ошибке, подумав, что это «просто яндекс». Изучал несколько сайтов с хорошим и разнообразным трафиком, процент переходов с yaca.yandex.ru в общем трафике был на уровне нескольких десятых процента. Другими словами, почти ноль.
3. Сниппет для главной страницы в выдаче Яндекса. Сомнительное преимущество, тем более многие после регистрации в Каталоге, наоборот, отключают показ такого сниппета через meta name="robots" content="noyaca".
Резюмирую, скажу, что смысла в этом нет, если вы продвигаетесь в регионах через поддомены. А еще и стоимость регистрации увеличилась: 14 500 руб. с НДС, то теперь 14 500 руб. без НДС,.
Если коротко, то ответ такой: регистрация сайта в Я.Каталоге, как правило :), положительно сказывается на его продвижении. Так что, если есть свободные средства (14 500 руб. без НДС на текущий момент), то зарегистрировать сайт стоит :).
Если не коротко.
Что дает каталог Яндекса:
переходы (чем больше значение тИЦ у сайта, тем выше он в рубрике. В некоторых тематиках трафик может быть ощутим);
четкое присвоение тематики;
рост (редко – падение) самого значения тИЦ (те же самые внешние ссылки будут «пересчитаны в тИЦ» с учетом присвоенной тематики);
Яндекс определит тип сайта (официальный или неофициальный источник, агрегатор и прочее);
сама попытка добавления в ЯК поможет дать понимание, достоин ли сайт в нем присутствовать, так, например, модераторы могут указать примеры переоптимизированных страниц или указать другие причины отказа в регистрации, устранив которые вы улучшите видимость в поисковой выдаче;
возможность присвоить основному домену до 8-ми регионов (7 + Россия бонусом). В случае если контент основного домена дублирует полностью или частично поддомены либо сам по себе основной сайт достаточно масштабный, можно ожидать рост трафика за счет того, что страницы основного домена перебьют по релевантности поддомены;
наличие сайта в Яндекс.Каталоге – это фактор ранжирования;
правильно (так, как вам хочется, но адекватно) составив название и описание при регистрации, вы в большинстве случаев будете иметь соответствующий сниппет по запросам, по которым в выдаче главная страница. В то же время есть возможность не использовать их, применив meta name="robots" content="noyaca";
это еще одна большая хорошая анкорная ссылка с авторитетного ресурса; большая, потому что и название сайта, и его описание в ЯК дает СНСС;
это еще дополнительные ссылки со справочников, которые парсят ЯК (это скорее хорошо, чем плохо);
с сайта, зарегистированного в каталоге Яндекса, ССЫЛКИ стоят дороже (если вы задумаетесь о продаже), как и сам сайт.
Но я считаю, что большинству сайтов регистрация в ЯК не нужна. Слишком мало плюсов с точки зрения SEO-продвижения.
Если сайт разбит на поддомены и каждому прописан в Я.Вебмастере регион, то смысла присвоения регионов основному домену нет с точки зрения бонусов региональности.
Своим мнением по «Вопросу недели» вы можете поделиться в комментариях.
Друзья, теперь вы можете поддержать SEOnews https://pay.cloudtips.ru/p/8828f772
Ваши донаты помогут нам развивать издание и дальше радовать вас полезным контентом.
Рассказать друзьям:
Нас удобно читать в социальных сетях. Подписывайся!
Сергей Ерофеев -
Спасибо за комментарий!
Вы правы, если за CMS следит заинтересованный профессионал - риски минимальны. Но мы же с вами понимаем, что:
а) Не каждый разработчик делает все, как "для себя".
б) После создания сайта разработчик редко остается на проекте
в) Часто разработчик не является маркетологом. В этом случае принцип "функционал работает и этого достаточно" может быть на первом месте.
Мы тоже видели большое количество хороших и качественных проектов на бесплатных CMS, но проблемных проектов мы видели сильно больше. Просто статистика.
sarges -
Нужно учитывать и тот факт, что со временем методы продвижения меняются и необходимо подстраиваться под новые реалии. Посоветую заглянуть на zenlink.ru/blog/kak-izmenilsja-internet-marketing-za-10-let и почитать статью, там рассказывается о том, как изменился интернет-маркетинг за последние 10 лет, какие сейчас тенденции и какие прогнозы в этой сфере.
Seodm.ru -
Ааа по мне, сам seo специалист, вероятность внедрения необходимого контента на тильда того же блока этапом работы или преимуществ, намного выше чем на движке. А что тильда что движок малый бизнес норм продвигается особо супер разработки не требуется
Павел -
Спасибо за комментарий. Гипотеза была в том, что с указанными счетчиками конкурентов показы будут не просто похожей аудитории их сайтов (как при рекламе по доменам), а именно на аудиторию которую Яндекс для себя разметил как целевая дл сайтов конкурентов.
Важно, это гипотеза. А про белые нитки, как говорится, доверяй, но проверяй))
Кирилл Половников -
Оба этих статуса (редирект и малополезная) преобладали в качестве проблем с индексацией.
Помогла работа с .htaccess (в нем были ошибки и его чистили), работа над корректировкой редиректов, каноникалами и прочими техническими ошибками. Нельзя сказать, что только редиректы были ключевым препятствием.
Игорь Скляр -
Действительно, изначально рост был именно по информационным запросам. Но рост позиций и трафика по информационным запросам положительно повлиял и на связанные позиции по коммерческим запросам и сдвинул видимость с мёртвой точки
Медиасфера -
Константин, спасибо за комментарий. CTR в РСЯ был такой в начале, до того, как мы почистили площадки от нецелевых кликов. После, CTR РСЯ и ретаргетинга почти сравнялся (можете увидеть это на скриншоте с показателями за сентябрь).
Конверсию из лида и посадочную страницу показать не можем, к сожалению, NDA.