×
Россия +7 (495) 139-20-33

94% сайтов так и не вышли из-под Пингвина

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
15 31053

94% сайтов так и не вышли из-под ПингвинаС момента запуска алгоритма Google Penguin (24 апреля 2012 г.), направленного на борьбу со спам-ссылками, прошло почти 9 месяцев. Согласно результатам опроса Search Engine Roundtable, изначально под фильтром оказалось около 65% сайтов. После 3-х апдейтов Пингвина ситуация несильно изменилась.

Как показал очередной опрос Барри Шварца (Barry Schwartz), 94% пострадавших от нового анти-спам алгоритма Google сайтов так и не оправились. Правда, 13% вебмастеров из этих 94% заявляют о частичной реабилитации, но подавляющее большинство – 81% – призналось в тщетности всех попыток выйти из-под Пингвина.

94% запингвиненных сайтов до сих пор не восстановились

Однако впадать в отчаяние всё ещё рано. Во-первых, потому что в опросе Барри Шварца приняли участие всего 500 вебмастеров – не такая уж и показательная выборка. Во-вторых, есть 6% счастливчиков, которым удалось-таки полностью восстановиться после наложения санкций поисковиком. В-третьих, не так давно специально для жертв Пингвина Google выпустил Инструмент отклонения ссылок.

По данным всё того же портала Search Engine Roundtable, 43% западных вебмастеров уже активно им пользуются и ещё 8% намерены опробовать Инструмент отклонения ссылок в ближайшем будущем. В то же время 48% вебмастеров пренебрегают этим дополнительным шансом выйти из-под Пингвина. И это после обнародования кейсов, подтвердивших, что Инструмент отклонения ссылок реально работает.

Только половина вебмастеров использует Инструмент отклонения ссылок Google

Однако не будем спешить с выводами о безалаберности этих 48% вебмастеров, игнорирующих предложение помощи от самого Google. Возможно, они уверены в собственных силах. Возможно, они и не сталкивались с Пингвином. Есть также вероятность того, что среди этих вебмастеров находятся те, что просто-напросто оказались дальновиднее своих коллег.

Сквозной линией большинства последних обсуждений форума Webmaster World является призыв диверсифицировать источники привлечения клиентов на сайт. Полагаться исключительно на поисковый трафик Google в качестве топлива для бизнеса – это огромный риск потерпеть крах. Каждый очередной апдейт Пингвина, Панды, EMD, Page Layout (Baby Panda), DMCA или ещё чего-нибудь новенького угрожает таким интернет-маркетологам потерей трафика, клиентов и возможности оплачивать аренду сайта. Между тем, многие онлайн-ресурсы до сих пор на 95% зависимы от трафика Google. Не создавая внешних мобильных приложений, не занимаясь SMM, их владельцы, вероятно, обрекают свой бизнес.

Российским вебмастерам повезло гораздо больше: они по-прежнему могут полагаться на SEO, рассчитывая на стабильный трафик из Яндекса. Так что SEOшникам, продвигающим сайты в Рунете, грех жаловаться на такие пустяки как Калининград: окажись на их месте западные коллеги, познавшие Penguin, они, наверное, молились бы на Яндекс.


Вебмастера, которым не безразличен трафик Google, могут принять участие в открытых опросах Search Engine Roundtable:

Оказывает ли негативное влияние на ранжирование обилие мета-тегов NOINDEX, позволяющих закрывать контент от индексирования Google?

За какое время Google индексирует новый сайт?

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Не верю
    больше года назад


    Материалы, конечно, интересные. Но вывода  из-под Пингвина нет ни там, ни там.  

    а 301 редирект, к сожалению, зачастую неприемлем для запингвиненых официальных сайтов  категорически
    -
    0
    +
    Ответить
  • Не верю
    больше года назад
    Elena_Antipova
    Елена, добрый день!  Вы знаете сайты, которым удалось полностью восстановиться? Можете привести доказательства?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Не верю, в нашем последнем интервью есть пример

    https://www.seonews.ru/interviews/yuzabiliti-proigrivaet-takomu-factoru-kak-vosrast-saita-v-indekse/
    -
    0
    +
    Ответить
  • Не верю
    больше года назад
    Дмитрий, спасибо  Вам. О  WPMU.org мне известно.  
    Это единственный доказанный случай выхода из-под фильтра. Или я ошибаюсь?  
    Простите меня, приведу некоторые цитаты: "...публично спросила у Каттса о причинах наказания домена WPMU.org после обновления Penguin...", "...Убедившись в том, что Каттс знаком со сложившейся ситуацией..", "...Денни Салливан из Search Engine Land снова поставил этот вопрос перед Google...&q...
    Дмитрий, спасибо  Вам. О  WPMU.org мне известно.  
    Это единственный доказанный случай выхода из-под фильтра. Или я ошибаюсь?  
    Простите меня, приведу некоторые цитаты: "...публично спросила у Каттса о причинах наказания домена WPMU.org после обновления Penguin...", "...Убедившись в том, что Каттс знаком со сложившейся ситуацией..", "...Денни Салливан из Search Engine Land снова поставил этот вопрос перед Google...".

    К сожалению, наши вебмастера не обладают столь сильной и авторитетной поддержкой, и не имеют кумовьев в Гугле, способных решить проблему.

    Может быть есть еще примеры?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Не верю, пишут еще на форумах про seo-studio.com.ua. Обычно такое не афишируют, так что найти годные примеры очень сложно.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Не верю
    больше года назад
    seo-studio.com.ua воспользовались не выходом, а лазейкой:).  

    Дмитрий, спасибо за поддержку диалога.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад


    SEO + SMM обычно дает неплохой результат.  SMM является хорошим дополнением к SEO, и не стоит забывать про такую вещь, как репутация бренда в соцсетях.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Elena_Antipova
    9
    комментариев
    0
    читателей
    Elena_Antipova
    больше года назад
    Странно, хотя и было опрошено всего 500 веб-мастеров, 48% так и не воспользовались инструментом Гугла! Неудивительно, что у многих не получилось восстановиться после санкций - надо пробовать всевозможные способы, и в первую очередь пользоваться подсказками Гугла - типа играть по правилам и т.д и т.п! Пингвин еще не означает безвозвратную кончину сайта, есть же люди, которые удалось полностью восстановиться!
    -
    0
    +
    Ответить
  • 234sha
    больше года назад
    очередная попытка рекламы школо трафика SMM, ну ежу понятно что соц.сети это для узкой группы товаров, для детей и тех кто сидит на работе за пару копеек в этих сетях. Покупательская способность там стремится к нулю.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Илья Баранов
    больше года назад
    94% плохо старались! И странно, что ссылки не отклоняют
    -
    0
    +
    Ответить
  • не верю
    больше года назад
    покажите мне хоть один сайт, вышедший из-под пингвина. с доказательствами
    -
    0
    +
    Ответить
  • Илья Баранов
    больше года назад

    Вбейте "пингвин" в поиске seonews. На 3 позиции будет интересный материал по этому поводу. Ссылка добавляться не хочет, извините.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Келли Дженко
    больше года назад
    Жесть! Я думал в SEO нету людей (не считая новичков), которых нужно буквально носом тыкать в нужное место.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Марина Ибушева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Марина Ибушева
    больше года назад
    <p>Вот ссылки на несколько материалов по поводу вывода сайтов из-под Пингвина:
    https://www.seonews.ru/analytics/pobedim-pingvin-vmeste/
    https://www.seonews.ru/analytics/kak-priruchit-pingvina-rezultaty-seo-eksperimenta/</p>
    -
    0
    +
    Ответить
  • Petr
    больше года назад
    Chto vi skazali? Nichego ne ponyal.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!