94% сайтов так и не вышли из-под Пингвина

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
15 29895

94% сайтов так и не вышли из-под ПингвинаС момента запуска алгоритма Google Penguin (24 апреля 2012 г.), направленного на борьбу со спам-ссылками, прошло почти 9 месяцев. Согласно результатам опроса Search Engine Roundtable, изначально под фильтром оказалось около 65% сайтов. После 3-х апдейтов Пингвина ситуация несильно изменилась.

Как показал очередной опрос Барри Шварца (Barry Schwartz), 94% пострадавших от нового анти-спам алгоритма Google сайтов так и не оправились. Правда, 13% вебмастеров из этих 94% заявляют о частичной реабилитации, но подавляющее большинство – 81% – призналось в тщетности всех попыток выйти из-под Пингвина.

94% запингвиненных сайтов до сих пор не восстановились

Однако впадать в отчаяние всё ещё рано. Во-первых, потому что в опросе Барри Шварца приняли участие всего 500 вебмастеров – не такая уж и показательная выборка. Во-вторых, есть 6% счастливчиков, которым удалось-таки полностью восстановиться после наложения санкций поисковиком. В-третьих, не так давно специально для жертв Пингвина Google выпустил Инструмент отклонения ссылок.

По данным всё того же портала Search Engine Roundtable, 43% западных вебмастеров уже активно им пользуются и ещё 8% намерены опробовать Инструмент отклонения ссылок в ближайшем будущем. В то же время 48% вебмастеров пренебрегают этим дополнительным шансом выйти из-под Пингвина. И это после обнародования кейсов, подтвердивших, что Инструмент отклонения ссылок реально работает.

Только половина вебмастеров использует Инструмент отклонения ссылок Google

Однако не будем спешить с выводами о безалаберности этих 48% вебмастеров, игнорирующих предложение помощи от самого Google. Возможно, они уверены в собственных силах. Возможно, они и не сталкивались с Пингвином. Есть также вероятность того, что среди этих вебмастеров находятся те, что просто-напросто оказались дальновиднее своих коллег.

Сквозной линией большинства последних обсуждений форума Webmaster World является призыв диверсифицировать источники привлечения клиентов на сайт. Полагаться исключительно на поисковый трафик Google в качестве топлива для бизнеса – это огромный риск потерпеть крах. Каждый очередной апдейт Пингвина, Панды, EMD, Page Layout (Baby Panda), DMCA или ещё чего-нибудь новенького угрожает таким интернет-маркетологам потерей трафика, клиентов и возможности оплачивать аренду сайта. Между тем, многие онлайн-ресурсы до сих пор на 95% зависимы от трафика Google. Не создавая внешних мобильных приложений, не занимаясь SMM, их владельцы, вероятно, обрекают свой бизнес.

Российским вебмастерам повезло гораздо больше: они по-прежнему могут полагаться на SEO, рассчитывая на стабильный трафик из Яндекса. Так что SEOшникам, продвигающим сайты в Рунете, грех жаловаться на такие пустяки как Калининград: окажись на их месте западные коллеги, познавшие Penguin, они, наверное, молились бы на Яндекс.


Вебмастера, которым не безразличен трафик Google, могут принять участие в открытых опросах Search Engine Roundtable:

Оказывает ли негативное влияние на ранжирование обилие мета-тегов NOINDEX, позволяющих закрывать контент от индексирования Google?

За какое время Google индексирует новый сайт?

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Не верю
    больше года назад


    Материалы, конечно, интересные. Но вывода  из-под Пингвина нет ни там, ни там.  

    а 301 редирект, к сожалению, зачастую неприемлем для запингвиненых официальных сайтов  категорически
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Не верю
    больше года назад
    Elena_Antipova
    Елена, добрый день!  Вы знаете сайты, которым удалось полностью восстановиться? Можете привести доказательства?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Не верю, в нашем последнем интервью есть пример

    https://www.seonews.ru/interviews/yuzabiliti-proigrivaet-takomu-factoru-kak-vosrast-saita-v-indekse/
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Не верю
    больше года назад
    Дмитрий, спасибо  Вам. О  WPMU.org мне известно.  
    Это единственный доказанный случай выхода из-под фильтра. Или я ошибаюсь?  
    Простите меня, приведу некоторые цитаты: "...публично спросила у Каттса о причинах наказания домена WPMU.org после обновления Penguin...", "...Убедившись в том, что Каттс знаком со сложившейся ситуацией..", "...Денни Салливан из Search Engine Land снова поставил этот вопрос перед Google...&q...
    Дмитрий, спасибо  Вам. О  WPMU.org мне известно.  
    Это единственный доказанный случай выхода из-под фильтра. Или я ошибаюсь?  
    Простите меня, приведу некоторые цитаты: "...публично спросила у Каттса о причинах наказания домена WPMU.org после обновления Penguin...", "...Убедившись в том, что Каттс знаком со сложившейся ситуацией..", "...Денни Салливан из Search Engine Land снова поставил этот вопрос перед Google...".

    К сожалению, наши вебмастера не обладают столь сильной и авторитетной поддержкой, и не имеют кумовьев в Гугле, способных решить проблему.

    Может быть есть еще примеры?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Не верю, пишут еще на форумах про seo-studio.com.ua. Обычно такое не афишируют, так что найти годные примеры очень сложно.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Не верю
    больше года назад
    seo-studio.com.ua воспользовались не выходом, а лазейкой:).  

    Дмитрий, спасибо за поддержку диалога.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад


    SEO + SMM обычно дает неплохой результат.  SMM является хорошим дополнением к SEO, и не стоит забывать про такую вещь, как репутация бренда в соцсетях.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Elena_Antipova
    9
    комментариев
    0
    читателей
    Elena_Antipova
    больше года назад
    Странно, хотя и было опрошено всего 500 веб-мастеров, 48% так и не воспользовались инструментом Гугла! Неудивительно, что у многих не получилось восстановиться после санкций - надо пробовать всевозможные способы, и в первую очередь пользоваться подсказками Гугла - типа играть по правилам и т.д и т.п! Пингвин еще не означает безвозвратную кончину сайта, есть же люди, которые удалось полностью восстановиться!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • 234sha
    больше года назад
    очередная попытка рекламы школо трафика SMM, ну ежу понятно что соц.сети это для узкой группы товаров, для детей и тех кто сидит на работе за пару копеек в этих сетях. Покупательская способность там стремится к нулю.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Илья Баранов
    больше года назад
    94% плохо старались! И странно, что ссылки не отклоняют
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • не верю
    больше года назад
    покажите мне хоть один сайт, вышедший из-под пингвина. с доказательствами
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Илья Баранов
    больше года назад

    Вбейте "пингвин" в поиске seonews. На 3 позиции будет интересный материал по этому поводу. Ссылка добавляться не хочет, извините.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Келли Дженко
    больше года назад
    Жесть! Я думал в SEO нету людей (не считая новичков), которых нужно буквально носом тыкать в нужное место.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Марина Демина
    43
    комментария
    0
    читателей
    Марина Демина
    больше года назад
    <p>Вот ссылки на несколько материалов по поводу вывода сайтов из-под Пингвина:
    https://www.seonews.ru/analytics/pobedim-pingvin-vmeste/
    https://www.seonews.ru/analytics/kak-priruchit-pingvina-rezultaty-seo-eksperimenta/</p>
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Petr
    больше года назад
    Chto vi skazali? Nichego ne ponyal.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Кирилл
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Кирилл - Ой да мне плевать что там с ссылками баннеры, доход хороший при размещении не на всех страницах сайта, никаких санкций от поисковиков нету, плохих тематик в рекламе тоже - так что все ок!
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году
Анна Макарова
298
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума. Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
298
Комментариев
262
Комментариев
221
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
52
Комментариев
45

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!