×
Россия +7 (495) 139-20-33

Яндекс лучше, чем Google?

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
14 3982

Выход на биржу крупнейшей российской интернет-компании прошел более чем успешно. Яндекс привлек внимание не только инвесторов, но и западной прессы. Итак, IPO состоялось, а что же дальше? Вот об этом и рассказали Аркадий Волож, генеральный директор Яндекса, и Илья Сегалович, директор по технологиям, агентству Reuters.

Как стало известно, IPO – это всего лишь начало для Яндекса. В планах компании расширение далеко за пределы России:

«Россия заслуживает технологичную компанию мирового уровня, - заявил Волож в интервью. - И мы работаем в этом направлении».

«У нас есть несколько мыслей касательно того, как нам выйти за пределы текущей бизнес-модели компании, - добавил Сегалович. – Определенно, сейчас мы пытаемся экспериментировать с новыми бизнес-моделями, и международная экспансия - одна из областей все еще новых для нас».

Однако большее внимание привлекло другое высказывание Ильи Сегаловича:

«Google отличная компания, но мы лучше, - сказал он с улыбкой. - Мы … сосредоточены именно на том, что мы делаем – это поиск и технологии».

Обсуждение, тут же возникшее на форуме WebmasterWorld, показало, что он очень даже прав. Большинство дискутирующих вполне симпатизируют Яндексу, отмечая, «что он очень и очень неплох», «его выдача гораздо лучше, чем сегодняшний SERP Google», а « выручка от выхода на биржу позволит более основательно закрепиться на рынке». Однако другую часть пользователей слова директора по технологиям возмутили. Они считают, что «русским необходимо научиться такту» и «подтверждать свои слова реальными данными».

Что же касается российских пользователей, они, безусловно, поддержали «отечественного производителя». Но отметив, что хорош он для России, а вот ищет «по планете» все равно лучше Google.
(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Cемён
    больше года назад
    Я думаю яндекс.Но гугл тоже чем-то хорош.Они очень разные и лучше чем-то своим!Я лично пользуюсь Яндексом и не против гугла!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Лиза
    больше года назад
    незн....я думаю я ядекс
    -
    0
    +
    Ответить
  • Женёк
    больше года назад
    Лох! Яндекс - Россия, гугл - ам.
    Поддержим Яндекс - поддержим Россию!!!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Женёк
    больше года назад
    КВЕРТИ, ты тоже ЛОХ!
    За РОССИЮ, БЕЛОРУССИЮ И УКРАИНУ, Т. Е. ---  З А   Р У С Ь !!!
    -
    0
    +
    Ответить
  • smolnyi
    больше года назад
    Смешной вопрос... О чём тут думать? Что обсуждать?) Разве у Гугла бывало такое хоть раЗ:
    http://p-relations.ru/yandeks-ne-rabotaet-upal.htmlhttp://p-relations.ru/yandeks-ne-rabotaet-upal.html ( http://p-relations.ru/yandeks-ne-rabotaet-upal.html ) ?...
    Смешной вопрос... О чём тут думать? Что обсуждать?) Разве у Гугла бывало такое хоть раЗ:
    http://p-relations.ru/yandeks-ne-rabotaet-upal.htmlhttp://p-relations.ru/yandeks-ne-rabotaet-upal.html ( http://p-relations.ru/yandeks-ne-rabotaet-upal.html ) ?)
    Я не припомню этого за всё время, сколько пользуюсь интернетом!) И эти детские отмазки, типа сервера перегружены - выглядят вообще неуместно)
    -
    0
    +
    Ответить
  • smolnyi
    больше года назад
    извиняюсь за корявую вставку)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Darkrider
    больше года назад
    Яндекс хорошая поисковая система? Смеялся до упада. Яндескс,  Googlу не конкуренты.
    Яндексом пользуются только ламеры и лузеры.
    И скоро эпоха яндекса в рунете закончится, ведь не секрет, что Google за рунет даже и не брался.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    "Google отличная компания, но мы лучше, - сказал он с улыбкой. - Мы … сосредоточены именно на том, что мы делаем – это поиск и технологии"
    Лучше? Они то вообще охренели?
    Сосредоточены на поиск? Вздор!
    Сколько автору заплатили за статью?
    Вот истина о Яндексе http://webbuilding.com.ua/news/yandex-ap-29-04-11/ где понятно что яндекс полное... Хотебя не позорились такими высказ...
    "Google отличная компания, но мы лучше, - сказал он с улыбкой. - Мы … сосредоточены именно на том, что мы делаем – это поиск и технологии"
    Лучше? Они то вообще охренели?
    Сосредоточены на поиск? Вздор!
    Сколько автору заплатили за статью?
    Вот истина о Яндексе http://webbuilding.com.ua/news/yandex-ap-29-04-11/ где понятно что яндекс полное... Хотебя не позорились такими высказываниями, т.к. если гугл "придет" в СНГ, Яндекс просто сдохнет.
    -
    0
    +
    Ответить
  • QWERTY
    больше года назад
    "Google" лучший поисковик.Мне "Яндекс" нравится только из за оформленной главной страницы, и все.
    -
    0
    +
    Ответить
  • bishup
    больше года назад
    ну ладно, чего вы? пусть ребята порадуются удаче! тем более, что они же обещают деньги в развитие вложить!
    PS: есть, чем гордиться в отечестве
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад
    Да ну, разве же это бодрый срач? :) Американцы учат русских "такту". Они просто Серч не читали :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Яндекс хорош? Насмешили! Стремление Яндекса в коммерческой тематике оттеснить бодро развивающиеся сайты в Директ, приводит к смешным и нелепым результатам в его поисковой выдаче. При этом по-настоящему актуальная, достоверная и тематически уместная информация редко доходит до пользователя, пользующегося Яндексом.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артур Нечипурук @dokxpi
    больше года назад
    Не секрет, что Яндекс  хорошо
    обрабатывает
    информационные запросы (когда ищут какую-то
    информацию), а Google навигационные (когда
    например ищут компанию)
    Опытные же пользователи не склонны использовать лишь один поисковик и в зависимости от целей выбирают нужный им инструмент, тем самым облегчая свои задачи. Кто лучше? Русский язык очень сложный, учитывая его сложную морфологию и думаю данное преимущество поможет Яндекс стать на одну л...
    Не секрет, что Яндекс  хорошо
    обрабатывает
    информационные запросы (когда ищут какую-то
    информацию), а Google навигационные (когда
    например ищут компанию)
    Опытные же пользователи не склонны использовать лишь один поисковик и в зависимости от целей выбирают нужный им инструмент, тем самым облегчая свои задачи. Кто лучше? Русский язык очень сложный, учитывая его сложную морфологию и думаю данное преимущество поможет Яндекс стать на одну линию с Google

    Я за Яндекс!
    http://twitter.com/dokxpi
    -
    0
    +
    Ответить
  • Xstroy
    больше года назад
    Кждый из этих поисковиков имеет свои достоинства и недостатки. Яндекс хорош для России, но искать в нём информацию из зарубежных источников никто не будет. Гугл силён, под его влиянием огромные территории и то, что его команда умудряется за короткое время экспансировать всё новые страны (примером явилась как раз наша страна, за практически год значительно изменив облик Гугла) - это замечательно.
    Яша пока отрабатывает своё небольшое поле, но как он поведёт себя дальше - время пок...
    Кждый из этих поисковиков имеет свои достоинства и недостатки. Яндекс хорош для России, но искать в нём информацию из зарубежных источников никто не будет. Гугл силён, под его влиянием огромные территории и то, что его команда умудряется за короткое время экспансировать всё новые страны (примером явилась как раз наша страна, за практически год значительно изменив облик Гугла) - это замечательно.
    Яша пока отрабатывает своё небольшое поле, но как он поведёт себя дальше - время покажет. Возможно мир не будет так безропотно воспринимать его взбрыки и смены поисковых алгоритмов, да и сам Гугл может повлиять на положение дел. Деньги - это немалый ресурс.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!