Яндекс: «Ссылки больше не рулят»

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
31 2520

Сегодня Яндекс сделал эпохальное по значению для SEO-братии заявление: теперь «влияние SEO-ссылок на ранжирование» будет снижено. За последний месяц, как сообщает группа пролетарского гнева компании, уже был произведен ряд соответствующих изменений в поисковом алгоритме. В первую очередь удар придется на SEO-ссылки с сайтов с некачественным контентом и на недавно появившиеся SEO-ссылки.

«Ссылки больше не рулят», - вздыхает SEO-сообщество. Яндекс объясняет такие критические санкции тем, что начинает борьбу с засильем мусорных сайтов с низкосортным контентом, создаваемых для продажи ссылок. Наличие большого числа таких ресурсов не улучшает качество поиска, поэтому было решено ограничить искусственное влияние на ранжирование. Непреходящими ценностями для Яндекса остаются естественные ссылки и качественный контент. Интересно, насколько теперь увеличится цикл продвижения среднестатистического проекта?

Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Руслан
    больше года назад
    Всё, что делает Яндекс, только ухудшает ситуацию. Почему-то Гугл может нормально делить выдачу между сайтами, без всякой борьбы, то с этим, то с тем. вечная борьба против чего то, а в итоге Рунет превращается в мусорник.
    Нормальный текст написать на сайте уже нельзя, потому как это будет копипаст, например 2+2=4 - это копипаст, а 2+2=6 - это качественный уникальный контент, для людей. У меня качественные, аккуратные сайты. Я люблю порядок и грамотное оформление. По необходимым ...
    Всё, что делает Яндекс, только ухудшает ситуацию. Почему-то Гугл может нормально делить выдачу между сайтами, без всякой борьбы, то с этим, то с тем. вечная борьба против чего то, а в итоге Рунет превращается в мусорник.
    Нормальный текст написать на сайте уже нельзя, потому как это будет копипаст, например 2+2=4 - это копипаст, а 2+2=6 - это качественный уникальный контент, для людей. У меня качественные, аккуратные сайты. Я люблю порядок и грамотное оформление. По необходимым запросам, мои сайты в топе Гугла. Благодаря Гуглу, люди находят то, что ищут. А в Яндексе по тем же запросам - срач. И по другим, какие приходилось использовать применять, тоже.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Максим
    2
    комментария
    0
    читателей
    Максим
    больше года назад
    Все же следует внести ясность - не рулят ссылки с некачественных сайтов. Больше паники разводят. Яндекс еще на Мадридском докладе заявил, что умеет замечать купленные ссылки.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Ого!-)
    Да вроде как все ссылки купленные на 99%.
    Скорее они просто умеют отделять фиговые ссылки от нефиговых. Вот просто усилили фильтры.
    -
    0
    +
    Ответить
  • NosovI
    больше года назад
    Опять двадцать пять! "«Ссылки больше не рулят», - вздыхает SEO-сообщество". SEOnews стоит обращать внимание не на тз "сообщества", а на мнения и прогнозы профессионалов. Ничего нового не случилось, все это прогнозировалось и ожидалось. Все до сих пор работает и будет работать (если с умом выбирать стратегию продвижения).
    -
    0
    +
    Ответить
  • Денис Полищук
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Денис Полищук
    больше года назад
    Просто влиять на ранжирование сайта "молодые" бэки будут не сразу...а то, что они вообще не рулят - абсурд :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • aleksandr.dp.ua
    больше года назад
    Так я же говорю - качество поиска Яндекса падать не будет, т.к. он не будет выводить ГС на каких либо адекватных позициях.
    С другой стороны, есть и вполне хорошие сайты, которые, скажем так, немножко зарабатывают на биржах и которые тоже попали под АГС. Они бы точно не испортили выдачу, тем не менее они отсутствуют в индексе. Это значит, что Яндекс все таки борется не совсем за качество выдачи...
    Конечно, для любителей Яндекса вопрос будет спорный, хотя для меня он риторический - ...
    Так я же говорю - качество поиска Яндекса падать не будет, т.к. он не будет выводить ГС на каких либо адекватных позициях.
    С другой стороны, есть и вполне хорошие сайты, которые, скажем так, немножко зарабатывают на биржах и которые тоже попали под АГС. Они бы точно не испортили выдачу, тем не менее они отсутствуют в индексе. Это значит, что Яндекс все таки борется не совсем за качество выдачи...
    Конечно, для любителей Яндекса вопрос будет спорный, хотя для меня он риторический - давайте посмотрим на выдачу Гугла. Она сильно нерелевантна?? Гугл мало денег зарабатывает на контексте из-за этого?? Но при этом сайты, приторговывающие на биржах из индекса не удаляются. PR могут обнулить, но это уже если совсем сайт "зарвался".
    PS У меня нет сайтов, которые продают ссылки на биржах, так что я не за свою ж. переживаю.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    А чё это качество падать не будет? Еще как будет! За счет того, что эти доноры все равно передают вес, хоть и маленький. Да и вообще нафига держать в базе мусор?
    Он не нужен ни людям, ни Яндексу, ни оптимизаторам..он нужен только вебмастерам, которые не умеют нормальные сателлиты делать.
    *****
    Нормальные сайты под АГС..приведите мне пример "нормального" сайта, который незаслуженно попал под АГС..
    Яндекс борется за качество выдачи и это качество весьма высоко...
    А чё это качество падать не будет? Еще как будет! За счет того, что эти доноры все равно передают вес, хоть и маленький. Да и вообще нафига держать в базе мусор?
    Он не нужен ни людям, ни Яндексу, ни оптимизаторам..он нужен только вебмастерам, которые не умеют нормальные сателлиты делать.
    *****
    Нормальные сайты под АГС..приведите мне пример "нормального" сайта, который незаслуженно попал под АГС..
    Яндекс борется за качество выдачи и это качество весьма высокое.
    *****
    Гугл? А что Гугл? У Гугла вполне хреновая выдача. Может это и поисковик мира, но явно не в том версии, что в России. Юзабилити у Гугла говно, глазам выдачу просматривать тяжело.. Да в Яндекс полезу только хотя бы потому, что тот фавиконки сайтов отображает. Гугл же на выдаче даже таргет бланк не сделал!!! Это просто позор.
    *****
    Гугл вообще не особо гонится за чистотой Рунета... Именно поэтому там можно найти кучу кряков, кейгенов и прочую ботву))
    Яндекс такие штучки старается фильтровать..
    Да и Гугл очень лихо говносайты выкидывает, хотя фигни держит много. В этом его и косяк.
    От того, что PR кому-то обнулят, пользователю поисковой системы легче не станет.
    *****
    P.S. я зарабатываю исключительно с Google, поэтому ЗА Яндекс я беспристрастно. Хорошего в Гугле тока Адсенс)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий
    больше года назад
    Я не понимаю, почему такое пониженное отношение к новым сайтам. Неужели новый сайт не может быть в 500 раз лучше того, которому уже 10 лет?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Геронтофоб
    больше года назад
    Черт побери, откровения маленьких людей и мизепулечных авторитетов видимо должны зацепить слонов бизнеса :). Успех больших не в том какие у них сеошники, разуй глаза.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Да разве я спорю?
    Я говорю о качестве предоставляемых услуг. Качество низкое.
    *И вовсе необязательно начинать хамить, товарищ.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Кузнецов Станислав
    35
    комментариев
    0
    читателей
    Кузнецов Станислав
    больше года назад

    Дим, я бы сказал не столько проще, сколько оперативнее. Эффект от текстовых манипуляций можно заметить намного быстрее.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Кузнецов Станислав
    35
    комментариев
    0
    читателей
    Кузнецов Станислав
    больше года назад

    А почему Вы так в этом уверенны. Ведь по факту основная статья затрат должна сократиться ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Кузнецов Станислав
    35
    комментариев
    0
    читателей
    Кузнецов Станислав
    больше года назад

    Ой, как я здесь с Вами не соглашусь ))) Кроме того, что rookee.ru - это ссылочный агрегатор, это еще и инструмент анализа.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Кузнецов Станислав
    35
    комментариев
    0
    читателей
    Кузнецов Станислав
    больше года назад

    А качество такого отсеивания кто-то уже измерял?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Кузнецов Станислав
    35
    комментариев
    0
    читателей
    Кузнецов Станислав
    больше года назад

    Возраст - всего лишь один из множества факторов, который учитывается при расчете весов. Думаю, куда большее значение имеет не сам возраст, сколько то кол-во адекватных доноров, которые за это время умудрились сослаться на ресурс и !!ВНИМАНИЕ
    !!! не снять ссылок. Если ресурс продвигался в стародавние времена, то % "вечных" ссылок у него явно выше.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Товарищи (наверное, больше к Яндексу обращение), а как вы посмотрите на предложение отменить теперь фильтр АГС?
    Смысл такой - предположим, фильтры определяют, что сайт Г. и продает ссылки, но вместо того, чтобы удалять его из индекса и лишать заработка вебмастеров сайт оставляем в индексе, в то же время не учитываем ссылки с него и практически не показываем его в выдаче на нормальных позициях (или показываем - все таки может быть и адекватный сайт).
    В итоге хорошо...
    Товарищи (наверное, больше к Яндексу обращение), а как вы посмотрите на предложение отменить теперь фильтр АГС?
    Смысл такой - предположим, фильтры определяют, что сайт Г. и продает ссылки, но вместо того, чтобы удалять его из индекса и лишать заработка вебмастеров сайт оставляем в индексе, в то же время не учитываем ссылки с него и практически не показываем его в выдаче на нормальных позициях (или показываем - все таки может быть и адекватный сайт).
    В итоге хорошо будет всем - вебмастера получают какие-то деньги; всяких разных сайтов становится все больше - зарабатывают хостинговые и доменные компании; "чистота" интернета, за которую борется Яндекс, достигается тем, что Г-сайты практически отсутствуют в выдаче (но еще раз напомню - присутствуют в индексе); продвижение сайта будет очень затруднено (особенно для школоты), потому на продвижение будут тратиться бОльшие бюджеты, в итоге такое "продвижение" будет не выгодно заказчикам и многие из них попробовав поработать с 2-3 разными компаниями и не добившись результатов  плюнут на это дело и пойдут в контекст, где все просто и понятно - зарабатывает поисковик.
    Всех уважил?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир
    больше года назад
    Борьба Яндекса ведется в первую очередь не с оптимизаторами и не с возможностью улучшения качества поиска, а с Гс-ами, которые приходится индексировать, тратить на них "место в датацентре", денежные средства и т.д. При этом люди, пользуясь данными ресурсами  бесплатно еще и зарабатывают, барыжа ссылками.

    Безусловно, во вторую очередь, Яндекс старается увеличить конкуренцию топа, бюджеты и сроки достижения позиций для увеличения оборота с директа.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Кузнецов Станислав
    35
    комментариев
    0
    читателей
    Кузнецов Станислав
    больше года назад
    Гость, все, конечно, ладненько, только есть одно "НО". Контекст не будет приносить хорошую прибыль поисковику, чья выдача так себе, а именно хорошая релевантная выдача определяет популярность ПС.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Хм..странно
    Да вроде как наоборот..у Яндекса приоритетной целью является - постоянное улучшение качества поиска.
    Если вдруг случится так, что появится пара десятков тысяч реально качественных сайтов, Яндекс не раздумывая построит еще несколько датацентров, чтобы держать ценную информацию в своем индексе. Или вы думаете, что Яндексу лишь бы место на диске почистить?)))
    Если Яндекс не будет удовлетворять запросы своих посетителей, то он их просто будет терять=>у...
    Хм..странно
    Да вроде как наоборот..у Яндекса приоритетной целью является - постоянное улучшение качества поиска.
    Если вдруг случится так, что появится пара десятков тысяч реально качественных сайтов, Яндекс не раздумывая построит еще несколько датацентров, чтобы держать ценную информацию в своем индексе. Или вы думаете, что Яндексу лишь бы место на диске почистить?)))
    Если Яндекс не будет удовлетворять запросы своих посетителей, то он их просто будет терять=>упадут доходы от контекста.
    Поэтому Яндекс всегда будет убирать фигню из своей базы, которая мало того, что пользы не приносит, так еще и вредит.
    -
    0
    +
    Ответить
  • quest
    больше года назад
    Ага, то-то у двух наших сайтов, с 90% покупных ссылок (в т. ч. в сапе), тиц подрос, а у трастового ресурса с обратной пропроцией покупных/естественных - упал. Яндексоиды мне кажется никогда не смогут контролировать поиск на 100%, в лучш случае - 20-30.
    -
    0
    +
    Ответить
  • [m.k]
    больше года назад
    Да ну? :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • dimok
    52
    комментария
    0
    читателей
    dimok
    больше года назад
    мне кажется, что это еще сильнее будет убивать качество поиска. могу ошибаться, конечно, но имхо текстовые параметры ранжирования крутятся сильно проще ссылочных...
    -
    0
    +
    Ответить
  • сижу на нет2010
    больше года назад
    Яндекс в действительности написал сегодня гораздо более обширный текст, в том числе про сеоссылки, про тексты и про оптимизацию вообще, странно, что сеоньюс обратил внимание только на одно сообщение.
    Мнение Яндекса про оптимизацию:

    http://company.yandex.ru/rules/optimization/
    -
    0
    +
    Ответить
  • Parabellum
    больше года назад
    Ссылки больше не рулят - но бабки как рулили , так и будут рулить! )  просто стоимость поднимется.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Ну в принципе нормально все Яндекс написали.
    Просто попасть в топ будет дороже и/или гораздо дольше ибо нарастить нужное кол-во ссылок не словив фильтр за быстрый прирост будет просто невозможно. Поэтому старые сайты рулят..ну а новым реально придется пыхтеть, придумывать всякие фишки, дополнительные разделы, кропотливо работать, отбивая НЧ и постепенно залезая на СЧ-ВЧ запросы
    Всё справедливо)
    Но клиентам телегу про "В ТОП 10 за 3 месяца" тока БДБД да Сеодрим ...
    Ну в принципе нормально все Яндекс написали.
    Просто попасть в топ будет дороже и/или гораздо дольше ибо нарастить нужное кол-во ссылок не словив фильтр за быстрый прирост будет просто невозможно. Поэтому старые сайты рулят..ну а новым реально придется пыхтеть, придумывать всякие фишки, дополнительные разделы, кропотливо работать, отбивая НЧ и постепенно залезая на СЧ-ВЧ запросы
    Всё справедливо)
    Но клиентам телегу про "В ТОП 10 за 3 месяца" тока БДБД да Сеодрим будут толкать ибо совсем оху..ли и про..ли совесть))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дарья Мутовкина
    121
    комментарий
    0
    читателей
    Дарья Мутовкина
    больше года назад
    сижу на нет2010, Яндекс действительно дополнительно осветил свою нелюбовь к переоптимизованным текстам и дорвеям, но информационным поводом в данном случае является фактическое изменение алгоритма, направленное именно на ограничение роли SEO-ссылок в продвижении. Другие изменения не анонсировались, а про свою нелюбовь к псевдооптимизации Яндекс высказывался уже не раз (http://webmaster.ya.ru/posts.xml?tag=4875189...
    -
    0
    +
    Ответить
  • ххх
    больше года назад
    "Руки" теперь некуда засунуть будет
    -
    0
    +
    Ответить
  • Иван
    больше года назад
    Да, действовать нужно руками. Именно руками, а не rook'ами. И не сеопультами. Хотя, у пульта есть такие мощи, что они в состоянии на автомате отсеивать откровенный шлак.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Хе-хе))
    Если реально добросовестно чистить все ссылки, то Сеопульт сможет качественно обслужить пару десятков клиентов, а не тысячи))
    Так что г...носсылок там полно как и в любом агрегаторе.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Иван
    больше года назад
    Димон, Вы абсолютно правы. Мне вообще интересно - как будут в такой ситуации себя вести ссылочные агрегаторы. Что они придумают на сей раз.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Гыы)
    Я уверен, что придумают..
    Агрегаторы и вообще автоматизация это хорошая штука. Да дороже (в разы), да дольше, но зато как просто!!! Это бешеные деньги, поэтому похоронить тот же Сеопульт не получится.
    Тем не менее, гемор будет всем обеспечен. Новые сайты ну очень туго идут..

    Я думаю, агрегаторы скорее всего ужесточат немножко отбор+саповцы сами г..но разгребут+перенастроят алгоритм закупки ссылок. Раньше, если ставишь 1000 рублей, то он...
    Гыы)
    Я уверен, что придумают..
    Агрегаторы и вообще автоматизация это хорошая штука. Да дороже (в разы), да дольше, но зато как просто!!! Это бешеные деньги, поэтому похоронить тот же Сеопульт не получится.
    Тем не менее, гемор будет всем обеспечен. Новые сайты ну очень туго идут..

    Я думаю, агрегаторы скорее всего ужесточат немножко отбор+саповцы сами г..но разгребут+перенастроят алгоритм закупки ссылок. Раньше, если ставишь 1000 рублей, то она через неделю уже почти вся крутится, то тут может растянут. Все-таки довольные клиенты это их хлеб. Посмотрим. Мне с каждой фишкой Яндекса все интереснее работать.
    Блин, кто бы там че не говорил, но Яндекс умница. Реально заставляет делать всё качественно. Я очень рад, что они почти грохнули рецепт "сео статья+куча ссылок=ТОП10"
    А то блин наразводилось контор куча..а в них "специалисты" работают)))

    Я лично считаю, что в компаниях работает тока 10% реальных спецов, этакие ведущие сео, а остальные просто хлам, которые работают как конвейер..алгоритм сменился, у них паника. Ну не будет нормальный сеошник, который РЕАЛЬНО и УВЕРЕННО умеет ставить сайты в 10-ку работать за оклад в 30 тысяч...а то и меньше))
    Поэтому мой привет ведущим конторам!-)))
    Хехе
    Ща клиенты от них повалят толпами...уже валят

    P.S.кстати, куда пропали прелестные админы СеоНьюза? @}->--
    Что характерно...соскучился :-)
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Кейс: как продвинуть сайт производителя мебели на заказ в Москве
Art Moderator
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Art Moderator -
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - 1) Ingate 2) Ашманов 3) Кокос 4) Russian Promo 5) Netpeak
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Chaser
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Chaser - Рекомендую бесплатную альтернативу Frog и Netpeak - SiteAnalyzer ( site-analyzer.ru/ ) Странно что не включили в обзор
Второе дыхание ссылочного продвижения
Rookee.ru
24
комментария
0
читателей
Полный профиль
Rookee.ru - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
Контекст под SEO. Как поисковая реклама помогает позициям в органической выдаче
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
22
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Боже мой, неужели SEO-маги вернулись??? Открыть в роботс utm-метки для индексации и наплодить дублей...что? А расчеты в конце статьи про бюджет на SEO и контекст...откуда эти пропорции? Как по мне, SEO-магия вне Хогвартс. Спасибо, развеселили!
Все, что нужно SEO-специалисту. Обзор инструментов
Администратор Сайта
1
комментарий
1
читатель
Полный профиль
Администратор Сайта - Шаришь в seo! Сервис реально хороший
Какая боль: ТОП 10 типичных ошибок в SEO
Alex Fri
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Alex Fri - Отличная статья, прикольные гифки - вносят разнообразие и прекрасно визуализируют контент))
4 способа быстро собрать теги для сайта
Рустем Низамутинов
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Низамутинов - Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны. docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
Яндекс: как мы модерируем объявления
Гость
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Гость - Это ж Яндекс, чего вы ожидали-то? Коммерческая структура с раздутым штатом, задачей которой является заработать больше денег. Любыми методами. Задача всех пользователей посадить на Директ, даже если придется разрушить суть рунета, реализуется по полной программе. Все возражающие караются и выпиливаются. И каждый из сотрудников делает все возможное и невозможное, чтобы реализовать любую дурацкую идею - за это еще и премию выхватить можно. Даже если потом придется выполнять "откат", премиальные уже заплачены. Так было с одним из фильтров Яндекса, так было с купленным им сайтом Кинопоиска, который из русскоязычной энциклопедии кино был превращен за безумные деньги в банальный платный онлайн-кинотеатр.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
322
Комментариев
262
Комментариев
234
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!