Илья Чухляев (Adventum): возможностей Google Analytics хватает не всем

Россия+7 (495) 960-65-87
Дарья Калинская
2 17035
Шрифт:

Как определить верные цели для своего сайта и задачи, за счет которых эти цели будут достигнуты?

Любой анализ начинается с задачи, а задача – с KPI. Так как в основном задача сайта – приносить доход, будь то сайт с услугами, или интернет-магазин, или даже сайт с медийным контентом, то KPI в большинстве случаев исходят из денежной задачи, а дальше они трансформируются в показатели, которые можно оперативно отлеживать. Например, компания хочет получать прибыль, но этот показатель очень сложно измерить в реальном времени. Тем не менее есть показатели, которые будут указывать на эффективность проводимых операций. Это может быть количество денег, потраченное на получение целевого клиента, возврат инвестиций, увеличение вовлеченности пользователя в контент, LTV и т.д. Все эти показатели являются оперативными, это макрометрики, которые являются индикатором эффективности работы маркетинга или онлайн-маркетинга в моменте.

Но есть и другие, промежуточные метрики. По ним не измеряется эффективность рекламных кампаний напрямую, но они дают возможность сделать выводы в случае, если изменился тренд. Например, при снижении заказов с рекламных кампаний Яндекс.Директа имеет смысл проверить сайт на наличие технических проблем, изучить конверсию полей формы заявки и даже проверить конверсию менеджеров кол-центра. Это промежуточные микрометрики, помогающие держать руку на пульсе маркетинговых результатов.

Таким образом, все начинается с задачи «Получать прибыль», а затем спускается к оперативным макрометрикам и микрометрикам, которые можно измерить и с помощью которых можно повлиять на положение дел.

Как понять, что вы не сделали ошибок при настройке систем аналитики и собираемая вами статистика верна?

Если речь идет о небольшом проекте с небольшим количеством целевых действий, то сложностей обычно нет. Вы делаете одну проверку и затем настраиваете микрометрики. Для проверки есть достаточно много механизмов, например, дебагеры Google Analytics и Яндекс.Метрики, с помощью которых вы можете самостоятельно проверить, собирается та или иная статистика или нет.

Но когда у вас проект, на котором нужно контролировать большое количество собираемых данных, ситуация усложняется. Как понять, собираются ли эти данные? Существуют разные методики. Например, можно настроить оповещения Google Analytics, которые сообщат, если на сайте что-то упадет и статистика перестанет собираться. Но есть нюанс – если на сайте произошли изменения и разработчики выкатили новую версию, вам придется проверять все вручную. Еще можно написать или купить тестового робота, который будет передвигаться по сайту и отслеживать основные действия и ход их выполнения.

Так что понять, что вы совершили ошибки при настройке системы аналитики, можно двумя путями: первое – сделать это через Google Analytics, второе – написать или купить подписку на робота, который будет ежедневно собирать статистику по тому, как отрабатывают определенные элементы. Но лучше сделать и то, и то.

Чем отличаются аналитические подходы к разным типам сайтов? Например, если мы говорим об интернет-магазине, монобрендовом, услуговом или контентом сайте.

Аналитические подходы зависят от того, с чем мы работаем. Разберем все по порядку. Интернет-магазин и контентный сайт объединяет наличие большого количества данных, пользовательских действий и информации, которую можно обработать. Соответственно, в интернет-магазине проводят аналитику рекламных размещений (какой вклад в доход внес каждый рекламный канал), аналитику продаж (онлайн-мерчендайзинг: насколько эффективно расположены товары в каталоге и насколько успешно рекомендуются доп. товары) и аналитику поведения пользователей (насколько пользователю удобно перемещаться по каталогу, какие фильтры на сайте ведут к деньгам, а какие только мешают пользователю определиться с товаром, насколько удобно проходить чекаут, нет ли проблем с доставкой и т.д.).

На контентном сайте в приоритете поведенческая и рекламная аналитика. Мы смотрим, насколько пользователям удобно проходить по страницам и контенту, насколько они вовлечены, как они читают контент, смотрят видео, что ищут в поиске по сайту. Помимо этого проводится анализ эффективности размещения рекламы на страницах контентного сайта.

С монобрендами ситуация иная. Зачастую решения о покупке принимаются не на сайте проекта. Например, в случае с фармацевтической тематикой, решение принимается на форумах и в соцсетях – там, где пользователь ищет информацию и рекомендации. Поэтому одной аналитики по сайту будет недостаточно. Нужен более комплексный подход: брендовая аналитика, мониторинг отзывов, негатива. Здесь важны текстовые данные: что люди пишут, кто они, как они отзываются о бренде. Что касается аналитики поведения, стоит обратить внимание на просматриваемость информации о продукте и вовлеченность в интерактив, если он есть.

С сайтами услуг ситуация неоднозначная. Возьмем пример с пластиковыми окнами. В моменте можно получить данные о контакте потенциального клиента с компанией. Но сама продажа совершается в несколько этапов, уже не на стороне сайте. И один из наиболее важных этапов – выезд мастера на замер, после которого и производится расчет стоимости – происходит за пределами сайта. Для такого примера очень важно отслеживать всю цепочку взаимодействия с пользователем до продажи: от получения заявки до оформления договора, изготовления и оплаты – и не забывать про офлайн-контакты. Эти операции занимают довольно много времени, поэтому нельзя определить в моменте, сколько продаж мы получили с рекламной кампании. Оценка происходит с помощью когортного анализа, который позволяет сделать вывод об окупаемости рекламных кампаний на проектах с длинным циклом продаж.

Естественно, методы анализа сильно отличаются, но большинство задач можно решить с помощью тех же инструментов Google.

Какой вариант, по вашему мнению, предпочтительнее – штатный веб-аналитик или внешний консультант/подрядчик?

Ответ на этот вопрос должен дать сам клиент. Конечно, он может закрывать все задачи внутренними специалистами. Например, многие ecommerce-компании держат в штате веб-аналитиков. Но бывают ситуации, когда клиенту приходится обращаться к партнерам, занимающимся веб-аналитикой. Например, если у него нет возможности взять в штат еще специалиста, но есть бюджет, чтобы решить задачи с помощью партнеров, или когда компетенция на стороне клиента недостаточно высокая. Со временем они ее накапливают, но на старте правильнее обратиться к компаниям с соответствующим опытом. К тому же бывают ситуации, когда нужно решить определенные разовые задачи, например, правильно настроить систему аналитики. Для этого не нужен специалист в штат.

В моей практике успешное партнерство создается именно в тех случаях, когда на стороне клиента есть специалист по веб-аналитике. В обратном случае это временное партнерство, когда компания, которая занимается веб-аналитикой, просто позволяет вывести проект на определенный уровень. Но если проект на стороне клиента не развивается, партнерство может приостановиться.

В каких случаях достаточно использовать внешние системы аналитики типа GA или Яндекс.Метрики, а когда стоит озадачиться созданием собственной системы?

Сложно сказать, когда на 100% нужно создавать собственную систему аналитики, а когда нет . Это напрямую зависит от желания клиента и от того, как он видит и хочет использовать свои данные. Бывает, что клиент хочет делать комплексный онлайн-маркетинг, но не может отдавать некоторые данные в Cloud из-за требований службы безопасности. В такой ситуации создается система, которая позволит свести в едином отчете данные веба и, допустим, 1С. Но сейчас все меньше ситуаций, когда это действительно актуально, потому что клиенты все-таки могут отдавать простейшую информацию для оптимизации рекламных кампаний.

Тем не менее возможностей Google Analytics хватает не всем.

Например, при работе с большими объемами данных из нескольких источников. В этом случае данные нужно объединять, очищать и доопределять, чего системы, типа Google Analytics делать не умеют. Частично проблемы работы с большим количеством данных решает платная версия Google Analytics 360, но далеко не все. Поэтому некоторые проекты мы переводим на использование Google BigQuery, в котором объединяем веб-данные, офлайн-данные и данные о продажах. Там же производим нужные расчеты, строим отчетность и делаем выводы о комплексной эффективности маркетинга и взаимодействия с пользователями.

Но для большинства задач онлайн-проекта можно ограничится бесплатной версией Google Analytics.

Существуют ли на рынке какие-то новые или малоизвестные аналитические инструменты, на которые вы бы посоветовали обратить внимание?

Из нового – Google Analytics 360 Suite. Это пакет продуктов, который включает не только GA Premium, но и несколько новых инструментов. Например, Optimize 360 – аналог инструментов Google Website Optimizer и Optimizely, которые позволяют проводить A/B-тестирования. Его преимущество в том, что он может в рамках тестов использовать сегменты Google Analytics. Или Data Studio 360 – коннектор и визуализатор данных. Он позволяет объединить данные из разных систем, например, из Google BigQuery, Google Analytics, Яндекс.Метрики, и вывести их в форме понятных отчетов, которые легко создать.

Очень активно развивается Яндекс.Метрика, от которой тоже можно получать определенную пользу. К примеру, AppMetrica для мобильных приложений достаточно достойно выглядит и многое может. Если продолжить тему мобильной аналитики, то Google тоже умеет отслеживать мобильные приложения, но у него есть ряд ограничений. Из более совершенных систем есть, например, AppsFlyer.

Что касается малоизвестных систем, то из-за специфики рынка системой веб-аналитики можно назвать многое. 

Например, CallTouch – это тоже система аналитики, достаточно полезная для своих задач. Еще один вариант – OWOX BI. Набор инструментов, который позволяет получить множество данных в одном месте. С его помощью можно стримить Google Analytics в Google BigQuery, импортировать расходы в Google Analytics из Яндекс.Директа и других систем.

И таких инструментов действительно много. В партнерской галерее Google есть множество самых разных сервисов, в том числе и те, которые просто делают коннектор из Google Analytics в Excel.

Где начинающим веб-аналитикам почерпнуть знания «по профессии»? Посоветуйте блоги, отраслевые порталы, конференции.

Если говорить о блогах, то в интернете есть огромное количество подборок. Можно выделить блог Симо Агава, посвященный в основном Google Tag Manager. Он не просто расписывает функционал сервиса, а раскрывает сложные моменты, до которых даже в Google не добрались.

У нас на рынке тоже есть интересные специалисты, которых стоит почитать и послушать. Их достаточно много, но я попробую выделить нескольких. Например, это Влад Флакс (OWOX), Илья Красинский (AppCraft), Макс Уваров (К50), Кирилл Бушев и Юлия Суворова (Agima), Роман Осокин (OHM), Алексей Куличевский (GetTaxi), Алексей Петровский (PRICE).

Отраслевых конференций в России две – iMetrics и Go Analytics. Есть еще зарубежные конференции, например, SuperWeek, где неделю выступают топовые аналитики со всего мира. 

Я был на чуть менее статусных конференциях и могу сказать, что контент на наших аналитических конференциях не слабее. 

Так что зарубежные мероприятия надо выбирать очень аккуратно, не все они дадут вам что-то новое, если вы хотя бы на базовом уровне разбираетесь в аналитике и оптимизации. 

Читайте нас в Telegram - digital_bar
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Денис Горячкин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Денис Горячкин
    больше года назад
    я вообще скептически отношусь к гугл аналитикс там во первых домены с зоной рф не регистрируются а во вторых там не отображается запрос  по которому перешел клиент на ваш сайт
    -
    -2
    +
    Ответить
  • SDiaty
    4
    комментария
    0
    читателей
    SDiaty
    больше года назад
    Интересное чтиво, спасибо.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Игорь
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь - отличная подборка, сам многим из этих сервисов пользуюсь (ETXT, TEXT.RU, Адаптивность, Pingdom Website Speed Test, Google PageSpeed Tools, 2IP, Whois, Букварикс) Правда не мог найти достойного кластеризатора, но потом наткнулся на вот этот seoquick.com.ua/keyword-grouping/ не сочтите за рекламу:) Было бы интересно услышать ваше мнение о нем. Мне очень даже зашел, из-за скорости работы. Как говорит автор - 100 000 запросов за несколько минут. Я с такими цифрами правда не работал, обычно это до 30 000 точно, но работает очень быстро и в правду. Ну и бесплатно, думаю, это был еще один решающий фактор для меня
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
Не очень удачный кейс продвижения сайта по услуге «Трезвый водитель» в Москве
Александр Селенков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александр Селенков - Работа проделана огромная. Интересный кейс, все детально и понятно изложено.
SEO глазами клиентов 2018
Evgenius Evgenius
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Evgenius Evgenius - Хороший рейтинг. Постоянно совершенствуется. Предлагаю делить компании ещё и по городам. Хотя бы по основным. Тогда может получиться, что одна компания первая в Спб, вторая в Мск. Третья вторая в обоих городах. А четвёртая на 10 месте в целом по всему рейтингу. Так бы было интереснее для всех.
Два идеальных способа разориться на старте интернет-магазина
Стас
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Стас - Seonews в последнее время такую чушь несет! Где вы таких афторов находите? Статья ничего не стоит и несет чушь! Кто хоть немного понимает в этом так вам и скажет, и такие де комментаторы горе-сеошники, просто смешно читать, вы хоть модерируете ваши статьи или просто для воды на сайте?! Бред сивой кобылы эта статья до самой последней точки!!!
Яндекс перестал индексировать сайты, созданные на Wix
Константин Даткунас
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Даткунас - Было бы интересно посмотреть саму выборку из 10 000 и методику анализа.
4 способа быстро собрать теги для сайта
Рустем Низамутинов
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Низамутинов - Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны. docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
Яндекс: как мы модерируем объявления
Гость
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Гость - Это ж Яндекс, чего вы ожидали-то? Коммерческая структура с раздутым штатом, задачей которой является заработать больше денег. Любыми методами. Задача всех пользователей посадить на Директ, даже если придется разрушить суть рунета, реализуется по полной программе. Все возражающие караются и выпиливаются. И каждый из сотрудников делает все возможное и невозможное, чтобы реализовать любую дурацкую идею - за это еще и премию выхватить можно. Даже если потом придется выполнять "откат", премиальные уже заплачены. Так было с одним из фильтров Яндекса, так было с купленным им сайтом Кинопоиска, который из русскоязычной энциклопедии кино был превращен за безумные деньги в банальный платный онлайн-кинотеатр.
Как мы разработали и вывели в ТОП сайт курсов рисования
Иван Стороженко
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - Добрый день. 1)Чаще всего основная проблема заключается, в согласовании с клиентом добавляемого контента и то как он будет отображаться. На данном сайте фото и услуги конечно предоставлял клиент, все остальное уже делали мы. 2)Да в принципе, когда есть команда и понимание, что нужно делать, все идет быстро (опять же основная заминка идет на согласовании с клиентом) 3)Смысла делать новый в данном случает нет. В принципе доделывался полноценный сайт. 4)Когда клиент уже не предоставляет информацию, приходится искать у конкурентов (например с других стран или регионов). Но чаще всего клиент, хоть что-то "подкидывает".
Эксперимент: как уникальность контента влияет на продвижение сайта
Гоша
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Гоша - Ну да! Тырить легче, чем самому писать... Или хотя бы заказать. Ещё и хвастаемся. Поисковики - не дураки - найдется фильтр и на тех, что воруют чужой контент. Еще немного... еще чуть-чуть. Получается, если ты украл в магазине - ты вор, а если в интернете - ты предприниматель. Успеха!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
329
Комментариев
262
Комментариев
235
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!