×

«Мы все работаем на бизнес клиента»

Россия +7 (495) 960-65-87
Марал Гаипова
0 6317
Шрифт:

Рейтинг «SEO глазами клиентов 2011» закончился. Уже два дня как известны победители, но все еще не стихают споры по поводу позиций компаний в чарте.

SEOnews обратился ко всем SEO-компаниям, которые принимали участие в рейтинге, чтобы они сами ответили на вопрос: как они оценивают результаты рейтинга «SEO глазами клиентов 2011»?

Ingate (2 место) - Марина Минакова, руководитель направления маркетинга

В этом году Ingate снова заняла 1-ю строчку в рейтинге по результативности продвижения сайтов клиентов, сохранив большой отрыв от преследователей. Это значит, что мы не отходим от курса на Результат и Прозрачность, взятого нами в 2009 году. Мы работаем с 65-ю брендами мирового и российского уровня и просто обязаны держать марку.

Лидерство в результативности означает также, что ставка на высококвалифицированных людей дает огромное преимущество. Сегодня в Ingate работает больше 300 человек, каждый из которых суперпрофи в своем деле. Наша команда особенная: она способна предугадывать желания клиентов и находить наилучшие решения их проблем и задач.

МГ Текарт (3 место) - Василий Сорокин, исполнительный директор

МГ Текарт принимает участие в рейтинге «SEO глазами клиентов» с самого начала его организации. В текущем году приятно отметить возросшую конкуренцию среди лидеров. В итоговом рейтинге топовые компании расположились с отличием в баллах всего на уровне тысячной и даже десятитысячной долей. Российский рынок SEO-услуг развивается и взрослеет, здоровая конкуренция среди участников способствует возрастанию качества оказываемых услуг.
Также прокомментирую вопросы оппонентов по более низкому влиянию объективных критериев оценки в рамках данного исследования относительно субъективных на итоговые результаты. Считаю данное в полном соответствии с замыслом рейтингования, отражающим мнение клиентов о работе с исполнителями. Непростая задача - придумать единый объективный показатель оценки компаний, который будет измерять разнородные услуги с различными критериями продвижения: поисковые позиции или привлечение трафика или интернет-продажи или ... Перечисление можно продолжать, добавляя услуги, предлагаемые на рынке SEO в настоящее время и которые появятся в обозримом будущем. В данном направлении, думаю, и будет совершенствоваться методология рейтинга.

Агентство интернет-рекламы i-Media (4 место), Сергей Петраковский, коммерческий директор

Благодарим SEOnews за ежегодное проведение рейтинга «SEO глазами клиентов». Рейтинги SEOnews наиболее точно отражают реальное положение дел по качеству работы с клиентами, эффективности поискового продвижения. Мы рады, что смогли улучшить свои позиции в рейтинге, заняв 4-е место.

В качестве пожелания – хотелось бы, чтобы наконец-то появился рейтинг компаний по обороту. Ведь оборот компании – традиционно основной показатель в большинстве отраслевых рейтингов.

Интернет-агентство ArrowMedia (5 место), Пётр Никулин, руководитель отдела поискового продвижения

Несмотря на то, что в рейтинге-2011 участвовало в полтора раза больше компаний, имена в первой десятке примерно те же, что и в 2010-м году, хоть и слегка перемешаны. Значит в целом ситуация на рынке продвижения стабильна. ArrowMedia вошла в топ-5 seo-компаний, а по критерию удовлетворенности компанией - в топ-3. Мы объясняем высокий уровень доверия к нашему агентству прозрачностью отношений с партнерами, готовностью к диалогу, а также комплексным подходом к развитию бизнеса в Интернете (seo+контекст+медийная реклама+продвижение в социальных сетях). Конечно, есть еще над чем поработать. По результатам рейтинга мы сделали выводы и будем использовать их для улучшения качества предоставляемых услуг.

Russian Promo (8 место) - Роман Белоусов, генеральный директор

Нашим (Russian Promo) результатом в рейтинга SEO-компаний в целом удовлетворен. Мы второй год подряд входим в десятку лучших компаний в рейтинге авторитетного отраслевого издания. Наша команда усиленно работала в этом году и показала действительно великолепные результаты во многих аспектах деятельности! Немного подвела тематика представленных нами клиентов для анализа в том, что не было «маркеров» рынка SEO: пластиковые окна, кондиционеры и т.п. Результат рейтинга говорит о том, что, безусловно, нам есть куда расти и развиваться! Я думаю очень скоро в отраслевых рейтингах мы будем занимать лидирующие позиции как по качеству обслуживания, так и результатам.

Что касается наших коллег-конкурентов, то отмечу рост «Кокоса» на первое место и заочно хочу их поздравить! Также закономерно, по моему мнению, «Корпорация РБС» подтянулась в ТОП-10. Неожиданным стал факт сильного падения компании «Vipro» и «Optimism».

Дизайн-студия X-Project (9 место) - Дмитрий Холомцев, генеральный директор

Мы довольны результатами рейтинга: мы участвовали в нем в первый раз и сразу вошли в ТОП-10, а вхождение в 5-ку по показателю эффективности работы агентства я оцениваю как успех команды, которая трудится над клиентскими SEO-проектами.  Хочется поблагодарить коллег за успешную работу! Что касается субъективной стороны, мнения клиентов, – я уверен, что даже у самого довольного клиента нет никаких причин скрывать от независимых экспертов нюансы, которые его не радуют в работе подрядчика по SEO и воспевать ему дифирамбы – это же бизнес и вопрос продаж! Результаты я считаю адекватными, также хотелось бы отметить, что рейтинг нестандартен и нов: это попытка выстроить топовые агентства не по количеству проектов или их суммарному тИЦу, а по качеству их работы.

Корпорация РБС (10 место) - Евгений Храмов, директор департамента развития

Результаты рейтингов всегда очень сложно оценивать. С одной стороны – проверенная методология, с другой стороны – субъективизм ответов клиентов. И то, и другое не могут быть объективными на 100%, но, тем не менее, определённый срез по рынку они представляют.

Нам этот рейтинг кажется интересным, поэтому Корпорация РБС и является его спонсором – оказываем, таким образом, посильную помощь в проведении и планируем дальше принимать в нём участие. А что касается мест – это всегда хороший повод посмотреть на свою работу со стороны. Даже занимая первое место, всегда есть возможность проанализировать работу коллег по цеху и сделать работу своей компании немного лучше.

Uplab (14 место) - Евгений Гаврилин, генеральный директор

Мы очень благодарны SEOnews за проведение рейтинга. Он значительно помог нам - теперь мы имеем лучшее представление о конкурентах, можем порадоваться успехам и оценить наши недостатки.

По мнению всех сотрудников UpLab, старт оказался очень удачным. Нам всего лишь два с половиной года, а мы сумели обойти в рейтинге компании с многомиллионными проектами. Из этого можно сделать вывод, что рынок развивается, не все ниши заполнены, а это означает, что тщательная работа всех звеньев компании принесет плодотворные результаты. Не существует универсальной стратегии успеха. У нашей компании свой, уникальный путь, и можно с уверенностью сказать, что вектор этого пути направлен в сторону динамичного развития.

Очень хорошо, что рейтинг основывается на мнении клиентов - он максимально отражает действительность, ведь именно для клиентов мы работаем, и только они могут дать самую объективную оценку нашему труду.

Впрочем, всегда найдется, над чем поработать - первый шаг к успеху уже сделан, нужно лишь тщательнее организовывать наши бизнес-процессы, найти подход к новым клиентам, выработать лояльность у старых. Главное - всё время смотреть вперед.

Спасибо всем участникам, и тем, кто нас оценивал!

MegaSeo (19 место) - Павел Калинин, генеральный директор

Хотелось бы поблагодарить сотрудников SEOnews за проделанный огромный труд. Однако, как это не прискорбно, на лицо серьезные манипуляции компаний и необъективность рейтинга. Однозначно проводились беседы и за максимальные балы что-то обещалось. :)

Почему мы так не сделали? Наверное, хотели честного рейтинга...

Через год все клиенты всех компаний поставят десятки, что будем делать?

За последние полгода от некоторых коллег, стоящих в рейтинге гораздо выше, к нам пришли десятки клиентов (можно перечислить), от нас - ни одного.

Это неплохо бы учитывать.

Считаю в следующий раз необходимо серьезно менять методологию рейтинга.

Например, не спрашивать клиента, как он оценивает отчетность, а как часто и что ему предоставляют и т.д. и т.п.

Необходимо задавать больше вопросов, ответы на которые можно оценить объективно, субъективная оценка клиента, конечно, должна присутствовать, но в гораздо меньшей степени.

По эффективности продвижения - от некоторых компаний, стоящих выше нас, пришло огромное количество недовольных этой эффективностью клиентов. И это факт.

Стремлению же некоторых игроков рынка обманывать всех и во всем можно только посочувствовать.

Optimization.im (20 место) - Андрей Пунегов, директор по интернет-маркетингу

В этом году мы приняли участие в рейтинге впервые. До этого у нас просто не хватило бы необходимого количества клиентов - направление совсем молодое. А в рейтинге приняли участие преимущественно большие и известные компании со штатом сотрудников по 100-200 человек. Так что скрывать не буду, очень приятно среди них оказаться на 3-ем месте по эффективности. Тем более, что именно на это ставим главный акцент в своей работе.
Примечательно, что в рейтинге стало больше региональных компаний, что еще раз подтверждает - SEO приходит в регионы. Хотя, у нас региональных клиентов пока не более 10-15%. В целом, подобные рейтинги полезны, чтобы объективно посмотреть - кто, в чем силен, а где можно подтянуть свои слабые стороны. Спасибо вам за его организацию и проведение!

Агентство WEB-Marketing (22 место) - Антон Салтыков, руководитель отдела продаж

Данные рейтинги показывают открытость и порядочность компаний работающих на SEM-рынке.

Поэтому представление в рейтинге таких подрядчиков позволит потенциальным клиентам не наступать «на грабли» и более ответственно подходить к выбору исполнителя, опираясь на доступную и правдивую информацию о рынке и игроках.

Мы все работаем «на и для» бизнеса клиента, личная заинтересованность менеджеров обоих компаний приводит к долгому и продуктивному сотрудничеству.

iSEO (23 место) - Александр Чурилов, генеральный директор

Рейтинг SEOnews считаю самым популярным и объективным информационным отражением реального состояния SEO-отрасли.

Хотелось бы чтобы в будущем учитывались такие параметры: увеличился ли трафик клиента, заявки и звонки, так как достижение позиций не всегда приводят к желаемому результату.

Рекламное агентство Peon AG (25 место) - Александр Петраковский, коммерческий директор

Сотрудники SEOnews провели титаническую работу. Наше мнение, что рейтинг «SEO глазами клиентов» не просто нужен, он необходим. Думаем, говорить о его пользе для всего рынка SEO нет необходимости!

Благодаря участию в рейтинге, мы смогли увидеть свои недочеты глазами клиентов. Спасибо, будем их исправлять! Возможность провести работу над ошибками сейчас, позволит нам через год побороться за первенство. Поэтому данный рейтинг ценен, в первую очередь, как зеркало профессионализма.

Наша компания приложит максимум усилий, чтобы соответствовать тому высокому уровню сервиса, который мы позиционируем, и над которым постоянно работаем, в том числе и с помощью участия в подобных мероприятиях, к чему призываем и наших коллег.

Unionlab (29 место) - Сергей Ларченко, генеральный директор

Интересно было поучаствовать в рейтинге. В целом удовлетворены результатами объективной оценки работы (эффективность работы с проектами), над субъективной оценкой будем работать.

Рейтинг также показал, что средний бюджет за продвижение сайта составляет 30 000-50 000 рублей.

У нас ниже, поэтому имеем конкурентное преимущество в ценовом диапазоне.

(Голосов: 6, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
9
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Дожидаться 100 попыток не будем - не дождемся :) Подведем итоги и опубликуем решение 13 Декабря
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!