×

Новые торги в Яндекс.Директе. Есть ли поводы для паники?

Россия +7 (495) 960-65-87
Елизавета Лосева
0 14959
Шрифт:

За последние пару месяцев Яндекс.Директ претерпел много изменений. В первую очередь, на днях изменился подход к назначению ставок: теперь участники аукциона борются не за позиции в выдаче, а за объем целевого трафика. Медийная реклама медленно, но верно переезжает в Директ, появляются новые отчеты и сервисы.

Как рекламодателям выжить в новых условиях? То, что делает Яндекс – к лучшему? Что будет с рекламными агентствами? Об этом и о многом другом мы поговорили с руководителем группы контекстной рекламы i-Media Региной Ибатуллиной.

***

24 апреля Яндекс изменил подход к торгам в Директе. Скажите, пожалуйста, как строить прогнозы бюджета с учетом изменений?

Прогнозы бюджетов по новой логике будет строить легче, поскольку разное значение ставок теперь означает различный объем трафика. То есть это уже более конкретные цифры, чем условные позиции. Мы и раньше предполагали, что 1-е спецразмещение приносит в среднем до 100% кликов, 2-е спецразмещение – в среднем не более 85% кликов и т.д. Позиции были лишним звеном.

Внешней стороной изменений выступят так называемые трафареты. Что они из себя представляют?

Трафарет – это формат рекламного блока, который подбирается индивидуально под каждого пользователя всякий раз, когда он вводит поисковый запрос. Может отобразиться одно или несколько объявлений над результатами выдачи, расширенный формат с описанием быстрых ссылок или сжатый без расширений. Вариантов может быть очень много. По сути, рекламные блоки и сейчас не фиксированы.

Яндекс также тестирует форматы отображения объявления с картами, изображением и видеодополнением на поиске. При этом, по заявлению Яндекса, объявление с изображением в середине органической выдачи может принести больше кликов, чем обычный текст, но над результатами поиска. Поэтому и привязка к позиции теперь менее актуальна. 

Чем больше трафика вы хотите получить, тем чаще система будет показывать ваши объявления в различных трафаретах.

Пока что готовых трафаретов не так много, но Яндекс планирует протестировать и внедрить несколько десятков форматов для рекламных блоков.

Как вы думаете, что Яндекс будет учитывать при подборе подходящего трафарета для пользователя?

Выбор формата зависит как от самого пользователя, так и от тематики рекламирования, и происходит благодаря встроенным алгоритмам системы на основе огромного количества метрик. Это почти искусственный интеллект, машинное обучение, которое призвано помочь каждому пользователю Яндекса быстро получить желаемое. Сам Яндекс называет это счастьем пользователей.

По вашему мнению, действительно ли нововведение поможет Яндексу привлечь больше внимания пользователей к объявлениям и больше целевых кликов?

Возможно, поначалу будут скачки трафика. Любой системе, особенно такой большой, требуется время на адаптацию. Мы ожидаем, что часть рекламодателей начнет судорожно играться ставками, чтобы полностью ощутить на себе все изменения. Однако в конечном итоге, скорее всего, все будет именно так, как прогнозирует Яндекс – больше целевых кликов по рекламе, больше платного трафика.

О рекламодателях

Как изменение подхода к расчету ставок скажется на работе специалистов по контекстной рекламе?

Специалистам по контекстной рекламе нужно будет следить за наличием всех расширений: быстрые ссылки, описания быстрых ссылок, уточнения, контактная информация, изображения и видеодополнения. С недавнего времени Яндекс автоматически генерирует видеодополнение из изображения, привязанного к объявлению. Необходимость отдельно заливать это расширение отпадает.

Поскольку стандарты нашего агентства изначально включают в себя в том числе и добавление всех возможных расширений, самую объемную часть работы можно считать сделанной. Мы следим за качеством объявлений, поэтому для подготовки к новым торгам Яндекса нам останется только проверить все наши объявления. Что касается назначения ставок, мы по-прежнему будем оптимизировать их не под количество кликов, а под установленные для каждого клиента KPI: CPO, ROI, ДРР и т.д.

Все упирается именно в расширения объявлений. Если они все заполнены, то волноваться не о чем. Ваши объявления смогут попасть во все трафареты, доступные для заданной ставки.

В интерфейсе блока назначения ставок прогнозные значения будут подразумевать наличие всех возможных расширений. Если чего-то не хватает для попадания в трафарет, показа просто не будет.

В новых условиях рекламодатель больше не будет решать, где будет размещаться его реклама. Как вам кажется, это скорее плюс или минус для специалистов? Как новость о нововведении была встречена в вашей компании?

По сути, такой возможности и раньше не было. Мы лишь знали, что позиция объявления зависит в том числе от ставки. Соответственно, интуитивно принимали, что при повышении ставки будет выше позиция. Высокая ставка и раньше не была гарантией показа на высокой позиции, поскольку есть еще такие факторы, как качество объявления, его релевантность каждому поисковому запросу, объявления конкурентов. Отказ от позиций скорее плюс для специалистов по контексту, поскольку исчезло какое-то промежуточное понятие, ведь мы и раньше стремились не просто к позиции ради позиции, а к охвату, объему показов и кликов.

Сама новость не привела нас в замешательство. 

На наш взгляд, в переходе от понятия «позиции» к понятию «объем трафика» нет ничего принципиально нового, это по сути своей одно и то же.

Что касается внедрения трафаретов – наше агентство всегда основательно подходит к проработке объявлений и их расширений. Так что у нас не будет каких-либо глобальных изменений. Мы продолжим работать в штатном режиме. Это не может не радовать. Получается, что теперь более «ленивые» рекламодатели и агентства, которые имеют иной подход к проработке объявлений и расширений, могут на время отсеяться и не попасть в часть трафаретов.

Некоторые агентства в своих коммерческих предложениях акцентируют внимание на позициях в рекламной выдаче, например, обещают клиентам, что их объявления будут на первой позиции спецразмещения. После введения новых торгов и, по сути, отмены позиций это станет неактуальным. Как бы вы посоветовали коллегам выйти из ситуации?

Мы рекомендуем коллегам из подобных агентств погружаться в бизнес каждого клиента и выстраивать свои рекламные стратегии в соответствии с бизнес-целями заказчиков. Само по себе удержание позиции не может быть целью или каким-либо KPI, потому что оно обеспечивает лишь показ объявления выше других.

На большой конференции представители Яндекса тоже акцентировали внимание на том, что они совершенствуются ради счастья пользователей и счастья рекламодателей, а это возможно лишь в том случае, когда пользователь находит и приобретает именно то, что искал. На это направлены и внутренние алгоритмы автоматизации Яндекса.

Отдельные эксперты утверждают, что те изменения, о которых мы с вами говорим, ведут в конечном итоге к реструктуризации рекламных агентств. По их мнению, уже сейчас с Директом должны работать сразу несколько человек, и каждый из них должен отвечать за свой инструментарий. Как вы считаете, так ли это?

Реструктуризация агентств видится мне менее вероятной, ведь специалист тоже должен развиваться, осваивать новые технологии и стимулировать рекламный рынок к дальнейшему прогрессу. К тому же намного удобнее, когда специалист или команда придерживаются одной стратегии и постоянно находятся в контакте относительно своих действий, идей и решений.

Так же как пользователь сети не делит свои действия, для него это один плавно перетекающий к результату процесс – от осведомленности, интереса до совершения конверсии. Разделение труда в этих вопросах может только усложнить путь пользователя к заветной цели из-за нарушения связи между разными рекламными каналами.

Как, по вашему мнению, изменение подхода к расчету ставок повлияет на работу специализированных сервисов (биддеров, оптимизаторов)?

В первую очередь немного изменится API. Неактуальными станут стратегии удержания позиции, поскольку позиций как таковых больше не будет. Их придется переделывать, менять логику назначения ставок. В рамках оптимизации конверсий изменений как таковых быть не должно.

Другие новинки Директа

В начале марта в Директе появилась медийная реклама . На ваш взгляд, это скорее плюс или минус?

Переезд медийной рекламы в Директ скорее плюс, поскольку удобно иметь все инструменты в одном интерфейсе. 

Это и есть основная цель Яндекса – собрать все в одном месте. 

Медийная реклама обеспечивает в первую очередь осведомленность, охват. Это самая верхняя часть воронки еще до того, как пользователь сформирует свой интерес к конкретному продукту и начнет искать его.

Мы и раньше собирали пиксели, только в интерфейсе Дисплея. К сожалению, пока не весь функционал перенесен полностью, но мы надеемся, что это случится в ближайшее время.

Месяц назад Яндекс запустил платформу для автоматизированной закупки рекламы на сайтах «Частные сделки». Как вы считаете, действительно ли он упростит работу рекламных агентств?

«Частные сделки» появятся в открытой бете в ближайшие пару месяцев. Для определенных рекламодателей функция окажется полезной, ведь порой возникает необходимость показываться только аудитории определенного сайта. Насколько это может быть эффективно и для каких тематик, мы узнаем только после старта открытого бета-тестирования.

На апрельской конференции Яндекс анонсировал запуск отчета, позволяющего проанализировать эффективность видеодополнений в объявлениях. По вашему опыту, насколько эффективны видеодополнения Яндекса? Для каких тематик они больше всего подходят?

Безусловно, объявления с видеодополнениями привлекают больше внимания, это видно по CTR. Но и стоимость их выше, поэтому статистики в рамках одной даже очень трафиковой кампании мало. Приходится делать более общие срезы, чтобы получить больше данных. Тем не менее новости о дальнейшем развитии формата не могут не радовать, поскольку он подходит почти всем рекламодателям, которым в принципе подходит РСЯ. Вопрос лишь в деньгах: как я говорила, стоимость клика по объявлению с видеодополнением гораздо выше.

***

Как вы считаете, что все эти изменения означают в долгосрочной перспективе? В какую сторону движется Яндекс?

Рекламные технологии не стоят на месте. Все они направлены на ускорение конверсии – чтобы любой пользователь мог как можно быстрее найти и получить желаемое. Потребности пользователей постоянно трансформируются, прогрессируют. Человек по природе стремится все облегчить, ускорить. Действия в интернете – не исключение.

Яндекс идет в ногу с мировыми системами, такими как Google AdWords. Рано или поздно эти изменения должны были произойти. Большое внимание уделяется машинному обучению, потому что человек не способен учесть так много факторов. Безусловно это плюс как для агентств, так и для рекламодателей.

(Голосов: 6, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Андрей Кокорев
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей Кокорев - Ждем результатов. охота понять, правильно ли сделал, а если нет - в чем ошибка. Если по делу: по идее, при оптимизации кампаний стоимость клика должна снижаться, а конверсия рекламного трафика должна увеличиваться (отсекаем нецелевую аудиторию). Т.е. регулярно надо менять вводные данные, чтобы получить оптимальный бюджет на следующий период? Правильно понимаю?
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!