×
Россия +7 (495) 139-20-33

Практическое применение инструментов тестирования веб-аналитики

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
0 11797

В последнее время появилось большое количество инструментов для тестирования содержания сайта: Visual Website Optimizer, Optimizely, ZenTester, Google Content Experiments и т.д. Одним из самых многофункциональных инструментов на сегодняшний момент является Visual Website Optimizer (далее VWO).

Рассмотрим, какие «фишки» сервисов действительно полезны для тестирования на примере экспериментов.

Стоит отметить, что все сервисы по тестированию быстро развиваются и пополняют свою функциональность, поэтому перед повторением экспериментов советую почитать о новинках на официальной страничке создателей систем.

В данном материале речь пойдет о трех видах тестирования:

  • Тестирование страниц на основе разных URL;
  • Тестирование элементов сайта на нескольких страницах;
  • Тестирование двух версий дизайна сайта в A/B тесте.

Тестируем страницы на основе разных URL

Задача 1: Протестировать содержание страницы, на которой представлена акция.

Дизайнер подготовил два варианта страницы по акции. Необходимо определить, какой из них лучше сработает.

Реализация эксперимента:

Для подобного тестирования подходит инструмент Google Content Experiments (бесплатный). Он позволяет проводить только тестирование на основе различных URL. Рассмотрим на примере эксперимента функции инструмента.

Шаг 1. Для реализации тестирования ставим задачу IT-поддержке ресурса: создать дополнительную страницу на сайте и разместить на ней верстку «Тестовый вариант страницы».

В итоге, от программистов вы должны получить следующие страницы:

  1. Основной URL, например www.site.ru/action/, на который размещен «Основной вариант страницы». Весь трафик, попадающий на этот URL, участвует в тестировании.
  2. Тестовый URL, например, www.site.ru/action1/, на котором размещен «Тестовый вариант страницы». На этот URL не нужно вести трафик с сайта и трафик с источников рекламы.

Пояснения

Для того чтобы избежать негативных последствий для SEO-оптимизации, вы можете использовать атрибут ссылки rel="canonical" для всех тестовых URL, показывая, что оригинальная ссылка предпочтительна. Google рекомендует использовать rel="canonical" вместо тега noindex, поскольку это лучше отражает ваши намерения в ситуации тестирования.

Шаг 2. В интерфейсе Google Content Experiments указываем Основной URL для тестирования

(кликните для увеличения)

Рисунок 3. Начало эксперимента

и тестовые URL страницы. В нашем случае «Тестовый вариант» только один. Но в системе есть возможность протестировать одновременно более одного варианта страницы.

(кликните для увеличения)

Рисунок 4. Выбор страниц для эксперимента

Шаг 3. Выбираем цели эксперимента

Оценивать лучший результат рекомендую сразу по нескольким параметрам:

Цель 1: Конверсия в покупки для тестируемых страниц — нам важно не только количество покупок, в целом совершенное посетителями тестируемых страниц, но и сколько из них участвовали в акции. Это отслеживание можно установить в Google Analytics с помощью событий, что мы и сделали заранее. Цель «Транзакция» является основной для принятия решения о победе или проигрыше варианта.

Если статистики по первой цели будет недостаточно, мы будем ориентироваться на вторую цель. В нашем случае срок действия акции ограничен, поэтому можно не накопить статистически верных результатов теста.

Цель 2: Просмотр 2-х и более страниц — был ли совершен дополнительный целевой переход со страницы акции к товарной группе. Т.е. фактически оценить расположение и привлекательность блоков и ссылок на странице.

Цель 3: Конверсия в зависимости от сегмента посетителя. Нам важно отдельно проанализировать конверсию пользователей в зависимости от источника посетителя. В эксперименте будут участвовать пользователи, перешедшие с рассылки и те, кто перешел к акции с сайта. Обычно эти сегменты посетителей показывают разную конверсию на одной и той же целевой странице. Наша задача — увидеть эту разницу и предложить лучший вариант страницы для каждого сегмента, т.к. мы можем этим сегментам показывать разные страницы.

К сожалению, в Google Content Experiments можно задать только одну цель. Но в дальнейшем результаты эксперимента можно проанализировать с точки зрения достижения других целей вручную.

Задаем основную цель эксперимента — «Транзакция».

(кликните для увеличения)

Рисунок 5. Выбор целей эксперимента

Шаг 4. Размещение кодов эксперимента на основной странице эксперимента

Обратите внимание, что код необходимо размещать в начале основной страницы эксперимента, после открывающего тега < head>

(кликните для увеличения)

Рисунок 6. Код для проведения эксперимента

Справка

Код эксперимента обязательно должен находиться в секции < head>. При загрузке скрипт тестирования определяет, какой вариант увидит пользователь и производит redirect пользователя на нужную страницу.

Шаг 5. Начало эксперимента, проверка работы эксперимента

Проверить, установлены ли коды на странице, поможет встроенный анализатор:

(кликните для увеличения)

Рисунок 7. Проверка кода на страницах

Но я рекомендую после запуска эксперимента убедиться, что все работает корректно. Для этого:

  1. Зайдите на основную страницу эксперимента: www.site.ru/action/ и посмотрите файлы cookies. Попытайтесь несколько раз удалить файлы cookies и увидеть различные варианты страницы. Удалять файлы cookies необходимо, чтобы повторно участвовать в эксперименте.
  2. Зайдите на вторую страницу эксперимента www.site.ru/action1/. Поскольку страница тестовая, на ней не должно происходить редиректов и подмены содержания.

Ход эксперимента

Если вы уже проводили эксперимент с помощью Google Content Experiments, то, скорее всего, заметили, что система не делит трафик 50/50 между страницами. Показы распределяются по принципу производительности. Это позволяет снизить риск проигрыша во время проведения эксперимента.

Пояснения

После запуска эксперимента в Google Content Experiments трафик будет распределяться не пропорционально между вариантами. Принцип распределения трафика описан как Принцип Гиттинса или Multi-armed bandit problem, http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-armed_bandit_problem http://ru.wikipedia.org/wiki/Индексы Гиттинса.

Эксперты Google Analytics до сих не могут прийти к единому мнению о том, какой принцип показов лучше: 50 на 50 или основанный на взвешенной оценке показов. Скорее всего, в обновленной версии инструмента появится возможность выбора стратегии показов.

Шаг 6. Анализ результатов

Через некоторое время в интерфейсе Google Content Experiments вы увидите результаты.

(кликните для увеличения)

Рисунок 8. Анализ результатов. Вкладка «Конверсия»

Вкладка «Конверсии» — показывает результаты по выбранной вами цели. В нашем случае это «Транзакция».

Также вы можете посмотреть результаты по другим целям, обозначенным на сайте. Или сегментировать аудиторию.

(кликните для увеличения)

Рисунок 9. Анализ результатов. Вкладка «Набор целей1»

Пояснения

  • В инструменте Content Experiments есть возможность ограничить процент пользователей, которые будут участвовать в эксперименте. Например, вы можете задать условие: «Показывать эксперимент только 50% посетителей тестируемой страницы».
  • В инструменте нет возможности ограничить сегмент пользователей, которым будет показываться эксперимент. Например, вы не можете установить условие: «Показывать эксперимент только новым посетителям сайта». Проанализировать результаты эксперимента на сегменте посетителей сайта — возможно. С помощью стандартного инструмента «Расширенные сегменты» в Google Analytics.

Как посчитать вероятность, если цель не являлась основной?

Я рекомендую пользоваться простым инструментом подсчета статистики, созданным в Excel (скачать файл).

Выводы:

Инструмент является бесплатным и позволяет провести наиболее популярный вид тестирования — эксперимент на основе URL. Но сложные эксперименты, описанные ниже, в нем провести невозможно.

Многие помнят Google Website Optimizer. В 2012 году инструмент был интегрирован в Google Analytics и стал назваться Content Experiments. К сожалению, сделав шаг вперед в интеграции, Google совершил два шага назад по функциональности Google Website Optimizer. Вы теперь не можете:

  • проводить мультивариантное тестирование (тестирование одного или нескольких элементов на нескольких страницах одновременно);
  • выбирать и задавать процентное распределение трафика между вариантами.

К тому же исчезла «гибкость» инструмента. Но мы уверены, что инженеры Google не оставят рекомендации и предложения по функциональности без внимания и мы в скором времени сможем пользоваться улучшенным и многофункциональным продуктом.

Рассмотрим вторую задачу по тестированию, которую пока невозможно решить с помощью Google Content Experiments. Одновременно исследуем платный инструмент Visual Website Optimizer и его специфику.

Тестируем повторяющиеся элементы сайта на нескольких страницах (элементы шапки, навигацию и т.д.)

Вводная информация по эксперименту: Анализ аудитории и покупок на сайте выявил конверсионный раздел. Условно назовем его «Пазлы». Товары из раздела хорошо продаются, но в раздел приходит малое количество посетителей с сайта, т.к. навигация к нему затруднена. Решено было пересмотреть навигацию к разделу.

Рисунок 10. Пример навигации на сайте

Задача 2: Необходимо протестировать другое расположение категории в меню навигации на сайте. Для того чтобы показать возможности инструмента тестирования, проведем эксперимент на ограниченной аудитории — постоянных покупателях интернет-магазина.

Пояснения

В этом эксперименте нет определенной основной страницы для эксперимента. Изменения происходят на всех страницах сайта в навигации. Поэтому инструмент Google Content Experiments не подходит.

Описанный ниже тип эксперимента можно выбрать, если вы проводите тестирование:

  • цвета кнопки «Купить» на всех карточках товара;
  • расположения телефона в шапке сайта и т.п.

Цели эксперимента:

Для эксперимента были выбраны следующие цели, отслеживание которых уже настроено в Google Analytics:

  1. Повышение продаж товаров из раздела «Пазлы» на аудитории постоянных покупателей. С учетом стоимости товаров в разделе, эксперимент может повысить средний чек магазина и увеличить количество купленных товаров в корзине покупателей. Все эти метрики необходимо будет проанализировать в конце эксперимента.
  2. Клик по ссылке в навигации. Нам важно понимать увеличилось ли количество переходов в раздел из навигации сайта. Эту микроконверсию тоже необходимо считать.

Пояснения

Если цели, обозначенные выше, не настроены в Google Analytics, то вы можете настроить отслеживание целей в инструменте тестирования.

Большинство инструментов тестирования позволяет экспортировать данные в Google Analytics. За счет этого всю аналитику тестирования вы можете проводить в его интерфейсе. Подробнее о выборе инструмента для анализа конверсий читайте в статье «Visual Website Optimizer в действии», которая готовится мною к публикации в конце марта 2013. Далее я часто буду ссылаться на материалы будущей статьи.

Шаг 1. Для реализации эксперимента воспользуемся Visual Website Optimizer — платным инструментом по тестированию содержания. Выбираем A/B тест. Подробнее о выборе типов тестирования читайте в статье «Visual Website Optimizer в действии».

Шаг 2. Первый шаг. Задаем стартовый URL

(кликните для увеличения)

Рисунок 11. Указываем стартовый URL

Т.к. наш эксперимент не зависит от URL, и фактически будет проходить на всем сайте — вводим главную страницу сайта. В дальнейшем система дает возможность изменить или дополнить URL.

Заполненное на данном шаге поле влияет только на то, какая страница будет показана на следующем шаге.

Шаг 3.С помощью встроенного в систему визуального редактора вносим необходимые изменения в навигацию сайта. Подробнее об ограничениях и работе визуального редактора VWO читайте в статье «Visual Website Optimizer в действии»

(кликните для увеличения)

Рисунок 12. Интерфейс визуального редактора

Шаг 4. Переходим к настройке целей эксперимента

Если вы планируете в дальнейшем анализировать результаты эксперимента с помощью VWO, вам необходимо настроить цели в интерфейсе.

(кликните для увеличения)

Рисунок 13. Настройка целей

В инструменте есть возможность задать несколько целей одновременно. Победитель будет определяться по каждой цели в отдельности.

В нашем же эксперименте вся аналитика будет проводиться в Google Analytics, т.к. там заранее были настроены цели. В интерфейсе VWO мы указываем незначимую для нас цель: «Вовлечение», чтобы пройти на следующий этап настройки эксперимента.

Подробнее о целях и ограничениях в настройке целей читайте в статье «Visual Website Optimizer в действии»

Шаг 5. Настройка эксперимента

(кликните для увеличения)

Рисунок 14. Настройка эксперимента

  • Тестируемые страницы и аудитория: информация, указанная здесь, влияет на страницы, на которых будет проходить эксперимент. Вы вносите изменения в поле, когда вы хотите, чтобы тестирование проходило на некоторых страницах или на всем вашем сайте.

Если вы хотите запустить тест на всех страницах, которые содержат, к примеру, http://example.com/products/, то вы должны указать http://example.com/products* .

Если вы хотите запустить тест на всем сайте, скажем, на http://www.example.com, то укажите в поле http://www.example.com*

Пояснения

К сожалению «*» единственный оператор, который воспринимает система. Другие операторы регулярных выражений Visual Website Optimizer не воспринимает.

  • Процент трафика участвующего в эксперименте: указываем 100%.
  • Таргетирование на сегмент аудиторий: указываем сегмент постоянных покупателей магазина. В нашем случае, постоянные покупатели имеют cookies esky_LOGIN

(кликните для увеличения)

Рисунок 15. Эксперимент проводится на постоянных покупателях

Для сегментирования есть большое количество условий. Подробнее о них читайте в статье «Visual Website Optimizer в действии».

Другие настройки:

  • Карта кликов: полезная настройка, которая включена по умолчанию. Вы можете построить карту кликов как по тестовой странице, так и увидеть комбинированную карту по группе страниц. Это позволяет провести полноценный анализ эффективности страниц с точки зрения карты кликов.

Пояснения

Функция очень полезна, например, для построения агрегированной карты кликов по всем карточкам товаров в интернет-магазине.

  • Интеграция с Google Analytics: интеграция осуществляется с помощью пользовательской переменной (уровень посетителя). Посетителю, который видит один из вариантов страницы, присваивается соответствующая пользовательская переменная на уровне пользователя. В интерфейсе вы указываете слот пользовательской переменной (всего их 5).

(кликните для увеличения)

Рисунок 16. Интеграция с GA

В Google Analytics мы видим данные в параметре «Моя переменная (значение 5)»

(кликните для увеличения)

Рисунок 17. Анализ результатов эксперимента в Google Analytics

  • Автоматическое отключение неэффективного варианта: не включаем, т.к. анализировать результаты будем в интерфейсе Google Analytics.

Пояснения

Эта функция полезна для тестирования целевых страниц рекламы. Когда, к примеру, срок акции ограничен и необходимо сразу (после его обнаружения) «включить» эффективный вариант.

  • Временной таргетинг эксперимента: используйте этот параметр для автоматического запуска или приостановки испытаний на конкретные даты. Задавайте дату или число, к которому/после которого вы хотите начать эксперимент. В нашем случае, этот параметр не указываем.
  • Процентное распределение показов: по умолчанию установлено 50 на 50. Не меняем этот показатель для нашего эксперимента.

Шаг 6. IT-отделу (программистам сайта) ставим задачу по размещению кода Visual Website Optimizer на всех страницах сайта. Код размещается один раз, и позволяет проводить все типы экспериментов без повторного размещения кодов и повторного привлечения IT.

Шаг 7. Начало эксперимента

Перед началом эксперимента система позволяет посмотреть, как будет выглядеть тест в режиме предварительного просмотра. Также можно сгенерировать ссылку эксперимента, по которой можно увидеть работу теста. Автоматически строятся скриншоты по экспериментальным и исходным вариантам.

Шаг 8. Анализ результатов

Анализ эксперимента мы проводим в интерфейсе GA. Это очень удобно, т.к. вся аналитика по проекту уже настроена в Google Analytics, и мы можем использовать «Расширенные сегменты».

Выводы:

Основным достоинством Visual Website Optimizer является возможность провести эксперимент с минимальным участием программистов сайта или IT-отдела заказчика, что значительно сокращает время на внедрение эксперимента.

Расширенная функциональность системы позволяет реализовать фактически любой сценарий тестирования.

Самым весомым недостатком Visual Website Optimizer является ценообразование. Вы можете получить бесплатную 30-дневную пробную версию, но помимо этого минимальная стоимость использования системы составляет около $ 50 в месяц.

Если вы владелец сайта и не проводите тестирование на постоянной основе, вам выгоднее обратиться в агентство, у которого уже куплена подписка на Visual Website Optimizer.

Тестируем две версии дизайна сайта в A/B тесте

Задача 3: Необходимо провести A/B эксперимент между новой и старой версией сайта и проанализировать улучшение целевых показателей.

Пояснение

Мы не можем использовать предложенные ранее варианты тестирования, т.к. содержание сайта, как и основной URL может быть совершенно разными в двух версиях сайта.

Фактически задача тестирования сводится к разработке скрипта, который будет распределять трафик сайта 50/50 и записывать результат деления в cookies. Пользователю в зависимости от cookies будет показываться один или второй вариант сайта.

Задача анализа результатов решается с помощью Google Analytics. В каждом из вариантов сайта необходимо присвоить пользовательское значение, например:

Видят старую версию сайта:

_gaq.push([’_setCustomVar’,

5,

’experiment’,

’Old version’, //вариант, который видит пользователь

1

]);


Видят новую версию сайта:

_gaq.push([’_setCustomVar’,

5,

’experiment’,

’NEW version’, //вариант, который видит пользователь

1

]);

Задача подсчета статистически значимых результатов проводится с помощью файла Excel (скачать файл), вручную.

Привожу пример скрипта php, который делит аудиторию сайта 50/50.

//Скрипт делит аудиторию на две части для нужного landing page

//Landing page

$cookieName = ’experimentVariantId’;

// Проверяем установлен ли уже id варианта

if (isset($_COOKIE[’experimentVariantId’])) {

//установлен, читаем из кук

$experimentVariantId = $_COOKIE[$cookieName];

} else {

$experimentVariantId = rand(1,2);

}

setcookie($cookieName, $experimentVariantId, (time() + (60*60*24*30*6)), «/»);

switch ($experimentVariantId) {

case 1:

//показывает 1 вариант

echo ’Вариант 1′;

break;

case 2:

//показываем 2 вариант

echo ’Вариант 2′;

break;

case 0:

default:

// ничего не показываем, возникла какая-то неопределенность

echo ’Default’;

break;

}

Выводы:

Последний вариант реализации тестирования универсален, но требует большой нагрузки от IT-отдела, управляющего сайтом. Возможно, стоимость проведения такого тестирования, с учетом затрат на IT, будет выше, чем использование VWO.

Эксперименты и тестирование — это интересный и увлекательный процесс. Желаю всем успехов в тестировании!

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
«Юзабилити-лаборатория»: оставляйте заявку на участие!
Анна Макарова
378
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Антон, добрый день! Ваш сайт не попал в основную выборку для юзабилити-анализа, но эксперты постараются сделать по вашему сайту видеоразбор (ю-ревью). Будем держать вас в курсе )
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
SEO must go on! Почему в кризис нельзя останавливать продвижение сайта
everystraus
28
комментариев
0
читателей
Полный профиль
everystraus - Мы даже варианты не рассматривали. Если проект неустойчив, сразу предлагали сбавить обороты до минимума, но и так, чтоб не свалиться в штопор. Именно по СЕО чаще всего.
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
378
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
140
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
88
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!