Россия+7 (495) 960-65-87

Выявление непот-фильтра, или непот где-то рядом

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
1 6674

1. Введение
2. Что такое «непот-фильтр»?
3. Возможные причины непота
4. Как определить непот?
5. Заключение

1. Введение

В последнее время ведется очень активное обсуждение такого явления, как наложение Яндексом «непот-фильтра» на сайты. Такая заинтересованность связана, прежде всего, с несколькими обстоятельствами:

  1. Покупка платных ссылок в последнее время стала основной технологией, используемой для продвижения сайтов. Многие фирмы-новички не прикладывают порой никаких усилий, связанных с оптимизацией сайта, только лишь занимаются покупкой платных ссылок.
  2. Вслед за увеличением спроса увеличилось и предложение. Администраторы поняли, что продажа ссылок с их сайтов достаточно прибыльное дело. Заодно возросли значительно и цены.
  3. Многие оптимизаторы стали замечать, что платные ссылки уже не дают того эффекта, что раньше. Теперь покупка нескольких ссылок для продвижения отдельно взятого запроса не означает автоматического попадания его в топ.
Таким образом, сочетание этих трех факторов: увеличение числа оптимизаторов, покупающих платные ссылки, значительный рост бюджетов на ссылки и уменьшение эффективности использования таких ссылок, – привело к тому, что оптимизаторы начали уделять значительно больше внимания оценке качества платной площадки, в том числе диагностике возможных фильтров, наложенных Яндексом и сводящих на нет полезность ссылки с сайта.

В данном мастер-классе будет сделана попытка, во-первых, разобраться с терминологией, уяснить точное значение слова «непот-фильтр», а также будет пояснена методика проверки на непот, которая активно обсуждалась на форумах в последнее время. Также будет предложен план эксперимента по выявлению непот-фильтра.

2. Что такое «непот-фильтр»?

Попробуем разобраться со значением термина. В seo-сообществе принята следующая трактовка: «Непот-фильтр» - фильтр, обнуляющий (или сводящий к минимуму) вес исходящих ссылок с площадки, на которую он наложен. Ссылки с площадки, попавшей под «непот-фильтр», не влияют на ссылочное ранжирование сайта-акцептора.

Остаются неясными несколько моментов:
  • фильтр оказывает влияние на отдельные ссылки или на все внешние ссылки?
  • фильтр накладывается только на отдельные страницы или на весь сайт?
Здесь однозначно сказать нельзя, что фильтр действует так или иначе, т.к. проверить это экспериментально очень сложно. Неофициально считается, что фильтр накладывается только на страницу и оказывает влияние на все ссылки.

«Непот-фильтр» не нужно путать с пессимизацией. Пессимизация – это искусственное понижение поисковой системой в результатах поиска позиций страниц определенного сайта, который злоупотребляет оптимизацией.

Пессимизация может быть реализована по-разному:
  • отключение ссылочной составляющей для сайта;
  • ввод коэффициента понижения релевантности страниц сайта;
  • искусственное перенесение страниц сайта в конец выдачи (обнуление релевантности).
Непот-фильтр налагается не на продвигаемый сайт, а на ссылающийся. При этом, такой сайт может иметь хорошие позиции в поисковой системе.

Также факт пессимизации (или вообще бана) официально признается Яндексом. Например, в ответ на жалобу в службу поддержки можно получить такое письмо: «…Ваш сайт использует ссылочный спам, то есть размещает и получает ссылки, предназначенные исключительно для воздействия на алгоритмы поисковой системы».

А вот наложение «непот-фильтра» службой поддержки Яндекса никак не комментируется. Ведь на самом деле - сайт продолжает корректно ранжироваться Яндексом, соответственно, и люди по ссылкам могут попасть на друзей-партнеров. Другое дело, что такие ссылки не влияют на ссылочное ранжирование «друзей-партнеров».

3. Возможные причины непота

Причина наложения фильтра – нарушение лицензии на использование поисковой системы Яндекс, п. 3.5. «Поисковый спам». В частности, к нарушению приводит простановка на сайте ссылок, единственным назначением которых является накрутка сайтов, на которые такие ссылки ведут.

Но как же можно отличить платные ссылки от простых? Вот некоторые признаки:
  • платные ссылки обычно идут блоком. Блок ссылок - это набор тегов , расположенных подряд или довольно близко в рамках одной объединяющей структуры;
  • ссылки ведут на ресурсы, по тематике не совпадающие с тематикой ссылающегося сайта;
  • у ссылки нет текстового окружения;
  • размещают такие ссылки внизу страницы, в футере;
  • обычно оформляются мелким шрифтом.
Таким образом, покупая ссылки, следует анализировать площадку на наличие вышеперечисленных признаков. Чем их меньше и чем они менее выражены, тем более вероятно, что на площадку не наложен «непот-фильтр».

4. Как определить непот?

Методика с форума

В последнее время на форумах активно обсуждается методика, позволяющая определить наличие непот-фильтра на сайте. Суть методики в следующем:

  1. Проверяется индексация отдельной взятой ссылки на платной площадке
  2. Задается следующий запрос ("запрос"
  3. Далее задается запрос anchor#link="www.мойсайт.ru"["запрос"]
В случае если в результате выполнения второго запроса сайт не был «найден по ссылке», а в результате выполнения третьего – найден был, то мы можем говорить о том, что отдельно взятая ссылка показывает, что на площадку наложен «непот-фильтр». Соответственно, если все ссылки показывают, что проверяемая площадка под фильтром, то мы можем сделать вывод, что действительно на сайт наложен «непот-фильтр». Рассмотрим пример:
  1. Возьмем сайт www.lenty.ru. Проверим ссылку «пластиковые окна rehau монтаж окон пвх». Ссылка расположена справа, под колонкой «новости недвижимости».
  2. Зададим следующий запрос: ("пластиковые окна rehau монтаж окон пвх"

3.Далее задаем запрос: anchor#link="www.sm-okna.ru"["пластиковые окна rehau монтаж окон пвх"]. Ссылка найдена, сайт www.lenty.ru показан в ссылающихся!

В итоге проверенная ссылка говорит о том, что на площадку наложен «непот-фильтр». Таким же образом нужно проверить все ссылки на сайте www.lenty.ru. Однако данный способ проверки наличия «непот-фильтра» сам нуждается в проверке. Ее можно провести следующим способом…

Эксперимент

  1. Итак, первое – нам нужен сайт с «непот-фильтром». А как определить, что он есть? Можно так - ссылка сначала действовала, а потом перестала – нам нужно смоделировать данную ситуацию.
  2. Сначала создаем сайт, спамим хорошенько главную страницу, чтобы у сайта появился вес.
  3. Ставим с сайта 5 ссылок на какие-либо проекты. Ссылка должна быть уникальная, т.е. сайт-акцептор не должен находиться по тексту ссылки.
  4. Теоретически сайты по своим запросам должны значительно подняться в выдаче. Поэтому надо правильно подобрать запрос, чтобы он не был конкурентным. Также надо с самого начала отслеживать позиции проектов по группе запросов, чтобы потом выбрать самые стабильные и проекты, и запросы.
  5. После простановки ссылок и их индексации добавляем на страницу еще много внешних ссылок, штук 20. Следим за позициями проектов, как только они резко упали – проверяем на непот. Здесь также надо учитывать «бонус новичка», т.е. проекты в любом случае после 3-4 апдейтов просядут в выдаче.
Да и вообще, чтобы обезопасить себя при массовой покупке платных ссылок, лучше предварительно договориться о простановке на проверяемом сайте одной ссылки, содержащей какой-либо низкочастотный запрос, и далее отследить после индексации ссылки изменения позиций сайта-акцептора по запросу. Если позиция улучшилась, значит, площадка не под фильтром.

5. Заключение

В заключении приведем цитату с форума «Александр Садовский отвечает на вопросы оптимизаторов».

Вопрос: На форуме неоднократно описывался эксперимент по выявлению «непота»: на сайте А устанавливается ссылка с уникальным текстом (абракадаброй), ведущая на сайт Б. Далее, после переиндексации страницы со ссылкой, пытаемся искать абракадабру в Яндексе. Если в выдаче находится сайт А, но не находится сайт Б с пометкой «найден по ссылке» - делаем вывод, что на сайт А наложен непот-фильтр. Верно ли такое утверждение? Верно ли обратное (т.е. если в выдаче 2 сайта - непота нет)?

Ответ: Конечно, неверно. По ссылке может быть найден далеко не каждый документ, ссылка могла быть сочтена малозначимой, страницы сайта Б могут плохо ранжироваться по другим причинам и т.д. Верно ли обратное? Полного фильтра, конечно, нет, но автоматический фильтр может сильно уменьшать вес ссылок, не подавляя их полностью. Это не видно по запросу «абракадабра», но будет видно по частотным запросам.

Конечно, Садовский вряд ли признался бы, что «да, так можно проверить наличие «непот-фильтра», но с другой стороны, аргументы он приводит вполне весомые…

Итак, резюмируя…
  1. «Непот-фильтр» есть, однако его действие до конца не изучено.
  2. Яндекс официально не признает существование «непот-фильтра», однако дает понять, что фильтрация ссылок есть.
  3. Определить «непот-фильтр» по косвенным признакам, т.е. через формирование различных запросов Яндексу и проч., затруднительно – такая методика сама еще нуждается в проверке.
  4. Единственный способ проверки фильтра – отслеживание влияния ссылок с проверяемого сайта.
(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Grinvind
    20
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Grinvind
    больше года назад
    А на данный момент фильтр действует?
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
26
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Стартовал сбор заявок на участие в рейтинге «Известность бренда SEO-компаний 2018»
Артем Первухин
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Артем Первухин - Make KINETICA Great Again!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
343
Комментариев
262
Комментариев
244
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
71
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!