Наладить интерактив между участниками удалось не сразу, но все же удалось. В результате чего, служители Фемиды поведали аудитории свой взгляд на вышеперечисленные вопросы на основании положений Гражданского и Уголовного Кодекса РФ.
Во время обсуждения стало ясно, что основная доля ответственности за недобросовестную информацию ложится на владельца доменного имени. Именного с него представители закона начнут необходимую оперативно-розыскную деятельность. И если в Уголовном процессе обвинению необходимо доказать вину обвиняемого, что подразумевается под презумпцией невиновности, то в Гражданском процессе владелец домена будет оставаться виноватым, пока не докажет обратное.
Именно поэтому настоятельной и неоднократно упомянутой рекомендацией от Павла Савицкого (Газпром-медиа, Руководитель группы по интеллектуальной собственности) было заключение договоров. Именно договор, пусть с минимальной информацией о пользователе, и распределенные согласно настоящему договору обязанности во многом окажут помощь в процессе определения правых и виноватых.
Слушатели круглого стола активно задавали интересующие их вопросы экспертам и, в установленном ведущими порядке, получали исчерпывающие ответы. Секция была достаточно информативной и представляла пусть не полную, но общую картину о возможных проблемах и путях их разрешения.