Издание о поисковом маркетинге
и заработке в Интернете
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Инструменты SEO-специалиста: аналитика запросов и сбор позиций

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
21 12623

С 16 по 23 июня редакция SEOnews проводила опрос, посвященный наиболее популярным расширениям, программам и сервисам, которыми пользуются SEO-специалисты. И сегодня мы подводим итоги в блоке «Сервисы аналитики».

В рамках опроса специалистам было предложено выбрать из указанного списка те сервисы, которые они используют для работы с запросами и сбора позиций, либо указать свой вариант.

По итогам опроса топ 10 инструментов аналитики запросов и сбора позиций выглядит так:

top-10-analytics-1.png

Также пользователи отметили такие сервисы, как Prodvigator (11,1%), Serpparser (7,8%), Site Auditor (5,9%), Semonitor (4,4%), Yazzle (4,4%), SeoBudget (2,2%), SEO Power Suit (2,2%), Rankinity (1,9%), SEO Rate (1,5%), Rooletka (1,5%), Site-control (1,5%), «Определяйка» (0,7%), SeoBrain (0,7%), SERanking (0,7%) и Lider-system (0,4%).

Результаты опроса показали, что, за исключением таких очевидных лидеров — продуктов поисковых систем, как Google Analytics, Яндекс.Метрика, Яндекс.Вордстат и Google AdWords Keyword Tool, наиболее популярными инструментами являются:

  1. KeyCollector
  2. PR-CY
  3. Megaindex
  4. Allpositions
  5. Topvisor

Мы обратились к представителям SEO-отрасли, чтобы узнать, пользуются ли они этими инструментами, в чем их достоинства и недостатки, а также какие сервисы, помимо вышеперечисленных, они применяют.

2.pngДмитрий Севальнев, руководитель департамента SEO и рекламы «Пиксель Плюс»

Безусловно, такие инструменты, как KeyCollector, MegaIndex и один из сервисов контроля позиций (Topvisor или Allpositions), являются обязательными в «рационе» SEO-специалиста. Российский рынок во многом уникален своими разработками, которые ещё дадут жару на международном рынке SEO (KeyCollector и MegaIndex как раз движутся в этом направлении). Одно из мощных преимуществ при работе с ними — бесплатность или условная бесплатность, которая, в сочетании с мощным функционалом просто заставляет использовать их в работе. Среди прочих, полезных и набирающих силу сервисов можно выделить ADVSE PRO, Just-Magic и SEMrush.

3.jpgМихаил Сливинский, руководитель отдела поисковой и маркетинговой аналитики Wikimart

Если мы говорим про SEO-аналитику — ничего из вышеперечисленного мы не используем. Когда работаешь с крупным сайтом и сотнями тысяч запросов, требуется промышленный инструмент. Простые таблички, удобные малому сайту, не подходят — их невозможно интерпретировать корректно. Пару лет назад мы сделали удобный сервис для себя, суть его — локализовать возможные проблемы и показать потенциально важные зоны, оперируя сотнями тысяч запросов и документов. Сейчас предоставляем его ограниченному количеству крупных магазинов.

4.jpgОлег Сахно, главный маркетолог InterLabs

Выбор инструментов при подборе поисковых запросов зависит от того, на каком этапе SEO-специалисты подключаются к работе с сайтом. У нас в компании чаще всего отдел поискового продвижения подключается на этапе разработки структуры сайта. В этом случае применяется максимально широкий спектр инструментов, чтобы предусмотреть страницы для наибольшего количества поисковых запросов, а также обеспечить семантические и ссылочные связи внутри контента всего ресурса. Для сбора широкой семантики мы применяем Вордстат, Keyword Tool, semrush.com, similarweb.com, MegaIndex и внутреннюю разработку, которая составляет структуру семантики сайтов конкурентов, периодически обращаемся к базе Пастухова. Много информации можно почерпнуть в статистике групп счетчика LiveInternet и там же в открытых счетчиках сайтов.

Если работы по поисковому продвижению стартуют на уже существующем сайте и масштабная переработка структуры не планируется, то в первую очередь смотрим на данные в системах статистики и инструментах для вебмастеров.

5.pngВладимир Тапханаев, руководитель группы поискового продвижения i-Media

Мы используем собственную систему, в которую интегрированы Google Analtyics, Яндекс.Метрика, SpyWords, Megaindex, Яндекс.Вордстат и Google Keyword Tool. Из внешних сервисов периодически используем Allpositions.ru для сбора позиций, т.к. порой нам необходима независимая система сбора статистики, к тому же он строит хорошие отчеты по видимости конкурентов, которые нравятся клиентам и позволя.т предоставлять гостевой доступ просто по ссылке.

Фрилансерам я рекомендовал бы KeyCollector — очень мощный функционал за вполне разумные деньги.

6.pngАндрей Титенко, заместитель руководителя департамента интернет-маркетинга «Текарт»

Для работы с запросами мы используем Яндекс Вордстат и собственное программное решение для упрощения работы с ним. Google AdWords Keyword Tool для российского сегмента мы не используем.
Для сбора позиций уже мы долгое время используем сервис Topvisor. Когда он был опубликован, то был просто качественным инструментом для проверки позиций со всем необходимым функционалом (региональность, проверка конкурентов и т.п.). Сегодня Topvisor предоставляет возможности по кластеризации семантического ядра, получении информации об индексации сайта, а также управлению ставками в Яндекс Директе. Ко всему прочему, Topvisor имеет собственный API, который открывает большие возможности для автоматизации различных процессов.

7.pngДмитрий Апухтин, ведущий специалист по продвижению сайтов Russian Promo

Безусловно, работая над сайтом, необходимо постоянно держать под рукой соответствующий инструментарий. Автоматизация большинства процессов позволяет экономить время и средства. Наша компания для решения большинства своих задач использует внутренние сервисы. Однако в сети также представлено множество сервисов подбора и анализа запросов, которые можно использовать в своей работе.

Необходимо учесть, что полностью полагаться на данные, которые предоставляют автоматизированные системы, нельзя. Любое семантическое ядро, составленное таким сервисом, нуждается в серьезной модерации специалистом.

KeyCollector имеет неплохой инструментарий, позволяющий собрать первичный список запросов по проекту, а также получить по нему все необходимые данные — от позиций до оценки сезонности спроса по запросу.

Преимущества

  • Большое количество распарсенных данных по запросам.
  • Возможность оценки сезонности запросов.
  • Сбор статистики сразу по множеству поисковых систем.

Недостатки

  • Платно.
  • Довольно медленная работа сервиса.
  • Необходимость использования прокси при работе с большим количеством данных.
  • Ошибки при сборе геозависимости, спроса и позиций по запросам.
  • Список запросов нуждается в модерации.

Pr-cy.ru имеет достаточно много полезных сервисов для анализа сайтов. Одним из них является сервис сбора позиций. Функционал позволяет в понятном и простом интерфейсе быстро получить позиции по ключевым запросам, сравнить их с конкурентами и увидеть информацию для анализа сайта.

Преимущества

  • Сбор позиций по поддоменам.
  • Сравнение позиций конкурентов по вашим запросам.
  • Раздел «Анализ сайта» позволяет собрать воедино большой объем интересных данных по проекту: от проверки тиц и pr до анализа трафика, контента и прочего. Анализ сайта выполняется бесплатно.
  • Достаточно качественный сбор позиций.

Недостатки

  • Сбор позиций платно (но недорого).
  • Недостаточная скорость при работе с большим массивом запросов.

Megaindex.ru можно назвать тяжеловесом среди остальных сервисов. Его сервис сбора семантического ядра позволяет очень быстро получить максимально широкий список запросов по проекту абсолютно бесплатно. В целом данных хватает для последующего анализа. К сожалению, сайт не поддерживает сбор позиций в том виде, в котором мы привыкли его видеть. Есть раздел «Видимость сайта», в котором система покажет все запросы, находящиеся в зоне видимости за определенные даты. То есть добавить свои запросы и вести по ним статистику не получится. К тому же позиции в системе можно увидеть только за определенные даты, зашитые в системе. Частично сбор позиций по запросам реализован в функционале сбора семантического ядра — собрав список, система выдает позиции по нему. Но, к сожалению, позиции зачастую некорректны.

Преимущества

  • Высокая скорость подбора семантического ядра.
  • Нет необходимости использовать прокси для работы, а также устанавливать программу (как в KeyCollector).
  • Бесплатно.

Недостатки

  • Список запросов нуждается в модерации.
  • Ошибки в сборе позиций.
  • Нет возможности сбора позиций по вашим ключевым словам и ведения статистики по ним.

Allpositions выделяется на фоне остальных крайне медленным сбором позиций. Также сервис может показывать некорректные позиции.

Преимущества

  • Формирование и выгрузка готового отчета по позициям для клиента.

Недостатки

  • Платно.
  • Очень медленная работа сервиса: от сбора позиций до просмотра отчетов.
8.PNG

Дмитрий Седов, ведущий менеджер SEO-проектов ADLABS

Keycollector — мощный инструмент для работы с семантикой, с этого инструмента начинается работа по всем проектам. Он позволяет не только собирать данные из Вордстата, но и проводить анализ, сбор частотностей, привязку к регионам и многое другое. Удобный интерфейс и возможность работать с Яндекс.XML делает его незаменимым в работе с семантическим ядром каждого сайта.

Allpositions — очень удобный сервис мониторинга позиций вашего сайта по заданному списку запросов. Система позволяет отслеживать динамику не только по количеству запросов в ТОП, но и по показателю видимости, а также по разным группам запросов. Очень удобен этот сервис возможностью предоставить гостевой доступ: ваши клиенты всегда смогут отслеживать результаты в режиме онлайн.

PR-CY — все возможные проверки, которые могут понадобиться на этапе аудита сайта, можно сделать с помощью этого сервиса. От анализа показателей ТИЦ до проверки уникальности контента, а также анализ ссылочной массы. Удобна и возможность посмотреть сайт глазами поискового робота.

9.pngДенис Шубенок, директор департамента поисковой оптимизации «Ашманов и партнеры»

В зависимости от задачи, используются все перечисленные инструменты, а также многие другие. Каждый из них позволяет решить узкий пул задач. Из наиболее популярных — сервис ahrefs.com, позволяющий оценить внешнюю оптимизацию сайта.

В своей работе для аналитики мы пользуемся возможностями сервиса SeoRate, а также внутренними разработками.

SeoRate.ru — это сервис анализа видимости сайтов в поисковых системах по тематическим запросам. С его помощью можно автоматически снимать данные о позициях сайтов в поисковиках и отслеживать значимые изменения в результатах ранжирования.

В исследовании приняли участие более 300 читателей SEOnews.

C результатами опроса в блоках «Расширения для браузеров» и «Контентные сервисы» вы сможете ознакомиться в ближайшее время.


internet-dlya-biznesa
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • seoonly.ru
    6 месяцев назад
    Правдивый рейтинг
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    6 месяцев назад
    проплаченный рейтинг
    -
    -3
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Дарья Калинская
      169
      комментариев
      0
      читателей
      Дарья Калинская
      Гость
      6 месяцев назад
      Уважаемый гость, ну кто же будет проплачивать результаты небольшого опроса? Тем более, если посмотреть на получившийся топ 10, то больше всех должны были заплатить Яндекс и Google, а их в этом заподозрить сложно :)
      -
      2
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Гость
        Дарья Калинская
        6 месяцев назад
        Ну яндекс и гугл это ж само собой, если бы их не было вас бы тут с говном смешали.
        -
        -1
        +
        Ответить
        Поделиться
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Гость
      6 месяцев назад
      Интересно кто его оплатил, особенно за нас (Topvisor) =)
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Гость
        Дмитрий Удимов
        6 месяцев назад
        Ну радуйтесь че, 300 человек в статье голосовало, на очень популярном ресурсе пропиарились, небось дело в гору пошло xD
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
  • Anton Mikhaylov
    2
    комментария
    0
    читателей
    Anton Mikhaylov
    6 месяцев назад
    Мягко говоря, сильно удивлен результатами! Нашим сервисом (spywords.ru) пользуются практически все без исключения топовые seo и контекстные агентства - и мы не получили даже доли процента!?)) Prodvigator в бесконечное кол-во раз популярнее нашего сервиса по данным рейтинга...я прекрасно отношусь к данному сервису и его создателям, но как-то очень странно...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Другой гость
      Anton Mikhaylov
      6 месяцев назад
      Давайте заглянем в кэш гугла и посмотрим, за что голосовали вебмастера - goo.gl/A54Q7h
      Там попросту не было в списке spywords, а в поле "Другое" его видать особо не писали (если писали вообще).

      П.С. Дарья Калинская, имело бы смысл указать, сколько человек проголосовало в опросе, чтобы понимать, какая у рейтинга может быть погрешность.
      -
      2
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Anton Mikhaylov
        2
        комментария
        0
        читателей
        Anton Mikhaylov
        Другой гость
        6 месяцев назад
        То, что spywords не было в изначальном списке - это ясно. Но вот почему???) Может, такой способ определения популярности и не самый точный, но сравним по вордстату наш сервис и пару приложений из итоговых топ-10 (seolib и keycollector): wordstat.yandex.ru/#!/?words=spywords , wordstat.yandex.ru/#!/?words=seolib , wordstat.yandex.ru/#!/?words=keycollector
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
      • Дарья Калинская
        169
        комментариев
        0
        читателей
        Другой гость, вы правы, в списке вариантов сервис spywords.ru указан не был. К сожалению, у нас не было возможности указать там все существующие сервисы. Поэтому мы и добавили поле со свободным вариантом ответа, в котором, к слову сказать, этот сервис был указан всего один раз.
        Что касается, количества участников опроса, то их было немногим более 300 человек :)
        И мы ни в коем случае не составляли рейтинг сервисов (для этого потребовалась бы более сложная методология),...
        Другой гость, вы правы, в списке вариантов сервис spywords.ru указан не был. К сожалению, у нас не было возможности указать там все существующие сервисы. Поэтому мы и добавили поле со свободным вариантом ответа, в котором, к слову сказать, этот сервис был указан всего один раз.
        Что касается, количества участников опроса, то их было немногим более 300 человек :)
        И мы ни в коем случае не составляли рейтинг сервисов (для этого потребовалась бы более сложная методология), а просто провели опрос.
        -
        1
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Было бы неплохо, если бы составили рейтинг.
          -
          0
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Дарья Калинская
            169
            комментариев
            0
            читателей
            Александр, принято :)
            Возьмем эту идею в разработку.
            -
            0
            +
            Ответить
            Поделиться
          • Александр
            6 месяцев назад
            Пользовательский рейтинг. Интересно было бы увидеть в таком формате: hosting101.ru/rusonyx.ru-shared (для примера). Преимущества и недостатки вписывают и плюсуют пользователи.
            -
            1
            +
            Ответить
            Поделиться
            • Дарья Калинская
              169
              комментариев
              0
              читателей
              Спасибо за пример.
              Если что, о преимуществах и недостатках сервисов всегда можно рассказать в специальном разделе на SEOnews www.seonews.ru/tools/.
              -
              0
              +
              Ответить
              Поделиться
  • Дмитрий Удимов
    28
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Удимов
    больше года назад
    Очень приятно было попасть в ТОП-10 сервисов. Topvisor хоть и российская разработка, но в скором времени мы собираемся и на международный рынок, когда завершим все работы по topvisor.com.
    -
    -1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Олег
    больше года назад
    Неужели у Russian Promo, ADLABS нет своих сборщиков позиций? Ребята, вы же на своих сайтах пишите, что вы лидеры рынка и у вас мощные инструменты. Как так?
    -
    -7
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Александр
      Олег
      6 месяцев назад
      Ждем комментариев остальных студий!
      -
      3
      +
      Ответить
      Поделиться
    • Дмитрий Апухтин
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Дмитрий Апухтин
      Олег
      больше года назад
      Вы видимо не очень внимательно изучили материал. В статье указано, что для решения большинства задач, мы используем внутренние сервисы. Однако и для тех, кто находится за пределами крупной SEO компании, есть возможность вести анализ сайта с помощью одного из сервисов представленных в обзоре.
      -
      8
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Ни тебе SERP Parsera ни тебе SEOlib
    -
    -1
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Гость
      больше года назад
      SEOlib насколько я вижу попал в ТОП-10, а SERP Parser чутка не дотянул.
      -
      4
      +
      Ответить
      Поделиться
    • Дарья Калинская
      169
      комментариев
      0
      читателей
      Дарья Калинская
      Гость
      больше года назад
      Хотя представители агентств их и не указали, в голосовании эти сервисы все же были отмечены. А SEOlib вообще гордо завершил топ 10 :)
      -
      2
      +
      Ответить
      Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Тест: проверь свои знания по SEO
Гость - Ну вот и плохо что в каноникалах ты не сечешь, тестировщик. Ни пользоваться ими не умеешь ни назначения не знаешь. За то кого-то там "тестируешь".
Пишем биддер для Google AdWords из 10 строчек
Anton Stremovskyy
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Anton Stremovskyy - // Позиция рекламного объявления которую пытаемся занять. var TARGET_AVERAGE_POSITION = 3; // Когда позиция обьявления будет между TOLERANCE и TARGET_AVERAGE_POSITION, // Ее ставка не будет изменена. var TOLERANCE = 0.1; // Значение для корректировки ставки (1.05 = 5%). var BID_ADJUSTMENT_COEFFICIENT = 1.05; function main() { raiseKeywordBids(); lowerKeywordBids(); } function raiseKeywordBids() { // Условие для увеличения ставки: Средняя позиция больше (хуже) чем // TARGET_AVERAGE_POSITION + TOLERANCE var keywordsToRaise = AdWordsApp.keywords() .withCondition("Status = ENABLED") .withCondition("AveragePosition > " + (TARGET_AVERAGE_POSITION + TOLERANCE)) .orderBy("AveragePosition ASC") .forDateRange("LAST_7_DAYS") .get(); while (keywordsToRaise.hasNext()) { var keyword = keywordsToRaise.next(); keyword.setMaxCpc(keyword.getMaxCpc() * BID_ADJUSTMENT_COEFFICIENT); } } function lowerKeywordBids() { // Условия для снижения ставки: Ctr больше чем 1% и // средняя позици лучше (меньше) чем TARGET_AVERAGE_POSITION - TOLERANCE var keywordsToLower = AdWordsApp.keywords() .withCondition("Ctr > 0.01") .withCondition("AveragePosition < " + (TARGET_AVERAGE_POSITION - TOLERANCE)) .withCondition("Status = ENABLED") .orderBy("AveragePosition DESC") .forDateRange("LAST_7_DAYS") .get(); while (keywordsToLower.hasNext()) { var keyword = keywordsToLower.next(); keyword.setMaxCpc(keyword.getMaxCpc() / BID_ADJUSTMENT_COEFFICIENT); } }
Золотое правило SEO: хватит технарствовать – пора фигачить!
Рустем Фахрутдинов
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Фахрутдинов - На самом деле, мы сделали почти всё :) А в статье - пример того, как это удалось чуть позже автоматизировать.
Ссылки все еще работают?
Roman Popov
41
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Popov - Но это ведь совсем другая история! =)) По коммерческим запросам такими вещами заниматься не следует. По информационным - можно, вероятность схватить по голове тут довольно маленькая даже при злоупотреблениях.
100 полезных ресурсов, без которых не обойтись начинающему SEO-специалисту
Игорь Ходырев
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь Ходырев - От души. Действительно самые полезные ресурсы. Использую 90% из перечисленного. Кокшаров и Шахов - лучшие!
Мастер-класс: как составить файл sitemap.xml
Айрат Рахимзянов
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Айрат Рахимзянов - Здравствуйте Максим. Возможно, вам будет интересна новая статья: www.seonews.ru/analytics/metody-bystroy-indeksatsii-sayta/
Энциклопедия интернет-маркетинга: составляем корректный robots.txt своими руками
Kirill Terentiev
10
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Kirill Terentiev - "Недокументированные" возможности robots.txt Можно разместить вакансию, например. # Приглашаем на работу SEO-специалистов: оптимизаторов, аккаунт-менеджеров hh.ru/employer/18738 User-agent: * Disallow:
Как находчивые вебмастера используют Минусинск для заработка денег и что об этом думает Яндекс
Андрей (чисто фриланс) - Менталитет людей не позволит перейти в другую поисковую систему ближайших лет 100
Кому бесплатный билет на базовый курс Excel от Макса Уварова?
Maxim Uvarov
10
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Maxim Uvarov - Дайте какой-нибудь контакт в социальных сетях, где видно ваше имя?
Верните мой 2007, или Как SEO-специалисты возрождают традиции продвижения из нулевых
Гостьc - Нужно анализировать акцептора, если он имеет позиции в поисковой системе, значит метод работает
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
171
Комментариев
169
Комментариев
137
Комментариев
131
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
91
Комментариев
80
Комментариев
68
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
45
Комментариев
44
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!