×
Россия +7 (495) 139-20-33

Можно ли ранжироваться в Google без ссылок?

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
4 12993

На протяжении нескольких лет Google настойчиво просит вебмастеров перестать использовать ссылки для улучшения ранжирования и даже утверждает, что внешние ссылки больше ни на что не влияют.

Но так ли это?

Редакция блога Moz проанализировала информацию из исследования корреляции факторов ранжирования, которое два раза в год проводит доктор Мэтью Петерс.

Исследование Moz охватывает топ 50 Google примерно по 15 000 ключевых слов. Такой объем данных позволяет изучить не только, как те или иные факторы коррелируют с высокими позициями в поиске, но и как часто они встречаются.

Здесь важно оговориться, что корреляция не равняется причине. То, что какой-то фактор связан с высокими позициями, вовсе не доказывает и не опровергает, что Google использует его в алгоритме.

Отношения между внешними ссылками и ранжированием

Исследование в очередной раз показало, что ссылки и ранжирование плотно связаны.

Корреляция между высоким ранжированием и количеством связанных сайтов составляет 0,3. Хотя число кажется маленьким, это одна из самых высоких корреляций в исследовании. Наличие небольших корреляций не вызывает удивления, потому что Google специально разработал свой алгоритм так, чтобы ни один из 200 факторов ранжирования не доминировал над другими.

Еще более показательным является количество сайтов в топе с внешними ссылками. 99,2% всех сайтов имеют по крайней мере одну внешнюю ссылку. (Остальные 0,8% находятся в пределах погрешности между данными Mozscape и индексом ссылок Google.) В ходе исследования не было обнаружено сайтов, ранжирующихся по конкурентным поисковым фразам и при этом не имеющих по крайней мере одну внешнюю ссылку.

Другими словами, если вы ищете сайт, который хорошо ранжируется без внешних ссылок, то должны быть готовы к тому, что вам придется потратить на это много времени.

Тем не менее в ходе исследования были обнаружены многочисленные примеры, когда отдельные страницы ранжировались отлично без внешних ссылок, в то время как на сайте эти ссылки были. Как это работает? Например, New York Times создает новую страницу. Она новая, следовательно, у нее нет внешних ссылок. Но у самого издания этих ссылок достаточно, и они могут повлиять на ранжирование новой страницы.

В целом хотя бы одна внешняя ссылка была обнаружена у 77,8% страниц в топе, это означает, что 22,2% успешно ранжируются без внешних ссылок.

Что говорят данные о ссылках и ранжировании Google?

1. Внешние ссылки почти всегда присутствуют у конкурентных запросов

Если вы хотите ранжироваться по всем, даже отдаленно конкурентным запросам, то шансы найти сайт без внешних ссылок крайне малы.

2. Отдельные страницы могут ранжироваться без ссылок

Пока ваш сайт сам по себе имеет внешние ссылки, более чем вероятно, что хорошо ранжироваться будут его отдельные страницы, даже если они сами по себе не имеют внешних ссылок.

Хотя это не рассматривалось в данном исследовании, вероятно, большинство страниц без внешних ссылок содержали хотя бы внутренние ссылки, ведущие на них. И хотя внутренние ссылки не так сильны, как внешние, они все же остаются достойным способом заслужить доверие в глазах ПС.

3. Большое количество ссылок коррелирует с высокими позициями

Это кажется очевидным, но исследование в очередной раз подтвердило связь между высокими позициями и количеством внешних ссылок.

4. Можно ли хорошо ранжироваться без ссылок?

Возможно ли получить высокие позиции в выдаче без внешних ссылок?

Конечно!

15 000 ключевых слов, рассмотренных в рамках исследования, были по большей части конкурентными. Это означает, что многие люди и сайты пытаются продвигаться по этим же запросам. Представьте, что происходит, например, с фразами «Galaxy s6» или «страхование автомобиля».

Неконкурентные фразы по своей природе ранжируются намного легче. Так что если вы хотите, чтобы ваш сайт хорошо ранжировался без внешних ссылок, вы можете добиться успеха, продвигаясь по более «неопределенным» фразам.

Есть и другие случаи, когда хорошо ранжироваться можно без ссылок. Например, если пользователь ищет именно ваш сайт или если вы предлагаете уникальный продукт/услугу, которые нельзя найти в другом месте.

Действуйте осторожно

За последние 10 лет вебмастера сильно утомили Google своими манипуляциями со ссылкам, и он начал бороться с ними. Возьмем хотя бы алгоритм Penguin, запущенный в 2012 году, или деиндексацию нескольких ссылочных сетей, ну и конечно, нельзя забывать про крах гостевого блогинга.

Сегодня даже незначительные отклонения от принципов Google в сторону манипуляции ссылками могут привести к санкциям.

Интернет полон ссылок. Многие из них проставлены роботами, некоторые куплены рекламщиками, а еще есть редакционные ссылки. И задача Google отделить хорошие ссылки от плохих, учесть при ранжировании или проигнорировать.

Если бы люди знали, сколько из их ссылок на самом деле совершенно бесполезны, они бы очень удивились.

Илья Фролкин, руководитель группы специалистов по поисковому продвижению Ingate Digital Agency

Как показывает практика, «неопределенные» запросы редко несут в себе полезный, конверсионный трафик. Именно поэтому некоторые запросы из общей массы и становятся конкурентными — потому что именно за ними кроются звонки и заявки.

Чтобы их получить — нужен трафик с этих запросов. Соответственно, нужно быть в топе, а, пытаясь продвигаться без ссылок, мы сознательно отказываемся от одного из факторов ранжирования (хоть и за последнее время его вес в формуле сильно сократился). Вследствие чего конкуренты, имея равные с нами другие факторы, будут ранжироваться лучше и собирать тот самый конверсионный трафик.

А вот говоря о накоплении полезной ссылочной массы стоит обратить внимание на ее качество. Важен не только анкор-лист ссылок (стоит обратить внимание на его заспамленность), но и «вес» самих доноров, дабы не попасть под фильтр. Также стоит помнить о ссылочном фильтре «Плохое соседство», когда донор при всех, подходящих нам условиях, ссылается на «плохие» сайты. Соседство нашей ссылки с подобными также окажет негативное влияние.

Если оптимизатор в процессе работы проанализирует все эти и многие другие факторы ссылочной массы и выстроит правильную ссылочную стратегию, он сможет снизить наличие бесполезных (а иногда даже «вредных») ссылок к минимуму и, соответственно, обойти конкурентов.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Александр Пономарь
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Александр Пономарь
    больше года назад
    Что в вашем понимании "конкурентный запрос"?
    Почему бы не привести в пример какой-то конкретный пул запросов - наиболее показательную выборку. Чтоб можно было визуально оценить ТОП-ы по данным запросам и отсутствие ссылочного?

    ИМХО - также немаловажно проверить страницы, которые в ТОП-е без ссылок сейчас  на предмет наличия ссылок ранее! Частая же практика - вывели в ТОП сапой - подержали месяц, ссылки убрали, а за счет поведенческих, времени на сайте и ...
    Что в вашем понимании "конкурентный запрос"?
    Почему бы не привести в пример какой-то конкретный пул запросов - наиболее показательную выборку. Чтоб можно было визуально оценить ТОП-ы по данным запросам и отсутствие ссылочного?

    ИМХО - также немаловажно проверить страницы, которые в ТОП-е без ссылок сейчас  на предмет наличия ссылок ранее! Частая же практика - вывели в ТОП сапой - подержали месяц, ссылки убрали, а за счет поведенческих, времени на сайте и минимальных показателей отказов страница удерживает позицию по нужному запросу. Вам кажется, что ссылочное не повлияло и не работает, а на деле их просто уже сняли, но именно ссылки были катализатором ТОП-а
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Это же сколько ошибок в тексте((( грусть
    -
    -1
    +
    Ответить
    • Гость
      больше года назад
      Да да, есть такое дело
      -
      0
      +
      Ответить
      • Дарья Калинская
        249
        комментариев
        0
        читателей
        Дарья Калинская
        Гость
        больше года назад
        Добрый день! Спасибо за внимание к статье. О наличии ошибок в тексте вы можете сообщить редактору, воспользовавшись клавишами Ctrl+Enter :)
        -
        0
        +
        Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!