×
Россия +7 (909) 261-97-71

Покажите вашему сеошнику. Что не так со Screaming Frog SEO Spider

Россия +7 (909) 261-97-71
Шрифт:
1 6853
Подпишитесь на нас в Telegram

Меня зовут Павел Кондрашов, я ведущий менеджер по SEO в i-Media. Мы помогаем компаниям находить клиентов из поиска и делаем так, чтобы сайт приносил продажи. В статье расскажу, как я выявил неспособность Screaming Frog эмулировать ботов Яндекса. Материал будет полезен как новичкам, так и опытным специалистам.

Слишком много пустых тегов

В процессе парсинга сайта клиента я обнаружил необычно большое количество пустых тегов title на страницах, которые должны быть закрыты от индексации. Стал думать, с чем это может быть связано. Подозрение пало на robots.txt.

Пустые теги

Из скрина видно, что пустых тегов чуть меньше 50%, что кратно выше нормы

С помощью Вебмастера и служебного файла посмотрел, учитывает ли программа необходимую директиву. Гипотеза не подтвердилась, файл был корректен, но проблема не исчезла.

Проверка файла

Затем я предположил, что при парсинге у меня было включено игнорирование файла во фроге. Но здесь тоже все было в порядке.

Проверка файла

Из скрина видно, что программа учитывает robots при парсинге, а значит проблема не в выбранной настройке

Затем мне пришла идея – сравнить в каком из user-agent в robots.txt сайта расположена закрывающая директива и какого user-agent эмулирует Frog. Оказалось, что в robots.txt, директива стоит только для user-agent Yandex bot, а в Screaming Frog Google bot. Чтобы проверить гипотезу, поменял Google bot на Yandex bot, запустил парсинг, но страницы остались.

Проверка файла

Все оказалось куда интереснее

На этом идеи закончились. Я обращался к коллегам, но никто ранее не встречался с такой проблемой и советовали сделать то, что уже проверил и не сработало. Тогда я решил сравнить список ботов, указанных в Яндекс Справке со списком в Screaming Frog. Они были одинаковые. Затем сравнил версии, так как подумал, что во фроге была не последняя. Но нет.

После некоторого времени раздумий появилась гипотеза о неспособности Screaming Frog эмулировать ботов Яндекса. Это бы означало, что самый популярный и известный инструмент SEO-специалиста не такой уж универсальный.

User-agent в Яндекс Справке

User-agent в Яндекс Справке полностью совпадал с указанным в Screaming Frog

Чтобы убедиться в гипотезе, я добавил кастомный файл robots.txt в Screaming Frog. Он содержал директиву, закрывающую страницу от индексации для всех user-agent. Все заработало, страницы перестали попадать в Screaming Frog.

страницы пропали

И, наконец-то, страницы пропали

Бот Яндекса 1:0 Screaming Frog

Этот случай выявил неспособность Screaming Frog эмулировать ботов Яндекса, а значит, аналитики и оптимизаторы должны быть внимательны к возможным ограничениям инструментов и проверять полученные данные в Яндекс Мастере. Только так можно обеспечить точность результатов и гарантировать эффективные шаги по улучшению показателей веб-ресурсов.

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Марине Ибушевой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    давно не смотрю на данные я-вебмастера как важные и не советую клиентам делать на их основании выводы.
    -
    2
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как ИИ усиливает маркетинг и помогает общаться с пользователем
Иван
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Иван - Классная статья, забрал Хотелось бы услышать еще от эксперта мнение про модели в таком случае и дисперсию
Тренды e-commerce 2026: рынок ждет отток с маркетплейсов?
Арина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Арина - Мы пробовали разные сервисы, но уже давно используем этот сервис tryon.mall-er.com у них есть и Визуальный поиск и Виртуальная примерка. Мы пользуемся Виртуальной примеркой очков и поиском и внедрили себе на сайт, сейчас порядка 80% нашего трафика с удовольствием пользуются данными функциями.
SEO-анализ сайта – новый сервис для технического аудита сайта
Олег Алексеев
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Олег Алексеев - Сюда t.me/obivaaan или сюда t.me/olegalexeyev
Что будет с SEO в 2026: эксперты рынка подводят итоги и делают прогнозы на этот год
Марал Гаипова
142
комментария
0
читателей
Полный профиль
Марал Гаипова - Дмитрий, спасибо, эксперты и правда - топ)
Мошенники придумали новую схему обмана с дипфейками
Константин Овсиенко
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Константин Овсиенко - Мошенники в телеграм 2202206115977659 Юлия Владимировна К.
Где взять данные о GEO-видимости: 9 инструментов в одной статье
Евгений Молдовану
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений Молдовану - Хороший список, но используя подобные чекеры помните, что в GEO важен консенсус и если его нет, то на каждый запрос может формироваться свой ответ.
Высокая позиция в Яндексе: гарантированный билет в нейроответы или миф?
Старый сеошник
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Старый сеошник - Так наивно повелся на заголовок и обещание исследования на 5 млн запросах. А попал на частные мнения трех сеошников с общими формулировками и аргументами, которые гуляют по интернету уже полгода почти)
Лучшие бесплатные редакторы видео
Сергей
22
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей - По-моему, тут в минусах явно не хватает пункта о наложении водяного знака - можно все минусы стерпеть, но если у видео будет водяной знак, то зачем вообще таким приложением пользоваться? Если только для тестирования. А вы много тестируете? Вряд ли. Поэтому непонятно почему авторы статьи не внесли самый важный пункт в список недостатков. Лишь пару раз это всплывает во писаниях, а должно быть везде!
Стратегии в Mobile: как построить эффективную коммуникацию
Потаппотейтос
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Потаппотейтос - у вас что, циклическая ссылка на странице? дальше оптимизацию смотреть?
Лучшие шаблоны сайтов на 1С-Битрикс: обзор топ-10 готовых решений
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Как только увидел в первых двух "лучших" Аспро и INTEC дальше читать не стал. О первых очень наслышан, со вторым имел годовой опыт счастливого общения после покупки шаблона.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
393
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
142
Комментариев
127
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
66
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!