×
Россия +7 (909) 261-97-71

Почти 40% российских сотрудников используют публичные ИИ-сервисы в работе

Россия +7 (909) 261-97-71
Шрифт:
0 0
Подпишитесь на нас в MAX

Публичные ИИ-сервисы вошли в рабочую практику 39% сотрудников российских компаний. По данным совместного исследования разработчика ИИ-решений Embedika и сервиса Работа.ру, 13% опрошенных обращаются к ChatGPT, YandexGPT и GigaChat регулярно, еще 26% – время от времени.

Большинство респондентов – 61% – не используют такие инструменты. Из них 35% не видят в ИИ необходимости, 20% заинтересованы в технологии, но пока не применяют ее, а 6% работают в компаниях, где публичные сервисы запрещены.

Главным препятствием для корпоративного использования ИИ остается риск утечки конфиденциальной информации. 

Сотрудники загружают в публичные сервисы документы, отчеты и другие рабочие данные, поэтому работодатели ограничивают доступ к таким инструментам. При этом внутренние ИИ-системы есть далеко не во всех компаниях.

Исследование также показало, какие операции отнимают у сотрудников больше всего времени. Проверку документов, поиск ошибок и сверку версий отметили 36% участников опроса. Еще 35% тратят много времени на чтение объемных отчетов, а 31% – на поиск файлов и сведений в корпоративных системах, электронной почте и рабочих чатах.

Наиболее востребованной функцией стал умный поиск по смыслу запроса, а не только по ключевым словам. Такой инструмент выбрали 46% респондентов. Автоматический сбор данных из разных источников в единую таблицу заинтересовал 43%, проверка документов на ошибки и соответствие внутренним стандартам – 35%.

Генерация текстов получила меньше голосов. Краткие выжимки из документов нужны 21% опрошенных, подготовка черновиков по шаблону – 20%. Эти функции подходят для отчетов, инструкций, типовых ответов и другой рабочей документации.

Корпоративные ИИ-инструменты пока заметно уступают запросам сотрудников. У 51% респондентов таких решений нет либо работники не знают об их существовании. Самый распространенный вариант – чат-бот с ответами по внутренней базе знаний, доступный 22% участников исследования.

Автоматические выжимки используют 15%, генераторы черновиков – 14%, умный поиск – 13%, инструменты анализа данных – 9%.

Среди сотрудников, которые уже работают с ИИ, 30% отметили ускорение выполнения задач. Еще 11% не заметили изменений, а 10% стали тратить больше времени из-за дополнительной проверки ответов нейросетей.

Напомним, что ранее сотрудники российских компаний спровоцировали рост утечек данных в ИИ-сервисы.

Источник: Российская газета

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как ChatGPT выбирает компании для рекомендаций: что уже известно и как бизнесу подготовиться к эпохе AI Search
Сергей Семенов
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Сергей Семенов - Спасибо за вопрос. Нет, полностью автоматически отчёт не генерируется. Мы сознательно не пошли по пути «нажал кнопку — получил PDF». В RECOMO мы используем ИИ как инструмент анализа, а не как замену методологии. Наш процесс состоит из нескольких этапов: Проводится серия проверок в различных AI-системах (ChatGPT, Gemini, Claude и других) по заранее сформированной методике и набору запросов. Собираются данные о том, какие компании рекомендуются, в каком контексте, какие источники используются и какие цифровые сигналы присутствуют. Далее ИИ помогает структурировать и анализировать большой объём информации, выявлять закономерности и формировать черновики выводов. После этого отчёт обязательно проходит экспертную проверку нашей командой. Мы дополняем его интерпретацией результатов, практическими рекомендациями и проверяем, чтобы выводы действительно соответствовали данным. Пока рынок AI Search только формируется, полностью доверять генерацию подобных аудитов одной языковой модели было бы неправильно. Именно поэтому мы сочетаем собственную методологию, автоматизированный сбор и анализ данных и экспертную валидацию результатов. Наша цель — не просто красиво оформить отчёт, а дать бизнесу рекомендации, которые действительно помогут повысить AI Visibility и увеличить вероятность появления бренда в рекомендациях современных AI-систем.
Накрутка ПФ vs Бизнес: как накрутка поведенческих факторов «убьет» ваш бизнес в интернете
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Вообще бред несут-пункт позиции и там и там суотрудничать,банов нет,риски и остальные пункты просто смешно,пф гораздо эффективнее чем платить в пиксель)))
Мы сократили рутину SEO-специалиста на 95% – вот архитектура, которая это сделала
Гостьkorayaskin
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Гостьkorayaskin - Можно также посмотреть разбор инструментов типа KeywordKick — помогает быстрее понять, где именно конфликт сигналов.
Сервисы для создания квизов: сравнение по конверсии, гибкости сценариев и интеграциям
Виктор
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Виктор - Без сервиса FormDesigner.ru эта подборка будет не полной. Удивлен, почему вы его не включили в список?
5 полезных сервисов для работы с учебными текстами
Anna B.
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Anna B. - Отличный разбор, очень своевременно!
Битрикс24 запускает бесплатный курс по вайбкодингу для гуманитариев
Ирина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Хорошее решение для бизнеса
Сайт компании в 2026 году: что проверяет Роскомнадзор и как не получить штраф
Олег Черников
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Олег Черников - Дима спасибо, отличный обзор! За ГОСТ Р 52872-2019 спасибо! Давно около него ходил.
Yandex Cloud сменил логотип и визуальный стиль
Гостьфы
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гостьфы - это че такое
Яндекс добавил продвинутую ИИ-модель в Алису на всех умных устройствах
Тимофей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Тимофей - Какой смысл усовершенствовать если в нашей стране запрещено говорить правду!
Рынок безалкогольных напитков в 2026 году: как категория продает через доверие к бренду
Алексей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Алексей - Все бы хорошо, но это в прошлом. В 2026 г. о росте 2020-2025 гг. остается только мечтать. Рынок БАН перешел к снижению. К серьезному снижению.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
393
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
142
Комментариев
130
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
66
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!