Сегодня стартовала IX ежегодная конференция «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете». SEOnews уже следит за мероприятием и сообщает о самом интересном в режиме онлайн. И вот первая весточка с полей - Секция 1. «Открытие, рынок поиска и интернет-маркетинга»
Уже ставшая традицией задержка с началом только подогрела интерес собравшихся. Открывал конференцию Игорь Ашманов, генеральный директор компании-организатора «Ашманов и партнеры», напутственные слова и долгожданное начало программной части.
Важно отметить, что поисковое продвижение является частью интернет-маркетинга. Очень условны рамки белого и серого поискового маркетинга. Далее Илья попробовал представить видение Текарта о составе SEO-работ:
-
изучение поисковых алгоритмов,
-
изучение целевой аудитории и психологии поиска,
-
консультирование в процессе разработки и развития сайта,
-
создание контента, наполнение сайта,
-
внутренняя оптимизация,
-
увеличение внешних показателей авторитетности сайта.
Как отмечают участники секции в Twitter`е конференции (#ruseo2010), выступлению мешали проблемы с микрофоном, которые несколько отвлекали и слушателей, и самого докладчика.
Илья выдвинул гипотезу, что в Рунете количество и качество контента не являются пока достаточно высоким. Если в Рунете закрутить все «поисковые гайки», то качество выдачи заметно уменьшится. И этого опасаются поисковые машины.
Одним из трендов Илья назвал популяризацию мобильного Интернета. Уже сейчас в Японии, например, большинство жителей использую мобильные устройства не только для выхода в Сеть, но и в качестве телевизоров. Скоро эта тенденция охватит весь мир. Также, по словам докладчика:
-
к 2013 году более 25% информации ежедневно будет подаваться форме медиафайлов;
-
к 2016 году треть мирового мобильного маркетинга потребительских товаров будет основана на контекстно-зависимых системах.
В заключении Илья Никулин сделал следующие прогнозы по рынку:
-
влияние ссылок будет снижаться,
-
работы по SEO будут сводиться больше к консультационным услугам,
-
осложнится выход на рынок новых игроков,
-
узкая специализация мелких компаний,
-
увеличение сегмента консалтинговых услуг.
За последние десятилетия четко проявилась тенденция к сильному техническому ранжированию документов поисковыми системами.
В 2002-2003г.г. у поисковиков было порядка двух десятков факторов. В 2005-2006 у Google уже сотни факторов. В прошлом году Яндекс сообщил, что учитывает несколько тысяч параметров.
Также докладчик отмечает, что качество работ современных поисковиков зависит от профессионализма ассесеров. Оптимизатор должен научиться смотреть на продвигаемый сайт так же, как это делает профессиональный оценщик.
Асессор должен представлять себя обычным пользователем. Но при этом сам Яндекс заявляет, что поведение пользователей предсказать невозможно.
Андрей назвал 6 параметров оценки сайта:
-
Осмысленнось.
-
Авторизованность, т.е. привязка данных к источнику. Поиск первоисточника, поиск автора.
-
Авторитетность. Мера известности источника информации.
-
Полнота. Отношение количества данных использованных в ответе на вопрос к общему количеству данных, которые могли бы быть использованы.
-
Структура. Характеристика связей, предлагаемых в ответе на информацию.
-
Оформление. Или юзабилити.
Из этих 6 основных параметров оценки сайта докладчик вывел следующие практические советы для вебмастеров.
-
Определите пару – запрос–url.
-
Проверьте, легко ли пользователь найдет автора.
-
Есть ли на странице признаки авторитетности автора.
-
Является ли страница частью информационной структуры.
-
Правильно ли страница оформлена.
И в самом конце своего доклада Андрей Иванов рассказал об эксперименте, который был проведен летом этого года. Эксперимент должен был решить извечный вопрос – кто лучше Яндекс или Google. В итоге: Яндекс и Google – разные.
С помощью специального плагина, разработанного АиП, пользовательский запрос, например, в Яндексе, автоматически дублируется в Google. В результате выяснилось, что топовые результаты поиска совпадают только на 26%.
А завтра Андрей пообещал рассказать незапланированный доклад, посвященный асессорской оценки результатов поиска.
Продолжение следует …..