Google советует забыть о ссылках

Измененный вариант #2: В целом, веб-мастера могут повысить рейтинг своих сайтов, путем создания высококачественных сайтов, которые пользователи захотят постоянно посещать и расшаривать контент.
(К сожалению, в русской версии Справки для вебмастеров фраза осталась без правки перевода)
В новой формулировке Google отказался от слова «ссылка», намеренно умаляя их роль в действии алгоритма. Но это не значит, что они бесполезны, ссылки высокого качества до сих пор остаются одним из важнейших факторов ранжирования. Видимо, убрав сам термин, Google надеется сократить использование схем построения ссылок и платных ссылок – то, с чем Google активно борется на протяжении года.
"Мэтт Каттс определил 5 главных ошибок в SEO",
"Заблуждения в SEO: Google запустил Пингвина и Панду с целью наживы".
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
Андрей Андриевский больше года назадТы соображаешь о чем пишешь? В топ попадешь разве что по запросу: Соломенные окна или ватные двери. Тут тебе и продвигаться не надо запили страницу под этот запрос дай настояться и закинь во все предпочитаемые гуглом сервисы. Вот и все. Удачи в безсылочном продвижении. -
Андрей больше года назадПокупал и покупаю ссылки в сапе. Позиции растут. В ТОП 3 ВК-СК без ссылок никак не попасть. Очередной говноинсайд. Хотя... Это может относится к определённой категории сайтов. Некоммерческой тематики. -
Boomero4ek больше года назадmycl0uds, шаринг - это не расказ, что ты купил, а совет своим знакомым, мол хорошая вещь или классная статья. А вот дебил может выдвигать предположения, что шаринг - это глупо. -
Toliger больше года назадGoogle постоянно бореться, запугивает и акцентирует внимание на тех местах с которыми он не всилах бороться. Ну немогут они выкинуть эти ссылки с формулы ранжирования, ну немогут и всё!!! поэтому и орут на каждом углу - не покупайте! вот вот скоро мы вас всех попалим! скоро мы опустим ваш сайт! а на самом деле просто шумиху подымают. ведать решили, что не могут противостоять - так хоть попугают -
SEOded больше года назад«надо больше внимания уделять качеству контента, а не построению ссылок»
1. Качество контента — фейк, я в шоке от качества контента на сайтах, на которых установлена контекстная реклама от Google
2. Не построению ссылок — Google бесит что кто-то делает деньги на их сервисе.
Мэтт Каттс — балабол. Если убрать из контекста что он работает в Google, все его высказывания пустой звук. -
SEO больше года назадя заметил что гугл может продвинуть сайт в топ без ссылочной массы, правильное построение сайта и оптимизация, полезный контент это уверенное место в топе гугл -
mycl0uds больше года назадДа уж контент, шаринг.
Который до сих пор можно правильно спарсить и тем самым вытеснить конкурента.
Сейчас никто не стремиться делиться чьим-то контентом его попросту воруют.
Да и вот зачем мне делиться, тем что я купил, например, новый пылесос или дрель ?
Ну кто кроме дебилов, будет расшаривать в гугл+, фб, контакте, что он купил дрель?
А что делать магазину, который их продает? Умолять об этом? -
Дмитрий Белозеров больше года назадmycl0uds, в Enter.ru просят оставить отзыв за скидку. Так что можно и о дрели написать =) -
Димон больше года назадПочитал комменты..
"не_чего", "все рОвно", "боретЬся", "немогут", "ведать"
Пипец...сколько неграмотных баранов в 1 месте! -
JohnGalt больше года назад
Насколько помню, такая методика построения бэклинков, с точки зрения Гугл, тоже не является белой.
Ну а вообще, не совсем понятно что значит занизить роль ссылок при ранжировании. Неспамные ссылки, наверное самый достоверный фактор качества сайта -
Тимур и его команда больше года назадGoogle не чего не надеется. Ссылки вообще не фактор или фактор с минимального значения. Конечно, это для русской школы как оппортунизм, но мне все ровно от этого.



