×
Россия +7 (495) 139-20-33

11 конструкторов сайтов: плюсы и минусы

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
11 34322

Сегодня, чтобы создать сайт, не нужно уметь программировать или пытаться разобраться в настройках CMS-систем. Достаточно просто воспользоваться конструктором сайтов, целиком посвятив себя дизайну и оформлению контента, не беспокоясь о скриптах и хостинге. Мы решили рассмотреть несколько сервисов для создания сайтов и разобраться, в чем преимущества и недостатки каждого из них.

А5

Плюсы

Подходит для начинающих, прост и удобен в использовании. Предоставляет бесплатное доменное имя третьего уровня, а также инструкции по привязке доменов с различными регистраторами (RU-CENTER, Webnames.ru).

Минусы

Недостаточно места (от 250 до 1500 Мб для тарифов от «стартового» до «премиум»), а также мало шаблонов. Сервис может быть эффективен только при выборе платных тарифов.

Стоимость

Сервис предлагает три платных варианта работы – «Бизнес» (от 133 руб. в месяц), «Премиум» (от 103 руб. в месяц) и «Минимальный» (от 83 руб. в месяц). Также есть бесплатная модель с минимальным набором функций.

UMI

Плюсы

У инструмента есть услуга переноса созданного сайта на другой хостинг (платно). Предоставляет возможность интеграции с соцсетями и подключения комментариев, использует формат XML для отображения любых данных системы. Однако этот конструктор ориентирован в первую очередь на создание интернет-магазинов.

Минусы

Нет маркета приложений, возможность переноса сайта на отдельный хостинг может стоить от 9900 до 29900 руб.

Стоимость

У сервиса есть шесть тарифных планов, три платных и три бесплатных. Бесплатные не предоставляют возможности свободного выбора доменного имени, редактирования стилей CSS и функций автоматического SEO продвижения.

Mozello

Плюсы

Инструмент предоставляет доступ к большому количеству интересных шаблонов, пользователи могут заказать индивидуальный дизайн (платно, от $65), интерфейс простой и понятный. Практически для каждой страницы сайта можно задать необходимую пользователю разметку.

Минусы

Отсутствует окно поиска на сайте, возможности по разметке страницы ограничены.

Стоимость

Есть два платных тарифа, оба предоставляют 2ГБ дискового пространства, размер загружаемых файлов до 100 МБ, доступ к любым шаблонам и снятие копирайта.

UCRAFT

Плюсы

Одним из главных плюсов является тот факт, что сайты сделанные на конструкторе Ucraft, хорошо пригодны для SEO-продвижения.

Также стоит отметить широкие возможности в изменении внешнего вида сайта. Сервис позволяет создавать красивые адаптивные сайты с популярным плоским дизайном и широкоформатными блоками.

Минусы

Малое количество готовых шаблонов.

Стоимость

В системе есть бесплатный 14-дневный период, который позволит подробнее ознакомиться со всеми возможностями конструктора.

Далее:

  • Landing page – бесплатно.
  • Сайт – 8$ в месяц или 77$ в год.
  • Интернет-магазин – 16$ в месяц или 155$ в год.

Плюсы

Хотя функционал конструктора не отличается особенным разнообразием, он очень хорошо продуман – так, например, для каждой страницы сайта могут быть заданы базовые SEO-настройки.

Минусы

Нет возможности приобрести доменное имя через кабинет вебмастера. Шаблоны NetDo не оптимизированы для просмотра на мобильных устройствах.

Стоимость

Инструмент бесплатный, однако сайты будут содержать рекламу конструктора, которую можно убрать за 49 руб. в месяц.

Плюсы

Конструктор может похвастаться отличным набором шаблонов, однако их дизайн может показаться несколько аскетичным. Также инструмент позволяет создавать сайты с индивидуальным дизайном (поддерживается HTML и CSS). Функциональные возможности довольно широки, есть базовый SEO-инструментарий.

Минусы

Регистратор сервиса не поддерживает доменную зону .ru.

Стоимость

Пользователям предлагается бесплатно работать с сервисом в течение 30 дней, затем можно выбрать из двух платных вариантов – Standart (€8/мес.) и Plus (€14/мес.)

Satom

Satom – это в первую очередь торговая площадка, а возможность создания сайта здесь является одной из услуг, а не основным направлением деятельности. Стоит также отметить, что Satom предлагает создать только один тип сайта – это интернет-магазин.

Плюсы

Есть около 400 готовых шаблонов, а также возможность экспорта товарных позиций из Excel и 1С Бухгалтерии и массового изменения цен. Также пользователи смогут подключить инструменты вебмастера, кнопки соцсетей, внешнюю статистику.

Минусы

Идентичная структура шаблоновможет привести к тому, что сайты конкурентов получатся похожими друг на друга.

Стоимость

Тестовый период составляет 14 дней. Есть пять платных пакетов услуг, их стоимость составляет от 1000 до 30 000 руб. в год.

Okis

Плюсы

У пользователей есть возможность работы с CSS-кодом шаблонов, а интерфейс будет понятен всем.

Минусы

Основной недостаток – устаревшие шаблоны, а для активации созданного сайта требуется приобрести доменное имя через регистратора от Okis.Ru, либо внести деньги на счет аккаунта. Максимальный размер загружаемых файлов составляет 2 мб.

Стоимость

Есть один платный тариф, цена составляет 199 руб. в месяц.

SellBe

Плюсы

Основное преимущество инструмента – это современные шаблоны, созданные с использованием HTML5. Конструктор позволяет работать с кодом всех составляющих сайта. Для каждой страницы сайта можно задать необходимые SEO-настройки. Также пользователи могут менять доменные имена, связавшись с администратором сервиса. Есть возможность подключить собственное доменное имя даже при использовании базового пакета услуг.

Минусы

Высокая стоимость тарифов.

Стоимость

Есть бесплатная версия, а также три платных – базовая ($12 в месяц), оптимальная ($30 в месяц) и неограниченная ($180 в месяц).

Placemark

Плюсы

Пользователи смогут сразу понять, как будет выглядеть сайт, а также у них есть возможность выбора и оплаты только тех опций, которые будут использоваться (от их количества зависит сумма абонентской платы).

Минусы

Функционал сервиса предполагает создание блога, магазина, или визитки. Нет возможностей импорта и экспорта CSV/XLS, а также опций доставки, валют и скидок.

Стоимость

Есть пять тарифных планов с наборами опций под разные типы сайтов, однако их количество можно изменять, что влияет на цену.

Ru-Center

Плюсы

Пожалуй, самым важным преимуществом являются качественные шаблоны и простой визуальный редактор, поддерживающий Drag&Drop-функционал. Также у пользователей есть доступ к HTML и CSS и возможность добавлять кнопки соцсетей.

Минусы

Неудобный интерфейс, отсутствие бесплатной версии сервиса, сложная регистрация (требуются паспортные данные).

Стоимость

Есть два платных тарифа – «Персональный» (310 руб. в месяц) и «Деловой» (620 руб. в месяц).

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Александра Ткаченко
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Александра Ткаченко
    больше года назад
    Ещё от себя добавлю ещё один конструктор - of.ua/
    Как по мне очень удобно все там реализовано. Сама возможность создать сайт в данном конструкторе идет в подарок при регистрации домена.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктория Бережнова
    4
    комментария
    0
    читателей
    Виктория Бережнова
    больше года назад
    Очень часто, хостеры добавляют в панели управления автоустановщик скрптов. Спасибо огромное, что подаете так легко полезную информацию, многим она поможет создать собственный сайт, для тех, кто пока только осваивает эту сферу, можно так же начать с конструктора ruskyhost.ru/builders/. С его помощью создать свой сайт очень просто
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктория Бережнова
    4
    комментария
    0
    читателей
    Виктория Бережнова
    больше года назад
    Здравствуйте, потому что WordPress, это скрипт, который действительно очень востребован!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь Макар
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Макар
    больше года назад
    Странно, почему WordPress не упомянули.... Он сейчас один из самых востребованных, особенно если речь идёт о новичках в сайтостроении. Я с помощью этого конструктора делал и получилось с первого раза)) Через www.templatemonster.com/ru/ тестировал сначала бесплатный шаблон, а потом уже забрал по стоимости. Как всегда порадовала оперативность! Сохранился ещё промокод у меня m6qvxsbfqyo969av44x94wsr0 По нему 10 процентов скидки гарантированно и по всем шаблонам!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алика Тамиева
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алика Тамиева
    больше года назад
    Я сейчас Юми пробую "оседлать". В работе всё как Вы описали.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сайт Менеджер
    3
    комментария
    0
    читателей
    Сайт Менеджер
    больше года назад
    Спасибо за обзор, интересно.

    -
    0
    +
    Ответить
  • Игого
    больше года назад
    А кто то вообще смотрел на их код страницы? Поисковой бот прежде чем зайти на  такие сайты 3 раза крестится.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Игорь Калмыков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Калмыков
    больше года назад
    Интересный обзор, спасибо. Если добавить к нему наши Setup, Nethouse и американский Weebly, получилась бы «чертова дюжина» :)  Правда эти три уже стали достаточно популярными.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Леонтьев Роман
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Леонтьев Роман
    больше года назад
    Вот еще в копилку: webprorab.com  - специализированный конструктор сайтов  в сфере строительства, ремонта, и домашнего комфорта
    -
    1
    +
    Ответить
  • Чебурашка
    больше года назад
    А почему не стали включать раскрученные конструкторы? Например WIX.com?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Валерия Полякова
      77
      комментариев
      0
      читателей
      Валерия Полякова
      Чебурашка
      больше года назад
      Уважаемый Чебурашка, дело в том, что редакции хотелось включить в обзор не самые популярные сервисы. Возможно, кто-то из наших читателей откроет для себя новые инструменты.
      -
      5
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
373
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!