10 конструкторов сайтов: плюсы и минусы

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
8 18477

Сегодня, чтобы создать сайт, не нужно уметь программировать или пытаться разобраться в настройках CMS-систем. Достаточно просто воспользоваться конструктором сайтов, целиком посвятив себя дизайну и оформлению контента, не беспокоясь о скриптах и хостинге. Мы решили рассмотреть несколько сервисов для создания сайтов и разобраться, в чем преимущества и недостатки каждого из них.

А5

Плюсы

Подходит для начинающих, прост и удобен в использовании. Предоставляет бесплатное доменное имя третьего уровня, а также инструкции по привязке доменов с различными регистраторами (RU-CENTER, Webnames.ru).

Минусы

Недостаточно места (от 250 до 1500 Мб для тарифов от «стартового» до «премиум»), а также мало шаблонов. Сервис может быть эффективен только при выборе платных тарифов.

Стоимость

Сервис предлагает три платных варианта работы – «Бизнес» (от 133 руб. в месяц), «Премиум» (от 103 руб. в месяц) и «Минимальный» (от 83 руб. в месяц). Также есть бесплатная модель с минимальным набором функций.


UMI

Плюсы

У инструмента есть услуга переноса созданного сайта на другой хостинг (платно). Предоставляет возможность интеграции с соцсетями и подключения комментариев, использует формат XML для отображения любых данных системы. Однако этот конструктор ориентирован в первую очередь на создание интернет-магазинов.

Минусы

Нет маркета приложений, возможность переноса сайта на отдельный хостинг может стоить от 9900 до 29900 руб.

Стоимость

У сервиса есть шесть тарифных планов, три платных и три бесплатных. Бесплатные не предоставляют возможности свободного выбора доменного имени, редактирования стилей CSS и функций автоматического SEO продвижения.

Mozello

Плюсы

Инструмент предоставляет доступ к большому количеству интересных шаблонов, пользователи могут заказать индивидуальный дизайн (платно, от $65), интерфейс простой и понятный. Практически для каждой страницы сайта можно задать необходимую пользователю разметку.

Минусы

Отсутствует окно поиска на сайте, возможности по разметке страницы ограничены.

Стоимость

Есть два платных тарифа, оба предоставляют 2ГБ дискового пространства, размер загружаемых файлов до 100 МБ, доступ к любым шаблонам и снятие копирайта.

Плюсы

Хотя функционал конструктора не отличается особенным разнообразием, он очень хорошо продуман – так, например, для каждой страницы сайта могут быть заданы базовые SEO-настройки.

Минусы

Нет возможности приобрести доменное имя через кабинет вебмастера. Шаблоны NetDo не оптимизированы для просмотра на мобильных устройствах.

Стоимость

Инструмент бесплатный, однако сайты будут содержать рекламу конструктора, которую можно убрать за 49 руб. в месяц.

Плюсы

Конструктор может похвастаться отличным набором шаблонов, однако их дизайн может показаться несколько аскетичным. Также инструмент позволяет создавать сайты с индивидуальным дизайном (поддерживается HTML и CSS). Функциональные возможности довольно широки, есть базовый SEO-инструментарий.

Минусы:

Регистратор сервиса не поддерживает доменную зону .ru.

Стоимость

Пользователям предлагается бесплатно работать с сервисом в течение 30 дней, затем можно выбрать из двух платных вариантов – Standart (€8/мес.) и Plus (€14/мес.)

Satom

Satom – это в первую очередь торговая площадка, а возможность создания сайта здесь является одной из услуг, а не основным направлением деятельности. Стоит также отметить, что Satom предлагает создать только один тип сайта – это интернет-магазин.

Плюсы

Есть около 400 готовых шаблонов, а также возможность экспорта товарных позиций из Excel и 1С Бухгалтерии и массового изменения цен. Также пользователи смогут подключить инструменты вебмастера, кнопки соцсетей, внешнюю статистику.

Минусы

Идентичная структура шаблоновможет привести к тому, что сайты конкурентов получатся похожими друг на друга.

Стоимость

Тестовый период составляет 14 дней. Есть пять платных пакетов услуг, их стоимость составляет от 1000 до 30 000 руб. в год.

Okis

Плюсы

У пользователей есть возможность работы с CSS-кодом шаблонов, а интерфейс будет понятен всем.

Минусы

Основной недостаток – устаревшие шаблоны, а для активации созданного сайта требуется приобрести доменное имя через регистратора от Okis.Ru, либо внести деньги на счет аккаунта. Максимальный размер загружаемых файлов составляет 2 мб.

Стоимость

Есть один платный тариф, цена составляет 199 руб. в месяц.

SellBe

Плюсы

Основное преимущество инструмента – это современные шаблоны, созданные с использованием HTML5. Конструктор позволяет работать с кодом всех составляющих сайта. Для каждой страницы сайта можно задать необходимые SEO-настройки. Также пользователи могут менять доменные имена, связавшись с администратором сервиса. Есть возможность подключить собственное доменное имя даже при использовании базового пакета услуг.

Минусы

Высокая стоимость тарифов.

Стоимость

Есть бесплатная версия, а также три платных – базовая ($12 в месяц), оптимальная ($30 в месяц) и неограниченная ($180 в месяц).

Placemark

Плюсы

Пользователи смогут сразу понять, как будет выглядеть сайт, а также у них есть возможность выбора и оплаты только тех опций, которые будут использоваться (от их количества зависит сумма абонентской платы).

Минусы

Функционал сервиса предполагает создание блога, магазина, или визитки. Нет возможностей импорта и экспорта CSV/XLS, а также опций доставки, валют и скидок.

Стоимость

Есть пять тарифных планов с наборами опций под разные типы сайтов, однако их количество можно изменять, что влияет на цену.

Ru-Center

Плюсы

Пожалуй, самым важным преимуществом являются качественные шаблоны и простой визуальный редактор, поддерживающий Drag&Drop-функционал. Также у пользователей есть доступ к HTML и CSS и возможность добавлять кнопки соцсетей.

Минусы

Неудобный интерфейс, отсутствие бесплатной версии сервиса, сложная регистрация (требуются паспортные данные).

Стоимость

Есть два платных тарифа – «Персональный» (310 руб. в месяц) и «Деловой» (620 руб. в месяц).

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Игорь Макар
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Макар
    4 месяца назад
    Странно, почему WordPress не упомянули.... Он сейчас один из самых востребованных, особенно если речь идёт о новичках в сайтостроении. Я с помощью этого конструктора делал и получилось с первого раза)) Через www.templatemonster.com/ru/ тестировал сначала бесплатный шаблон, а потом уже забрал по стоимости. Как всегда порадовала оперативность! Сохранился ещё промокод у меня m6qvxsbfqyo969av44x94wsr0 По нему 10 процентов скидки гарантированно и по всем шаблонам!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алика Тамиева
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алика Тамиева
    4 месяца назад
    Я сейчас Юми пробую "оседлать". В работе всё как Вы описали.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сайт Менеджер
    3
    комментария
    0
    читателей
    Сайт Менеджер
    больше года назад
    Спасибо за обзор, интересно.

    -
    0
    +
    Ответить
  • Игого
    больше года назад
    А кто то вообще смотрел на их код страницы? Поисковой бот прежде чем зайти на  такие сайты 3 раза крестится.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Игорь Калмыков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Калмыков
    больше года назад
    Интересный обзор, спасибо. Если добавить к нему наши Setup, Nethouse и американский Weebly, получилась бы «чертова дюжина» :)  Правда эти три уже стали достаточно популярными.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Леонтьев Роман
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Леонтьев Роман
    больше года назад
    Вот еще в копилку: webprorab.com  - специализированный конструктор сайтов  в сфере строительства, ремонта, и домашнего комфорта
    -
    1
    +
    Ответить
  • Чебурашка
    больше года назад
    А почему не стали включать раскрученные конструкторы? Например WIX.com?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Валерия Полякова
      46
      комментариев
      0
      читателей
      Уважаемый Чебурашка, дело в том, что редакции хотелось включить в обзор не самые популярные сервисы. Возможно, кто-то из наших читателей откроет для себя новые инструменты.
      -
      5
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!