Россия+7 (495) 960-65-87

11 конструкторов сайтов: плюсы и минусы

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
11 29839

Сегодня, чтобы создать сайт, не нужно уметь программировать или пытаться разобраться в настройках CMS-систем. Достаточно просто воспользоваться конструктором сайтов, целиком посвятив себя дизайну и оформлению контента, не беспокоясь о скриптах и хостинге. Мы решили рассмотреть несколько сервисов для создания сайтов и разобраться, в чем преимущества и недостатки каждого из них.

А5

Плюсы

Подходит для начинающих, прост и удобен в использовании. Предоставляет бесплатное доменное имя третьего уровня, а также инструкции по привязке доменов с различными регистраторами (RU-CENTER, Webnames.ru).

Минусы

Недостаточно места (от 250 до 1500 Мб для тарифов от «стартового» до «премиум»), а также мало шаблонов. Сервис может быть эффективен только при выборе платных тарифов.

Стоимость

Сервис предлагает три платных варианта работы – «Бизнес» (от 133 руб. в месяц), «Премиум» (от 103 руб. в месяц) и «Минимальный» (от 83 руб. в месяц). Также есть бесплатная модель с минимальным набором функций.

UMI

Плюсы

У инструмента есть услуга переноса созданного сайта на другой хостинг (платно). Предоставляет возможность интеграции с соцсетями и подключения комментариев, использует формат XML для отображения любых данных системы. Однако этот конструктор ориентирован в первую очередь на создание интернет-магазинов.

Минусы

Нет маркета приложений, возможность переноса сайта на отдельный хостинг может стоить от 9900 до 29900 руб.

Стоимость

У сервиса есть шесть тарифных планов, три платных и три бесплатных. Бесплатные не предоставляют возможности свободного выбора доменного имени, редактирования стилей CSS и функций автоматического SEO продвижения.

Mozello

Плюсы

Инструмент предоставляет доступ к большому количеству интересных шаблонов, пользователи могут заказать индивидуальный дизайн (платно, от $65), интерфейс простой и понятный. Практически для каждой страницы сайта можно задать необходимую пользователю разметку.

Минусы

Отсутствует окно поиска на сайте, возможности по разметке страницы ограничены.

Стоимость

Есть два платных тарифа, оба предоставляют 2ГБ дискового пространства, размер загружаемых файлов до 100 МБ, доступ к любым шаблонам и снятие копирайта.

UCRAFT

Плюсы

Одним из главных плюсов является тот факт, что сайты сделанные на конструкторе Ucraft, хорошо пригодны для SEO-продвижения.

Также стоит отметить широкие возможности в изменении внешнего вида сайта. Сервис позволяет создавать красивые адаптивные сайты с популярным плоским дизайном и широкоформатными блоками.

Минусы

Малое количество готовых шаблонов.

Стоимость

В системе есть бесплатный 14-дневный период, который позволит подробнее ознакомиться со всеми возможностями конструктора.

Далее:

  • Landing page – бесплатно.
  • Сайт – 8$ в месяц или 77$ в год.
  • Интернет-магазин – 16$ в месяц или 155$ в год.

Плюсы

Хотя функционал конструктора не отличается особенным разнообразием, он очень хорошо продуман – так, например, для каждой страницы сайта могут быть заданы базовые SEO-настройки.

Минусы

Нет возможности приобрести доменное имя через кабинет вебмастера. Шаблоны NetDo не оптимизированы для просмотра на мобильных устройствах.

Стоимость

Инструмент бесплатный, однако сайты будут содержать рекламу конструктора, которую можно убрать за 49 руб. в месяц.

Плюсы

Конструктор может похвастаться отличным набором шаблонов, однако их дизайн может показаться несколько аскетичным. Также инструмент позволяет создавать сайты с индивидуальным дизайном (поддерживается HTML и CSS). Функциональные возможности довольно широки, есть базовый SEO-инструментарий.

Минусы

Регистратор сервиса не поддерживает доменную зону .ru.

Стоимость

Пользователям предлагается бесплатно работать с сервисом в течение 30 дней, затем можно выбрать из двух платных вариантов – Standart (€8/мес.) и Plus (€14/мес.)

Satom

Satom – это в первую очередь торговая площадка, а возможность создания сайта здесь является одной из услуг, а не основным направлением деятельности. Стоит также отметить, что Satom предлагает создать только один тип сайта – это интернет-магазин.

Плюсы

Есть около 400 готовых шаблонов, а также возможность экспорта товарных позиций из Excel и 1С Бухгалтерии и массового изменения цен. Также пользователи смогут подключить инструменты вебмастера, кнопки соцсетей, внешнюю статистику.

Минусы

Идентичная структура шаблоновможет привести к тому, что сайты конкурентов получатся похожими друг на друга.

Стоимость

Тестовый период составляет 14 дней. Есть пять платных пакетов услуг, их стоимость составляет от 1000 до 30 000 руб. в год.

Okis

Плюсы

У пользователей есть возможность работы с CSS-кодом шаблонов, а интерфейс будет понятен всем.

Минусы

Основной недостаток – устаревшие шаблоны, а для активации созданного сайта требуется приобрести доменное имя через регистратора от Okis.Ru, либо внести деньги на счет аккаунта. Максимальный размер загружаемых файлов составляет 2 мб.

Стоимость

Есть один платный тариф, цена составляет 199 руб. в месяц.

SellBe

Плюсы

Основное преимущество инструмента – это современные шаблоны, созданные с использованием HTML5. Конструктор позволяет работать с кодом всех составляющих сайта. Для каждой страницы сайта можно задать необходимые SEO-настройки. Также пользователи могут менять доменные имена, связавшись с администратором сервиса. Есть возможность подключить собственное доменное имя даже при использовании базового пакета услуг.

Минусы

Высокая стоимость тарифов.

Стоимость

Есть бесплатная версия, а также три платных – базовая ($12 в месяц), оптимальная ($30 в месяц) и неограниченная ($180 в месяц).

Placemark

Плюсы

Пользователи смогут сразу понять, как будет выглядеть сайт, а также у них есть возможность выбора и оплаты только тех опций, которые будут использоваться (от их количества зависит сумма абонентской платы).

Минусы

Функционал сервиса предполагает создание блога, магазина, или визитки. Нет возможностей импорта и экспорта CSV/XLS, а также опций доставки, валют и скидок.

Стоимость

Есть пять тарифных планов с наборами опций под разные типы сайтов, однако их количество можно изменять, что влияет на цену.

Ru-Center

Плюсы

Пожалуй, самым важным преимуществом являются качественные шаблоны и простой визуальный редактор, поддерживающий Drag&Drop-функционал. Также у пользователей есть доступ к HTML и CSS и возможность добавлять кнопки соцсетей.

Минусы

Неудобный интерфейс, отсутствие бесплатной версии сервиса, сложная регистрация (требуются паспортные данные).

Стоимость

Есть два платных тарифа – «Персональный» (310 руб. в месяц) и «Деловой» (620 руб. в месяц).

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Александра Ткаченко
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Александра Ткаченко
    5 месяцев назад
    Ещё от себя добавлю ещё один конструктор - of.ua/
    Как по мне очень удобно все там реализовано. Сама возможность создать сайт в данном конструкторе идет в подарок при регистрации домена.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктория Бережнова
    4
    комментария
    0
    читателей
    Виктория Бережнова
    больше года назад
    Очень часто, хостеры добавляют в панели управления автоустановщик скрптов. Спасибо огромное, что подаете так легко полезную информацию, многим она поможет создать собственный сайт, для тех, кто пока только осваивает эту сферу, можно так же начать с конструктора ruskyhost.ru/builders/. С его помощью создать свой сайт очень просто
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктория Бережнова
    4
    комментария
    0
    читателей
    Виктория Бережнова
    больше года назад
    Здравствуйте, потому что WordPress, это скрипт, который действительно очень востребован!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь Макар
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Макар
    больше года назад
    Странно, почему WordPress не упомянули.... Он сейчас один из самых востребованных, особенно если речь идёт о новичках в сайтостроении. Я с помощью этого конструктора делал и получилось с первого раза)) Через www.templatemonster.com/ru/ тестировал сначала бесплатный шаблон, а потом уже забрал по стоимости. Как всегда порадовала оперативность! Сохранился ещё промокод у меня m6qvxsbfqyo969av44x94wsr0 По нему 10 процентов скидки гарантированно и по всем шаблонам!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алика Тамиева
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алика Тамиева
    больше года назад
    Я сейчас Юми пробую "оседлать". В работе всё как Вы описали.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сайт Менеджер
    3
    комментария
    0
    читателей
    Сайт Менеджер
    больше года назад
    Спасибо за обзор, интересно.

    -
    0
    +
    Ответить
  • Игого
    больше года назад
    А кто то вообще смотрел на их код страницы? Поисковой бот прежде чем зайти на  такие сайты 3 раза крестится.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Игорь Калмыков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Калмыков
    больше года назад
    Интересный обзор, спасибо. Если добавить к нему наши Setup, Nethouse и американский Weebly, получилась бы «чертова дюжина» :)  Правда эти три уже стали достаточно популярными.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Леонтьев Роман
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Леонтьев Роман
    больше года назад
    Вот еще в копилку: webprorab.com  - специализированный конструктор сайтов  в сфере строительства, ремонта, и домашнего комфорта
    -
    1
    +
    Ответить
  • Чебурашка
    больше года назад
    А почему не стали включать раскрученные конструкторы? Например WIX.com?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Валерия Полякова
      65
      комментариев
      0
      читателей
      Уважаемый Чебурашка, дело в том, что редакции хотелось включить в обзор не самые популярные сервисы. Возможно, кто-то из наших читателей откроет для себя новые инструменты.
      -
      5
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Антон
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Антон - Да, Игорек Рудник из Reffer знает толк в ссылках. Вот только знает ли толк владелец сайта, а вернее услуги что предоставляют пользователям? Если с коммерческими факторами всё туго то на ссылках далеко не уедешь - это будет временный эффект и долго такая страница не сможет провисеть в поиске когда с другими факторами не всё Гуд. Сейчас Украина сидит на Google и там без ссылок как без воды никуда, поэтому там вплотную заняты ссылочным продвижением, а как насчет других вариантов продвижения?
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Олег
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Олег - Опять же - разве есть более-менее распространенный движок, который не заразят, если его не обновлять? А если обновлять - modx (ну, как минимум Evolution, хотя не думаю, что у Revo есть какие-нибудь отдельные проблемы) в этом плане ничем не хуже других движков. И, видимо, не случайно, имена php-файлов с вирусами, которые встречаются на зараженных сайтах с разными движками, часто имеют имена в духе wp-db.php. По моему личному опыту, самый подвергаемый атакам движок (не утверждаю, что самый уязвимый, возможно, именно в силу своей распространенности) – WordPress. Не понимаю, почему, – обновляется он еще проще, обновления выходят часто. Но вот такой вот мой личный опыт.
Как использовать Python для LSI-копирайтинга
Evgeny Montana
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Evgeny Montana - спасибо)
Стартовал сбор заявок на участие в рейтинге «Известность бренда SEO-компаний 2018»
Артем Первухин
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Артем Первухин - Make KINETICA Great Again!
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
BDD 2018: Как загнать сайт под фильтр без ПФ и ссылочного. Конкуренция в сложных нишах и методы защиты
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Какой там год) судя по этому "кейсу", чувак либо вообще не в теме, либо это делал кто то вместо него, но делал очень коряво
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
341
Комментариев
262
Комментариев
243
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
99
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
65
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!