Как купить у агентства гостевой пост и облажаться. Западный опыт

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 17816

Один из популярных способов получить ссылку на свой сайт – заказать гостевой пост. Но стоит ли за этим обращаться к агентству? Западная компания по разработке сайтов Authority Hacker провела собственный эксперимент, а мы перевели статью о его результатах для читателей SEOnews.

***

Мы не покупаем ссылки. Мы просто превращаем деньги в ссылки.

Но мы не покупаем их напрямую. И не советуем вам.

Но многие заинтересованы в том, чтобы нанять агентство для выполнения грязной работы по закупке ссылок. По сути честный обмен собственных денег на время специалистов. И если посмотреть вокруг, можно без труда найти кучу агентств, продающих ссылки, и практически все они предлагают один единственный тип ссылок – гостевые посты.

Немногие продают, например, метод битых ссылок (находятся битые ссылки и заменяются на новый контент с новой ссылкой), инфографики и т.д. Нет, только гостевые посты.

Популярность гостевых постов легко объяснить – услуга понятна заказчикам, а значит, агентствам ее легче продать, можно без проблем найти внешних специалистов и отдать подготовку размещения на аутсорс.

К тому же риски использования PBN (private blog networks – сетки сайтов или блогов) стали очевидны, и специалисты стремятся к белым методам линкбилдинга, среди которых гостевые посты – самый старый и простейший.

В общем, мы решили провести эксперимент и закупить парочку гостевых постов, чтобы посмотреть, как вообще устроен этот процесс в агентствах и какие ссылки там продают.

Методология

Обычно когда дело доходит до тестирований, мы соблюдаем все правила проведения научного эксперимента, чтобы минимизировать вероятность ошибок.

Но в данном случае мы немного снизили планку:

  • Во-первых, это дорого. Один гостевой пост стоит 150–1000 долларов. Некоторые агентства не продают их по одному, только пакетами от 3 тысяч долларов. Слишком накладно для одной статьи.
  • Во-вторых, мы не собираемся в дальнейшем покупать или рекомендовать покупку гостевых постов.

Итак, мы купили пять гостевых постов у пяти агентств среднего уровня. Таргетинг – разработчики сайтов.

В ходе эксперимента мы искали ответы на следующие вопросы:

  • Стоимость,
  • Подводные камни,
  • Качество ссылок.

В качестве «заказчика» мы выбрали сторонний сайт, достаточно большой, чтобы покупка пяти ссылок никак на него не повлияла. Однако в глубине души мы верили в честность агентств и качество ссылок, которые они нам предложат.

Как выяснилось, зря. Мы умудрились облажаться и купить PBN-ссылку на чей-то сайт.

Но не будем забегать вперед, ниже все подробности эксперимента.

Эксперимент

Вообще ни одну из купленных ссылок я бы не назвал хорошей. Но все же от нескольких я бы не стал отказываться, они вполне безопасны и пригодны.

Важно! Порядок компаний в обзоре никак не связан с результатом, который они предоставили.

Итак, начнем.

Fiverr

Стоимость: 126 долларов

Что обещают

По сути это площадка, где можно купить все подряд. В том числе и гостевые посты. Но большая часть из них – мягко говоря, так себе. В основном это публикации на площадках с бесплатным размещением или PBN.

Fiverr

Есть также пользователи, у которых есть редакторские права на крупных сайтах. На первый взгляд, неплохо, но помните, что Google принимает меры в отношении сайтов, которые продают ссылки. И эта схема может быть достаточно рискованной.

Нам это было не нужно.

Мы искали пользователей, которые могут обеспечить (или по крайней мере так заявляют) настоящий информационный охват.

Результат

Мы связались с этим парнем:

Fiverr

Результат неидеальный, но, возможно, лучший из всей пятерки. В основном потому, что ссылка была на настоящем сайте.

Согласно SimilarWeb, ежемесячный трафик сайта – 54 тыс. пользователей, 36% из них идут из поисковой выдачи.

Fiverr

На сайте было несколько очевидных гостевых постов, но большая часть публикаций – обыкновенные материалы, свидетельствующие о том, что у сайта есть реальные редакторы.

Ссылка, которую в итоге поставил продавец, была в блоке об авторе. Конечно, это не идеально, но таковы правила размещения на сайте.

Выполнение заказа заняло 20 дней.

Стоит ли?

На Fiverr можно найти хорошего подрядчика для подготовки и размещения гостевых постов. Стоимость такой работы будет начинаться от $100, с теми же, кто предлагает $5, связываться не стоит.

Love to Link

Стоимость: около $149

Что обещают

Компания называет себя «лучшим сервисом по размещению гостевых постов 2017 года» и, соответственно, предлагает гостевой пост с охватом на высшем уровне.

Результат

Love to Link подготовили гостевой пост и разместили его на мамском блоге среднего качества, с небольшим количеством читателей и большим объемом платных материалов.

Love to Link.png

Стоит ли?

Конечно, ссылка размещена на настоящем сайте, но я не очень рад ее наличию. Вреда она не принесет, но какая от нее польза?

SERP Logic

Стоимость: 287 долларов

Что обещают

Сервис прямо на главной странице заявляет, что помимо гостевых постов занимается и PBN-размещениями, правда, с пометкой «премиум». Это сразу должно было нас насторожить.

Сервис обещает настоящие ссылки на реальных сайтах. Отмечают, что все размещения происходят вручную (это одно из их ключевых отличий от сервисов, которые просто занимаются PBN-размещениями), текст пишется в соответствии с редполитикой сайта, на котором он будет опубликован.

Стоимость – одна из самых высоких в нашей подборке.

SERP Logic

Результат

Сайт, где был опубликован пост, выглядит вполне настоящим. Правда уровень трафика оставляет желать лучшего (2800 пользователей в месяц), а если учесть, что SimilarWeb показывает часто трафик с преувеличением, в реальности может быть и еще меньше. Для сайта, который существует с 2013 года, показатели так себе.

SERP Logic

Преимущество ресурса – на нем не так много гостевых постов. Хотя нельзя быть полностью уверенным, т.к. ссылки встраиваются в текст очень незаметно.

В общем на PBN непохоже. Но сайт слабый, а значит, и ссылка.

Стоит ли?

Может, в масштабной кампании по гостевому постингу это бы не так бросилось в глаза. Но! Мы заплатили за эту ссылку почти 300 долларов. И за такую стоимость сайт должен быть получше.

The Hoth

Компания известна многолетними продажами черных и серых SEO-сервисов под видом белых. Но это большая компания, у них много клиентов и денег. Они были одними из первых агентств, которые вместо PBN начали предлагать владельцам сайтов адекватные услуги.

Тем не менее я не возлагал на Hoth большие надежды. Но по крайней мере я ожидал реальный гостевой пост.

Стоимость: 200 долларов

Что обещают

Как и все, полностью ручное размещение. Особо подчеркивают, что ссылки будут естественные, белые, и их не стоит недооценивать.

Стоимость услуг не такая высокая как у SERP Logic, но и не самая низкая.

The Hoth

Результат

На первый взгляд, все отлично. Сайт посвящен лайфхакам и образу жизни в целом.

The Hoth

Потом я решил взглянуть на трафик. 100% трафика – прямые переходы. Для меня это первый признак PBN – на сайте полно постов, а пользователи идут только напрямую либо по ссылкам. Ни органики, ни социальных сетей.

The Hoth

Это значит, что все пользователи, которые заходят на сайт – его владельцы и клиенты. Что нельзя назвать естественным поведением. Первый звонок.

Затем я решил посмотреть на другие посты. В них проставлены ссылки на сайты, которые вызывают кучу вопросов – лотереи, азартные игры и т.д. Причем, практически в каждом.

Ну и наконец я решил посмотреть на историю этого сайта. Всегда ли он был таким? Нет, до того как доменное имя истекло, это был журнал об экономике.

The Hoth

И напоследок, если бы это был настоящий сайт, интересно, как с ним связывалась команда Hoth, если страница «Контакты» абсолютно пустая. И сервисы по поиску email-адресов вроде Hunter.io ничего не выдают.

The Hoth

В общем, я пришел к выводу, что это очевидный PBN.

Я отправил им письмо с просьбой убрать ссылку и объяснением, почему я не считаю это гостевым постом.

В ответном письме сообщалось, что все сайты для гостевого постинга отбираются вручную и команда Hoth не влияет на их содержание. Но они без вопросов согласились снять ссылку и возместить стоимость услуги.

Стоит ли?

Конечно, я не могу со 100% уверенностью заявлять, что сайт является PBN. Но даже если это не так, хотели бы вы заплатить 200 баксов за ссылку на сайте подобного содержания?

FatJoe

Стоимость: 100 долларов

Что обещают

Как и все: подбор сайта вручную, отличный охват и т.д. На мой взгляд, компания популярна благодаря своим ценам, вполне разумным и достаточно низким:

FatJoe

Конечно, если вы уже занимались подобными кампаниями, вас это насторожит. Создание и публикация гостевого поста требует немало времени, и именно поэтому большинство компаний продают подобные услуги по 200 долларов и выше.

Результат

Увидев публикацию, я думал, что мне опять продали PBN или сайт просто принадлежит FatJoe, но компания предоставила скрины переписки с редактором.

Тем не менее к сайту есть вопросы. Во-первых, число постов:

FatJoe

А во-вторых, источники трафика:

FatJoe

То, что у сайта нет органического трафика, означает, что Google по каким-то причинам не очень любит этот сайт. Если посмотреть на историю посещаемости ресурса, можно предположить, что сайт находится под санкциями, хотя большим числом пользователей он и раньше не мог похвастаться.

FatJoe

Стоит ли?

FatJoe сделали пост на настоящем сайте, но выбор ресурса оставляет желать лучшего. Если бы я был владельцем подобного агентства, я бы никогда бы не обратился к сайту, у которого нет поискового трафика, особенно если есть подозрение, что он находится под санкциями Google.

Эта ссылка явно не стоила своих денег.

Вывод

Стоит ли покупать гостевые посты у агентств?

Вообще есть смысл найти агентство, специалисты которого сядут и сделают за вас всю работу, подготовят хорошие размещения на хороших сайтах. Но это будет стоить недешево.

Например, одно из агентств с хорошей репутацией Page One Power заключает минимальный контракт на 2500 долларов для проведения кампаний по размещению гостевых постов.

Почему так? Размещение нужно подготовить. Нужны системы, люди.

Есть и небольшие хорошие агентства, готовые выполнить эту работу дешевле, но их сложно найти.

Главное – не забывайте оценивать результат не просто по наличию публикации. Задавайте вопросы:

  • Каков % гостевых постов на этом сайте?
  • Какова доля поискового и прямого трафика?
  • Каковы требования редакции сайта к материалам?

Есть и третий вариант – собрать собственную команду и получать те же самые ссылки в несколько раз дешевле.

В общем, выбор за вами. 

Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    32 инструмента в помощь SEO-специалисту
    Игорь
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Игорь - отличная подборка, сам многим из этих сервисов пользуюсь (ETXT, TEXT.RU, Адаптивность, Pingdom Website Speed Test, Google PageSpeed Tools, 2IP, Whois, Букварикс) Правда не мог найти достойного кластеризатора, но потом наткнулся на вот этот seoquick.com.ua/keyword-grouping/ не сочтите за рекламу:) Было бы интересно услышать ваше мнение о нем. Мне очень даже зашел, из-за скорости работы. Как говорит автор - 100 000 запросов за несколько минут. Я с такими цифрами правда не работал, обычно это до 30 000 точно, но работает очень быстро и в правду. Ну и бесплатно, думаю, это был еще один решающий фактор для меня
    Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
    Анатолий Шевчик
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Анатолий Шевчик - +1097988
    SEO глазами клиентов 2018
    Анна Макарова
    331
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Анна Макарова - Нет, мы не собирали такую информацию.
    Не очень удачный кейс продвижения сайта по услуге «Трезвый водитель» в Москве
    Александр Селенков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Александр Селенков - Работа проделана огромная. Интересный кейс, все детально и понятно изложено.
    Два идеальных способа разориться на старте интернет-магазина
    Стас
    4
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Стас - Seonews в последнее время такую чушь несет! Где вы таких афторов находите? Статья ничего не стоит и несет чушь! Кто хоть немного понимает в этом так вам и скажет, и такие де комментаторы горе-сеошники, просто смешно читать, вы хоть модерируете ваши статьи или просто для воды на сайте?! Бред сивой кобылы эта статья до самой последней точки!!!
    Яндекс перестал индексировать сайты, созданные на Wix
    Константин Даткунас
    3
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Константин Даткунас - Было бы интересно посмотреть саму выборку из 10 000 и методику анализа.
    4 способа быстро собрать теги для сайта
    Рустем Низамутинов
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Рустем Низамутинов - Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны. docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
    Как мы разработали и вывели в ТОП сайт курсов рисования
    Иван Стороженко
    25
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Иван Стороженко - Добрый день. 1)Чаще всего основная проблема заключается, в согласовании с клиентом добавляемого контента и то как он будет отображаться. На данном сайте фото и услуги конечно предоставлял клиент, все остальное уже делали мы. 2)Да в принципе, когда есть команда и понимание, что нужно делать, все идет быстро (опять же основная заминка идет на согласовании с клиентом) 3)Смысла делать новый в данном случает нет. В принципе доделывался полноценный сайт. 4)Когда клиент уже не предоставляет информацию, приходится искать у конкурентов (например с других стран или регионов). Но чаще всего клиент, хоть что-то "подкидывает".
    Яндекс: как мы модерируем объявления
    Гость
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Гость - Это ж Яндекс, чего вы ожидали-то? Коммерческая структура с раздутым штатом, задачей которой является заработать больше денег. Любыми методами. Задача всех пользователей посадить на Директ, даже если придется разрушить суть рунета, реализуется по полной программе. Все возражающие караются и выпиливаются. И каждый из сотрудников делает все возможное и невозможное, чтобы реализовать любую дурацкую идею - за это еще и премию выхватить можно. Даже если потом придется выполнять "откат", премиальные уже заплачены. Так было с одним из фильтров Яндекса, так было с купленным им сайтом Кинопоиска, который из русскоязычной энциклопедии кино был превращен за безумные деньги в банальный платный онлайн-кинотеатр.
    Эксперимент: как уникальность контента влияет на продвижение сайта
    Гоша
    4
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Гоша - Ну да! Тырить легче, чем самому писать... Или хотя бы заказать. Ещё и хвастаемся. Поисковики - не дураки - найдется фильтр и на тех, что воруют чужой контент. Еще немного... еще чуть-чуть. Получается, если ты украл в магазине - ты вор, а если в интернете - ты предприниматель. Успеха!
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    331
    Комментариев
    262
    Комментариев
    235
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    95
    Комментариев
    87
    Комментариев
    80
    Комментариев
    67
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    57
    Комментариев
    55
    Комментариев
    54
    Комментариев
    53

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!