×
Россия +7 (495) 139-20-33

Как выбрать CMS для интернет-магазина

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
23 12085

Перед тем как запустить сайт интернет-магазина, необходимо выбрать платформу, на которой он будет работать. Даже для начинающего е-коммерсанта очевидно, что выбранная CMS будет накладывать много ограничений на стратегию развития магазина.

Константин Елистратов, основатель и технический директор веб-интегратора «Стратосфера», разобрал, какие бывают платформы для интернет-магазинов, в чем их системные отличия и как они могут влиять на работу ресурса в перспективе.

В примерах приведены далеко не все представленные на рынке платформы, но при понимании принципов классификации владельцам магазинов будет легко определить, с какими стоит работать в каждом конкретном случае.

Для начала разберем классификацию

Все платформы делятся на два вида:

  1. Облачные (работают на сервере производителя).
  2. Коробочные (работают на вашем сервере).

Облачные решения

Начнем с облачных. Какие у них плюсы:

  • это недорого – оплата обычно помесячная, в пределах 2-3 тысяч рублей;
  • очень легкий старт: оплатил первый месяц, внес товары – можно работать;
  • много шаблонов, поэтому можно быстро и дешево сделать достаточно симпатичный сайт;
  • готовые интеграции – почти все интегрируется в два клика в рамках очень простых настроек.

А какие минусы:

  • кастомизация – ее или нет, или совсем минимум;
  • интегрировать сайт за пределами стандартных настроек почти невозможно (например, нельзя выгрузить из 1С цены и остатки, а все остальное долить вручную; или нельзя выгрузить структуру разделов и названий не такой, как в базе);
  • ограниченный функционал. Яндекс требует от сайта соответствия коммерческим факторам ранжирования. Их около 200, и они реально важны. Реализовать их на облачном решении почти невозможно.
Вывод:

Облачное решение подойдет тому, кто только пробует себя в онлайн-торговле.

Примеры:

  • Bitrix24;
  • inSales.

Коробочные решения

Они ставятся на ваш хостинг и могут кастомизироваться в полном объеме.

Коробочные решения тоже делятся на два вида:

  1. Готовые.
  2. Самописные.

Начнем с самописных

Такие решения позволяют построить полностью свою архитектуру проекта для обеспечения максимального быстродействия и экономии ресурсов.

Конечно же, для этого владельцам интернет-магазинов нужен крутой системный архитектор. Иначе сайт будет напоминать скорее трущобы, чем небоскреб. С тем же уровнем безопасности, надежности, управляемости и масштабируемости.

Плюсы:

  • максимальное быстродействие;
  • есть шанс получить первоклассное решение.

Минусы:

  • более долгий цикл разработки;
  • больше требований к ресурсам разработчиков;
  • как следствие, разработка намного дороже.
Вывод:

Если у вас есть бюджет от 3-4 миллионов рублей, такую разработку вполне можно заказать. Дешевле не стоит – получатся трущобы.

Примеры (приведем две популярные платформы для разработки самописных решений в вебе):

  • Symfony. Мощный фреймворк для разработки веб приложений. Он довольно строг по требованиям (никакого программного кода в шаблонах и т. д.). Разработка на нем требует хорошей подготовки программиста и соблюдения правил. Зато созданный продукт будет легко поддерживать и развивать. При этом у Symfony высокие требования к профессиональным навыкам специалистов, а значит, разработчики нужны дороже и сильнее.
  • Laravel. По сути своей, Laravel – это дальнейшее развитие Symfony, упрощающее работу с ним и снижающее требования к разработчикам. В нем ниже порог входа, дешевле разработка, трудно отобрать хороших специалистов, а созданный ими продукт сложнее развивать и поддерживать. Зато все выходит намного дешевле.

Теперь про готовые решения

Они делятся на платные и бесплатные.

Платные

Разрабатываются мощной командой с крутыми программистами. Как правило, достаточно дорогие.

Плюсы:

  • множество модулей для разных задач, при этом модули протестированы на безопасность и совместимость, одобрены производителем;
  • централизованное обучение разработчиков;
  • контроль качества внедрения со стороны производителя;
  • надежность и безопасность (по причинам, перечисленным выше);
  • позволяют сильно экономить на разработке по сравнению с самописными решениями (одни и те же задачи в рамках платных движков могут решаться за миллион, а в рамках самописных решений – за 2-3).

Минусы:

  • довольно дорогие для малого бизнеса (лицензия для магазина может стоить 100 000 рублей и более);
  • при выходе за пределы возможностей готовых модулей стоимость разработки становится сопоставима с самописными решениями.
Вывод:

При решении типовых задач (например, интернет-магазин или В2В-магазин), коммерческие CMS позволяют сильно сэкономить на разработке и выбрать более качественного подрядчика. Для нестандартных задач (например, портал объявлений) экономия будет не столь существенной.

Примеры:

  • 1С-Битрикс;
  • UMI.CMS.

Частный случай

В низком ценовом сегменте у разработчика часто есть «своя» платформа. Это очень плохой знак. Вдвойне плохой, когда он говорит, что оно лучше всего, что есть на рынке. И при этом дешевле.

Фактически это равносильно заявлению, что лучшие программисты в мире работают у него за шапку сухарей. Выводы делайте сами :-)

Бесплатные CMS

Создаются и поддерживаются группой энтузиастов по всему миру. Состоят из множества модулей, написанных разными разработчиками без централизованного контроля.

Плюсы:

  • бесплатный движок и большинство модулей;
  • много модулей для любых задач;
  • много бесплатных готовых шаблонов;
  • за счет низкого порога входа очень много разработчиков.

Минусы:

  • низкий уровень профессионализма разработчиков (из-за низкого порога входа);
  • низкая надежность/безопасность (никто не тестирует модули на безопасность и совместимость до публикации);
  • отсутствие централизованного обучения и контроля разработчиков.
Вывод:

Если вы программист/сисадмин и открытие магазина для вас неразрывно связано с желанием кодить, то это точно ваш выбор. В остальных случаях лучше обратиться к другим вариантам.

Примеры:

  • Wordpress. Самая популярная CMS в мире. Очень много модулей под любые задачи. Конечно же, абсолютно разного качества, стабильности и совместимости. Изначально это блоговый движок, как очевидно из названия, но в целом благодаря плагинам на нем можно сделать и интернет-магазин.
  • Drupal. Ближайший конкурент Wordpress. Различия у них скорее в технических тонкостях, функционал и ограничения примерно схожи.
  • October CMS. Попытка сделать на фреймворке бесплатную CMS. В итоге скрестились минусы первого и второго. Вы не можете построить свою архитектуру, поскольку она уже из бесплатной CMS. И при этом все истории про обилие непротестированных библиотек сторонних разработчиков (то есть все минусы бесплатной CMS) тоже в наличии. Из преимуществ: вам будет проще с ней работать, если вы уже умеете писать под Laravel.

Что же выбрать

Итак, если вы в первую очередь программист и у вас есть огромное желание кодить, то сделайте свой выбор в пользу бесплатных CMS.

Если вы хотите просто строить свой небольшой бизнес, то вам к облачным решениям.

Если у вас бизнес с высокими репутационными и финансовыми рисками, то выбор зависит от технической экспертизы на вашей стороне.

Если у вас сильная техническая команда и бюджет больше 3-4 миллионов рублей, то можно разрабатывать сайт на самописных решениях. Если нет, лучше обратиться к платным платформам.

(Голосов: 44, Рейтинг: 2.5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Колян Гусляков
    2
    комментария
    0
    читателей
    Колян Гусляков
    4 месяца назад
    Если же у вас не получилось решить данную проблему, предлагаю воспользоваться авторской сборкой от neoseo. neoseo.ru/internet-magazin-seo-magazin-model. Они предоставляют дополнительные модули для работы и взаимодействия с вашим сайтом, современный дизайн, качественную оптимизацию и продвижение. Советую попробовать, не пожалеете.
    -
    -1
    +
    Ответить
  • demimurych
    19
    комментариев
    0
    читателей
    demimurych
    6 месяцев назад
    Очередное волшебство, а не материал.

    все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем.

    Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс.
    Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование.
    Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке.
    Очередное волшебство, а не материал.

    все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем.

    Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс.
    Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование.
    Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке.

    поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе.
    тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных  кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов.

    теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и  полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки.
    И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д.

    примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе.

    словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
    -
    3
    +
    Ответить
  • Iva Sidor
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Iva Sidor
    6 месяцев назад
    Октябрь рулит! Битрикс отстой!
    -
    9
    +
    Ответить
  • Виктор Степаньков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Виктор Степаньков
    6 месяцев назад
    Ох уж эти обзорщики, которым нужно срочняком продавать Битрикс
    -
    18
    +
    Ответить
  • Pavel Lautsevich
    2
    комментария
    0
    читателей
    Pavel Lautsevich
    6 месяцев назад
    Константин, спасибо за материал. По множеству упомянутых аспектов я соглашусь с вами. Тем не менее, позволю себе возразить по некоторым из них, а так же по озвученным выводам.

    Во-первых, вы сделали слишком серьезные обобщения. Облака, это не только SaaS, как Shopify или InSales, это еще и PaaS, как Magento Commerce или Hybris и даже IaaS.

    Я согласен с вами, что одними из главных проблем облачных решений, если вести речь именно о SaaS, являются жесткие технические огр...
    Константин, спасибо за материал. По множеству упомянутых аспектов я соглашусь с вами. Тем не менее, позволю себе возразить по некоторым из них, а так же по озвученным выводам.

    Во-первых, вы сделали слишком серьезные обобщения. Облака, это не только SaaS, как Shopify или InSales, это еще и PaaS, как Magento Commerce или Hybris и даже IaaS.

    Я согласен с вами, что одними из главных проблем облачных решений, если вести речь именно о SaaS, являются жесткие технические ограничения, а порой и полная невозможность кастомизации и масштабирования. Когда же речь идет, например, о PaaS, то это классическая "коробка", предустановленная самим вендором на облачный хостинг и им же обслуживаемая.

    Тем не менее, при всех своих ограничениях SaaS это не только "для старта", это и для определенных категорий бизнесов. Например, Shopify это отличная платформа для дропшиперов, которые не растут не в ширь, а множатся "почкованием". =)

    Во-вторых, некорректно называть "коробкой" т.н. "самопис". "Коробока" это все же готовый или полуготовый к использованию продукт. А "самопис" это то, что предстоит разработать по индивидуальному ТЗ. Т.о. это две принципиально разные категории проектов.

    "Самопис" всегда самый долгий, дорогой и рискованный пусть. Далеко не каждый новый e-commerce-бизнес, вырастет до такой степени, чтобы упереться в ограничения "облака" (SaaS) или "коробки" (готовое решение). Поэтому заказывать "самопис" нужно не при наличии лишних нескольких милионов бюджета, как вы говорите, а при четком понимании причин, по которым невозможно пойти более простым путем.

    "Готовые решения" корректнее делить не на платные и бесплатные, т.к. любое бесплатное решение имеет свою модель монетизации (Premium Support, Open Core или даже SaaS), а на "с открытым и закрытым исходным кодом".

    Платность или бесплатность, здесь я говорю об "открытом" или "закрытом" исходном коде, решения не гарантирует ровным счетом ничего. Как первый, так и второй варианты могут иметь, как хорошую команду разработки, так и плохую, как хороший код, так и плохой. Только в случае открытого исходного кода сам собой произойдет естественный отбор, т.к. скрыть плохую архитектуру будет сложно. А в случае закрытого кода, можно маркетинговым бюджетом "залить" любые его изъяны, продвижением "прорывных" технологий вроде "композитного сайта" и пр. Говоря про естественный отбор, я имею в виду новые продукты, т.к. гранды заняли слишком прочные позиции, чтобы ьыстро их потерять. Тем не менее, лидер рынка WooCommerce постепенно сдает позиции.

    Ваш выпад в сторону решений с открытым исходным кодом, выглядит непрофессионально. Вам должно быть прекрасно известно, что Веб построен в основном именно на open-source и говорить о том, что за ним стоят разработчики с низким профессиональным уровнем... ну такое.

    Что касается конкретно October CMS и его применимости к e-commerce-проектам. Для начала, мне, как поклоннику данной платформы, отрадно видеть, что о нем говорят все чаще. И говорят, при всем уважении к SEOnews, на весьма авторитетных международных ресурсах, как, например Smashing Magazine. Вот из свежего www.smashingmagazine.com/2020/03/october-cms-shopaholic

    То, то вы пишете об October CMS, говорит о том, что вы знакомы с этой платформой и его экосистемой весьма поверхностно. Я настоятельно рекомендую вам внимательнее обратить внимание на эту CMS и его лидирующее e-commerce-решение Shopaholic. Последнее, к слову, все еще достаточно молодо, но с технической т.з. (архитектура, производительность, расширяемость) положит на лопатки множество своих конкурентов. Можем эксперимента ради провести тестирование производительности и усточивость к нагрузкам. Предлагайте оппонента для теста! Осталось дождаться выравнивания функциоанльности с более популярными платформами. Буду рад помочь вам развеять все сомнения на счет open-source в целом и October CMS в частности!

    Еще раз спасибо за материал!
    -
    40
    +
    Ответить
  • ReaZzon
    5
    комментариев
    0
    читателей
    ReaZzon
    6 месяцев назад
    > October CMS. Попытка сделать на фреймворке бесплатную CMS. В итоге скрестились минусы первого и второго. Вы не можете построить свою архитектуру, поскольку она уже из бесплатной CMS. И при этом все истории про обилие непротестированных библиотек сторонних разработчиков (то есть все минусы бесплатной CMS) тоже в наличии. Из преимуществ: вам будет проще с ней работать, если вы уже умеете писать под Laravel.

    Вы вообще пытались пользоваться OctoberCMS? Может хоть немного...
    > October CMS. Попытка сделать на фреймворке бесплатную CMS. В итоге скрестились минусы первого и второго. Вы не можете построить свою архитектуру, поскольку она уже из бесплатной CMS. И при этом все истории про обилие непротестированных библиотек сторонних разработчиков (то есть все минусы бесплатной CMS) тоже в наличии. Из преимуществ: вам будет проще с ней работать, если вы уже умеете писать под Laravel.

    Вы вообще пытались пользоваться OctoberCMS? Может хоть немного "архитектуру" понять или что из этой сферы? Видели ли вы то как написана "кастомная архитектура" в примере e-commerce библиотеки Shopaholic, который в свою очередь лишь одним взаимодействием с расширяемостью и работой с огромным каталогом ставит на "лопатки" абсолютно всех претендентов что вы тут написали.

    OctoberCMS - это чистыми словами CMF, который имеет лишь интерфейс админки и бекенд юзеров распределенных по ролям, проще говоря, веб-разработчику не требуется тратить время на написание кастомной админки под проект, выключая или включая все то что оставляет например тот-же битрикс в интерфейсах контент-менеджеров.
    -
    43
    +
    Ответить
    • ReaZzon
      5
      комментариев
      0
      читателей
      ReaZzon
      6 месяцев назад
      И какие "непротестированных библиотек сторонних разработчиков" вы там нашли? Есть лишь стандартный пакет папки vendor из Laravel, и 2 библиотеки написанные разработчиками OctoberCMS чтобы буквально сделать "алиасы" некоторым функциям, чтобы сократить в некоторых местах кол-во кода.
      -
      29
      +
      Ответить
      • Константин Елистратов
        8
        комментариев
        0
        читателей
        Ну давайте посмотрим вместе


        - Маркетплейс, на плагинах из которого делаются все функции, начиная от каталога и заканчивая SEO, это же не сторонних разработчиков, правда?
        - Бонусом к этому, они так-то платные
        - Плагины например, для Яндекс кассы, установлены суммарно аж 13(!) раз yadi.sk/d/cagBolq8LOXrLQ
        - Плагин для PayPal аж целых 42(!) раза - довольно неплохо показывает, насколько октобер в целом - решение для еком
        - К базовому плагину...
        Ну давайте посмотрим вместе


        - Маркетплейс, на плагинах из которого делаются все функции, начиная от каталога и заканчивая SEO, это же не сторонних разработчиков, правда?
        - Бонусом к этому, они так-то платные
        - Плагины например, для Яндекс кассы, установлены суммарно аж 13(!) раз yadi.sk/d/cagBolq8LOXrLQ
        - Плагин для PayPal аж целых 42(!) раза - довольно неплохо показывает, насколько октобер в целом - решение для еком
        - К базовому плагину для еком аж 15 отзывов octobercms.com/plugin/lovata-shopaholic#reviews
        - Один из них довольно забавен. Читаете английский? Рискнете оспорить? yadi.sk/d/qMPj4jjl3Rttag
        - А теперь в трех словах расскажите, как в защищаемой вами CMS тестируются на стабильность/безопасность плагины и их обновления при добавлении их в маркетплейс? В документации я этого не нашел.
        -
        -20
        +
        Ответить
        • ReaZzon
          5
          комментариев
          0
          читателей
          Так минутку. В статье у вас приведен тезис "И при этом все истории про обилие непротестированных библиотек сторонних разработчиков (то есть все минусы бесплатной CMS) тоже в наличии", который в полной мере обозначает то что из коробки CMS состоит из не протестированных библиотек.

          Сейчас вы пишите что это уже "сторонние плагины" из маркетплейса (который в свою очередь модерируется в ручную octobercms.com/help/guidelines/quality#welcome), которые...
          Так минутку. В статье у вас приведен тезис "И при этом все истории про обилие непротестированных библиотек сторонних разработчиков (то есть все минусы бесплатной CMS) тоже в наличии", который в полной мере обозначает то что из коробки CMS состоит из не протестированных библиотек.

          Сейчас вы пишите что это уже "сторонние плагины" из маркетплейса (который в свою очередь модерируется в ручную octobercms.com/help/guidelines/quality#welcome), которые вас никто не заставляет использовать. Если говорить в таком ключе, то и битрикс и UMI.CMS подвержены такой-же опасности.

          Если вы взгляните на эту CMS не со стороны "установил плагин и побежал", а как со стороны именно написания собственной архитектуры и разработки своего решения, вы поймете какую чушь вы сейчас говорите в сторону данной CMS, потому-что вы увидите лишь чистый Laravel с удобной админкой, которую очень просто конфигурировать под нужды каждого проекта.

          По поводу установок плагинов вы совершенно не упомянули сам Shopaholic, который имеет ~8,500 установок. Вы так-же не учли тот факт что большинству разработчиков как и мне например не нужно покупать плагины, потому-что самому здесь написать их очень просто. Ровно как и интеграции и остальные. Плюс ко всему к этому, вы опять-же приводите в пример молодые плагины, которые написаны как дополнения к другому плагину, конечно сегментация уменьшится, и вы увидите цифры, которые не могут состязаться с битриксом, которому больше десяти лет. Ваша тяга накинутся на цифры молодых решений, которые уже доказывают свое превосходство над всем чем вы перечислили выше - смехотворны.

          "Покажите мне код", покажите мне отказоустойчивость и защиту данных ваших CMS от взломов. А я вам покажу у OctoberCMS, и вы сами можете с ними ознакомится буквально установив систему себе на локальный сервер, и изучив то, как построены роуты и как они обрабатываются, исключая любые возможные внешние факторы аттак.

          p.s
          1) yadi.sk/d/qMPj4jjl3Rttag - не открывается ссылка.
          2) Автор плагина Яндекс.Кассы - Я
          3) Можете дополнительно прочитать мою статью о преимуществах CMS biz-mark.ru/blog/web-razrabotka/preimushchestva-octobercms-pered-drugimi-cms
          -
          17
          +
          Ответить
        • Pavel Lautsevich
          2
          комментария
          0
          читателей
          Константин, к сожалению, вы делаете глубокоидущие выводы на основании слишком маленьких абсолютных цифрах, величина которых объясняется просто невысокой степенью распространенности Октября, как CMS на сегодняшний момент.
          -
          17
          +
          Ответить
        • ReaZzon
          5
          комментариев
          0
          читателей
          - Маркетплейс, на плагинах из которого делаются все функции, начиная от каталога и заканчивая SEO, это же не сторонних разработчиков, правда?
          -
          15
          +
          Ответить
          • Константин Елистратов
            8
            комментариев
            0
            читателей
            > который в полной мере обозначает то что из коробки CMS состоит из не протестированных библиотек

            С чего бы?
            Не стоит пытаться передернуть мои слова.
            Он обозначает, что для решения любой бизнес задачи вам понадобится чуть менее, чем дофига таких вот "модулей" (например, магазин без них не сделать)

            > которые вас никто не заставляет использовать.
            Если "не заставляет", то это уже не CMS для интернет-магазина и диалог в...
            > который в полной мере обозначает то что из коробки CMS состоит из не протестированных библиотек

            С чего бы?
            Не стоит пытаться передернуть мои слова.
            Он обозначает, что для решения любой бизнес задачи вам понадобится чуть менее, чем дофига таких вот "модулей" (например, магазин без них не сделать)

            > которые вас никто не заставляет использовать.
            Если "не заставляет", то это уже не CMS для интернет-магазина и диалог в принципе можно заканчивать, тк базовый модуль для е-коммерс - это как раз плагин с маркетплейса.

            > По поводу установок плагинов вы совершенно не упомянули сам Shopaholic
            Упомянул (вы невнимательно читаете). И сказал, что к нему всего 15 отзывов (и спросил, не считаете ли вы это странным) и привел один из отзывов и попросил на него комментарий (ссылку правда, сайт порезал, попробуем еще раз - yadi.sk/d/88CTtUEo7_cirA )

            > Автор плагина Яндекс.Кассы - Я
            Видимо, вы же - единственный пользователь.

            > объясняется просто невысокой степенью распространенности Октября, как CMS
            Что в целом говорит об опыте е-коммерс разработки как вашей, так и в целом коммьюнити разработчиков (из 8000 установок екоммерс модуля только 42(!) пользователям понадобился paypal). 42 пользователям в мире(!)

            > покажите мне отказоустойчивость и защиту данных ваших CMS от взломов
            Вы мне покажете именно свой код или покажете, как именно модерация проверяет защиту в плагинах с маркетплейса? Я не нашел этого в приведенной вами ссылке про модерацию
            -
            -10
            +
            Ответить
            • ReaZzon
              5
              комментариев
              0
              читателей
              Константин, при всем моем уважении, я не только не вижу смысла опять указывать на ошибки (а на последок придется) во всех ваших тезисах из-за полного отсутствия понимания что такое OctoberCMS и как оно работает, но и не понимаю почему Вы как человек который (как мне показалось) имеет опыт в мире web-ecommerce, судите качество решения по кол-ву установок в маркетплейсе?

              Когда вы находите новое решение для проблемы вашего клиента, вы что ставите его бездумно если у ...
              Константин, при всем моем уважении, я не только не вижу смысла опять указывать на ошибки (а на последок придется) во всех ваших тезисах из-за полного отсутствия понимания что такое OctoberCMS и как оно работает, но и не понимаю почему Вы как человек который (как мне показалось) имеет опыт в мире web-ecommerce, судите качество решения по кол-ву установок в маркетплейсе?

              Когда вы находите новое решение для проблемы вашего клиента, вы что ставите его бездумно если у них на сайте написано "мы все протестировали"? Я думаю - нет. Вы или ваши специалисты сначала ознакомятся с системой или решением, и выдвинут свой вердикт - безопасно или нет.

              Так и почему вы тут упираетесь? Вы пытаетесь не упасть в грязь лицом но уже знатно покувыркались, разглагольствуя о том что установок PayPal плагина всего 40 штук, отзывов 15, и установил свой плагин только я. Даже если это не имеет никакого прямого отношения к тому о чем я говорил изначально.

              Посмотрите на открытый исходный код Shopaholic: github.com/oc-shopaholic. Изучите архитектуру, изучите систему событий и Extend'ов, все покрыто тестами и имеет встроенную поддержку мультиязычности. Вы просто ни в одном решении не найдете ничего похожего, кроме если вы не закажете полный кастом у команды разработчиков, которая будет полгода делать это (а потом еще и забросит и без обновлений оставит).

              Мы ведем дискуссию о том что OctoberCMS лишена привычных проблем открытой CMS, и это предельно доказуемо, вам нужно немного почитать об этом или банально изучить самому.

              > Он обозначает, что для решения любой бизнес задачи вам понадобится чуть менее, чем дофига таких вот "модулей" (например, магазин без них не сделать)

              Сделать, и сделать собственную архитектуру, и сделать что угодно вы сделаете без установки чужих модулей. Берете разработчика и он пишет архитектуру без траты времени как при чистой разработке ларавель, где кроме самой архитектуры нужно строить и еще бекенд с пользователями и ролями и т.д.

              > Если "не заставляет", то это уже не CMS для интернет-магазина и диалог в принципе можно заканчивать, тк базовый модуль для е-коммерс - это как раз плагин с маркетплейса.

              Никто и не говорил что это CMS для магазина. Вы сами почему-то решили что это CMS для магазина, когда я привел в пример лишь прекрасную архитектуру плагина Shopaholic.

              > Упомянул (вы невнимательно читаете). И сказал, что к нему всего 15 отзывов (и спросил, не считаете ли вы это странным) и привел один из отзывов и попросил на него комментарий (ссылку правда, сайт порезал, попробуем еще раз - yadi.sk/d/88CTtUEo7_cirA )

              Ссылка опять не работает. А по поводу 15 отзывов это еще один раз показывает что вы просто даже в админку OctoberCMS не заходили, и не видели как там устроена работа с установкой плагинов. Потому-что там нет интерфейса маркетплейса кроме строки поиска, оттуда нельзя поставить отзыв, а зайти в маркетплейс и зарегаться там хочет не каждый.

              > Видимо, вы же - единственный пользователь.
              Очень смешно

              > Что в целом говорит об опыте е-коммерс разработки как вашей, так и в целом коммьюнити разработчиков (из 8000 установок екоммерс модуля только 42(!) пользователям понадобился paypal). 42 пользователям в мире(!)

              Великолепная статистика Константин. Все владельцы ecommerce всегда на своих платформах ставят всегда PayPal. Только вы не учли тот момент что PayPal плагин основан на шлюзе OmniPay, который бесплатен для шопоголика octobercms.com/plugin/lovata-omnipayshopaholic.

              И умея интегрировать omnipay, вы можете интегрировать любую систему оплаты в свой магазин. Досадно что вы просто даже не пытаетесь как-то "копнуть глубже".



              Константин, не стоит тратить свое личное время на поле боя, которые вы даже не понимаете и не пытались изучить. Я прекрасно понимаю что вы как партнер Битрикса будете даже с кровью из носа доказывать что все в мире плохое кроме Битрикса и UMI.CMS. А любые Open-Source решения которые просто объективно лучше, быстрее, безопаснее, модульнее и более приятные в разработке, вы в любом расположении духа всегда будете игнорировать. Я не вижу смысла продолжать данную ветку комментариев, просто потому-что на все мои объективные аргументы вы делаете уходы в сторону к цифрам в маркетплейсе молодых плагинов, которыми мало кто похвастается.
              -
              16
              +
              Ответить
              • Константин Елистратов
                8
                комментариев
                0
                читателей
                Знание немногих принципов избавляет от знания многих фактов. Именно об этом статья в целом. Если вы понимаете, как в целом строится открытая CMS, то проблемы в ней будут плюс-минус одни и те же. И чем глубже мы погружаемся в диалог, тем очевиднее это становится.

                > Мы ведем дискуссию о том что OctoberCMS лишена привычных проблем открытой CMS, и это предельно доказуемо, вам нужно немного почитать об этом или банально изучить самому.

                Я задал простой вопрос: за счет ч...
                Знание немногих принципов избавляет от знания многих фактов. Именно об этом статья в целом. Если вы понимаете, как в целом строится открытая CMS, то проблемы в ней будут плюс-минус одни и те же. И чем глубже мы погружаемся в диалог, тем очевиднее это становится.

                > Мы ведем дискуссию о том что OctoberCMS лишена привычных проблем открытой CMS, и это предельно доказуемо, вам нужно немного почитать об этом или банально изучить самому.

                Я задал простой вопрос: за счет чего лишена? Может быть, маркетплейс как-то тестирует безопасность решений (хотя в нем об этом ни слова)? Я спросил это у вас, вы же не ответили на простой и прямой вопрос, переобувшись вот в эту фразу

                > Когда вы находите новое решение для проблемы вашего клиента, вы что ставите его бездумно если у них на сайте написано "мы все протестировали"?

                Вот этой фразой.

                > Очень смешно

                Неужели угадал?)

                > Сделать, и сделать собственную архитектуру, и сделать что угодно вы сделаете без установки чужих модулей. Берете разработчика и он пишет архитектуру без траты времени как при чистой разработке ларавель, где кроме самой архитектуры нужно строить и еще бекенд с пользователями и ролями и т.д.

                С таким подходом это в принципе не CMS для магазинов и на тему чего в тогда дискутируете?

                > Великолепная статистика Константин. Все владельцы ecommerce всегда на своих платформах ставят всегда PayPal.

                Яндекс кассу тоже не все ставят. Целых 13 установок за всю жизнь.

                > что вы как партнер Битрикса будете даже с кровью из носа доказывать
                Я не партнер insales (удивительно, правда?), но скажу, что если проект ограничен бюджетом, то лучше выбрать ее, чем любую open-sorce cms
                Тем более ту, где у модуля яндекс кассы оплаты 13 установок (глупо игнорировать переход количества в качество)
                -
                -3
                +
                Ответить
  • Евгений
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Евгений
    6 месяцев назад
    A как же NetCat?
    -
    0
    +
    Ответить
  • User
    1
    комментарий
    0
    читателей
    User
    6 месяцев назад
    Простите, но статья- дичь. Работаем последние несколько лет на запад и слыхом не слыхали про эти cms. В мире больших денег e commers рулят Magento, Shopify, и на край Opencart. Быстро. Проверено. Надежно. Дёшево. О чем вы статью писали???? Какой WP в e commers????
    -
    9
    +
    Ответить
    • Константин Елистратов
      8
      комментариев
      0
      читателей
      Мы все жа на русском пишем :-) И соответственно, о русском рынке. Очевидно же. Смысл писать на русском языке о западном? Для кого?

      Ну и комментарий про WP отчасти справедлив, хоть и с поправкой на масштаб компаний.
      -
      -8
      +
      Ответить
    • Станислав
      7
      комментариев
      0
      читателей
      Станислав
      User
      6 месяцев назад
      Очень печально, что вы не знаете рынка на котором работаете!  WooCommerce (wordpress)  рыночная доля в несколько раз выше, чем у Magento и Opencart. И с каких это пор разработка на Magento стала быстрой и дешевой? Ее доработка гораздо сложнее чем тот же вордпресс или опенкарт и соответственно стоимость значительно выше.
      -
      11
      +
      Ответить
  • DeepOD
    7
    комментариев
    0
    читателей
    DeepOD
    6 месяцев назад
    Joomla + Joomshopping
    -
    -16
    +
    Ответить
  • Санал Эрдни-Горяев
    10
    комментариев
    0
    читателей
    Санал Эрдни-Горяев
    6 месяцев назад
    Друзья вот моя подобная статья.
    Может будет полезна
    raiseskills.ru/vybor-dvizhka-dlja-internet-magazina-kakaja-cms-luchshe/
    -
    0
    +
    Ответить
    • Константин Елистратов
      8
      комментариев
      0
      читателей
      Вы перечисляете движки. Это неплохо, но именно этого я не хотел делать. Важно дать классификатор, который позволит самому определить, стоит ли работать с конкретным движком именно вам
      -
      -8
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
«Юзабилити-лаборатория»: оставляйте заявку на участие!
Анна Макарова
382
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Антон, добрый день! Ваш сайт не попал в основную выборку для юзабилити-анализа, но эксперты постараются сделать по вашему сайту видеоразбор (ю-ревью). Будем держать вас в курсе )
Кейс: как за 30 дней вывести новый сайт в ТОП выдачи Google
Сергей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей - Прошёл у Паши курс год назад, пытался продвигать свой сайт portativ.org.ua, но особых продвижений нет. Наверное сео уже умерло??
Выбираем CMS для сайта с точки зрения SEO: базовые требования
SEO.RU
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
SEO.RU - Спасибо за замечание, действительно была допущена неточность - возможно информация была не так давно обновилась. Данные в статье поправим на актуальные.
Digital-marketing: как выжить в кризис. Опыт реальной компании
Maks
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Maks - Спасибо за опыт Вашей компании, Иван Папусь. Интересно получилось! Желаю Вашему бизнесу стабильности и успешно пережить все кризисы))
Облако тегов в интернет-магазине: прикладная инструкция по увеличению трафика
Юлия Дмитриева
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Юлия Дмитриева - Согласна с вами, что в любом деле важен индивидуальный подход:)
Как стандартизировать данные семантики с помощью логарифмов
Юлий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Юлий - Чем снималась коммерцелизация?
Гайд по работе с освобождающимися доменами: перехват, восстановление, создание сетки и заработок
Daniel Dan
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Daniel Dan - Интересно и полезно читать, Спасибо!
Платные и бесплатные курсы по SEO и интернет-маркетингу для новичков и опытных специалистов
Алексей Терещенко
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Алексей Терещенко - Запустил бесплатный марафон для SEO специалистов с нуля в Фейсбуке. Рекомендую начинать совой путь с него и дальше уже определятся, нравится направление или нет. Так же на базе обучающего марафона есть сообщестово в котором все в удобном формате общаются и постигают профессию. Моя миссия - создать сообщество крутых и образованых seo специалистов и поднять качество услуг на высокий уровень. Кому интересно, присоеденяйтесь www.facebook.com/groups/startseofree/
Яндекс возобновил «показательные порки» за накрутку поведенческих факторов
Антон
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Антон - Никакой не выпал. Кроме клиентского сайта, который проседал из-за скрутки, о чем Я.Поиску сообщали и клиенту тоже. Ноль реакции от поисковика (продолжайте развивать сайт, никаких проблем нет ...). Клиенту надоело и он заказал накрутку у подрядчиков. Мы искренне ждали бана, сообщали об этом клиенту, т.к. мы все таки делаем все остальное для развития. Как итог: с лета полет нормальный. Сайт растет, никаких проблем. Случайно даже стажер палил тех поддержке факт использования накрутки. И ничего. Сайт растет дальше. Если они не могут ничего принять даже после признания факта накрутки, что они могут сделать с жалобами на накрутку конкурентов?! Никогда не одобряли данные методы, но ... похоже ... все работает :)
Готовый алгоритм, как написать контент для продающего и в то же время человеческого лендинга
Надя Поминова
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Надя Поминова - Спасибо!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
382
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
121
Комментариев
113
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
89
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!