×
Россия +7 (495) 139-20-33

Как выйти из-под санкций Google? Боремся с мерами, принятыми вручную

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
44 18234

За последние 1,5 года в SEO RealWeb прибыло несколько сайтов с наложенными санкциями от Google. Случилось неминуемое: у поисковой системы сменились алгоритмы, и работавшие когда-то ссылки обратились во вред.

В этой статье мы рассмотрим 2 примера снятия "ручного фильтра" : когда всё работает стандартно и быстро, и другой вариант — когда всё идёт медленно, запутанно, и вы боитесь пошатнуть свои позиции в Яндексе.

Общий алгоритм снятия санкций Google за внешние ссылки:

1. Заходим в Google Webmaster ⇒ раздел «Поисковый трафик» ⇒ раздел «Меры, принятые вручную». Если у вас проблемы, в этом разделе вы найдёте «волшебное письмо» с ориентировочной причиной наложения санкций. После этого необходимо проанализировать, какие страницы попали под фильтр и за что именно.

1.jpg

2. Исследуем ссылочную массу, удаляем или отклоняем ссылки, которые Google мог посчитать некачественными. Обычно это линки с коммерческими анкорами, ссылки с непроиндексированных сайтов или площадок с низкими ТИЦ и PR, а также ссылки в специальных рекламных блоках и в подвале сайта, ссылки со страниц с нетематическим некачественным контентом, с переспамленных сайтов и т.д.

Анкор лист можно выгрузить из Ahrefs. Для сбора ссылок используем максимум инструментов: Ahrefs, GoogleWebmaster, Linkpad, а также собственные списки ссылок на биржах.

Пример «переспамленного» анкор-листа:

2.jpg

3. Ссылки, которые нельзя (или не хочется) удалить или заменить, можно отклонить с помощью инструмента Disavow Links. Он позволяет закрыть линки от Google, фактически не удаляя их. В поле инструмента загружается файл txt со списком «плохих» ссылок. Обратите внимание: если вы до этого уже прикрепляли файлы в Disavow Links, они удалятся при добавлении нового.

3.jpg

4. После этого заходим в «Меры, принятые вручную» и отправляем заявку в Google с отчётом о «работе над ошибками». В нём излагаем суть проделанных работ, можно приложить скриншоты с Disavow Links о закрытии ссылок и из Ahrefs о падении ссылочной массы.

4.jpg

5.jpg

5. В ответ приходит либо благая весть о снятых санкциях Google, либо примеры других некачественных ссылок, которые стоит подчистить.

6.jpg

6. Радуемся результату или берёмся за очередной круг работы.

Тонкости

  • Увидев сообщение о наложении фильтра, не стоит сразу снимать все ссылки. Подумайте о своих позициях в Яндексе и других поисковых системах и проверьте позиции в Google. Если в последнее время не было резкого падения, значит, и время для масштабного разоружения ещё не пришло.
  • Иногда санкции наложены не на сайт целиком, а на отдельные страницы. Соответственно, работать нужно с некачественными ссылками только на указанные разделы сайта.
  • В большинстве случаев изменить уже размещённую ссылку практически нереально, особенно если у вас нет доступов к ссылочной базе. Мы честно пытались писать вебмастерам «донорских» площадок — это плохая идея. Долгий поиск контактов и переписка обычно ни к чему не приводят, но отнимают много времени.

7.jpg

  • При зачистке ссылочной массы, одного инструмента Disavow Links не достаточно. Если Google поймет, что ни одна ссылка на самом деле не исчезла, то сделает вывод, что вы не приложили особых усилий, а значит, не заслуживаете прощения. Раскаяние должно быть подкреплено активными действиями.
  • Если вы подчистили уже все плохие ссылки и в отчаянии перешли на хорошие, а фильтры всё не исчезают, можно написать на форум Google и попросить пересмотреть ситуацию или помочь советом.
  • Есть мнение, что писать письма в Google можно только по-английски. Это заблуждение, заявку на снятие санкций прекрасно поймут по-русски.
  • У заявки в Google ограниченный объём знаков. Если вы его превышаете — заявка не отправляется и выдаёт неизвестную ошибку. То есть, весь список удалённых ссылок приложить не получится, да и не нужно это. Мы ограничивались скриншотами из Ahrefs с динамикой ссылочной массы и указанием общего числа снятых и отклоненных ссылок.
  • Есть гипотеза, что Google научился различать конкурентность в тематиках и с пристрастием относится к качеству ссылочной массы в высококонкурентых тематиках. Также может учитываться история и репутация домена. То есть сайты, годами закупавшие плохие ссылки, «на поправку» пойдут медленнее, чем их добропорядочные коллеги.

А теперь разберём процесс на конкретных примерах. Все сайты, которые мы вывели из-под фильтра, можно разделить на «простые» и «сложные».

Примеры

«Простые» проекты

Клиенты группы А при начале работ не передавали нам доступы к своим многочисленным ссылкам. Найдя уведомление о санкциях, мы сделали выгрузку из Ahrefs и Linkpad, все ссылки с подозрительных сайтов загнали в Disavow Links и отправили в Google подробную информацию о том, что плохие ссылки удалены, а старые больше не поддерживаются.

8.jpg

9.jpg

Менее чем через неделю санкции были сняты.

10.jpg

В случае с этими проектами мы могли действовать достаточно радикально, так как у них не было позиций ни в Яндекс, ни в Гугл, то есть массовое снятие ссылок ничего бы ни обрушило.

«Сложные» проекты

Это были 2 сайта одного автодилера, посвящённые разным маркам автомобилей, и схемы работы с ними были очень похожи. Компания, занимавшаяся продвижением до нас, закупила тысячи ссылок, в том числе далеко не самых качественных с SAPE.

В этом случае пришлось действовать намного аккуратнее. В приоритете для продвижения стояло удержание и прирост позиций в Яндексе, а мощное снятие ссылок неминуемо бы привело к их падению.

После обнаружения фильтра мы начали мягко отклонять ссылки, чтобы не нарушить позиции в Яндексе. Выбирали явно переспамленные анкоры, ссылки с очень низкопробных площадок, изменяли коммерческие анкоры. В итоге были сняты все анкорные ссылки, а это 1296 штук с 537 доменов.

11.jpg

12.jpg

Всего 8 заявок в Google, год работы, и фильтр был снят!

Мы старались не злоупотреблять вниманием Google и отправляли заявки не чаще, чем раз в месяц. Политика поисковика рассчитана на то, чтобы после новости о санкциях у вас было время подумать, раскаяться и сделать достойную работу над ошибками.

No filter — no cry

В итоге хочется сказать, что практически любой сайт реально вывести из-под фильтра Google, при этом сохранив позиции в Яндексе. Ну а после проведения работ по вычистке ссылочной массы стоит направить все свои SEO-силы на работу над самим сайтом: заняться улучшением контента и контролем поведенческих факторов, больше внимания уделить аналитике. Но стоит всегда быть готовым к следующему ужесточению санкций, после чего Google может обнаружить очередную порцию некачественных ссылок.

Мы с удовольствием поделимся своим опытом снятия фильтров Google в деталях. Задавайте вопросы — постараемся на всё подробно ответить. Удачи !


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Этот Реалвеб - бездарная конторка в плане поисковой оптимизации и разработка у них никакая, выезжают только на контекстной и медийной рекламе.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Бесполезная статья на избитую тему, да ещё и облажались, судя по комментам, изначально перепутав мягкое с тёплым, потом поправили текст и заголовок.
    Вот что бывает, когда единственная цель - прорекламироваться, а не написать хороший материал.
    -
    14
    +
    Ответить
  • blogopoisk
    3
    комментария
    0
    читателей
    blogopoisk
    больше года назад
    Хорошая статья, но автор описал способ борьбы всего с несколькими видами мер, которые можно объединить в группу "Агрессивный спам". Кстати говоря, на эту тему можно почитать еще одну статью  pro100blogger.com/2014/11/algorithm-penguin.html Автор совсем упустил из виду, что массовый характер набирают ручные меры "Неинформативное бесполезное содержание". О них он совсем ничего не написал. Неужели такая известная студия с этим не сталкивалась?
    -
    -7
    +
    Ответить
  • Иван Евстигнеев
    больше года назад
    Автор всегда публикует каптианские статьи, в 101й раз говоря о том, о чём уже есть множество хороших материалов, в них никогда нет ничего нового или полезного.
    "Делимся опытом"? Не смешите, вы просто пытаетесь рекламироваться и от этого тошнит.
    -
    13
    +
    Ответить
    • И не смотря на "множество хороших материалов" Иван Е. упорно продолжал читать статьи автора. Молодец Иван.....
      -
      -26
      +
      Ответить
      • Приходится просматривать, ибо попадаются - Реалвеб пихает свою неумелую рекламу куда ни попадя.
        -
        20
        +
        Ответить
  • John Galt
    8
    комментариев
    0
    читателей
    John Galt
    больше года назад
    prntscr.com/64hnjm
    Сняты почти все анкорные ссылки, был отправлен дизавов линкс файл, написано несколько писем - санкции не снимают. В статье ничего полезного, что касается сложного вопроса - выбора между позициями в Я и Г при снятии санкций - тема вообще не раскрыта.
    -
    14
    +
    Ответить
  • Karastel
    больше года назад
    Ого, чего тут творится.
    Реалвеб нехило лажанул с этими попытками заниматься контентным маркетингом, потому что халтурно подошли к вопросу, копирайтер написал, начальник опубликовал. Когда тот кто пишет, не разбирается в вопросе а только обрабатывает вводные данные, то, конечно, случаются такие конфузы.
    Но ничего, я думаю, того же копирайтера можно посадить писать положительные комментарии, и Реалвеб явно уже этим занялся, судя по последним комментам :)
    -
    17
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Комменты можно собрать в отдельную статью под названием: "Как нихера не понять, не подать виду и дококпаться до заголовка."
    -
    -12
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А что делать, если нет доступов к аккаунтам ссылочных бирж? Если нельзя снять ссылки?
    -
    5
    +
    Ответить
    • Ian Zmievskii
      7
      комментариев
      0
      читателей
      Ian Zmievskii
      Гость
      больше года назад
      Для начала стоит сообщить клиенту о санкциях и убедить прекратить финансирование на биржах. Затем все нежелательные ссылки добавить в Disavow Links и отправить заявку в Google. В заявке следует написать о том, что, ссылки действительно приобретались, но теперь финансирование и закупка прекращены.
      -
      -11
      +
      Ответить
      • Гость
        Ian Zmievskii
        больше года назад
        Интересно, вы только капитанить умеете?
        -
        12
        +
        Ответить
  • Smoker
    больше года назад
    Мои соболезнования клиентам этой конторы !
    -
    13
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Как раз сейчас собираюсь работать с сайтом, который висит под фильтром Google (тоже причины в ссылках). Поэтому спасибо за статью, буду пробовать описанный метод на практике
    -
    -15
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Есть вопрос - сайт находится под фильтром. Точнее не совсем под фильтром - просто висит сообщение в вебмастере. Причем ссылки, которые присылает Google в качестве примера ведут на страницы, которые по запросам в топ-3, в топ-10. Начинаю снимать ссылки - и получаю просадку по этим страницам и в целом по позициям. Может быть сообщение в вебмастере есть, а фильтра как такового нет?
    Что делать?
    -
    5
    +
    Ответить
    • Ian Zmievskii
      7
      комментариев
      0
      читателей
      Ian Zmievskii
      Гость
      больше года назад
      Оцените в целом ваши позиции и динамику трафика в Google, если видимого ущерба нет, то следует подумать о целесообразности активных действий.
      -
      -12
      +
      Ответить
  • Валентин
    больше года назад
    По-факту, статья по делу, спасибо!
    У меня по недвижке сайт под ручные санкции улетел, при этом поснимал около 80% с сапы, GGL/Miralinks почистил от сомнительных площадок и анкорных ссылок, остальное, что через ahrefs нашлось кинул в disavow.
    Написал в тп гугла, в ответ получил отказ и ссылки на только купленные пресс-релизы с miralinks и типа "ата-та-та, эти тоже удаляй")))
    Что порекомендуете?
    -
    -17
    +
    Ответить
    • Ian Zmievskii
      7
      комментариев
      0
      читателей
      Ian Zmievskii
      Валентин
      больше года назад
      Валентин, повторите анализ всей ссылочной массы сайта, попробуйте добавить все анкорные ссылки в Disavow Links и повторить заявку.
      -
      -11
      +
      Ответить
      • Гость
        Ian Zmievskii
        больше года назад
        Круто, сами пишут вопросы, сами отвечают)
        -
        16
        +
        Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Да, Реалвеб постоянно публикует сомнительные статьи на разных ресурсах. От имени некого Змиевского пишут явно копирайтеры - вот, например, www.searchengines.ru/articles/seo_xxl_ili_pro.html

    Видимо у них бюджет на PR, который просто нужно осваивать))
    -
    22
    +
    Ответить
    • Ian Zmievskii
      7
      комментариев
      0
      читателей
      Ian Zmievskii
      Гость
      больше года назад
      Уважаемый гость, мы действительно стараемся делиться опытом, который может быть полезен коллегам. Мы открыты к любым замечаниям, возражениям и вопросам по нашим статьям. Конструктивная обратная связь для нас намного важнее бюджетов на PR. Если вы хотите получить от нас более подробную информацию, обоснование тезисов статьи или ответы на вопросы по теме, прошу вас, пишите конкретные замечания - и я с удовольствием отвечу!
      -
      -19
      +
      Ответить
      • Гость
        Ian Zmievskii
        больше года назад
        Но ведь статьи пишете явно не вы, почему бы не публиковать их под именами настоящих авторов, а не пытаться прокачивать личный бренд за чужой счёт?
        Тем более что можно из-за этого вот так опозориться.
        -
        25
        +
        Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Касательно этого абзаца:
    "Исследуем ссылочную массу, удаляем или отклоняем ссылки, которые Google мог посчитать некачественными. Обычно это линки с коммерческими анкорами, ссылки с непроиндексированных сайтов или площадок с низкими ТИЦ и PR, а также ссылки в специальных рекламных блоках и в подвале сайта, ссылки со страниц с нетематическим некачественным контентом, с переспамленных сайтов и т.д."

    Есть мнение, что в случае снятия ручных мер, Гугл будет считать нека...
    Касательно этого абзаца:
    "Исследуем ссылочную массу, удаляем или отклоняем ссылки, которые Google мог посчитать некачественными. Обычно это линки с коммерческими анкорами, ссылки с непроиндексированных сайтов или площадок с низкими ТИЦ и PR, а также ссылки в специальных рекламных блоках и в подвале сайта, ссылки со страниц с нетематическим некачественным контентом, с переспамленных сайтов и т.д."

    Есть мнение, что в случае снятия ручных мер, Гугл будет считать некачественными все ссылки, кроме безанкора. Хотя конечно рубить с плеча тоже не стоит.
    -
    0
    +
    Ответить
    • Гость
      больше года назад
      Нет, безанкорные ссылки тоже присылаются в примерах - ссылки с форумов, ссылки с жирных и качественных площадок с Миралинкса.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Евгений
    больше года назад
    Если даже руководитель отдела SEO так грамотен, что Пингвин от ручных санкций не отличает, представляю, как они там в Реалвебе клиентские проекты продвигают.
    -
    34
    +
    Ответить
    • Ian Zmievskii
      7
      комментариев
      0
      читателей
      Ian Zmievskii
      Евгений
      больше года назад
      Евгений, статья посвящена снятию мер, принятых вручную. Упоминание о «пингвине» возникло по ошибке, как результат недопонимания копирайтера, к которому статья отправилась на доработку. Сам кейс описывает опыт наших SEO-специалистов, которые непосредственно принимали меры по снятию "ручных" фильтров. Если у вас есть вопросы или замечания по кейсу и мерам – мы с удовольствием ответим и расскажем подробности! Если же вы хотите обсудить некомпетентность наших сотрудников, просим рассказ...
      Евгений, статья посвящена снятию мер, принятых вручную. Упоминание о «пингвине» возникло по ошибке, как результат недопонимания копирайтера, к которому статья отправилась на доработку. Сам кейс описывает опыт наших SEO-специалистов, которые непосредственно принимали меры по снятию "ручных" фильтров. Если у вас есть вопросы или замечания по кейсу и мерам – мы с удовольствием ответим и расскажем подробности! Если же вы хотите обсудить некомпетентность наших сотрудников, просим рассказать о вашем негативном опыте работы с RealWeb, если есть о чем предметно рассказать.
      -
      -28
      +
      Ответить
      • Евгений
        Ian Zmievskii
        больше года назад
        Ну да, во всём виноват копирайтер)
        -
        26
        +
        Ответить
        • Гость
          Евгений
          больше года назад
          Вот интересно, а  если бы не первоначальная ошибка, собрала бы статья столько комментов... может это просто "удачный" хитрый ход
          -
          0
          +
          Ответить
          • Евгений
            Гость
            больше года назад
            Удачный? Да это провал)
            -
            31
            +
            Ответить
  • Леонтий
    больше года назад
    До конца прочтения не покидало чувство: "что-то не так". Ощущение, что статью писал Ян Змиевский и ещё кто-то: половина "не про то", а другой просто нет. Стыдно руководителю отдела не знать разницы между автоматическими и ручными фильтрами.

    А некоторые моменты действительно доставляют:

    "Исследуем ссылочную массу, удаляем или отклоняем ссылки, которые Google мог посчитать некачественными. Обычно это линки с коммерческими анкорами..." - ...
    До конца прочтения не покидало чувство: "что-то не так". Ощущение, что статью писал Ян Змиевский и ещё кто-то: половина "не про то", а другой просто нет. Стыдно руководителю отдела не знать разницы между автоматическими и ручными фильтрами.

    А некоторые моменты действительно доставляют:

    "Исследуем ссылочную массу, удаляем или отклоняем ссылки, которые Google мог посчитать некачественными. Обычно это линки с коммерческими анкорами..." - обычно это переспам коммерческими анкорами, сам факт их наличия в ссылочной массе не делает их плохими.

    "...ссылки с не проиндексированных сайтов..." - ссылка с проиндексированных Google сайтов.

    "...площадок с низкими ТИЦ и PR..." - Тиц? Санкции в Google? Кто здесь?

    Незачёт! =(



    -
    32
    +
    Ответить
    • Ian Zmievskii
      7
      комментариев
      0
      читателей
      Ian Zmievskii
      Леонтий
      больше года назад
      Леонтий, вы пишете:
      «обычно это переспам коммерческими анкорами, сам факт их наличия в ссылочной массе не делает их плохими.»
      Согласен, не делает. Но зачастую переспам таких анкоров Гугл принимает за попытку манипулирования ссылочной массой. Сам по себе переспам в анкор-листе – уже негативный фактор. В ответных письмах от Гугл нам приводили примеры ссылок именно с такими анкорами, как несоответствующих рекомендациям Гугл.

      «Тиц? Санкции в Google? Кто здесь?»
      Мы у...
      Леонтий, вы пишете:
      «обычно это переспам коммерческими анкорами, сам факт их наличия в ссылочной массе не делает их плохими.»
      Согласен, не делает. Но зачастую переспам таких анкоров Гугл принимает за попытку манипулирования ссылочной массой. Сам по себе переспам в анкор-листе – уже негативный фактор. В ответных письмах от Гугл нам приводили примеры ссылок именно с такими анкорами, как несоответствующих рекомендациям Гугл.

      «Тиц? Санкции в Google? Кто здесь?»
      Мы учитываем и ТИЦ площадки для полноты анализа. Если ТИЦ сайта обнулился, есть риск того, что площадка попала под АГС и она, вероятно, некачественная. Мы осознаем, что основным показателем в данном случае выступает PR :)))
      -
      -28
      +
      Ответить
    • Гость
      Леонтий
      больше года назад
      Статью писал копирайтер, опубликовали за авторством руководителя отдела - потому и получилось такое чудовище Франкенштейна.
      -
      33
      +
      Ответить
      • Maxim Shimansky
        10
        комментариев
        0
        читателей
        Maxim Shimansky
        Гость
        больше года назад
        Мы учитываем и ТИЦ площадки для полноты анализа. Если ТИЦ сайта обнулился, есть риск того, что площадка попала под АГС и она, вероятно, некачественная.

        0_о
        тиц может просто занизитцо или обнулитцо там сотни факторов которые на это влияют и АГС это не главный:)
        -
        0
        +
        Ответить
  • Maxim Shimansky
    10
    комментариев
    0
    читателей
    Maxim Shimansky
    больше года назад
    а последнее заявление о том, что фильтр можно снять просто увеличив количество качественных доноров похоже прошел мимо кассы)

    Игор кстати прав, вы слегка не ту методику описали, не к тому фильтру.
    -
    21
    +
    Ответить
  • Igor Bakalov
    31
    комментарий
    0
    читателей
    Igor Bakalov
    больше года назад
    Прежде чем писать рекомендации, было бы подучить матчасть и разобраться в отличиях Penguin и Manual Action.
    -
    42
    +
    Ответить
    • Игорь, спасибо за вашу бдительность! Исправили ошибку. На самом деле описаны случаи снятия мер, принятых вручную.
      -
      -34
      +
      Ответить
    • Гость
      Igor Bakalov
      больше года назад
      Прежде, чем писать комментарий, подумайте, а какая от него польза?
      -
      -38
      +
      Ответить
      • Гость
        больше года назад
        Польза от комментария очень большая:
        1. Поставить вас на место
        2. Сообщить об ошибках новичкам, которые могут вам поверить
        -
        36
        +
        Ответить
      • Igor Bakalov
        31
        комментарий
        0
        читателей
        Igor Bakalov
        Гость
        больше года назад
        В том, что ручные санкции и пингвин (который кстати говоря автоматический) - это вещи разные. Автор публикации описывает как он снимал именно ручные меры, при этом называет их Пингвином, тем самым показывая, что он не вообще не в теме, что конечно же доставляет.
        -
        40
        +
        Ответить
        • Гость
          Igor Bakalov
          больше года назад
          ошибку уже исправили, статья в норме, советы адекватные, зачем продолжать бесполезную дискуссию? только время тратите, свое и чужое
          -
          -32
          +
          Ответить
          • Алексей Иванов
            Гость
            больше года назад
            А вы не тратьте своё время, всё равно пиар-повода у вас из этой статьи не вышло, только демонстрация собственной некомпетентности.
            И спасти положение уже не получится.
            -
            35
            +
            Ответить
            • ошибку уже исправили, статья в норме, советы адекватные, зачем продолжать бесполезную дискуссию? только время тратите, свое и чужое
              -
              -33
              +
              Ответить
            • Гость
              Алексей Иванов
              больше года назад
              Да, ложечки нашлись, а осадочек остался
              -
              32
              +
              Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Usy_dobra
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Usy_dobra - Это все прекрасно, но, если чекнуть сайт этого типа, то там оказывается как бэ 50/82 prntscr.com/qumqnf, а на словах-то Лев Толстой..
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!