Пингвин 2.0: катастрофы не случилось

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
6 13559

Долгожданный Пингвин 2.0 был запущен в англоязычный поиск в среду 22 мая. Запуску предшествовали слухи о том, что предстоящая версия фильтра будет действительно сильной и включит в себя значительные алгоритмические изменения. Об этом свидетельствовало даже его название: не Penguin 4, а Penguin 2.0 (предыдущие версии были понижены до 1.1 и 1.2 соответственно). Сейчас, когда поднятая поисковой машиной пыль осела, самое время проанализировать это событие и понять, действительно ли оно было столь значимым.

И стало жарко

Западное издание Moz.com имеет свой собственный анализатор апдейтов, который измеряет колебания в выдаче как температуру — в градусах по Фаренгейту. 22 мая «градусник» показывал 80,7°F при норме значений не больше 60 (кстати, за последние месяцы норма постоянно превышалась). Однако Пингвин 1.0 в свое время показал куда большее значение, а результат четвертого Пингвина скорее походит на эффект от двадцатой Панды. Число подвергнутых фильтрам запросов для Панды 20 и Пингвина 1.0 и 2.0 соответственно 2,4%, 3,1 и 2,3%.

Инструмент от Moz.com также смог проанализировать 10 тыс. ключевых запросов в 20 тематиках и выявить, в каких из областей наблюдалось наибольшее волнение в выдаче:

  • 33,0% (80 ° / 60 °) — Покупки
  • 31,2% (81 ° / 62 °) — Недвижимость
  • 30,8% (90 ° / 69 °) — Ночная жизнь
  • 29,1% (89 ° / 69 °) — Интернет и Телекоммуникации
  • 26,0% (82 ° / 65 °) — Законодательные и правительственные органы
  • 24,4% (79 ° / 64 °) — Финансы
  • 23,5% (81 ° / 65 °) — Подарки
  • 20,8% (88 ° / 73 °) — Красота и личная гигиена
  • 17,3% (70 ° / 60 °) — Путешествия и туризм
  • 15,7% (87 ° / 75 °) — Транспорт
  • 15,5% (84 ° / 73 °) — Искусство и развлечения
  • 15,4% (72 ° / 62 °) — Здоровье
  • 15,0% (83 ° / 72 °) — Дом и сад
  • 14,2% (78 ° / 69 °) — Семья
  • 13,4% (79 ° / 70 °) — Одежда и обувь
  • 13,1% (78 ° / 69 °) — Хобби и отдых
  • 12,0% (74 ° / 66 °) — Работа и образование
  • 11,5% (88 ° / 79 °) — Спорт и фитнес
  • 7,8% (75 ° / 70 °) — Продукты питания и бакалейные товары
  • -3,7% (70 ° / 73 °) — Компьютеры и электроника

Таким образом, категории Розничная торговля и Недвижимость больше остальных ощутили на себе влияние обновленного алгоритма, в то время как Электроника никак не отреагировала на фильтр. Анализ проводился на основе сравнения «температур» в день апдейта и среднего их значения за предыдущие 7 дней.

Лес рубят — щепки летят

Еще один важный срез статистики от Moz.com: был проанализирован сдвиг в позициях для 20 топовых западных ресурсов (En.wikipedia.org, www.youtube.com, www.facebook.com, www.tripadvisor.com и прочих). Самыми пострадавшими оказались справочники предприятий Yelp.com и Yellowpages.com, а самую заметную положительную динамику продемонстрировали Twitter.com, Overstock.com и Youtube.com.

В первые же дни после обновления стала доступна и другая статистика, полученная благодаря SearchMetrica. В блоге компании был опубликован ТОП-25 потерпевших. Примечательно, что в списке оказалось 8 порно-сайтов и 4 сайта игровой тематики. Однако пострадали и хорошо-известные в Америке ресурсы Dish.com, SalvationArmy.org, ETS.org и CheapOair.com. Магазин бижутерии Reeds.com работает уже с 1946 г. и имеет торговые площади в 18 штатах. DailyDot.com, также попавший в список жертв, является уважаемым новостным онлайн-изданием.

Все эти несуразности становятся еще более очевидными в свете предложения Google сообщать о спамных сайтах в результатах выдачи в частном порядке.

Перевод: «Здесь специальная форма, заполнив которую, вы можете сообщить о спаме. Пожалуйста, расскажите нам о спамных сайтах, которые Пингвин пропустил в выдачу».

С момента запуска первого Пингвина прошло уже больше года, большое множество сайтов так и не смогли выйти из-под фильтра, встречаются необъяснимые ситуации с пессимизацией авторитетных ресурсов, а Google предлагает всему сообществу побывать в роли бесплатных асессоров. Остается надеяться, что это сделает поисковые результаты чище, мир — лучше, а работу оптимизаторов — благороднее.

В Рунете вздохнули с облегчением

Отзывы русскоязычного сообщества, в целом, однородны: наблюдались изменения позиций в пределах 10 пунктов в плюс и минус, но таких скачков, как при первом Пингвине уже не случалось. Самый важный вывод: ссылки как работали, так и работают, изменилась только методика их подбора.

Дмитрий Силаев, независимый эксперт по поисковому продвижению:

«Пингвин версии 2.0 не вызвал каких-либо ощутимых колебаний в русскоязычном Интернете. Наоборот, большое количество сайтов, наказанных ранее, ощутили существенный прирост позиций в этот апдейт».

Автор SEO-блога Devaka.RuСергей Кокшаров, уже зарекомендовавший себя как эксперта по Penguin, признался, что по своим проектам не заметил существенных изменений, говорящих о смене алгоритма:

«Полагаю, что для Рунета изменения будут видны позже. Обычно, об этом официально сообщается в блоге Google. Рекомендации давать рано. Как только будут видны изменения у нас, безусловно, будет более ясное видение картины, но доверие к сайту, однозначно, надо повышать!»

Осведомлен — значит вооружен

Методика выхода из-под фильтра осталась прежней. Ниже приведены собранные за год на примере публичных кейсов шаги по ликвидации последствий Пингвина.

  1. Снять ссылки с сайтов-доноров с малым количеством страниц в индексе Google, например, менее 20.
  2. Проверить url страниц сайтов-доноров. Исключить названия доменов, содержащие нерелевантные, спамные слова (фарма, адалт, азартные игры).
  3. Проверить текст на страницах сайтов-доноров на вхождение тех же стоп-слов.
  4. Тематичность площадок-доноров важна, однако стоит отметить, что в российской версии Google роль тематики сильно преувеличена, что связано со способностью западного продукта работать с локальной морфологией. И все же не забывайте, что с тематических площадок вы можете получить целевой трафик.
  5. Всегда стараться проводить анализ доноров: трафик, географическая зона, способ монетизации.
  6. Снять ссылки с доноров, посещаемость которых за месяц менее 300 (опираясь на статистику LiveInternet и AlexaRank).
  7. Увеличить процент вхождения в анкор-лист анкоров типа url: site.ru, www.site.ru, http://site.ru, http://www.site.ru.
  8. Увеличить процент вхождения в анкор-лист названия бренда.
  9. Использовать безанкорные ссылки.
  10. Активно использовать атрибут nofollow для ссылок.
  11. Не стоит совсем избегать вхождения ключевых слов в анкоры ссылок. Старайтесь экспериментировать, добавляя анкоры с точным вхождением, точным вхождением с окружением и точным вхождением с разбавлением.
  12. Вместо снятых добавить новые ссылки с тематических площадок, по которым пойдет целевой трафик.
  13. Не злоупотреблять каталожными ссылками, их процент в общей ссылочной массе также должен быть мал.
  14. Не сосредотачивать всю ссылочную массу только на продвигаемых страницах: для поисковых систем это выглядит неествественно.
  15. Проанализировать текст на теги и ключевые слова, избавиться от переоптимизации — избыточных выделений тегами ключевых слов. Выделения в тексте носят только вспомогательную роль для чтения.
  16. Исключить чрезмерное употребление ключевых слов в title, description, keywords, в атрибуте alt.
  17. Отказаться от клоакинга и маскировок!
  18. Вычистить вирусы и любые другие вредоносные программы.
  19. Не использовать нерелевантные ключевые слова на сайте.
  20. Избавиться от дублей, битых ссылок, редиректов и прочих технических ошибок.

И, конечно, не стоит забывать про Disavow Links, инструмент для отказа от подозрительных внешних ссылок на сайт. Мэтт Каттс уже сравнил новый инструмент с мачете и благословил всех на «вырубку джунглей». С тех пор появилось уже немало историй, подтверждающих пользу Disavow Links для восстановления после Пигвина.

Работа с данным инструментом становится особенно актуальной в свете обнаруженной закономерности в работе фильтра: многие оптимизаторы заметили взаимосвязь между фактом получения от Google писем о наличии спамных ссылок на сайт и падением позиций после 22 мая.

Екатерина Хабарова, старший менеджер отдела поискового продвижения i-Media, рассказала, как велась работа с «просевшими» под Пингвином сайтами в ее компании. Снятие ссылок, отклонение ссылок через инструмент Google и разбавление ссылочной массы покупными «вечными» ссылками и ссылками из социальных сетей помогли им заметно улучшить позиции. Екатерина также поделилась наблюдениями:

«Санкции накладывались точечно, т.е. снижались позиции отдельных запросов. Например, может быть такая ситуация, что из 5 продвигаемых на страницу запросов, позиции двух ухудшились, а три запроса остались без изменений».

И наконец, если все вышеперечисленное не помогает, тогда, возможно, у вашего сайта совсем другая «болезнь». Panda, Page Layout Algo, Венеция... Но это уже будет совсем другая история.


Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Андрей
    больше года назад
    Вот - конкретный пример выхода моего сайта из под фильтра. Со скриншотами, все как положено:

    sebeadmin.ru/adminbaiki/algoritmi_poiskovih_sistem.html
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ванька
    больше года назад
    А я то думаю, чего все упавшие ниже плинтуса год назад запросы вдруг выросли в Гугле почти на 70%, самое интересно, что прошедший год для выхода из под Пингвина я ничего не делал, ни ссылки, ни текст не трогал.
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Mojo
    больше года назад
    Все такие СЕО гуру... А конкретный пример со скрин шотом и УРЛом сайтаникто выдать не может. Всё токо расказывают что длявыхода из под фильтра нада делать то нада делать сьо... Чтото не видил никого кто бы конкретно сказал что он вывел сайт из под пингвина и вот пример такого сайта с демонстрацией органик траффика с аналитикса... или хотя б кто УРЛ дал чтоб через СЕМраш самостоятельно люди могли пробить
    -
    0
    +
    Ответить
  • Денис
    больше года назад
    Ванька, Google - это русская рулетка и они уже по ходу сами не понимают, что творят их алгоритмы.
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Евгений
    больше года назад
    "16) Исключить чрезмерное употребление ключевых слов в title, description, keywords, в атрибуте alt."
    странно, я думал, что поле Keywords предназначено для ключевых слов ;)
    -
    1
    +
    Ответить
  • Mric
    больше года назад
    Евгений, я думал, что гугл уже давно этот тег не учитывает, и его вообще можно не выводить.
    -
    -1
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!