×
Россия +7 (495) 960-65-87

Пингвин 2.0: катастрофы не случилось

Россия +7 (495) 960-65-87
SEOnews
Пингвин 2.0: катастрофы не случилось
Шрифт:
9 15322

Долгожданный Пингвин 2.0 был запущен в англоязычный поиск в среду 22 мая. Запуску предшествовали слухи о том, что предстоящая версия фильтра будет действительно сильной и включит в себя значительные алгоритмические изменения. Об этом свидетельствовало даже его название: не Penguin 4, а Penguin 2.0 (предыдущие версии были понижены до 1.1 и 1.2 соответственно). Сейчас, когда поднятая поисковой машиной пыль осела, самое время проанализировать это событие и понять, действительно ли оно было столь значимым.

И стало жарко

Западное издание Moz.com имеет свой собственный анализатор апдейтов, который измеряет колебания в выдаче как температуру — в градусах по Фаренгейту. 22 мая «градусник» показывал 80,7°F при норме значений не больше 60 (кстати, за последние месяцы норма постоянно превышалась). Однако Пингвин 1.0 в свое время показал куда большее значение, а результат четвертого Пингвина скорее походит на эффект от двадцатой Панды. Число подвергнутых фильтрам запросов для Панды 20 и Пингвина 1.0 и 2.0 соответственно 2,4%, 3,1 и 2,3%.

Инструмент от Moz.com также смог проанализировать 10 тыс. ключевых запросов в 20 тематиках и выявить, в каких из областей наблюдалось наибольшее волнение в выдаче:

  • 33,0% (80 ° / 60 °) — Покупки
  • 31,2% (81 ° / 62 °) — Недвижимость
  • 30,8% (90 ° / 69 °) — Ночная жизнь
  • 29,1% (89 ° / 69 °) — Интернет и Телекоммуникации
  • 26,0% (82 ° / 65 °) — Законодательные и правительственные органы
  • 24,4% (79 ° / 64 °) — Финансы
  • 23,5% (81 ° / 65 °) — Подарки
  • 20,8% (88 ° / 73 °) — Красота и личная гигиена
  • 17,3% (70 ° / 60 °) — Путешествия и туризм
  • 15,7% (87 ° / 75 °) — Транспорт
  • 15,5% (84 ° / 73 °) — Искусство и развлечения
  • 15,4% (72 ° / 62 °) — Здоровье
  • 15,0% (83 ° / 72 °) — Дом и сад
  • 14,2% (78 ° / 69 °) — Семья
  • 13,4% (79 ° / 70 °) — Одежда и обувь
  • 13,1% (78 ° / 69 °) — Хобби и отдых
  • 12,0% (74 ° / 66 °) — Работа и образование
  • 11,5% (88 ° / 79 °) — Спорт и фитнес
  • 7,8% (75 ° / 70 °) — Продукты питания и бакалейные товары
  • -3,7% (70 ° / 73 °) — Компьютеры и электроника

Таким образом, категории Розничная торговля и Недвижимость больше остальных ощутили на себе влияние обновленного алгоритма, в то время как Электроника никак не отреагировала на фильтр. Анализ проводился на основе сравнения «температур» в день апдейта и среднего их значения за предыдущие 7 дней.

Лес рубят — щепки летят

Еще один важный срез статистики от Moz.com: был проанализирован сдвиг в позициях для 20 топовых западных ресурсов (En.wikipedia.org, www.youtube.com, www.facebook.com, www.tripadvisor.com и прочих). Самыми пострадавшими оказались справочники предприятий Yelp.com и Yellowpages.com, а самую заметную положительную динамику продемонстрировали Twitter.com, Overstock.com и Youtube.com.

В первые же дни после обновления стала доступна и другая статистика, полученная благодаря SearchMetrica. В блоге компании был опубликован ТОП-25 потерпевших. Примечательно, что в списке оказалось 8 порно-сайтов и 4 сайта игровой тематики. Однако пострадали и хорошо-известные в Америке ресурсы Dish.com, SalvationArmy.org, ETS.org и CheapOair.com. Магазин бижутерии Reeds.com работает уже с 1946 г. и имеет торговые площади в 18 штатах. DailyDot.com, также попавший в список жертв, является уважаемым новостным онлайн-изданием.

Все эти несуразности становятся еще более очевидными в свете предложения Google сообщать о спамных сайтах в результатах выдачи в частном порядке.

Перевод: «Здесь специальная форма, заполнив которую, вы можете сообщить о спаме. Пожалуйста, расскажите нам о спамных сайтах, которые Пингвин пропустил в выдачу».

С момента запуска первого Пингвина прошло уже больше года, большое множество сайтов так и не смогли выйти из-под фильтра, встречаются необъяснимые ситуации с пессимизацией авторитетных ресурсов, а Google предлагает всему сообществу побывать в роли бесплатных асессоров. Остается надеяться, что это сделает поисковые результаты чище, мир — лучше, а работу оптимизаторов — благороднее.

В Рунете вздохнули с облегчением

Отзывы русскоязычного сообщества, в целом, однородны: наблюдались изменения позиций в пределах 10 пунктов в плюс и минус, но таких скачков, как при первом Пингвине уже не случалось. Самый важный вывод: ссылки как работали, так и работают, изменилась только методика их подбора.

Дмитрий Силаев, независимый эксперт по поисковому продвижению:

«Пингвин версии 2.0 не вызвал каких-либо ощутимых колебаний в русскоязычном Интернете. Наоборот, большое количество сайтов, наказанных ранее, ощутили существенный прирост позиций в этот апдейт».

Автор SEO-блога Devaka.RuСергей Кокшаров, уже зарекомендовавший себя как эксперта по Penguin, признался, что по своим проектам не заметил существенных изменений, говорящих о смене алгоритма:

«Полагаю, что для Рунета изменения будут видны позже. Обычно, об этом официально сообщается в блоге Google. Рекомендации давать рано. Как только будут видны изменения у нас, безусловно, будет более ясное видение картины, но доверие к сайту, однозначно, надо повышать!»

Осведомлен — значит вооружен

Методика выхода из-под фильтра осталась прежней. Ниже приведены собранные за год на примере публичных кейсов шаги по ликвидации последствий Пингвина.

  1. Снять ссылки с сайтов-доноров с малым количеством страниц в индексе Google, например, менее 20.
  2. Проверить url страниц сайтов-доноров. Исключить названия доменов, содержащие нерелевантные, спамные слова (фарма, адалт, азартные игры).
  3. Проверить текст на страницах сайтов-доноров на вхождение тех же стоп-слов.
  4. Тематичность площадок-доноров важна, однако стоит отметить, что в российской версии Google роль тематики сильно преувеличена, что связано со способностью западного продукта работать с локальной морфологией. И все же не забывайте, что с тематических площадок вы можете получить целевой трафик.
  5. Всегда стараться проводить анализ доноров: трафик, географическая зона, способ монетизации.
  6. Снять ссылки с доноров, посещаемость которых за месяц менее 300 (опираясь на статистику LiveInternet и AlexaRank).
  7. Увеличить процент вхождения в анкор-лист анкоров типа url: site.ru, www.site.ru, http://site.ru, http://www.site.ru.
  8. Увеличить процент вхождения в анкор-лист названия бренда.
  9. Использовать безанкорные ссылки.
  10. Активно использовать атрибут nofollow для ссылок.
  11. Не стоит совсем избегать вхождения ключевых слов в анкоры ссылок. Старайтесь экспериментировать, добавляя анкоры с точным вхождением, точным вхождением с окружением и точным вхождением с разбавлением.
  12. Вместо снятых добавить новые ссылки с тематических площадок, по которым пойдет целевой трафик.
  13. Не злоупотреблять каталожными ссылками, их процент в общей ссылочной массе также должен быть мал.
  14. Не сосредотачивать всю ссылочную массу только на продвигаемых страницах: для поисковых систем это выглядит неествественно.
  15. Проанализировать текст на теги и ключевые слова, избавиться от переоптимизации — избыточных выделений тегами ключевых слов. Выделения в тексте носят только вспомогательную роль для чтения.
  16. Исключить чрезмерное употребление ключевых слов в title, description, keywords, в атрибуте alt.
  17. Отказаться от клоакинга и маскировок!
  18. Вычистить вирусы и любые другие вредоносные программы.
  19. Не использовать нерелевантные ключевые слова на сайте.
  20. Избавиться от дублей, битых ссылок, редиректов и прочих технических ошибок.

И, конечно, не стоит забывать про Disavow Links, инструмент для отказа от подозрительных внешних ссылок на сайт. Мэтт Каттс уже сравнил новый инструмент с мачете и благословил всех на «вырубку джунглей». С тех пор появилось уже немало историй, подтверждающих пользу Disavow Links для восстановления после Пигвина.

Работа с данным инструментом становится особенно актуальной в свете обнаруженной закономерности в работе фильтра: многие оптимизаторы заметили взаимосвязь между фактом получения от Google писем о наличии спамных ссылок на сайт и падением позиций после 22 мая.

Екатерина Хабарова, старший менеджер отдела поискового продвижения i-Media, рассказала, как велась работа с «просевшими» под Пингвином сайтами в ее компании. Снятие ссылок, отклонение ссылок через инструмент Google и разбавление ссылочной массы покупными «вечными» ссылками и ссылками из социальных сетей помогли им заметно улучшить позиции. Екатерина также поделилась наблюдениями:

«Санкции накладывались точечно, т.е. снижались позиции отдельных запросов. Например, может быть такая ситуация, что из 5 продвигаемых на страницу запросов, позиции двух ухудшились, а три запроса остались без изменений».

И наконец, если все вышеперечисленное не помогает, тогда, возможно, у вашего сайта совсем другая «болезнь». Panda, Page Layout Algo, Венеция... Но это уже будет совсем другая история.


(Голосов: 1, Рейтинг: 1)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Военно политическое обозрение
    3
    комментария
    0
    читателей
    Если Вы ищите информацию про финансы или бизнес, то Вам нужен сайт infowar.su/, а интересные факты interfacts.ru/, ну а если просто почитать свежие новости, то сайт voenpolit.su/
    -
    0
    +
    Ответить
  • Военно политическое обозрение
    3
    комментария
    0
    читателей
    Если Вы ищите информацию про финансы или бизнес, то Вам нужен сайт [url=infowar.su/]infowar.su/[/url], а интересные факты [url=interfacts.ru/]interfacts.ru/[/url], ну а если просто почитать свежие новости, то сайт [url=voenpolit.su/]voenpolit.su/[/url]
    -
    0
    +
    Ответить
  • Военно политическое обозрение
    3
    комментария
    0
    читателей
    Если Вы ищите информацию про финансы или бизнес, то Вам нужен сайт infowar.su/, а интересные факты interfacts.ru/, ну а если просто почитать свежие новости, то сайт voenpolit.su/
    -
    0
    +
    Ответить
  • Андрей
    больше года назад
    Вот - конкретный пример выхода моего сайта из под фильтра. Со скриншотами, все как положено:

    sebeadmin.ru/adminbaiki/algoritmi_poiskovih_sistem.html
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ванька
    больше года назад
    А я то думаю, чего все упавшие ниже плинтуса год назад запросы вдруг выросли в Гугле почти на 70%, самое интересно, что прошедший год для выхода из под Пингвина я ничего не делал, ни ссылки, ни текст не трогал.
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Mojo
    больше года назад
    Все такие СЕО гуру... А конкретный пример со скрин шотом и УРЛом сайтаникто выдать не может. Всё токо расказывают что длявыхода из под фильтра нада делать то нада делать сьо... Чтото не видил никого кто бы конкретно сказал что он вывел сайт из под пингвина и вот пример такого сайта с демонстрацией органик траффика с аналитикса... или хотя б кто УРЛ дал чтоб через СЕМраш самостоятельно люди могли пробить
    -
    0
    +
    Ответить
  • Денис
    больше года назад
    Ванька, Google - это русская рулетка и они уже по ходу сами не понимают, что творят их алгоритмы.
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Евгений
    больше года назад
    "16) Исключить чрезмерное употребление ключевых слов в title, description, keywords, в атрибуте alt."
    странно, я думал, что поле Keywords предназначено для ключевых слов ;)
    -
    1
    +
    Ответить
  • Mric
    больше года назад
    Евгений, я думал, что гугл уже давно этот тег не учитывает, и его вообще можно не выводить.
    -
    -1
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
358
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Статья выглядит, как резюме студента - когда рассказать нечего, рассказываешь все подряд: "а потом я школу закончил, о жизни, о том, о сем..." Удачи, конечно, ребята, вам! Но, видимо, гранит науки ещё грызть и грызть, опыт нарабатывать и нарабатывать... Дерзайте.
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Feth
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Feth - Тот момент, когда от статьи в интернете получаешь больше полезных знаний и навыков, чем от своего начальства. По статьям нетпиковцев можно учебник про SEO уже сшивать, ребята молодцы. Спасибо, что делитесь информацией.
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Анна Макарова
358
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Сергей, в нашей отрасли много заимствований из английского, иногда с ними быстрее, проще .Но будем стараться ))
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
358
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
106
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!