×
Россия +7 (495) 139-20-33

Подборка. 10 хостинг-провайдеров

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
10 8187

Подобрали десятку хостингов по материалам hosting101.ru. Без Ru-Center, reg.ru и Agava. Ждем ваших оценок и рекомендаций в комментариях.

1. 1Gb

Uptime (по данным ping-admin.ru) — 99,9%.

Размещение серверов: Россия, Москва. Германия.

Минимальный тариф: 85 рублей в месяц при оплате за год.

Поддержка: телефон, сайт, почта, онлайн-чат, ICQ, Skype.

2. Beget

Uptime – 99,98%.

Размещение серверов: Россия, Санкт-Петербург.

Минимальный тариф: 135 рублей в месяц.

Поддержка: телефон, почта, ICQ, Skype.

3. Fozzy

Uptime – 100%.

Размещение серверов: Голландия, США, Россия, Индия.

Дата-центр: webzilla.com

Минимальный тариф: 120 рублей в месяц.

Поддержка: почта, Skype, онлайн-чат.

4. Hostlife

Uptime – 99,99%.

Размещение серверов: Украина, Голландия, Германия, США.

Минимальный тариф: от $1,87 в месяц.

Поддержка: телефон, почта, ICQ, Skype, онлайн-чат.

5. Jino

Uptime – 99,96%.

Размещение серверов: Россия, Москва.

Минимальный тариф: 1,10 рубля в день.

Поддержка: телефон, заявка через контрольную панель.

google_data-center.jpg

6. Mchost (Макхост)

Uptime – 100%.

Размещение серверов: Россия, Германия, Нидерланды, США.

Минимальный тариф: 249 рублей в месяц.

Поддержка: почта, онлайн-чат.

7. SmartApe

Uptime – 99,88%.

Размещение серверов: Россия, Москва.

Дата-центр: oversun.ru

Минимальный тариф: 249 рублей в месяц. 1 месяц бесплатно.

Поддержка: тикеты, почта, форма обратной связи.

8. SpaceWeb

Uptime – 100%.

Размещение серверов: Россия, Москва, Санкт-Петербург.

Минимальный тариф: 120 рублей в месяц при оплате за год.

Поддержка: телефон, почта, онлайн-чат.

9. Sprinthost

Uptime – 99,97%.

Размещение серверов: Россия, Санкт-Петербург.

Минимальный тариф: 98 рублей в месяц. 15 дней бесплатный тест.

Поддержка: телефон, почта, онлайн-чат.

10. Timeweb

Uptime – 99,83%.

Размещение серверов: Россия, Санкт-Петербург.

Минимальный тариф: 129 рублей в месяц. Бесплатный тест в течение 10 дней.

Поддержка: телефон, онлайн-чат.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Алина
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алина
    больше года назад
    Да, Спринтхост классные. Поддержка реально делает за вас всёёё.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    У меня IHC. Несколько лет без нареканий. Почему нет в списке?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Этот список говорит только о существовании данных провайдеров. Пользы ноль.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Леонид Золотарев
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Леонид Золотарев
    больше года назад
    -
    1
    +
    Ответить
  • Нина
    больше года назад
    Jino и 1GB вообще не следят за сайтами, у сайтов на них чуть что - 500-е ошибки вылазят. Макхост однозначно рулит, но дорогой. Использую Timeweb и QWERTYhost, но Timeweb в последние год-два тоже стал лажать (видимо, количество клиентов сильно выросло, а мощности не изменились), к QWERTYhost пока нареканий нет - сайты работают, ТП быстро реагирует и отвечает на вопросы
    -
    0
    +
    Ответить
  • timeweb user
    больше года назад
    Работаю уже более 3 лет с Timeweb, не могу сказать ни одного плохого слова о компании. Поддержка шустрая, сервера на ssd, постоянно радуют новшествами.  
    -
    1
    +
    Ответить
    • Denis An
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Denis An
      timeweb user
      больше года назад
      Работаем с Timeweb лет 6. Всё очень достойно. Ни одного нарекания. Удобная админка.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Александр
    3
    комментария
    0
    читателей
    Александр
    больше года назад
    Jino вообще не держит нагрузок, чуть что на сайтах 503 - ошибка
    -
    0
    +
    Ответить
  • Другой гость
    больше года назад
    ИМХО, стоит добавить HOSTiQ.com.ua – они сейчас одни из лучших на украинском рынке. Отзывы на hosting101 можно без проблем найти. Ну и ещё они в ТОПе большинства рейтингов (hosting-ninja, tophosting, hostgid и т.п.).
    -
    2
    +
    Ответить
  • Lonely Ru
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Lonely Ru
    больше года назад
    Из всех перечисленных одназначно Макхост рулит!
    -
    -1
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!