×
Россия +7 (495) 139-20-33

Splunk ушел из России. Какими инструментами пользоваться аналитикам и маркетологам?

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
1 6362

В конце февраля Splunk опубликовал информацию об уходе с российского рынка. Услугами крупнейшего разработчика программного обеспечения для обработки больших объемов данных пользовались «Лаборатория Касперского», «Эльдорадо», «Лукойл» и другие крупные корпорации. В статье расскажем о возможностях этого полюбившегося аналитиками инструмента, рассмотрим аналоги Tableau, Power BI, ELK и выделим преимущества каждого из них.

Прогноз вероятности покупки продукта или определение времени падения сотовой сети – обычная задача для платформ операционного анализа. Машинное обучение обеспечивает прогнозный анализ на основе повторяемых элементов машинных данных. Прогнозная аналитика оптимизирует работы систем безопасности и бизнес-процессов, выявляет инциденты и позволяет быстрее устранить и предотвратить нежелательные последствия.

Что можно было делать в Splunk

  • Получать и обрабатывать много данных

Splunk индексирует данные в режиме реального времени из любых источников, от сайтов до смартфонов.

SPL – поисковый язык Splunk, благодаря которому выполняется глубокий анализ и поиск закономерности. В результате пользователи получали результаты в интерактивном виде, генерировали выборки по нужным параметрам.

С помощью машинного обучения можно было строить прогнозы на основе данных, искать закономерности.

  • Защищать данные

Одно из основных преимуществ Splunk – это безопасность.

  • Настройка 

Чтобы пользоваться понятным интерфейсом Splunk’a, надо было хорошо постараться: настроить эту платформу может не каждый. Но для решения подобных проблем и существовала техподдержка, которая предоставлялась на платном тарифе.

  • Визуализировать, создавать понятные отчеты

Яркие и интуитивно понятные отчеты были представлены в виде таблиц, графиков, диаграмм и т. д. Отчеты были доступны для скачивания в PDF.

  • Получать предупреждения

Splunk мониторил и заблаговременно отправлял оповещения об опасных или нужных событиях – пиках, спадах или приближении к определенной отметке данных.

  • Стоимость

Splunk позволял пользоваться бесплатной версией с ограниченным функционалом и ограничением на 500 МБ в сутки. Платная версия убирала все ограничения и открывала абсолютно все возможности этой платформы. На данный момент на сайте Спланка указана стоимость от $173.

Аналоги и инструменты, похожие на Splunk

Tableau

Tableau – лидер рынка программного обеспечения в сфере Business Intelligence. 

  • Стоимость 

Цена ниже, чем у Splunk, максимальная стоимость составляет $70 в месяц за одного пользователя.

  • Получение данных

Доступен импорт из Microsoft Access, Excel, с серверов, текстовых файлов, PDF-документов и другие варианты экспорта данных в Tableau.

  • Функционал обеспечения безопасности 

В Tableau Desktop нет разграничения прав доступа, но в Tableau Server они есть.

  • Настройка платформы

Немного сложнее, чем у Splunk, но легкость администрирования на высшем уровне. Именно за простоту и понятность интерфейса этот инструмент так любят его пользователи.

  • Получение и визуализация данных

У Tableau есть удобный и гибкий инструмент Tableau Public. В нем легко создавать любую интерактивную визуализацию и делиться красивыми отчетами в сети.

  • Машинное обучение 

Tableau развивается в машинном обучении, прогнозировании и планировании. В конце 2018 года была представлена функция Ask Data, которая позволяет создавать визуальные представления простым языком.

  • Интерфейс

«Подружить» данные из разных источников, искать и фильтровать можно без навыков программирования.

  • Оповещения об изменении данных 

Настраивается определенный уровень показателя, при достижении которого на почту приходит оповещение от Tableau.

Power BI

Инструмент бизнес-аналитики от Microsoft.

  • Стоимость 

Лицензия Power BI Pro стоит $9,50 на пользователя в месяц.

  • Функционал обеспечения безопасности

Согласно опросам, у Splunk было небольшое преимущество в плане защиты информации.

  • Настройка и администрирование

Интерфейс Power BI имеет преимущество. Раньше Splunk мог выкрутиться из данной ситуации за счет своей техподдержки, но теперь это уже не имеет значения.

  • Получение и визуализация данных 

Здесь Power BI не уступает Splunk и даже превосходит в удобстве. Вы можете легко загружать данные прямо из Excel и других программ помимо API. Визуальные интерактивные отчеты и целые сводки – главные преимущества платформы.

  • Машинное обучение

Здесь, увы, Power BI проигрывает, но есть возможность использовать функции машинного обучения с визуализациями Power BI c помощью инструментов MS Azure. Предлагаются даже готовые архитектурные решения при использовании Power BI совместно с Spark в HDInsight.

  • Интерфейс 

Знаком всем, кто работал с Excel.

  • Оповещения об изменении данных 

В Power BI вы можете настроить оповещения о достижении данных определенной отметки.

ELK

Это три продукта в одном: Elasticsearch (текстовый поиск), Logstash и Beats (отправка данных), Kibana (визуализация данных). Именно в сочетании E-L-K получается нужный нам инструмент. Этот ресурс имеет открытый исходный код, что делает ELK очень гибким. Этот же фактор порождает и единственный значимый недостаток: вероятную уязвимость в безопасности данных. Если выбираете этот инструмент, будьте готовы постоянно контролировать вопрос безопасности.

  • Стоимость

ELK – open source платформа, и базовые функции она предоставляет бесплатно, но за расширенный функционал – машинное обучение, оповещения, отчеты – придется заплатить. Стоимость формируется в зависимости от выбранных функций, есть калькулятор стоимости на официальном сайте.

  • Функционал обеспечения безопасности

Входит в платный пакет.

  • Настройка и администрирование

ELK требует больше сноровки и более детальной настройки: в отличие от Splunk, надо устанавливать и настраивать сразу три инструмента.

  • Получение и визуализация данных 

В ELK есть отдельные инструменты по сбору и визуализации: один инструмент собирает, другой – обрабатывает. Это говорит о более глубинной работе и проработке каждого из них.

  • Машинное обучение

Доступно в пакете Elastis Stack PLATINUM.

  • Интерфейс 

В отличие от Splunk и всех вышеперечисленных платформ, к интерфейсу ELK надо постараться адаптироваться из-за его неоднородности. Но в целом у ELK неплохие оценки на TrustRadius.

  • Оповещения об изменении данных 

Есть компонент KaaE (Kibana Alert & Report App for Elasticsearch), где настраивается отправка уведомлений.

Небольшая сравнительная таблица продуктов по данным TrustRadius и FinancesOnline

Splunk

Tableau Desktop

Power BI

ELK

Готовность рекомендовать

8,6

8,2

8,1

8,9

Готовность продлевать лицензию

7,7

8,9

10,0

10,0

Удобство

9,9

8,7

8,9

10,0

Шеринг и совместное использование данных

-

8,1

8,0

-

Работа с источниками данных

-

8,2

8,3

-

Поддержка

8,9

9,0

7,1

-

Наличие бесплатной версии

да

да

да

да

Стоимость

$225

$12–70 на юзера в месяц

от $9,50

индивидуально, от $16,43

Оценка TrustRadius

8,6 из 10

8,2 из 10

8,1 из 10

8,9 из 10

Данные основаны на оценках пользователей продуктов по шкале от 0 до 10.

Splunk уходит из России, и у нас есть выбор и возможность улучшить работу с данными, опираясь на опыт работы с этим прекрасным инструментом. Предложенные платформы в целом ничем не уступают Splunk, главное – выбрать подходящий именно вам, опираясь на нужные и важные для вас параметры.

(Голосов: 6, Рейтинг: 3.67)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Алина
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алина
    6 месяцев назад
    Свой сайт тоже продвигала, но воспользовалась услугами сервиса тут megaindex.com/ мощная система инструментов для веб аналитики и продвижения сайтов. Бесценным для системы является нацеленность команды на применение передовых технологий обработки данных и анализа неструктурированных данных, создание удобных пользовательских интерфейсов.Работу свою сделали на отлично, есть уже положительные результаты.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
15
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
368
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
SEOquick
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
SEOquick - Парсинг сайтов – это самый лучший способ автоматизировать процесс сбора и сохранения информации. Конкурентов всегда нужно мониторить, а не сравнивать свой сайт через автоматический аудит анализатора.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
368
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
108
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
85
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!