Россия+7 (495) 960-65-87

Укрощаем Пингвина: отклонение ссылок работает!

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
21 16983

Если ваш сайт подвергся негативному влиянию покупных ссылок, попал под фильтры нового алгоритма Google Penguin или получил любые другие пенальти за ссылочный спам, благодаря новому инструменту вы сможете довольно быстро улучшить его позиции.

Инструмент Disavow

Все уже, наверное, слышали о том, что Google анонсировал выход инструмента Disavow 16 октября, но не все были уверены в том, что этот инструмент действительно работает. Встречалось множество разных мнений, почему Google его выпустил, и какое влияние он может оказать на результаты поиска в целом. Оптимизаторы обычно видят в действиях Google какой-то подвох.

Во-первых, он реально работает. Если ваш сайт попал под пенальти, то для восстановления позиций вам всего лишь нужно будет использовать этот инструмент, следуя нескольким простым правилам. Во-вторых, перед тем как расписывать все доказательства эффективности этого инструмента, мне кажется, будет полезно узнать некоторые причины, по которым пользователи были против или сомневались в Disavow. Затем я расскажу, как в нем разобраться.

Санкции за внешние факторы

Мой опыт показывает, что «плохие» ссылки никогда не доставляли проблем владельцам сайтов, и я еще не видел правдоподобных случаев пессимизации сайта вследствие появления некачественных внешних ссылок. Однако с появлением Пингвина на форумах начали писать о подобных санкциях, но лично я ничего убедительного пока не видел (если у вас есть контраргументы, не стесняйтесь привести их в комментариях к этому посту). У нас даже был клиент, на сайт которого было размещено около 10 тысяч xrumer-ссылок. Как это повлияло на ранжирование? Никак! Честно говоря, были даже некоторые улучшения.

Поэтому нет никаких причин говорить о том, что Google разработал Disavow для защиты от появления плохих входящих ссылок на домен, в результате, например, действий конкурентов с целью понизить сайт в выдаче.

Google должен просто игнорировать плохие ссылки

Я на 100% уверен, что если бы Google мог «просто игнорировать плохие ссылки», мы бы не получали письма счастья от Google и не боялись бы Пингвина. И Пингвин, и отклонение ссылок, и сообщения о неестественных ссылках от Google появились лишь по одной причине — алгоритмы Google не могут в полной мере автоматически определить весь ссылочный спам. Ему под силу определять некоторые типы ссылок и снижать вес определенных анкоров, но не более того. Именно по этой причине появился инструмент Disavow и все пенальти — Google хочет, чтобы мы сами наводили порядок в Интернете: «мы выявили некачественные ссылки, и считаем, что вы пытаетесь манипулировать результатами, поэтому либо вы все почистите, либо получите пенальти».

Может такой краудсорсинг от Google ни к чему хорошему и не приведет, но очень наивно полагать, что Google может просто проигнорировать плохие ссылки.

Возможно, в прошлом Google и говорил «не волнуйтесь о плохих ссылках, мы умеем их определять и останавливать отток веса», но вряд ли поисковик действительно борется со ссылочным спамом. Все в наших руках!

Хорошие сайты могут пострадать

Говорят, что хорошие сайты могут быть ошибочно обвинены в спаме и прекратить передавать ссылочный вес, но, честно говоря, я в этом сомневаюсь. Если вы пострадали от пенальти, последнее, что вы будете делать — это отклонять ваши лучшие ссылки. Плюс, если ссылки размещены на хороших сайтах, достаточно просто связаться с вебмастером и попросить удалить или изменить ссылку. На спам-сайтах, как правило, нет контактных данных — ссылки именно с таких сайтов и будут отклоняться, а если Google получит много сообщений о спамности таких сайтов, они вовсе могут выпасть из выдачи. По сути, теперь, если ваш ссылочный профиль состоит из плохих ссылок, в ближайшее время вы можете ожидать падение в выдаче.

Ни одна из указанных причин не должна помешать вам использовать данный инструмент!

Если по каким-то причинам вы полностью пренебрегаете данным инструментом, скорее всего, вы еще не получали прибыль благодаря органическому трафику. Агентства, советующие не использовать удаление или отклонение ссылок, а также отправку на повторное рассмотрение, просто не в полной мере разобрались в изменениях алгоритмов Google. При правильном использовании инструмент работает, и вот несколько примеров его эффективности:

Пример 1. Пенальти за ссылки, размещенные вручную

  • Удалил 95% ссылочного спама в августе
  • Получил сообщение о неестественных ссылках в июле 2012 года
  • В повторном рассмотрении отказано
  • Использовал Disavow для отклонения остальных ссылок
  • Подал запрос о повторном рассмотрении
  • Ранжирование сайта восстановилось в течение 10 дней

Пример 2. Пенальти за ссылочный спам

  • Получил сообщение о неестественных ссылках в марте
  • 80% ссылок были удалены в течение 3-х месяцев
  • Несколько отказов о пересмотре
  • Использовал Disavow для отклонения ссылок
  • Подал запрос о повторном рассмотрении
  • Получил сообщение о снятии ручного пенальти за ссылочный спам
  • Ранжирование восстановилось в течение 7 дней

Пример 3. Автоматический фильтр за «коммерческие» анкоры

  • Получил сообщение о неестественных ссылках в марте
  • 60% ссылок были удалены
  • Несколько отказов о пересмотре
  • Использовал Disavow для отклонения ссылок
  • Подал запрос о повторном рассмотрении
  • Получил сообщение о том, что ручного пенальти не было
  • Фильтр был снят автоматически через 3 недели

Приведенные выше графики из searchmetrics позволяют оценить видимость сайта и потенциальный трафик при таком ранжировании. Конечно, это просто инструмент для отслеживания трендов, но он идеально подходит для определения пенальти. Если ваш сайт пострадал от какого-либо пенальти, у меня есть несколько советов о том, как с этим бороться.

Аудит внешних ссылок

Тщательно проанализируйте свои ссылки. Соберите ссылки с помощью Opensiteexplorer, Majestic SEO и Webmaster Tools для получения максимальной выборки. Вам нужно пройтись по всем ссылкам и классифицировать их. Я бы разделил их на три группы:

  • Хорошая ссылка;
  • Хороший сайт, агрессивный анкор;
  • Плохой сайт и ссылка.

Очевидно, что хорошие ссылки можно оставить в покое, свяжитесь с сайтами, ссылки с которых имеют агрессивные анкоры, и попросите их удалить, а все спамные ссылки скопируйте в текстовый файл для добавления в Disavow Links.

Обязательно проведите аудит ссылок, прежде чем использовать инструмент — вам совсем не нужно избавляться от качественных ссылок с хорошим весом. С другой стороны, вы должны убедиться в том, что список плохих ссылок максимально полон.

Если вы провели аудит и выявили, что у вас очень мало или совсем нет хороших ссылок, не надейтесь на повышение позиций, в лучшем случае у вас будет возможность начать работу над сайтом с чистого листа.

Отклонение ссылок + Повторное рассмотрение

После загрузки файла с ссылками для отклонения вам также нужно будет отправить запрос на пересмотр — это единственный способ устранения ручного пенальти, а пока вы не получите ответ, не узнаете, какое именно пенальти было наложено на ваш сайт.

Помните, что существует два вида пенальти!

  1. Пенальти, наложенные вручную, за неестественные ссылки.
  2. Автоматические пенальти, основанные на проблемах с анкорами.

Проблема в том, что на ваш сайт могут быть наложены оба вида пенальти. Если последуете советам выше, вы получите ответ от Google с информацией о том, какое пенальти у вас. Эта информация идет в форме двух сообщений:

Пенальти, наложенное вручную

Если вы получите такой ответ, считайте, что вам крупно повезло! Ваши позиции восстановятся в течение 10 дней.

Алгоритмическое пенальти

Вы можете получить 1 из 2 сообщений:

Если вы получили такой ответ, значит фильтр наложен автоматически и отправка подозрительных ссылок на отклонение поможет вам ее преодолеть, второй вариант — сайт попал под фильтр Panda, здесь вам нужно будет разобраться.

Опять же, это сообщение означает, что не было никаких фильтров, наложенных вручную, и проблема чисто алгоритмическая — если дело в ссылках, их отклонение все решит. Но помните, что на сайт может быть наложено сразу два вида пенальти — ручное и автоматическое! Вы должны решить обе проблемы, а затем отправить запрос на пересмотр. Таким образом, мы видим, что инструмент действительно работает, и он поможет вам разобраться с пенальти.

Меня поражает, когда я вижу людей, советующих не использовать данный инструмент. Некоторые компании теряют миллионы долларов дохода из-за последних обновлений алгоритмов ранжирования, поэтому не использовать инструмент, убивающий ссылки, из-за которых падает доход, просто смешно.

Под конец хочу добавить несколько предупреждений:

  • Качественный линкбилдинг и социальный/вирусный/контент-маркетинг не выведет ваш сайт из-под пенальти.

Однако, с другой стороны:

  • Если все ваши ссылки низкого качества, то Google не вознаградит вас за их удаление, в первую очередь необходимы хорошие ссылки.

Подведем итог:

  1. Проведите аудит внешних ссылок и классифицируйте все ссылки, ведущие на ваш сайт;
  2. Вручную удалите все агрессивные анкоры;
  3. Скопируйте все спамные ссылки в текстовый файл;
  4. Отклоните спамные ссылки;
  5. Подайте запрос на повторное рассмотрение сайта;
  6. Ждите ответа;
  7. Наблюдайте восстановление позиций.

На протяжении всего процесса вы должны заниматься качественным ручным линкбилдингом с помощью реального общения с веб-мастерами и маркетинга.

Если вы боретесь с пенальти или у вас есть вопросы об использовании инструмента Disavow, пишите комментарии!


Перевод по мотивам статьи The Disavow Tool Works! Real Sites, Real Recoveries!


(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Илья
    больше года назад
    СТАТЬЯ БРЕД АВТОР СРАНЫЙ ШКОЛОЛО СЕОЕШНИК!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Вы пишите:
    "Мой опыт показывает, что «плохие» ссылки никогда не доставляли проблем владельцам сайтов, и я еще не видел правдоподобных случаев пессимизации сайта вследствие появления некачественных внешних ссылок."

    И далее описываете метод борьбы с плохими ссылками и пессимизацией сайта в Google.....
    Или я не что-то не понял....
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дима
    больше года назад
    Вы пишите:
    "Мой опыт показывает, что «плохие» ссылки никогда не доставляли проблем владельцам сайтов, и я еще не видел правдоподобных случаев пессимизации сайта вследствие появления некачественных внешних ссылок."

    И далее описываете метод борьбы с плохими ссылками и пессимизацией сайта в Google.....
    Или я не что-то не понял....
    -
    0
    +
    Ответить
  • Александр
    больше года назад
    А что вы писали в поддержку:
    - я не покупал никогда на сайт плохие ссылки это конкуренты
    - я купил ссылки больше так не буду
    - я работал с компанией она видно купила на меня ссылки
    или что то другое?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Харев
    больше года назад

    Дима, во-первых это перевод, а во-вторых, приведенная цитата относилась периоду до пингвина и до панды ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад

    Рекомендую писать только после приведения сайт в порядок. Опишите ситуацию как есть - то, что вы разместили плохие ссылки (либо прошлый веб-мастер/агентство это сделало), и/или использовали спамные элементы на сайте, которые по вашему мнению привели к фильтрации; что в настоящее время они полностью устранены.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Александр
    больше года назад
    Вы пишите о подаче на пересмотр - смотрите если не приходило письмо счастья? Отключаем ссылки через диссалоу - что делаем дальше? Куда пишем?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Харев
    больше года назад
    Александр, подать заявку на пересмотр сайта можно по этому адресу - https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=ru
    -
    0
    +
    Ответить
  • Александр
    больше года назад
    Один вопрос - где форма для отправки заявки на пересмотр? Хоть убей - не могу найти :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • Александр
    больше года назад
    Пока читал и коммент писал - уже ответили по моему вопросу. Спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Глушон
    больше года назад
    Странно, но у меня после письма о неестественных ссылках траф с гугла плавно идет вверх уже 5 месяцев. Даж не знаю, удалять такие плохие ссылки или нет.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Samo
    больше года назад
    У моего сайта PR бил 4 а после последнего апа у меня вообше  PR не присвоен, не коких сообшении не полчал. С чем это может бить связона?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир
    больше года назад
    Скажите, а как разделять сайты на "Хорошая ссылка; Хороший сайт, агрессивный анкор; Плохой сайт и ссылка."? Есть какие-то автоматические средства?
    И еще вопрос: если я не получал сообщения от гугла про плохие ссылки можно не забоиться об этой проверке?
    -
    0
    +
    Ответить
  • GorbanA
    больше года назад
    Так и не понял, если письмо счастья не приходило, а support отвечать, что санкций нет. Но трафик в апреле упал в 10 раз.  Что делать? :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Харев
    больше года назад
    Samo, PR часто "обнуляется" при наличии большого кол-ва продажных ссылок на сайте.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Харев
    больше года назад

    Автоматически можно классифицировать анкоры по наличию в них определенных слов (название компании, "тут", "здесь", безанкорные) и т.д., и таким образом разделить их на "агрессивные" (в тексте которых только коммерческие слова) и остальные. Но качество сайтов, лучше, конечно же, оценивать вручную.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Харев
    больше года назад

    Попробовать Disavow Links и снова подать запрос о пересмотре. Вы анализировали качество ссылочной массы сайта?
    -
    0
    +
    Ответить
  • GorbanA
    больше года назад
    В основном ссылки с форумов и социалок.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Shubin
    больше года назад
    Никаких писем счастья не получал.
    3 недели назад явно спамные ссылки отправил, использовав новый инструмент. Особых изменений в позициях посел этого не заметил.

    Стоило ли писать в техподдержку Google после отправки текстового файла?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Харев
    больше года назад

    Да, стоит писать. На сайт могут быть наложены как автоматические, так и ручные санкции.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Харев
    больше года назад

    Сложно так сказать, в чем могут быть причины падения трафика в 10 раз - посмотрите по каким ключевым словам шел трафик и по каким идет сейчас, на какие входные страницы - и так далее. Сопоставьте это с проведенными на сайте изменениями. Дело не обязательно в ссылках.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
41
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Никита Кудрин
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Никита Кудрин - Все понимаю, кроме того как сделать что бы наименования показателей и параметров не менялись на англоязычные при выборе источника.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Андрей Литвиненко
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей Литвиненко - + там где нужно прописать каноникал, там где нужно поставить мета тег ноиндекс (т.к. Гугл не всегда следует правилам robots.txt) ну и то что выше, к техническим сео возможнлстям можно еще отнести легкое и хотя бы полуавтоматическое добавление микроразметки по сайту, увы "из коробки" такого функционала нет ни в одной cms, все на допиливаниях
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
12
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - добрый день! Спасибо за ваш вопрос. Ответ зависит от тематики сайта - допустим у вас на страницах пагинации меняется только размер/цвет или другие параметры товаров - тогда лучше закрывать пагинацию в роботс. если же, например, на первой странице пользователь задал вопрос, а нужный для себя ответ находит на 2-10-20-той странце (как на форумах, например) - лучше разрешить боту сканировать контент - ведь пользователь тоже может перейти к вам на сайт потому, что видит интересный для себя ответ на 2-10-20-той странице.
Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
aashutosh
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
Чек-лист для аудита рекламных кампаний в Яндекс.Директе и Google Ads
Елена Бикташева
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Елена Бикташева - Спасибо! Была бы еще возможность скачивания.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
346
Комментариев
262
Комментариев
247
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
104
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
63
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!