×
Россия +7 (495) 139-20-33

Вывод сайта из-под фильтра за ПФ со «ссылочными осложнениями»

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
11 10951

2015 год – год фильтров от Яндекса. Судя по новому фильтру за кликджекинг, тенденция продолжится и в 2016.

Наложение санкций на сайт ведет к тому, что на протяжении нескольких месяцев сайт практически не получает поискового трафика, либо его доля резко снижается, а это снижает количество заказов и доход.

К некоторым фильтрам прошлого года владельцы сайтов были не готовы. Сложнее всего, когда информации по новому фильтру еще нигде нет. А если к этому добавить не один фильтр, а наложение нескольких, ситуация еще больше усложняется. Ведь одни санкции со стороны поисковых систем могут затруднять диагностирование других. Такую ситуацию и рассмотрим в текущем кейсе. Оба фильтра не новы и о них уже сломано немало копий.

Итак, разберем ситуацию, когда «сложные» фильтры наложены одновременно, всю стадию процесса от диагностирования до радости от снятия санкций и удовлетворения от проделанной работы.

История сайта и диагностика

Сайт пришел в сентябре 2014 года и на тот момент уже имел солидный возраст и историю продвижения:

- Длительное время продвигался постоянными ссылками.

- Ссылки закупались преимущественно в биржах постоянных ссылок

Все ссылки анкорные (когда-то это работало отлично, поэтому в 2010-2013 годах на сайт было закуплено много постоянных ссылок)- использовались также динамические ссылки, которые были сняты в конце 2013 года с целью выхода из-под санкций Google.

Однако, позиции сайта в Яндексе были подозрительно низкими: многие запросы находились в пределах ТОП70-90. Также было замечено проседание трафика из Яндекса в одну из волн попадания под санкции за ПФ. Минусинск тогда еще не анонсировали.

Помимо покупки динамических ссылок, на сайт ссылалась предположительно сеть сателлитов: сайты не находились в биржах, не содержали контактных данных и были явно сделаны для продажи ссылок.

1.png

Количество ссылок и ссылающихся доменов

В сентябре произошло изменение % видимости:

ПС

июл.14

авг.14

сен.14

окт.14

ноя.14

дек.14

Яндекс

30,04%

36,55%

11,60%

9,56%

7,00%

3,76%

Видимость – это параметр, который рассчитывается на основании уточненной частотности (“!запрос”) для каждого запроса, среднемесячной позиции запроса и его CTR. На основании данных видимости каждого запроса рассчитывалась видимость сайта в %.

Стоит оговориться, что редизайна, смены URL и каких-то технических предпосылок для подобных проблем не было.

Письмо в Яндекс подтвердило опасения:

2.png

Такое «письмо счастья» получали сайты, накручивающие ПФ. Однако, по тексту письма можно выделить две возможные проблемы:

1. Накрутка ПФ.

2. Массовое использование SEO-ссылок.

Рассмотрим пул работ, который выполнялся по этим направлениям.

Накрутка ПФ – что делать?

Данных о проведении подобных работ над сайтом у нас не было. Проверка сайта на наличие подозрительных сессий не показала явных всплесков, заметных отклонений поведения пользователей (по доступным записям сессий через Вебвизор), наличия отклонений в количестве посетителей из необычных регионов. Были замечены только небольшие всплески посещаемости по отдельным запросам, но данных Вебвизора за тот период уже не было.

Основная рекомендация в такой ситуации от Яндекса стандартная: улучшать сайт и ждать, а также прекратить накрутку. При этом дать комментарий о том, продолжается ли накрутка, тех. поддержка Яндекса не могла.

Были отправлены письма в указанные Яндексом сервисы накрутки ПФ, чтобы узнать, не добавлен ли сайт в них и не велась ли накрутка. На удивление, подобную информацию было достаточно сложно получить и требовалась верификация сайта (хотя при добавлении сайта в сервис накрутки верификация не требовалась – нонсенс). Эти действия также не дали плодов.

Ничего не указывало на то, что накрутка продолжалась. Трафик из Яндекса поступал в основном по брендовым запросам, при появлении других поисковых запросов прослеживалась корреляция с позициями.

Параллельно производились следующие действия, направленные на улучшение сайта:

  • Анализ данных Яндекс.Метрики и показателя отказов страниц.
  • Доработка контента и дизайна страниц с большим показателем отказов.
  • Проанализирован весь контент, ликвидирован возможный переспам в Title и текстах. Количество вхождений было сделано несколько меньше, чем в среднем по анализу конкурентов.
  • Неуникальные тексты были переписаны.
  • Проанализирован контент и функционал конкурентов. В итоге контент на страницах был дополнен полезными данными, изображениями, таблицами, которые встречались у конкурентов и действительно были необходимы пользователям.
  • Значительно доработан функционал сайта.
  • По результатам анализа поведения пользователей на сайте были инициированы и внедрены правки, облегчающие навигацию пользователей на сайте.
  • Протестирована и доработана адаптивная верстка.
  • Уменьшено время загрузки сайта.
  • Сняты и добавлены на страницы сайта оригинальные видео обзоры продукции.
  • Исправлены технические проблемы.
  • Сайт был переведен на https-протокол, но переклейка произошла уже после выхода из-под фильтра.
  • Были проведены остальные стандартные работы по продвижению.

Начиная с сентября 2014 и на протяжении всего времени велась активная переписка со службой поддержки Яндекса.

Все в курсе, что техподдержка Яндекса редко дает прямые и четкие ответы. Использовались различные стратегии написания писем, в том числе подробное описание проведенных работ и достигнутые результаты. Но Платон Щукин настаивал на своём.

Позднее появилась информация, что для снятия санкций требуется полгода. Все это время работа не прекращалась. По прошествии полугода был задан очередной вопрос по срокам техподдержке, но ответ в очередной раз не содержал конкретики:

3.png

Массовое использование SEO-ссылок

Этот пункт стоял вторым в списке причин, однако, в имеющихся кейсах и аналитике на тот момент должного внимания ему не уделялось. Минусинск тогда еще не был анонсирован (Минусинск был анонсирован 15 апреля 2015 года, с фильтром мы столкнулись в сентябре 2014 года).

Тем не менее, снятие ссылок было начато сразу, несмотря на отсутствие на тот момент достоверных сведений о пессимизации сайта в Яндексе за входящие ссылки.

Алгоритм снятия некачественных ссылок

Прежде всего из панели Яндекс.Вебмастер были выгружены все входящие ссылки на сайт:

4.png

Из входящих ссылок выделены ссылающиеся сайты. Далее список сайтов был проверен на наличие АГС и прочие необходимые параметры.

По результатам анализов, сайты, которые имели проблемы с ранжированием в Яндексе имеют 10-20 и более % ссылок под АГС. Поэтому избавление от входящих ссылок именно с сайтов под АГС– приоритетная задача (даже для сайтов, которые не находятся под фильтром).

% ссылок под АГС

Влияние

до 5%

Почти не заметно

5-10%

Возможно, чистим

10-20%

Большой риск санкций, чистим


Помимо ссылок с сайтов под АГС к некачественным отнесли ссылки с:

1. Нетематических площадок.

2. Нетематических статей.

3. Ссылок с прямым анкором.

4. Большая заспамленность сайта.

В результате у получился такой сводный файл:

5.png

Если статья (постовой) нетематична продвигаемому сайту – рекомендуем снимать подобные ссылки незамедлительно.

Нетематичная площадка, тематичная статья – необходимо смотреть другие параметры и принимаем решение.

Определить, в какой бирже находится данная площадка, можно с помощью RDS Api:

6.png

Это полезно, если ссылок много, а их источник непонятен.

В итоге, после анализа из 2011 ссылающихся доменов по данным Яндекс.Вебмастер 394 домена были под фильтром АГС( почти 20%). Логично, что сайт, на который 20% ссылающихся доменов находятся под АГС, может маркироваться как покупающий ссылки.

После того, как Яндекс обновил АГС, который вместо сокращения количества страниц в индексе аннулирует ТиЦ (возможно для того, чтобы учитывать ссылки с сайтов под АГС), задача по снятию ссылок с сайтов под АГС была по-прежнему максимально приоритетной.

Большое количество ссылок было размещено на сайтах низкого качества в футере. Наверняка, в сети сателлитов. Повлиять на снятие подобных ссылок практически невозможно: страницы контактных данных содержали несуществующие e-mail адреса. Других контактов не было, на письма, высланные через регистратора домена, ответов не было.

Получение ссылок

Одним из способов повлиять на процентное соотношение покупных и естественных ссылок может быть увеличение числа естественных ссылок. На нашей практике без снятия покупных ссылок получение естественных результата не даст, но работы в этом направлении также были проведены. Упор был сделан на ссылки, которые могут дать дополнительный трафик.

Проводились следующие работы:

  • Размещены несколько десятков качественных статей на отраслевых и тематических сайтах.
  • Размещены несколько пресс-релизов.
  • Проанализированы текущие ссылки, которые дают трафик. Где это было возможно, были проведены работы по увеличению трафика с этих площадок. Если это были каталоги организаций, был получен доступ и максимально улучшено описание организации. Для рейтингов – улучшение позиций в них.
  • Получены ссылки с тематических форумов.

Коммерческие анкоры не использовались вообще. Только URL и название компании.

Переломный момент

Работы продолжались, но не давали значимого результата. Увеличился трафик из Google, но позиции в Яндексе все еще оставались в пределах 70-90.

На основании информации из интервью Садовского в конце мая 2015 года стало известно, что сайту с небольшим количеством ссылок с долей 66% покупных ссылок и 33% естественных ссылок санкции не грозят. Также мы знаем, что нужно уменьшить количество покупных ссылок, чтобы алгоритм уловил динамику снижения количества покупных ссылок и их долю в объеме ссылок. Согласно анализу сайтов вышедших из-под фильтра пороговое безопасное число ссылающихся доменов – порядка 500.

Конкретизируем цели:

  • Необходимо уменьшить долю покупных ссылок, желательно до уровня 50-66%.
  • Необходимо уменьшить количество покупных ссылок.
  • Необходимо сократить ссылочную массу до уровня 500-600 ссылающихся доменов.

Для того, чтобы выполнить цели и спрогнозировать возможные сроки выхода из-под фильтра, необходимо:

  • маркировать текущую ссылочную массу, обозначив покупные и естественные ссылки;
  • обозначить необходимый коридор объема снятия ссылок;
  • отследить динамику изменения объема ссылочной массы при текущем темпе проведения работ.

Маркировка ссылочной массы уже была сделана, динамика снижения ссылочной массы при текущем темпе работ прослеживалась. Учитывая тот факт, что все ссылки были постоянные и вели более чем с 2000 доменов, работать для достижения безопасного уровня ссылочной массы необходимо было еще долго.

В июне был получен следующий ответ Яндекса на вопрос о сроках снятия санкций:

7.png

Это был единственный прямой ответ Яндекса за все время переписки. Работы по снятию ссылок и переиндексации уже снятых продолжались.

Уже 6 июля после апдейта произошло заметное увеличение количества запросов в ТОП выдачи ПС. Позиции, которые были на 70-80 позициях, вернулись в ТОП-10. Стоит отметить, что количество снятых ссылок после прошлого письма практически не увеличилось.

Было отправлено письмо, с просьбой проверить наложены ли еще какие-нибудь санкции на сайт.

8.png

Динамика % запросов в ТОП-10:

9.png

Увеличилось количество визитов из Яндекса:

10.png

Подводим итоги

На момент снятия фильтра были сняты ссылки более чем с 500 ссылающихся доменов. Периодические работы по чистке ссылочной массы продолжаются до сих пор из-за большого количества площадок, к которым нет доступа. Приведем ряд тезисов, сформулированных после окончания работ.

Важно не сдаваться и продолжать работу над сайтом, находящимся под фильтром. В данном случае очень помогла проработка всех возможных гипотез.

При этом весь пул работ можно разделить на две части:

  • Улучшение сайта.
  • Ликвидация возможных нарушений требований поисковых систем. При этом, относящихся не только к возможному диагностированному фильтру.

Большинство популярных бирж вечных ссылок/статей облегчили жизнь оптимизаторам по снятию/изменению уже размещенных ссылок, т.к. раньше приходилось писать непосредственно владельцу площадки. Однако, владельцы площадок зачастую хотят нереальные суммы за снятие ссылки. При этом тратят на переписку гораздо больше времени, чем заняло бы снятие ссылки, что парадоксально.

У Яндекса нет фильтра, за снятие большого числа ссылок (однако, если бы они работали, теоретически может быть ухудшение позиций в поисковых системах) поэтому можно снимать много ссылок и чем быстрее, тем лучше. В нашем случае трафик из Google не снизился (только с учетом сезонности и изменения спроса).

Важно показать именно динамику снятия ссылочной массы и уменьшение процента SEO-ссылок.

Работать над качеством сайта – это долгосрочная выигрышная стратегия. В последнее время эту фразу все чаще повторяют, но от этого она не становится менее значимой.

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Александр
    больше года назад
    Если бы я не знал, как эта компания хорошо может загонять клиентские сайты под фильтры, то еще бы почитал статью, а так... Лучше займитесь работой, а то потом из-за вас куча геммороя, когда приходят клиенты со слезами на глазах
    -
    0
    +
    Ответить
  • Оптимист
    больше года назад
    Кейс: мы работали как могли. Ничего не выходило. Переломный момент. Болезнь отступила.

    Воды налили будто и не по seo кейс

    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Суть статьи:
    Использовали плохие ссылки
    Сайт наказали.
    Покаялись, сняли ссылки и начали улучшать сайт.
    Подождали пол года.
    Фильтры сняли.
    -
    -1
    +
    Ответить
    • Гость
      больше года назад
      статья - чистая реклама недосеошной гндоконторы 8) лучшеб полезное что-нить делали, на завод пошли бы работать, например, чем людей путать и разводить, рассказывая, что профессионалы дохера) жаль мне их клиентов ребята
      -
      0
      +
      Ответить
      • Гость
        больше года назад
        +1

        -
        -1
        +
        Ответить
    • Anton Shaban
      13
      комментариев
      0
      читателей
      Anton Shaban
      Гость
      больше года назад
      Гость, не совсем корректная выдержка. По ссылкам - когда был наложен фильтр, в Яндексе не был еще даже анонсирован фильтр за ссылочное. Поэтому по использованию плохих ссылок - это была гипотеза. Да и после полугода фильтр не сняли, пока не дочистили ссылочное. Работ по сайту на самом деле сделано много, тут нет возможности все описать, к сожалению.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Гость
    больше года назад
    херня это все, ч то тут написано под 90% ) 11 сайтов в то же время ушло под фильтр ПФ, при чем на каких-то велась накрутка, на каких-то нет. После наложения филтра на половине сайтов проводили некоторые работы, на половине нет. В итоге все сайты вышли одновременно. так что все что тут написано - это полное дерьмо.
    -
    -3
    +
    Ответить
    • Anton Shaban
      13
      комментариев
      0
      читателей
      Anton Shaban
      Гость
      больше года назад
      Гость, да, можно на сайте ничего не делать, просто остановить накрутку и спустя 6 месяцев ожидать возврата и отправлять запросы на пересмотр. Но если это клиентский сайт и вам нужно показывать результат вы предложите клиенту не проводить никакие работы по сайту и не работать по нему? Несмотря на фильтр, можно работать над конверсией, улучшать сайт, создавать новые точки входа, чтобы ко времени выхода из-под фильтра сайт уже был улучшен. К тому же остается еще вторая ПС - Гугл, которая при ухо...
      Гость, да, можно на сайте ничего не делать, просто остановить накрутку и спустя 6 месяцев ожидать возврата и отправлять запросы на пересмотр. Но если это клиентский сайт и вам нужно показывать результат вы предложите клиенту не проводить никакие работы по сайту и не работать по нему? Несмотря на фильтр, можно работать над конверсией, улучшать сайт, создавать новые точки входа, чтобы ко времени выхода из-под фильтра сайт уже был улучшен. К тому же остается еще вторая ПС - Гугл, которая при уходе сайта под санкции за ПФ дает 60-65% трафика из органики и по сути становится приоритетной на этот момент. Тут уже как вы примете решение.
      Либо клиент не платит и вы ничего не делаете - возможный вариант.
      Либо клиент платит и вы ничего не делаете - плохой вариант (для клиента).
      Либо клиент платит и вы делаете полезную работу, пусть даже с отложенным эффектом. Тут уже зависит от вашего желания работать и от клиента, которому вы объясните ситуацию по сайту и возможные варианты работы.
      -
      0
      +
      Ответить
    • Гость
      больше года назад
      Забыл написать про "подводим итоги":
      "Важно не сдаваться и продолжать работу над сайтом, находящимся под фильтром. В данном случае очень помогла проработка всех возможных гипотез."
      - какой кретин это писал?
      -когда у тебя сайт находится под фильтром ты не можешь видеть как влияют твои волшебные изменения на поведение сайта в выдаче, т.е. внося какие-то изменения ты можешь как улучшить позиции сайта (что врядле) после выхода из под фильтра, либо у...
      Забыл написать про "подводим итоги":
      "Важно не сдаваться и продолжать работу над сайтом, находящимся под фильтром. В данном случае очень помогла проработка всех возможных гипотез."
      - какой кретин это писал?
      -когда у тебя сайт находится под фильтром ты не можешь видеть как влияют твои волшебные изменения на поведение сайта в выдаче, т.е. внося какие-то изменения ты можешь как улучшить позиции сайта (что врядле) после выхода из под фильтра, либо ухудшить. скорее ухудшить, ибо половина идиотов прочитав такую статью начнут резко снимать ссылки, убирать "переспам" и "переоптимизацию" и после выхода из под фильтра уйдут с первых мест "до фильтра" в глубокую дырку за 30 позиций после фильтра.

      сеоньюз, я вот никогда не писал тут комментов, но просто пиз*ц вы дер*мо пропускаете. сил нет читать этот бред. вроде серьезный же ресурс был.
      -
      -8
      +
      Ответить
      • Anton Shaban
        13
        комментариев
        0
        читателей
        Anton Shaban
        Гость
        больше года назад
        К сожалению, вы не представились, буду обращаться к вам "Гость". Гость, насчет проработки гипотез: суть в том, что пришло письмо, которое падало сайтам, находящимся под санкциями за "ПФ". Обычно в таких случаях да, либо не делали ничего, либо переклейки и пр. Обратите внимания на сроки наложения - тогда Яндекс еще не анонсировал Минусинск. Ссылки тогда еще почти никто не снимал, фильтра же не было. Тем не менее ссылки начали снимать и по итогу это помогло. Если бы начали и...
        К сожалению, вы не представились, буду обращаться к вам "Гость". Гость, насчет проработки гипотез: суть в том, что пришло письмо, которое падало сайтам, находящимся под санкциями за "ПФ". Обычно в таких случаях да, либо не делали ничего, либо переклейки и пр. Обратите внимания на сроки наложения - тогда Яндекс еще не анонсировал Минусинск. Ссылки тогда еще почти никто не снимал, фильтра же не было. Тем не менее ссылки начали снимать и по итогу это помогло. Если бы начали и снимать только после анонса Минусинска - не успели бы снять, слишком много было.

        "Когда у тебя сайт находится под фильтром ты не можешь видеть как влияют твои волшебные изменения на поведение сайта в выдаче" - в Яндекс нет. В Гугл - да. Кроме того, можно видеть изменения в поведении пользователей на сайте и конверсии.

        "ибо половина идиотов прочитав такую статью начнут резко снимать ссылки, убирать "переспам" и "переоптимизацию" и после выхода из под фильтра уйдут с первых мест "до фильтра" в глубокую дырку за 30 позиций после фильтра." - с чего вы взяли? У нас сейчас позиции гораздо лучше, чем до фильтра. А чем хороши переспам и переоптимизация? Или ссылки с сайтов под АГС? Они дают какой-то плюс?
        -
        6
        +
        Ответить
        • Гость
          Anton Shaban
          больше года назад
          всем падали подобные письма, просто если у вас опыта в подобных вопросах нет, то вы можете сразу кинуться в панике портить (конечно улучшать) сайт..но  по сути тут от вас (именно в накрутке пф) ничего не зависит кроме как убрать накрутку, если не вы ее делали, то хуже. А весь бред на длину этой статьи - это чистая показуха перед клиентом - мол вот смотрите, мы сто-то делаем, аля на бабки вас разводим и показушничаем))
          ПС: фильтр ПФ автоматом убирается ...
          всем падали подобные письма, просто если у вас опыта в подобных вопросах нет, то вы можете сразу кинуться в панике портить (конечно улучшать) сайт..но  по сути тут от вас (именно в накрутке пф) ничего не зависит кроме как убрать накрутку, если не вы ее делали, то хуже. А весь бред на длину этой статьи - это чистая показуха перед клиентом - мол вот смотрите, мы сто-то делаем, аля на бабки вас разводим и показушничаем))
          ПС: фильтр ПФ автоматом убирается при чистке базы, как и все возмоные фильтры через 6-8 месяцев, вопрос в другом - наложит ли их обратно или нет.

          -
          0
          +
          Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
Блорик Саакашвили
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Блорик Саакашвили - Ну а так конечно согласен видно что у автора статьи не такие и глубокие знания...
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!