×
Россия +7 (495) 139-20-33

Яндекс: «Устои ссылочной магии можно считать подорванными»

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
5 18865

15 мая исполняется год с момента запуска «Минусинска». Этот анонс можно по праву назвать событием года – все тематические форумы и издания буквально захлебывались в обсуждениях. За этот год было высказано огромное количество мнений и проведено множество исследований.

Именно поэтому редакция SEOnews решила поинтересоваться у Яндекса, а также у представителей агентств, что же происходит с алгоритмом сейчас и как ведут себя зафильтрованные сайты.

Екатерина Гладких, аналитик безопасного поиска Яндекса: 139180.jpg

Почти за год, прошедший с запуска «Минусинска», алгоритм ограничил в ранжировании суммарно 7103 сайта, которые использовали SEO-ссылки для манипуляций поисковой системой. За это время 5705 из них пересмотрели свое отношение к такому способу продвижения и вышли из-под ограничений, а 1398 все еще ограничены в ранжировании. Из тех сайтов Рунета, которые находились в зоне риска, более 40 000 уменьшили количество входящих SEO-ссылок, а около 18 000 полностью отказались от ссылочного продвижения или радикально сократили объемы закупок ссылок, тем самым исключив или снизив риски ограничений.

За время работы алгоритма Платон Щукин ответил на 13 093 письма, касающихся «Минусинска», от владельцев или вебмастеров 3337 сайтов. Кто-то обращался за подтверждением ограничений, а кто-то рассказывал Платону о каждом шаге в борьбе со ссылками. Кроме того, мы получили 447 писем с теоретическими вопросами о «Минусинске» от владельцев тех сайтов, которых ограничения алгоритма не коснулись.

Мы отмечаем, что сообщество вебмастеров стало активно анализировать качество ссылок. Устои так называемой «ссылочной магии» сегодня можно считать подорванными: по результатам опроса вебмастеров, проведенного Яндексом в конце 2015 года, до 60% респондентов либо вовсе перестали использовать ссылочное продвижение, либо снизили его активность.

Сейчас Минусинск работает в штатном режиме и практически не требует внимания наших аналитиков. Обновления алгоритма происходят несколько раз в месяц.

Сергей Никоноров, руководитель направления поискового продвижения Ingate Digital Agency:

fi6_9TP8ABs.jpg

Наиболее значительным изменением стал тот факт, что в твиттере Платона Щукина больше нет анонсов о запуске очередной волны «Минусинска». По сути, после любого апдейта можно увидеть, что сайт попал под санкции.

Если говорить о ресурсах, которые уже под «Минусинском», то постепенно, по мере чистки ссылочной массы фильтр снимается. Основная проблема, которую пока никак не решает Яндекс – это снятие ссылок со старых доноров, когда не помогают ни письма вебмастерам, ни звонки (некоторые ссылки исчезают только по мере окончания срока продления домена). Решить эту проблему мог бы аналог инструмента Google Disavow Links, но пока этот вопрос остается открытым.

К нам периодически обращаются клиенты, чьи сайты попали под «Минусинск» уже в 2016 году. Фильтр работает, но, конечно, ажиотаж вокруг него поутих. По нашим наблюдениям в зоне риска прежде всего оказываются сайты, которые используют «вечные» SEO-ссылки, причем их снятие может быть достаточно длительным и требует существенных усилий.

Дмитрий Бычков, генеральный директор Redbee: dima.jpg

За первый квартал 2016 из всех ведомых нами проектов под «Минусинск» попал только один, да и то, это наследие предыдущего оптимизатора, который 2–3 года назад активно закупался вечными ссылками без какой-либо фильтрации. Мы и до фильтра старались подчистить ссылочный профиль этого сайта, но, к сожалению, багаж оказался слишком большим. Сейчас еще более усиленно подчищаем все, позади удаление 70% ссылок. Процесс длится уже полтора месяца, думаю, в мае вопрос будет решен и закрыт.

Самой большой проблемой в «Минусинске», как известно, является лень вебмастеров, которые не хотят снимать ранее проданные ссылки даже за вознаграждение. Приходится засылать повторные офферы и всячески мотивировать их потратить 30 секунд на этот «тяжелейший» процесс. Вторым частым затруднением может быть отсутствие доступа к биржам ссылок, через которые делали закупки предыдущие оптимизаторы. Но и это достаточно легко решается с помощью переписки со службой поддержкой бирж. Вы предоставляете доказательство владения сайтом (размещаете специальный код на сайте), а они переносят в ваш аккаунт все ранее купленные ссылки. И далее по наработанной схеме с рассылкой офферов вебмастерам.

В общем, на мой взгляд, при грамотной тактике развития ссылочного профиля и отсутствии весомого багажа от предыдущих оптимизаторов «Минусинск» не доставляет никаких неудобств и проблем. Ну а если уж случилась беда, то все решается в течение 1,5–2 месяцев методичной прополки ссылочной грядки.

Анастасия Шестова, руководитель направления поискового продвижения «ИнтерЛабс»:

Shestova.jpg

За год с момента запуска Минусинска ситуация стала гораздо прозрачнее, чему поспособствовали следующие моменты:

1. Яндекс из первых уст ответил на популярные вопросы о Минусинске – доклад Екатерины Гладких «Минусинская экспедиция» на конференции WebPromoExperts SEO Day – забавное видео и FAQ по основным моментам «Минусинска» одновременно;

2. В Яндекс.Помощи появился подраздел «Алгоритм Минусинск» и дополнительная информация по использованию SEO-ссылок для продвижения;

3. Благодаря оповещениям в панели Вебмастера можно диагностировать наличие/отсутствие «Минусинска» (аналогично и для других санкций) для сайтов с подтвержденными правами.

Сейчас сайты продолжают попадать под «Минусинск» и выходить из-под него. Ситуация сугубо индивидуальна и нет универсальных сроков выхода из-под санкций или точных критериев попадания под них. Общая тенденция подтверждает тренд отказа от SEO-ссылок, но не от ссылок вовсе. В идеале, разумеется, необходимо приближение к начальному значению ссылки: рекомендации посетить ресурс.

Третьякова Ольга, оптимизатор, webit.ru: 85a4920677e893a0a8ca55ae5dfc619e.jpg

Как и прежде, билет в один конец получают сайты, у которых доля входящих SEO-ссылок превышает безопасный порог, рассчитываемый для каждого сайта индивидуально. Анализ пациентов, пришедших к нам на снятие «Минусинска», а также мониторинг зафильтрованных сайтов в различных тематиках показывает, что эти пороговые значения за последние несколько месяцев значительно снизились, а значит, уехать в самый известный город Красноярского края стало гораздо проще.

Стоит также отметить, говоря об изменениях в алгоритме, что за последние 4 месяца диагностировать «Минусинск» без доступа к панели Яндекс.Вебмастера стало гораздо сложнее (хотя комбинация некоторых документированных операторов позволяет это сделать с 99% точностью). Трудности заключаются в следующем:

  •  Отсутствие уведомлений об обновлении алгоритма.

Если раньше Платон Щукин в шутливой форме уведомлял об очередном апдейте «Минусинска», то после того как обновление алгоритма стало обычным, рутинным процессом, узнать о дате обновления можно либо задав вопрос в техподдержку Яндекса, либо реализовав собственный анализатор апдейтов алгоритма. Мы решаем этот вопрос вторым путем.

  • Появление санкций за кликджекинг.

Санкции за кликджекинг проявляют себя похожим образом, но снять их гораздо легче. Как правило, сайт возвращает утраченные позиции спустя 2–3 недели после устранения нарушений.

  • Сайт проседает не по всем запросам.

При попадании под «Минусинск» сайт в среднем теряет 18–20 позиций по всем запросам, кроме витальных. Однако попадаются случаи, когда по некоторым коммерческим запросам сайт все же показывается на лидирующих позициях (в топ 10). Это возможно по двум причинам: либо «многорукий бандит» может подбрасывать даже те сайты, которые находятся под санкциями, либо Яндексу необходимо собирать хотя бы минимум информации о поведенческих факторах сайта, чтобы после снятия санкций вернуть сайт на занимаемые прежде позиции.

Процесс снятия «Минусинска» также серьезно усложнился и стал более дорогим. Многие из методов бюджетного снятия ссылок, о которых мы писали в одной из публикаций, сейчас не работают, т.к. желающих поймать волну «Минусинска» и заработать на ней стало в разы больше

Алексей Бузин, генеральный директор компании «СЕО-Импульс»: 12247761_906771269437353_5481349716892170154_o.jpg

За прошедшие 4 месяца 2016 года нам не пришлось сталкиваться с фильтром «Минусинск» на клиентских сайтах. Новые клиенты с зафильтрованными сайтами к нам не обращались, а на текущих проектах все ОК, позиции растут. В большей степени мы связываем это с тем, что после выхода в 2015 году «Минусинска» мы в корне пересмотрели подход к получению ссылок на продвигаемый сайт. С тех пор множество проектов было выведено в топ 10 практически без покупных ссылок (а в некоторых случаях вообще без единой покупной ссылки), в том числе и по СЧ-, ВЧ-запросам. Это не означает, что мы не использовали ссылки при продвижении сайта, это значит, что покупных ссылок либо не использовалось вообще, либо они использовались в минимальном количестве.

Анатолий Скальский, , старший менеджер отдела поискового продвижения агентства i-Media: Skalsky1_sm.jpg

В целом, сильных изменений алгоритма мы не заметили. Как и прежде, после выхода сайта из-под «Минусинска» его позиции и трафик, как правило, восстанавливаются, но в меньшем объеме, чем до наложения санкций (с учетом поправок на другие факторы ‒ изменений на сайте, сезонных факторов и т.д.). С повторными наложениями «Минусинска» не сталкивались, в том числе это касается проектов, которые активно покупали ссылки после снятия санкций. Средний срок выхода из-под санкций ‒ 2-3 месяца. Бывает, что он растягивается из-за изначально большой ссылочной массы для проекта.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Maxim Tukalo
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Maxim Tukalo
    больше года назад
    Сапоубийцы.. Выйграли битву за сеошноссылочное бабло.. Молодцы, чо..
    -
    0
    +
    Ответить
  • seoonly.ru
    больше года назад
    Этот мир не будет прежним))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Андрей Колесов
    38
    комментариев
    0
    читателей
    Андрей Колесов
    больше года назад
    Ну в том, что веб-мастера не торопятся снимать ссылки загадки нет. Это с точки зрения оптимизатора все просто - 20 секунд на снятие одной ссылки. А у веб-мастера таких просьб может быть по паре десяток на дню. Причем, я уверен, каждый оптимизатор пишет в удобное исключительно для него самого время и обязательно с требованием сделать здесь и сейчас.
    Нет, я не веб-мастер, я как раз оптимизатор)) просто смоделировать ситуацию ну очень просто. А с учетом того, что позиции продвигае...
    Ну в том, что веб-мастера не торопятся снимать ссылки загадки нет. Это с точки зрения оптимизатора все просто - 20 секунд на снятие одной ссылки. А у веб-мастера таких просьб может быть по паре десяток на дню. Причем, я уверен, каждый оптимизатор пишет в удобное исключительно для него самого время и обязательно с требованием сделать здесь и сейчас.
    Нет, я не веб-мастер, я как раз оптимизатор)) просто смоделировать ситуацию ну очень просто. А с учетом того, что позиции продвигаемого сайта проблема не веб-мастера... Ну, в общем, да - ему фиолетово, куча писем раздражает, а предложения по оплате съема, наверняка, смешные. Сам мучаюсь, правда, проблема не в Минусинске, а в управлении репутацией.
    -
    0
    +
    Ответить
    • Гость
      Андрей Колесов
      больше года назад
      Все именно так. Еще удивляют оптимизаьоры, которым рассчитываешь нужное на снятие время, а они плачутся и не собираются его оплачивать.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Товарищи, ссылки нужно покупать аккуратно и осмысленно и все будет в топе... Проверенно!
    -
    2
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
361
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
9
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Дожидаться 100 попыток не будем - не дождемся :) Подведем итоги и опубликуем решение 13 Декабря
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
361
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!