Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Якорная ссылка: правила использования

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 3694

Ранее я уже пытался найти способ заставить Google пропускать и не учитывать первую ссылку на страницу (nofollow, ссылки с 301 редиректом и т.п.). Но мои попытки обычно ни к чему не приводили (301 редирект работает, но выглядит подозрительно). Но недавно я проверял то, как Google обрабатывает якорные ссылки, то есть ссылки на какую-то часть целевой страницы, отмеченную якорем; и был удивлен результатом. В процессе эксперимента оказалось, что Google полностью игнорировал первую обычную ссылку, но зато уделял большое внимание второй, якорной, ссылке.

Тест

Итак, для теста я поставил на первой странице (Страница A) несколько ссылок:

  • первая ссылка — обычная (< a href="http://example.com/category/product.php">text)
  • вторая и третья ссылки — якорные (< a href="http://example.com/category/product.php#anchor-example">othertext)

Графически это можно изобразить так:

Результаты первого теста

При поиске по тексту первой ссылки мы не получаем в результатах выдачи страницу, на которую ставили ссылку (Страница B). То есть текст обычной ссылки, стоящей первой на странице А, игнорируется.

Результаты поиска по первой ссылке: обычная ссылка (без # в адресе)

При этом Google учитывает две следующие, якорные, ссылки, но отображает ссылку на страницу А. Игнорирование первой ссылки выглядит довольно странно, но результат поиска по тексту второй и третьей ссылок еще более интересен. Он отображает как исходную, так и целевую страницы, но при этом ссылка на целевую страницу дается без якоря.

Результаты поиска по второй ссылке: якорная ссылка (с #)

Результаты поиска по третьей ссылке: якорная ссылка (с #)

Результаты второго теста

Результаты поиска по первой ссылке: обычная ссылка (без # в адресе)

Результаты поиска по второй ссылке: якорная ссылка (с #)

Я провел еще два теста для проверки воспроизводимости результата. Каждый раз результаты были идентичными.

Выводы

Порядок расположения ссылок влияет на ранжирование, так что не забывайте об этом. К тому же учтите, что продемонстрированный эффект потенциально может означать возможность учета всех якорных текстов в ссылках со страницы А на страницу В, если эти ссылки являются якорными.


Переводной материал. Источник.


Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Eugene Lata
51
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Eugene Lata - Отметил, спасибо.
Как построить качественную ссылочную массу сайта
Айрат Рахимзянов
39
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Айрат Рахимзянов - Спасибо Кирилл. Сейчас восстановилась работа сервиса: take.ms/ttXrw
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году
Анна Макарова
292
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума. Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Ruslan Baybekov
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Ruslan Baybekov - Максим, добавили возможность вывода дохода на Яндекс Деньги и WMR.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
292
Комментариев
262
Комментариев
219
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
51
Комментариев
45

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!