ESET: 86% пользователей Рунета не готовы отказаться от пиратского контента

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
5 2703

Согласно данным исследования компании ESET, 86% российских пользователей не готовы отказаться от пиратского контента: игр, фильмов, музыки, программного обеспечения и пр.

53% респондентов не занимаются поисками легального контента, а 27% убеждены, что вся информация в интернете должна распространяться бесплатно.

26% респондентов предпочитают скачивать музыку и фильмы, не занимаясь поисками нелегального ПО. Для 33% пользователей загрузка пиратского контента – вынужденная мера, так как они не располагают средствами на покупку легальных материалов. Еще 12% просто не склонны платить за то, что можно скачать бесплатно.

14% пользователей предпочитают легальный контент. Из них 8% редко скачивают пиратские материалы, и 6% не делают этого никогда.

29% респондентов мешает честно платить за музыку, фильмы или ПО высокая цена, 23% – неполный ассортимент легальных сервисов, а 16% – неудобная оплата. Наконец, 25% опрошенных скачивают нелегальный контент из идейных соображений, а 7% – стараются не нарушать авторские права.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    8
    комментариев
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Более 22 миллионов Россиян живут за чертой бедности. Минимум в двое, а то и в трое большее число людей, являются бедными.
    Отсюда логичный если у людей финансов с трудом хватает только на покупку обязательных товаров, и расплате по долгом за не менее обязательными товарами и услугами. Вроде бытовой техники, образовании, здравоохранении. (да люди берут кредиты для похода к стоматологу), то на какие шиши они будут покупать ПО?
    Или тем более, платить за такое ПО абонентку. &#...
    Более 22 миллионов Россиян живут за чертой бедности. Минимум в двое, а то и в трое большее число людей, являются бедными.
    Отсюда логичный если у людей финансов с трудом хватает только на покупку обязательных товаров, и расплате по долгом за не менее обязательными товарами и услугами. Вроде бытовой техники, образовании, здравоохранении. (да люди берут кредиты для похода к стоматологу), то на какие шиши они будут покупать ПО?
    Или тем более, платить за такое ПО абонентку. (Office360, Photoshop)
    -
    0
    +
    Ответить
    • Гость
      Гость
      больше года назад
      "Более 22 миллионов Россиян живут за чертой бедности. Минимум в двое, а то и в трое большее число людей, являются бедными" - и зачем им платное ПО?
      -
      0
      +
      Ответить
      • Гость
        8
        комментариев
        0
        читателей
        Гость
        Гость
        больше года назад
        Ну как зачем. Это же люди, а значит они фотографируются, и хотят обрабатывать свои фото. photoshop.
        Они кстати учатся и работают, а значит у них востребованы офисные программы.
        Про то, что после рабочей смены они хотят отдохнуть и посмотреть кино, а по дороге на работу послушать музыку я вообще молчу.
        -
        0
        +
        Ответить
        • Гость
          Гость
          больше года назад
          Согласен. Но у photoshop есть масса бесплатных аналогов, которые имеют функции, которых достаточно для "бытовой" обработки фото (фотошоп в этом случае считаю избыточным).
          У MS Office так же есть бесплатные аналоги, которые понимают форматы продукта от майкрософт.
          То, что многие компании/учебные заведения используют нелицензионное ПО - уже другой вопрос.
          -
          0
          +
          Ответить
      • Гость
        8
        комментариев
        0
        читателей
        Гость
        Гость
        больше года назад
        это рынок, огромный рынок который создает спрос на бесплатное ПО. И пока этот рынок будет существовать, по, фильмы, музыка или будут бесплатными или их не будет совсем.

        -
        0
        +
        Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!