Россия+7 (495) 960-65-87

Google представил алгоритм, создающий оригинальный контент из содержимого сайтов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
5 12096

Команда Google опубликовала научную статью, посвященную новому алгоритму, способному брать содержимое разных сайтов и на его основе создавать «логически согласованные» статьи. Новый алгоритм может отвечать на вопросы пользователей, генерируя оригинальный контент, при этом не перенаправляя юзеров на другие сайты.

Как он работает

На начальном этапе алгоритм обобщает контент, извлекая его с сайта, а затем отсекает нерелевантные части. Схожим образом работают алгоритмы, использующиеся для создания готовых ответов. Результаты, генерируемые с помощью нового алгоритма, называются «извлекаемыми сводками» (Extractive Summaries), так как состоят из контента, извлеченного из веб-страниц. Эти сводки состоят из наиболее важных предложений, отвечающих на вопрос пользователя.

На втором этапе используется еще один алгоритм Abstractive Summary, представляющий собой форму перефразирования. Стоит отметить, что недостатком искусственного перефразирования является тот факт, что почти треть таких сводок содержит фейковую информацию.

Однако в статье сообщается, что в Google нашли способ объединить лучшие стороны алгоритмов.

Расширенные снипеты – только первый шаг

Блоки с ответами являются примером Extractive Summaries. Новый двухфазный алгоритм может применяться для книг, открытых баз данных и любых публичных веб-страниц.

В исследовании, проведенном специалистами Google, в качестве поисковых запросов использовались темы из Wikipedia, а в качестве источника «извлекаемых сводок» – результаты поиска Google. Алгоритм перефразировал этот контент для создания новых статей. Также проводился параллельный тест, в ходе которого алгоритм генерировал второй набор статей, используя только ссылки, упоминаемые Wikipedia.

Результаты

Исследователи признали эксперимент с тестированием нового алгоритма успешным. Google способен создавать собственный контент, обобщая содержимое веб-страниц и отвечая таким образом на вопросы юзеров.

В статье не уточняется, когда именно запустят новый алгоритм.

Нововведение прокомментировал SEO-эксперт Сергей Кокшаров в своем Telegram-канале:

Это больше касается информационных запросов, так как нет смысла генерировать коммерческий контент (если речь не о партнерке). Если на основе таких алгоритмов делать сайты, то они хорошо будут заходить в индекс и ранжироваться. Думаю, компании, занимающиеся черным SEO, также разрабатывают (если уже не используют) подобные алгоритмы, для привлечения и монетизации трафика. О смерти SEO говорить пока рано.

Источник: Search Engine Journal

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Ренат Смольный
    2
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Ренат Смольный
    6 месяцев назад
    Дайте поюзать для дорвеев
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алексей
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Алексей
    6 месяцев назад
    интересно гугл через такую вот ссылку     stavka.ru/2bqpr сможет контент вытаскивать ?
    -
    -6
    +
    Ответить
  • IQ-MAXIMA
    19
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    IQ-MAXIMA
    6 месяцев назад
    Каким образом исследователи признали данный эксперимент успешным, если алгоритм Abstractive Summary выдает фейковую информацию... Пока достаточно "сыро"
    -
    0
    +
    Ответить
  • Константин
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Константин
    6 месяцев назад
    Речь идёт только о генерации английских статей для википедии
    -
    1
    +
    Ответить
  • Света Хейта
    18
    комментариев
    1
    читатель
    Света Хейта
    6 месяцев назад
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
29
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
8
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
343
Комментариев
262
Комментариев
244
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!