×
Россия +7 (909) 261-97-71

Google серьезно обновил Руководство для асессоров

Россия +7 (909) 261-97-71
Шрифт:
0 1603
Подпишитесь на нас в MAX

Google провел крупное обновление своего Руководства для специалистов по оценке качества поиска (QRG) спустя три месяца после последних правок. В новой версии документа разъясняются обманные техники, которые асессоры должны выявлять. Основным принципом любой SEO- и контент-стратегии обозначается подлинность.

Раздел 4.5.3 Руководства для асессоров был переписан и дополнен новыми мошенническими техниками. Это может означать, что алгоритмы Google в ближайшем будущем смогут обнаруживать описанные обманные техники.

Обновленный заголовок раздела стал более детализированным по сравнению с исходной версией:

  • Было: «4.5.3 Обманчивая цель страницы и обманчивый дизайн»
  • Стало: «4.5.3 Обманчивая цель страницы, обманчивая информация о веб-сайте, обманчивый дизайн»

Далее остановимся на трех основных блоках, которые были доработаны и уточнены в обновленном Руководстве.

1. Обманчивая цель

Ниже приведен новый абзац про обманчивую цель:

Веб-страница с намеренно неточной информацией для продвижения продуктов с целью получения прибыли от кликов по монетизированным ссылкам. Примерами могут служить страница рекомендаций продуктов на веб-сайте, ложно выдающая себя за блог знаменитости или рекомендация продуктов, основанная на ложном заявлении о личном независимом тестировании, когда такое тестирование не проводилось.

У Google, скорее всего, есть алгоритмические сигналы и процессы для обнаружения и удаления сайтов с подобным обманчивым контентом.

В этом разделе речь идет не только о размещении поддельной информации на веб-сайте, но и о обманчивой цели. Противоположностью обманчивой цели является цель, основанная на подлинности описания. Поэтому самый безопасный подход – сосредоточиться на подлинности.

2. Обманчивый EEAT-контент

Также в новой версии Руководства появился новый раздел, посвященный поддельному контенту EEAT (экспертиза, опыт, авторитетность и надежность) на сайте:

● Веб-страница или веб-сайт с ложной деловой информацией. Например, веб-сайт может заявлять, что у него есть офлайн-магазин, но на самом деле он существует только в сети. Нет ничего плохого в том, чтобы быть только онлайн-бизнесом, но утверждение о наличии физического магазина (например, поддельная фотография, поддельный адрес магазина) является обманом.

● Веб-страница или веб-сайт с «поддельными» профилями владельца или создателя контента. Например, сгенерированный ИИ контент с выдуманными профилями «авторов» (сгенерированные ИИ изображения или обманчивые описания создателей), чтобы создать впечатление, что контент написан людьми.

● Фактически неточная и обманчивая информация об опыте создателя. Например, профиль автора или создателя неверно утверждает о полномочиях или опыте (например, создатель контента ложно утверждает, что он медицинский работник), чтобы контент выглядел более авторитетно, чем он есть на самом деле.

3. Обманчивый контент, кнопки и ссылки

Новые рекомендации по оценке качества также направлены против сайтов, которые используют обманные методы, провоцирующие пользователей совершать действия, которые они не планировали. Это крайний уровень обмана, который не должен беспокоить любой нормальный сайт.

Дополнения к разделу об обманчивом дизайне:

● Страницы с обманчиво разработанными кнопками или ссылками. Например, кнопки или ссылки на странице разработаны так, что пользователь ждет от них одного сценария (например, закрыть всплывающее окно), но на самом деле они выполняют другой сценарий (например, загрузку приложения).

● Страницы с вводящим в заблуждение заголовком или заголовком, который не имеет ничего общего с содержимым страницы (кликбейт).

Напомним, предыдущее обновление Руководства для асессоров Google провел в январе 2025 года. Тогда особое внимание уделили спаму.

Источник: SearchEngineJournal

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Мы сократили рутину SEO-специалиста на 95% – вот архитектура, которая это сделала
Гостьkorayaskin
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Гостьkorayaskin - Можно также посмотреть разбор инструментов типа KeywordKick — помогает быстрее понять, где именно конфликт сигналов.
Как ChatGPT выбирает компании для рекомендаций: что уже известно и как бизнесу подготовиться к эпохе AI Search
Сергей Семенов
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Сергей Семенов - Спасибо за вопрос. Нет, полностью автоматически отчёт не генерируется. Мы сознательно не пошли по пути «нажал кнопку — получил PDF». В RECOMO мы используем ИИ как инструмент анализа, а не как замену методологии. Наш процесс состоит из нескольких этапов: Проводится серия проверок в различных AI-системах (ChatGPT, Gemini, Claude и других) по заранее сформированной методике и набору запросов. Собираются данные о том, какие компании рекомендуются, в каком контексте, какие источники используются и какие цифровые сигналы присутствуют. Далее ИИ помогает структурировать и анализировать большой объём информации, выявлять закономерности и формировать черновики выводов. После этого отчёт обязательно проходит экспертную проверку нашей командой. Мы дополняем его интерпретацией результатов, практическими рекомендациями и проверяем, чтобы выводы действительно соответствовали данным. Пока рынок AI Search только формируется, полностью доверять генерацию подобных аудитов одной языковой модели было бы неправильно. Именно поэтому мы сочетаем собственную методологию, автоматизированный сбор и анализ данных и экспертную валидацию результатов. Наша цель — не просто красиво оформить отчёт, а дать бизнесу рекомендации, которые действительно помогут повысить AI Visibility и увеличить вероятность появления бренда в рекомендациях современных AI-систем.
Накрутка ПФ vs Бизнес: как накрутка поведенческих факторов «убьет» ваш бизнес в интернете
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Вообще бред несут-пункт позиции и там и там суотрудничать,банов нет,риски и остальные пункты просто смешно,пф гораздо эффективнее чем платить в пиксель)))
Сервисы для создания квизов: сравнение по конверсии, гибкости сценариев и интеграциям
Виктор
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Виктор - Без сервиса FormDesigner.ru эта подборка будет не полной. Удивлен, почему вы его не включили в список?
5 полезных сервисов для работы с учебными текстами
Anna B.
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Anna B. - Отличный разбор, очень своевременно!
Битрикс24 запускает бесплатный курс по вайбкодингу для гуманитариев
Ирина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Хорошее решение для бизнеса
Сайт компании в 2026 году: что проверяет Роскомнадзор и как не получить штраф
Олег Черников
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Олег Черников - Дима спасибо, отличный обзор! За ГОСТ Р 52872-2019 спасибо! Давно около него ходил.
Yandex Cloud сменил логотип и визуальный стиль
Гостьфы
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гостьфы - это че такое
Яндекс добавил продвинутую ИИ-модель в Алису на всех умных устройствах
Тимофей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Тимофей - Какой смысл усовершенствовать если в нашей стране запрещено говорить правду!
Рынок безалкогольных напитков в 2026 году: как категория продает через доверие к бренду
Алексей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Алексей - Все бы хорошо, но это в прошлом. В 2026 г. о росте 2020-2025 гг. остается только мечтать. Рынок БАН перешел к снижению. К серьезному снижению.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
393
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
142
Комментариев
130
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
66
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!