Инструмент для определения аффилированности сайтов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
30 4480

Евгений Трофименко Евгений Трофименко представил SEO-сообществу свой новый инструмент, который позволит определять аффилированность сайтов.

Данная проблема давно волнует оптимизаторов, т.к. никакой официальной информации от Яндекса не было и нет. Аффилированные сайты - это сайты, которые Яндекс по разным причинам считает принадлежащими одной компании. Вследствие этого поисковик борется с тем, чтобы в выдаче по одному запросу находился только один аффилиат из группы (самый релевантный).

Чтобы определить заафилированность сайтов, которая часто бывает причиной того, что позиции сайта не растут, SEO-специалисты обычно использовали специальные конструкции из языка запросов. «Однако этот метод работал, если мы точно предполагаем, с каким сайтом зааффилирован наш. Если мы просто предполагаем, что на сайте может быть такой фильтр, то с помощью языка запросов определить, по какому запросу, и с кем зааффилирован сайт не было возможности», - комментирует Анастасия Бадина, ведущий специалист по поисковому продвижению компании Ингейт.

Сервис Евгения Трофименко как раз выдает "подозреваемых" в зааффилированности с сайтом. По словам Анастасии, в этом он окажется очень полезным, т.к. многие сеошники грешили на метод определения аффилированности с помощью языка запросов - не всегда он отображал и отображает реальную картинку, погрешность в его работе точно была. «Сложно сказать, что сервис Трофименко это панацея, но на ряде точно известных нам проектов он показывает верные результаты», - говорит Анастасия.

Как отмечает Евгений, сейчас инструмент работает на выборке примерно в 2 млн. доменов (20% от всего Яндекса по хостам), найденных по 42 тыс. поисковых запросов (топ 1000). В ближайшем будущем Евгений планирует «сделать определялку аффилиатов на открытых данных». Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет. И уже за такой сервис оптимизаторам придется заплатить сколько-то золотых автору.

Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • drdead
    больше года назад
    яндекс накладывает афиилиат фильтр также и по запросам. а не целиком на сайт.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Dmitry
    больше года назад
    Открытая реакция? как бы вам сказать. Это примерно так же как Димон-Сотон - никому не всрался!!!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Что-то специалисты ушли от разговора...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Цитата с NetPromoter.
    "На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр  Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре.  Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это  не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются  динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в  выдаче, а второй прячется."

    Вот это меня слегка...
    Цитата с NetPromoter.
    "На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр  Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре.  Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это  не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются  динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в  выдаче, а второй прячется."

    Вот это меня слегка смутило... Но, прочитав это раз 10, я не нашел все же слов о том, что могут одновременно в выдаче быть несколько сайтов аффилиатов.
    Скорее наоборот - "один из которых" - указание на то, что только один сайт из группы
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Есть ли какая-то открытая реакция Яндекса на инструмент?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Br
    больше года назад

    Сорвалась ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    И не можешь. Фильтр аффилиатов накладывается или по всем запросам, или ни по каким. Не знаю, чему вас там учат, но не знать этого - позорище. Срочно к стасу делать ртфм.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Михаил, с удовольствием вступлю с тобой в полемику - заходи в гости)
    Данные для обсуждения есть.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    А презервативы есть?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Михаил, повторюсь - если есть желание поговорить предметно, а не бросаться колкостями и оскорблениями, можем поставить встречу.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Станислав aka idinarog Кузнецов
    больше года назад
    Ну, мое имхо. Аффилиант накладывается цликом на сайт.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    >можем поставить встречу.

    Ну это к андрею с оплатой моего рабочего времени, баблеца не хватит) А вот так просто я бы зашел, но мне повод нужен)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    хе-хе, если уж ты туда перебрался, наверно баблеца-то хватает у тех, с чьими сотрудниками дискутируешь
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Это, безусловно, лучше всего известно педикам-онанимам)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    нежнее, Михаил, нежнее )))
    всем это известно, а вот кому лучше, вам видней ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад

    А сейчас есть примеры? Просто такие вещи противоречат самому принципу работы фильтра аффилиатов
    -
    0
    +
    Ответить
  • mihakuzmin
    больше года назад
    Весь в предвкушении отжыга.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    ну, типа авторизоваца забыл)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Дмитрий, поделитесь с общественностью принципом работы фильтра аффилиатов (желательно со ссылкой на официальной источник поисковой системы Яндекс), если не сложно.
    По поводу конкретных примеров сайтов - к сожалению, таких данных по нашим клиентам я предоставлять не имею права.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад


    А, тогда все понятно :)
    А вообще, Евгений, спасибо! Штука хорошая и полезная.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
    По поводу:
    «Она позволит смотре...
    В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
    По поводу:
    «Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности» - это было всего лишь предположение, приношу извинения если мы выдали желаемое нами за действительное и Евгений не планировал таких изменений в своем сервисе.
    А вообще сервис очень нужный, спасибо, Евгений!
    -
    0
    +
    Ответить
  • угрутшщ
    больше года назад
    Дмитрий Рузанов, вот это они сами придумали:

    ===
    "Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
    ===

    такого я не писал. Спрашивайте ингатешных специалистов. :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • euhenio
    больше года назад
    это выше был я.
    -
    0
    +
    Ответить
  • _han_
    больше года назад

    тут могла быть ваша реклама (с) :bl:
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    "между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
    Первый раз слышу, вроде по всем запросам показывается только один из аффилиатов.
    -
    0
    +
    Ответить
  • utex
    больше года назад
    у вас заголовок не по русски звучит
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    313
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Перевели на русский ) Спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Murketolog
    171
    комментарий
    0
    читателей
    Murketolog
    больше года назад
    фигня а не инструмент!
    проверил два домена клиентов weiss.su и renelcompany.ru (фальшпол) "сайты не аффилированные". а а контент на доменах один и тот же!  и оба в индексе!
    -
    0
    +
    Ответить
  • euhenio
    больше года назад
    >>сколько-то золотых автору.

    -я предпочел бы право первой ночи.
    -
    0
    +
    Ответить
  • @seoway
    больше года назад
    Спасибо за инструмент, как раз недавно хотел проверить парочку корпоративных сайтов.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Иван
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Иван - 1) IT-Agency 2) Пиксели 3) 1ps 4) Ингейт 5) Нетпики
«Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
16
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Скрины Метрики показывать не буду, но мы (sima-land.ru - 1,5 млн. стр. в поиске Яндекс) в сентябре загремели под ББ, в разгар сезона и вышли из-под фильтра, спустя 50 дней, удалив все тексты с сайта: категории + карточки товаров (описание). Трафик с Google только вырос. Тексты возвращать собираемся, но процесс будет длительный, тексты будем теперь писать исключительно полезные, т.к. было больно :-))
Второе дыхание ссылочного продвижения
Автопилот
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Автопилот - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
Кейс: продвигаем бизнес по продаже пластиковых окон в Москве
Иван Стороженко
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - 1. По началу вообще не использовали, сейчас уже много каналов используется. 2. Все может быть, в принципе сайты должны быть удобны для пользователя, для этого и нужна схожесть между собой. Честно говоря старались брать все самое интересное у конкурентов + подкреплять своими идеями.
«Прямая линия» с Александром Алаевым («АлаичЪ и Ко»): отвечаем на вопросы
Александр Алаев
13
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Алаев - Роман. Тут ответ очень простой. Каждый запрос можно четко разделить на коммерческий или некоммерческий. "Купить слона" и его длинные хвосты - коммерческий. "Как выбрать слона" и подобные - информационные. Вот под коммерческие ключи должны быть страницы услуг или каталога товаров. А под информационку - блог. Очень важно не путать их, тем более несоответствующая коммерческим факторам страниц просто не продвинется, то есть по запросу с "купить" блог никогда не будет показываться в выдаче, так же как и страница услуги/товаров не покажется по "как выбрать". Понятно примерно?
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Dmitro Grunt
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Dmitro Grunt - Кстати, у проектов которые продвигает Нетпик все тайтлы не более 65 символов? Или вы надеетесь что кто то послушает советов и отдаст вам часть трафика? :-)
Сердитый маркетолог: как вы сами хороните свой сайт, или 16 принципов, которые нужно усвоить заказчикам SEO
Анна Макарова
313
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Artem Sergeev, ваш комментарий удален за агрессивный настрой и безосновательные обвинения. Держите себя в руках!
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
313
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
«Прямая линия» с Артуром Латыповым: отвечаем на вопросы
God Koss
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
God Koss - Добрый день! Есть сайты одной компании продвигающиеся в разных странах. .ru .com .net. На российском сайте два языка ru и en, на остальных до 10 языков. Недавно сайт ru по основному брендовому запросу выпал из выдачи Яндекс но после апа вернулся на вторую позицию. На вопрос аффилирования в тех поддержку, получит ответ, что всё в порядке и сайт com не учавствует в выдаче. Но он есть и занимает 1 место. Как быть в данной ситуации? Так же, после возврата в топ 10 по этому запросу зашла еще одна внутренняя страница. Могло ли это случиться из-за каннибализации запроса? Немного изменил description на внутренней, исключил вхождения брендового запроса. Жду апа. Хотел бы услышать ваше мнение. Заранее благодарю!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
313
Комментариев
262
Комментариев
229
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
52
Комментариев
49

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!