×
Россия +7 (495) 139-20-33

Инструмент для определения аффилированности сайтов

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
30 6083

Евгений Трофименко Евгений Трофименко представил SEO-сообществу свой новый инструмент, который позволит определять аффилированность сайтов.

Данная проблема давно волнует оптимизаторов, т.к. никакой официальной информации от Яндекса не было и нет. Аффилированные сайты - это сайты, которые Яндекс по разным причинам считает принадлежащими одной компании. Вследствие этого поисковик борется с тем, чтобы в выдаче по одному запросу находился только один аффилиат из группы (самый релевантный).

Чтобы определить заафилированность сайтов, которая часто бывает причиной того, что позиции сайта не растут, SEO-специалисты обычно использовали специальные конструкции из языка запросов. «Однако этот метод работал, если мы точно предполагаем, с каким сайтом зааффилирован наш. Если мы просто предполагаем, что на сайте может быть такой фильтр, то с помощью языка запросов определить, по какому запросу, и с кем зааффилирован сайт не было возможности», - комментирует Анастасия Бадина, ведущий специалист по поисковому продвижению компании Ингейт.

Сервис Евгения Трофименко как раз выдает "подозреваемых" в зааффилированности с сайтом. По словам Анастасии, в этом он окажется очень полезным, т.к. многие сеошники грешили на метод определения аффилированности с помощью языка запросов - не всегда он отображал и отображает реальную картинку, погрешность в его работе точно была. «Сложно сказать, что сервис Трофименко это панацея, но на ряде точно известных нам проектов он показывает верные результаты», - говорит Анастасия.

Как отмечает Евгений, сейчас инструмент работает на выборке примерно в 2 млн. доменов (20% от всего Яндекса по хостам), найденных по 42 тыс. поисковых запросов (топ 1000). В ближайшем будущем Евгений планирует «сделать определялку аффилиатов на открытых данных». Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет. И уже за такой сервис оптимизаторам придется заплатить сколько-то золотых автору.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • drdead
    больше года назад
    яндекс накладывает афиилиат фильтр также и по запросам. а не целиком на сайт.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Dmitry
    больше года назад
    Открытая реакция? как бы вам сказать. Это примерно так же как Димон-Сотон - никому не всрался!!!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Что-то специалисты ушли от разговора...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Цитата с NetPromoter.
    "На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр  Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре.  Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это  не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются  динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в  выдаче, а второй прячется."

    Вот это меня слегка...
    Цитата с NetPromoter.
    "На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр  Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре.  Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это  не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются  динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в  выдаче, а второй прячется."

    Вот это меня слегка смутило... Но, прочитав это раз 10, я не нашел все же слов о том, что могут одновременно в выдаче быть несколько сайтов аффилиатов.
    Скорее наоборот - "один из которых" - указание на то, что только один сайт из группы
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Есть ли какая-то открытая реакция Яндекса на инструмент?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Br
    больше года назад

    Сорвалась ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    И не можешь. Фильтр аффилиатов накладывается или по всем запросам, или ни по каким. Не знаю, чему вас там учат, но не знать этого - позорище. Срочно к стасу делать ртфм.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Михаил, с удовольствием вступлю с тобой в полемику - заходи в гости)
    Данные для обсуждения есть.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    А презервативы есть?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Михаил, повторюсь - если есть желание поговорить предметно, а не бросаться колкостями и оскорблениями, можем поставить встречу.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Станислав aka idinarog Кузнецов
    больше года назад
    Ну, мое имхо. Аффилиант накладывается цликом на сайт.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    >можем поставить встречу.

    Ну это к андрею с оплатой моего рабочего времени, баблеца не хватит) А вот так просто я бы зашел, но мне повод нужен)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    хе-хе, если уж ты туда перебрался, наверно баблеца-то хватает у тех, с чьими сотрудниками дискутируешь
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Это, безусловно, лучше всего известно педикам-онанимам)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    нежнее, Михаил, нежнее )))
    всем это известно, а вот кому лучше, вам видней ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад

    А сейчас есть примеры? Просто такие вещи противоречат самому принципу работы фильтра аффилиатов
    -
    0
    +
    Ответить
  • mihakuzmin
    больше года назад
    Весь в предвкушении отжыга.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    ну, типа авторизоваца забыл)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Дмитрий, поделитесь с общественностью принципом работы фильтра аффилиатов (желательно со ссылкой на официальной источник поисковой системы Яндекс), если не сложно.
    По поводу конкретных примеров сайтов - к сожалению, таких данных по нашим клиентам я предоставлять не имею права.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад


    А, тогда все понятно :)
    А вообще, Евгений, спасибо! Штука хорошая и полезная.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
    По поводу:
    «Она позволит смотре...
    В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
    По поводу:
    «Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности» - это было всего лишь предположение, приношу извинения если мы выдали желаемое нами за действительное и Евгений не планировал таких изменений в своем сервисе.
    А вообще сервис очень нужный, спасибо, Евгений!
    -
    0
    +
    Ответить
  • угрутшщ
    больше года назад
    Дмитрий Рузанов, вот это они сами придумали:

    ===
    "Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
    ===

    такого я не писал. Спрашивайте ингатешных специалистов. :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • euhenio
    больше года назад
    это выше был я.
    -
    0
    +
    Ответить
  • _han_
    больше года назад

    тут могла быть ваша реклама (с) :bl:
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    "между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
    Первый раз слышу, вроде по всем запросам показывается только один из аффилиатов.
    -
    0
    +
    Ответить
  • utex
    больше года назад
    у вас заголовок не по русски звучит
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    385
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Перевели на русский ) Спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Murketolog
    171
    комментарий
    0
    читателей
    Murketolog
    больше года назад
    фигня а не инструмент!
    проверил два домена клиентов weiss.su и renelcompany.ru (фальшпол) "сайты не аффилированные". а а контент на доменах один и тот же!  и оба в индексе!
    -
    0
    +
    Ответить
  • euhenio
    больше года назад
    >>сколько-то золотых автору.

    -я предпочел бы право первой ночи.
    -
    0
    +
    Ответить
  • @seoway
    больше года назад
    Спасибо за инструмент, как раз недавно хотел проверить парочку корпоративных сайтов.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Известность бренда SEO-компаний 2021
Костя
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Костя - Iqad самые классные!!!
Медицинская тематика в SEO: исследование спроса
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - В файле по ссылке запрос "как понизить голос" относят к 100-тысячным. Каким боком? Вордстат показывает в разы меньшую цифру.
Товары, которые не стоит продавать на Wildberries: типичные ошибки новичков
Николай
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Николай - Похоже wildberries-edu.ru/
SEO-продвижение монобрендового интернет-магазина. Кейс Casio
Mike
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Mike - Яндекс сам не знает, что рекомендует. Каноникал они игнорируют все равно. А вот в гугле четко сказано, что если у страниц разный контент, то каноникал ставить не правильно.
Медицинская тематика в SEO: исследование выдачи
УточняюВопросы
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
УточняюВопросы - не очень понятен ваш запрос, можете чуть детальнее расписать? у нас же РУ-семантика, соответственно и язык сайтов в выдаче РУ конечно могуть быть какие то случайные выбросы, но вряд ли значимые
Реклама в Google Ads и AdSense в России работает нестабильно
Гость
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Гость - У тебя трафик с поиска уменьшился?
7 трендов интернет-маркетинга на 2022 год
Иван
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Иван - За трендами реально будущее!
«Ашманов и партнёры» создали нейросеть, которая генерирует нешаблонные описания для страниц сайтов
Алексей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Алексей - Функционал есть, но он не отдельный. Он идёт в дополнение к LSI-анализу, интегрирован в него. Можете увидеть сгенерированные мета-теги на вкладке "Текст" в результатах LSI-анализа. Они будут указаны с пометкой (авто). Также сгенерированные мета-теги указаны в ТЗ для копирайтера, которое формируется по итогам анализа конкурентов.
10 сервисов для работы с текстом в 2022 году
RasDva
10
комментариев
0
читателей
Полный профиль
RasDva - Серпстат заблокировал пользователей из РФ без возврата денег за тарифы. Поэтому не рекомендую.
Внедрение и тестирование поиска по товарам в интернет-магазине инструментов
Геннадий IQAD.RU
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Геннадий IQAD.RU - На текущий момент достаточно часто (через 2-3 фида находятся проблемы). Причина в том, что инструмент пока находится в бета-версии и фиды проходят ручную модерацию через асессоров Яндекса. Тем не менее, как правило, правки минимальны.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
385
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
121
Комментариев
115
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
62
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!