Инструмент для определения аффилированности сайтов
Евгений Трофименко представил SEO-сообществу свой новый инструмент, который позволит .
Данная проблема давно волнует оптимизаторов, т.к. никакой официальной информации от Яндекса не было и нет. Аффилированные сайты - это сайты, которые Яндекс по разным причинам считает принадлежащими одной компании. Вследствие этого поисковик борется с тем, чтобы в выдаче по одному запросу находился только один аффилиат из группы (самый релевантный).
Чтобы определить заафилированность сайтов, которая часто бывает причиной того, что позиции сайта не растут, SEO-специалисты обычно использовали специальные конструкции из языка запросов. «Однако этот метод работал, если мы точно предполагаем, с каким сайтом зааффилирован наш. Если мы просто предполагаем, что на сайте может быть такой фильтр, то с помощью языка запросов определить, по какому запросу, и с кем зааффилирован сайт не было возможности», - комментирует Анастасия Бадина, ведущий специалист по поисковому продвижению компании .
Сервис Евгения Трофименко как раз выдает "подозреваемых" в зааффилированности с сайтом. По словам Анастасии, в этом он окажется очень полезным, т.к. многие сеошники грешили на метод определения аффилированности с помощью языка запросов - не всегда он отображал и отображает реальную картинку, погрешность в его работе точно была. «Сложно сказать, что сервис Трофименко это панацея, но на ряде точно известных нам проектов он показывает верные результаты», - говорит Анастасия.
Как отмечает Евгений, сейчас инструмент работает на выборке примерно в 2 млн. доменов (20% от всего Яндекса по хостам), найденных по 42 тыс. поисковых запросов (топ 1000). В ближайшем будущем Евгений планирует «сделать определялку аффилиатов на открытых данных». Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет. И уже за такой сервис оптимизаторам придется заплатить сколько-то золотых автору.
|
(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
|
||||
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
drdead больше года назадяндекс накладывает афиилиат фильтр также и по запросам. а не целиком на сайт. -
Dmitry больше года назадОткрытая реакция? как бы вам сказать. Это примерно так же как Димон-Сотон - никому не всрался!!! -
Дмитрий Рузанов больше года назадЦитата с NetPromoter.
"На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре. Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в выдаче, а второй прячется."
Вот это меня слегка...Цитата с NetPromoter.
"На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре. Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в выдаче, а второй прячется."
Вот это меня слегка смутило... Но, прочитав это раз 10, я не нашел все же слов о том, что могут одновременно в выдаче быть несколько сайтов аффилиатов.
Скорее наоборот - "один из которых" - указание на то, что только один сайт из группы -
Miha Kuzmin больше года назадИ не можешь. Фильтр аффилиатов накладывается или по всем запросам, или ни по каким. Не знаю, чему вас там учат, но не знать этого - позорище. Срочно к стасу делать ртфм. -
Анастасия Бадина больше года назадМихаил, с удовольствием вступлю с тобой в полемику - заходи в гости)
Данные для обсуждения есть. -
Анастасия Бадина больше года назадМихаил, повторюсь - если есть желание поговорить предметно, а не бросаться колкостями и оскорблениями, можем поставить встречу. -
Станислав aka idinarog Кузнецов больше года назадНу, мое имхо. Аффилиант накладывается цликом на сайт. -
Miha Kuzmin больше года назад>можем поставить встречу.
Ну это к андрею с оплатой моего рабочего времени, баблеца не хватит) А вот так просто я бы зашел, но мне повод нужен))) -
Гость больше года назадхе-хе, если уж ты туда перебрался, наверно баблеца-то хватает у тех, с чьими сотрудниками дискутируешь
-
Гость больше года назаднежнее, Михаил, нежнее )))
всем это известно, а вот кому лучше, вам видней )) -
Дмитрий Рузанов больше года назад
А сейчас есть примеры? Просто такие вещи противоречат самому принципу работы фильтра аффилиатов -
Анастасия Бадина больше года назадДмитрий, поделитесь с общественностью принципом работы фильтра аффилиатов (желательно со ссылкой на официальной источник поисковой системы Яндекс), если не сложно.
По поводу конкретных примеров сайтов - к сожалению, таких данных по нашим клиентам я предоставлять не имею права. -
Дмитрий Рузанов больше года назад
А, тогда все понятно :)
А вообще, Евгений, спасибо! Штука хорошая и полезная. -
Анастасия Бадина больше года назадВ нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
По поводу:
«Она позволит смотре...В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
По поводу:
«Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности» - это было всего лишь предположение, приношу извинения если мы выдали желаемое нами за действительное и Евгений не планировал таких изменений в своем сервисе.
А вообще сервис очень нужный, спасибо, Евгений! -
угрутшщ больше года назадДмитрий Рузанов, вот это они сами придумали:
===
"Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
===
такого я не писал. Спрашивайте ингатешных специалистов. :) -
Дмитрий Рузанов больше года назад"между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
Первый раз слышу, вроде по всем запросам показывается только один из аффилиатов. -
Murketolog больше года назадфигня а не инструмент!
проверил два домена клиентов weiss.su и renelcompany.ru (фальшпол) "сайты не аффилированные". а а контент на доменах один и тот же! и оба в индексе! -
@seoway больше года назадСпасибо за инструмент, как раз недавно хотел проверить парочку корпоративных сайтов.
