Россия+7 (495) 960-65-87

Инструмент для определения аффилированности сайтов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
30 4974

Евгений Трофименко Евгений Трофименко представил SEO-сообществу свой новый инструмент, который позволит определять аффилированность сайтов.

Данная проблема давно волнует оптимизаторов, т.к. никакой официальной информации от Яндекса не было и нет. Аффилированные сайты - это сайты, которые Яндекс по разным причинам считает принадлежащими одной компании. Вследствие этого поисковик борется с тем, чтобы в выдаче по одному запросу находился только один аффилиат из группы (самый релевантный).

Чтобы определить заафилированность сайтов, которая часто бывает причиной того, что позиции сайта не растут, SEO-специалисты обычно использовали специальные конструкции из языка запросов. «Однако этот метод работал, если мы точно предполагаем, с каким сайтом зааффилирован наш. Если мы просто предполагаем, что на сайте может быть такой фильтр, то с помощью языка запросов определить, по какому запросу, и с кем зааффилирован сайт не было возможности», - комментирует Анастасия Бадина, ведущий специалист по поисковому продвижению компании Ингейт.

Сервис Евгения Трофименко как раз выдает "подозреваемых" в зааффилированности с сайтом. По словам Анастасии, в этом он окажется очень полезным, т.к. многие сеошники грешили на метод определения аффилированности с помощью языка запросов - не всегда он отображал и отображает реальную картинку, погрешность в его работе точно была. «Сложно сказать, что сервис Трофименко это панацея, но на ряде точно известных нам проектов он показывает верные результаты», - говорит Анастасия.

Как отмечает Евгений, сейчас инструмент работает на выборке примерно в 2 млн. доменов (20% от всего Яндекса по хостам), найденных по 42 тыс. поисковых запросов (топ 1000). В ближайшем будущем Евгений планирует «сделать определялку аффилиатов на открытых данных». Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет. И уже за такой сервис оптимизаторам придется заплатить сколько-то золотых автору.

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • drdead
    больше года назад
    яндекс накладывает афиилиат фильтр также и по запросам. а не целиком на сайт.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Dmitry
    больше года назад
    Открытая реакция? как бы вам сказать. Это примерно так же как Димон-Сотон - никому не всрался!!!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Что-то специалисты ушли от разговора...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    Цитата с NetPromoter.
    "На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр  Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре.  Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это  не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются  динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в  выдаче, а второй прячется."

    Вот это меня слегка...
    Цитата с NetPromoter.
    "На вопрос о том, как выходить из-под «фильтра аффилиатов» Александр  Садовский ответил, что вообще бы не стал говорить о таком фильтре.  Задача Яндекса – не показывать в выдаче похожие сайты, пользователю это  не нужно. Поэтому для каждого конкретного запроса иногда образуются  динамические, непостоянные пары сайтов, один из которых выводится в  выдаче, а второй прячется."

    Вот это меня слегка смутило... Но, прочитав это раз 10, я не нашел все же слов о том, что могут одновременно в выдаче быть несколько сайтов аффилиатов.
    Скорее наоборот - "один из которых" - указание на то, что только один сайт из группы
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Есть ли какая-то открытая реакция Яндекса на инструмент?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Br
    больше года назад

    Сорвалась ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    И не можешь. Фильтр аффилиатов накладывается или по всем запросам, или ни по каким. Не знаю, чему вас там учат, но не знать этого - позорище. Срочно к стасу делать ртфм.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Михаил, с удовольствием вступлю с тобой в полемику - заходи в гости)
    Данные для обсуждения есть.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    А презервативы есть?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Михаил, повторюсь - если есть желание поговорить предметно, а не бросаться колкостями и оскорблениями, можем поставить встречу.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Станислав aka idinarog Кузнецов
    больше года назад
    Ну, мое имхо. Аффилиант накладывается цликом на сайт.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    >можем поставить встречу.

    Ну это к андрею с оплатой моего рабочего времени, баблеца не хватит) А вот так просто я бы зашел, но мне повод нужен)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    хе-хе, если уж ты туда перебрался, наверно баблеца-то хватает у тех, с чьими сотрудниками дискутируешь
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Это, безусловно, лучше всего известно педикам-онанимам)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    нежнее, Михаил, нежнее )))
    всем это известно, а вот кому лучше, вам видней ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад

    А сейчас есть примеры? Просто такие вещи противоречат самому принципу работы фильтра аффилиатов
    -
    0
    +
    Ответить
  • mihakuzmin
    больше года назад
    Весь в предвкушении отжыга.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    ну, типа авторизоваца забыл)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    Дмитрий, поделитесь с общественностью принципом работы фильтра аффилиатов (желательно со ссылкой на официальной источник поисковой системы Яндекс), если не сложно.
    По поводу конкретных примеров сайтов - к сожалению, таких данных по нашим клиентам я предоставлять не имею права.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад


    А, тогда все понятно :)
    А вообще, Евгений, спасибо! Штука хорошая и полезная.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Бадина
    больше года назад
    В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
    По поводу:
    «Она позволит смотре...
    В нашей практике были случаи, когда сайты были зааффилированы по части запросов, но не по всему продвигаемому ядру. То есть по одним запросам в выдаче находился один сайт из двух, а по другим запросам – оба. Таким образом, фильтр накладывается только на те запросы, по которым два сайта непосредственно пересекаются. По непересекающимся запросам фильтра не было и в выдаче были оба сайта. Соглашусь, что такие случаи были редки, но они имели место быть.
    По поводу:
    «Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности» - это было всего лишь предположение, приношу извинения если мы выдали желаемое нами за действительное и Евгений не планировал таких изменений в своем сервисе.
    А вообще сервис очень нужный, спасибо, Евгений!
    -
    0
    +
    Ответить
  • угрутшщ
    больше года назад
    Дмитрий Рузанов, вот это они сами придумали:

    ===
    "Она позволит смотреть позапросно факт аффилированности, т.к. между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
    ===

    такого я не писал. Спрашивайте ингатешных специалистов. :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • euhenio
    больше года назад
    это выше был я.
    -
    0
    +
    Ответить
  • _han_
    больше года назад

    тут могла быть ваша реклама (с) :bl:
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Рузанов
    16
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Дмитрий Рузанов
    больше года назад
    "между двумя сайтами по одному запросу может быть зааффилированность, а по другому – нет."
    Первый раз слышу, вроде по всем запросам показывается только один из аффилиатов.
    -
    0
    +
    Ответить
  • utex
    больше года назад
    у вас заголовок не по русски звучит
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    343
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Перевели на русский ) Спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Murketolog
    171
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Murketolog
    больше года назад
    фигня а не инструмент!
    проверил два домена клиентов weiss.su и renelcompany.ru (фальшпол) "сайты не аффилированные". а а контент на доменах один и тот же!  и оба в индексе!
    -
    0
    +
    Ответить
  • euhenio
    больше года назад
    >>сколько-то золотых автору.

    -я предпочел бы право первой ночи.
    -
    0
    +
    Ответить
  • @seoway
    больше года назад
    Спасибо за инструмент, как раз недавно хотел проверить парочку корпоративных сайтов.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
Михаил Р
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
Константин Сокол
3
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
29
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
5
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
11
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
8
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
343
Комментариев
262
Комментариев
244
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!