Главная > Новости рынка > На органический поиск приходится 53% трафика сайтов. Исследование

На органический поиск приходится 53% трафика сайтов. Исследование

Марина Ибушева 19 Сентября 2019, в 10:06

Шрифт:

0 13808

На органический поиск приходится 53% трафика, который получают сайты. 15% приходится на платный поиск. Такие данные представила компания BrightEdge.

По данным исследования, среди каналов трафика для сайтов лидируют органический и платный поиск. На них приходится 68% от всего трафика, который получают ресурсы. Более того, эксперты BrightEdge заметили, что доля трафика с органического поиска растет в течение последних 5 лет. Так, в 2014 году этот канал приводил 51% трафика на сайты, а сейчас в среднем 53,3%. На социальные сети приходится только около 5% трафика.

Поиск приводит 68% трафика на сайты, по данным BrightEdge

Для сферы B2B поиск является еще более важным каналом привлечения посетителей. Более 75% трафика приводят органический и платный поиск на сайты B2B-компаний.

В рамках исследования BrightEdge проанализировала «тысячи доменов и десятки миллиардов сессий» за май 2019 года. Прямые заходы на сайты компания не учитывала.

С полными результатами исследования можно ознакомиться по ссылке.

Напомним, ранее вышло исследование IAB Russia по сегментам рынка интерактивной рекламы за первое полугодие 2019 года.

Источник: BrightEdge

Новости рынка: Читайте также

Бизнес перечислил в бюджет 8,5 млрд рублей за интернет-рекламу

Рекламная активность в MAX за первый год выросла более чем в 1300 раз

WE ARE CRM 2026: неформальная конференция по CRM-маркетингу в Рязани

Исследование PRonline: как за 15 лет изменился язык российского бизнеса

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Сообщество

Отправить отзыв

ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS

Как ИИ усиливает маркетинг и помогает общаться с пользователем

7 комментариев

5 месяцев назад

Иван

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Иван - Классная статья, забрал Хотелось бы услышать еще от эксперта мнение про модели в таком случае и дисперсию

Накрутка ПФ vs Бизнес: как накрутка поведенческих факторов «убьет» ваш бизнес в интернете

2 комментария

4 месяца назад

Гость

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Гость - Вообще бред несут-пункт позиции и там и там суотрудничать,банов нет,риски и остальные пункты просто смешно,пф гораздо эффективнее чем платить в пиксель)))

Мы сократили рутину SEO-специалиста на 95% – вот архитектура, которая это сделала

2 комментария

3 месяца назад

Гостьkorayaskin

2
комментария

0
читателей

Полный профиль

Гостьkorayaskin - Можно также посмотреть разбор инструментов типа KeywordKick — помогает быстрее понять, где именно конфликт сигналов.

GEO-продвижение: гайд повышения видимости бренда (сайта) в нейросетях

2 комментария

2 месяца назад

dayitrix

3
комментария

0
читателей

Полный профиль

dayitrix - Спасибо за разбор. Сейчас как раз в процессе изучения GEO-продвижения, хочется разобраться, как вообще попадать в ответы нейросетей. Ну и смотрю, уже услуги по такому продвижению начали появляться, типа Zenlink Geo. Но пока по большей части информацию собираем, что это и стоит ли в это лезть. Но учитывая то, что люди сейчас в основном через нейронной информацию ищут, было б неплохо, чтоб нейросети нас упоминали)

Yandex Cloud сменил логотип и визуальный стиль

1 комментарий

4 месяца назад