Главная > Новости рынка > Органический трафик в Google за год упал на 8%

Органический трафик в Google за год упал на 8%

Марина Ибушева 25 Июля 2019, в 11:07

Шрифт:

1 8320

Число посещений органического поиска в Google во втором квартале 2019 года сократилось на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Такие данные представлены в отчете компании Merkle.

Органический трафик в Bing и Yahoo также снизился на 26% и 11% соответственно. Единственной поисковой системой в США, которая продемонстрировала рост посетителей органического поиска, оказалась DuckDuckGo. Общее число визитов за год в поиске DuckDuckGo со всех устройств увеличилось на 49%, в мобильном — на 64%.

Компания Merkle представила отчет по доле поискового трафика

Даже несмотря на падение органического трафика, Google во втором квартале увеличил долю поиска на 1%. Но это произошло за счет потери доли поиска у Bing, который потерял как раз 1%. В целом количество посещений для органического поиска в целом сократилось на 6% для всех поисковых систем.

Напомним, ранее вышло исследование, которое показало, сколько получают маркетологи в США.

Источник: Search Engine Journal

Новости рынка: Читайте также

В третьем квартале Яндекс KITβ добавит новые инструменты для работы с товарами, заказами и доставкой

ОРД МедиаСкаут обновляет тарифы с 1 августа

Яндекс назначил нового руководителя для Поиска и перестроил управление вокруг Алисы AI

Российские школьники одержали победу на Международной олимпиаде по кибербезопасности в Тунисе

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.

Комментарии (1)

Добавить комментарий

Сообщество

Отправить отзыв

Alexander Vasilyev

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Alexander Vasilyev
больше года назад

"Google во втором квартале увеличил долю поиска на 1%. Но это произошло за счет потери доли поиска у Bing, который потерял как раз 1%"
1% у Google и у Bing это немного разные значения :)

-

3

+

Ответить

ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS

Как ИИ усиливает маркетинг и помогает общаться с пользователем

7 комментариев

5 месяцев назад

Иван

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Иван - Классная статья, забрал Хотелось бы услышать еще от эксперта мнение про модели в таком случае и дисперсию

Что будет с SEO в 2026: эксперты рынка подводят итоги и делают прогнозы на этот год

2 комментария

5 месяцев назад

Марал Гаипова

142
комментария

0
читателей

Полный профиль

Марал Гаипова - Дмитрий, спасибо, эксперты и правда - топ)

Мы сократили рутину SEO-специалиста на 95% – вот архитектура, которая это сделала

2 комментария

2 месяца назад

Гостьkorayaskin

2
комментария

0
читателей

Полный профиль

Гостьkorayaskin - Можно также посмотреть разбор инструментов типа KeywordKick — помогает быстрее понять, где именно конфликт сигналов.

GEO-продвижение: гайд повышения видимости бренда (сайта) в нейросетях

2 комментария

1 месяц назад

dayitrix

3
комментария

0
читателей

Полный профиль

dayitrix - Спасибо за разбор. Сейчас как раз в процессе изучения GEO-продвижения, хочется разобраться, как вообще попадать в ответы нейросетей. Ну и смотрю, уже услуги по такому продвижению начали появляться, типа Zenlink Geo. Но пока по большей части информацию собираем, что это и стоит ли в это лезть. Но учитывая то, что люди сейчас в основном через нейронной информацию ищут, было б неплохо, чтоб нейросети нас упоминали)

Накрутка ПФ vs Бизнес: как накрутка поведенческих факторов «убьет» ваш бизнес в интернете

2 комментария

3 месяца назад

Гость

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Гость - Вообще бред несут-пункт позиции и там и там суотрудничать,банов нет,риски и остальные пункты просто смешно,пф гораздо эффективнее чем платить в пиксель)))

Конференция GEO 2026: как брендам попасть в ответы нейросетей

1 комментарий

3 месяца назад