Плагины WordPress могут привести к ручным санкциям в Google

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
6 5713

Примерно в прошлом месяце многие вебмастера заметили резкий скачок числа ручных санкций за «спамную структурированную разметку». Конечно, можно было предположить, что все дело действительно в некорректной работе вебмастеров. Но специалисты нашли другое объяснение. Главный редактор портала Search Engine Roundtable Барри Шварц предполагает, что «бум» спамной структурированной разметки может быть связан с тем, что некоторые плагины WordPress могут автоматически добавлять структурированную разметку на сайт.

Проблема в том, что структурированная разметка не должна использоваться на каждой странице, но некоторые плагины могут «игнорировать» это условие. Эксперты даже называют конкретные плагины, которые могут вызвать такую проблему:

  • WP-Ultimate Recipe
  • Ziplist
  • Yummly
  • EasyRecipe Plus

Но могут быть и другие.

В результате вы можете получить примерно такое письмо от поисковика:

Google обнаружил структурированную разметку на некоторых ваших страницах, которая, по нашему мнению, нарушает руководство по структурированным данным. Так как некорректная информация снижает качество результата поиска для пользователей, расширенные сниппеты не появятся в результатах поиска для страниц с некорректной разметкой. Мы рекомендуем обновить структурированные данные и отправить запрос на повторную проверку, как только вы внесете все исправления. После того как мы увидим, что все исправления внесены, мы устраним ручные санкции.

Источник: seroundtable.com

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Максим
    больше года назад
    Интересно. Т.е. на каждой странице товаров нельзя использовать микроразметку?
    -
    0
    +
    Ответить
    • Бахром
      Максим
      больше года назад
      Максим, рекомендую перечитать статью....
      -
      0
      +
      Ответить
      • Максим
        Бахром
        больше года назад
        Я тоже "структурированная разметка не должна использоваться на каждой странице"
        -
        0
        +
        Ответить
        • Бахром
          Максим
          больше года назад
          ахаха, ну да, бред)))) Видимо автор очепятался

          -
          0
          +
          Ответить
          • Дарья Калинская
            224
            комментария
            0
            читателей
            Дарья Калинская
            Бахром
            больше года назад
            Друзья, прошу прощения, что непонятно выразилась. Имелось в виду, что на странице должна использоваться разметка соответствующего типа. Ну не стоит пытаться запилить разметку для обзора товара на главную страницу. Как-то так )
            -
            1
            +
            Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!