×
Россия +7 (909) 261-97-71

Почти половину сайтов посещает менее 10 человек в день

Россия +7 (909) 261-97-71
Шрифт:
8 10242
Подпишитесь на нас в Telegram

«Какие показатели посещаемости принято считать нормальными и высокими?», часто задается вопросом большинство веб-аналитиков. Чтобы прояснить ситуацию, специалисты компании «ИнтерЛабс» провели исследование, взяв за основу данные системы статистики LiveInternet. Такой источник был выбран неслучайно: в системе зарегистрировано около 1,2 миллиона сайтов (35,9% от всего количества ресурсов Рунета), а в рейтинге участвуют около 500 тысяч сайтов. Что позволило получить достаточно качественную оценку показателей посещаемости для всего русскоязычного сегмента Интернета.

Основные выводы, к которым пришли специалисты компании:

  • Средняя посещаемость сайта составляет примерно 500 пользователей в день.
  • В Рунете менее 4% сайтов, чья посещаемость превышает 1000 пользователей в день
  • Ресурсов, у которых более 5000 посетителей в день, менее 1%
  • Почти 43% сайтов посещает менее 10 человек в день.
  • В среднем на 12% сайтов заходит 1 пользователь в день.
  • Самый высокий показатель посещаемости сайта на бесплатном хостинге narod.ru – около 17 000 уников в день.
  • В статистике LiveInternet зарегистрированы сайты в 128 доменных зонах.
  • На продление доменных имён в Рунете тратится около 2,1 миллиарда рублей в год
«Практическая ценность исследования заключается в том, что есть некие сравнительные метрики. Вот, например, посещаемость сайта 1200 людей в день. Это много или мало? А оказывается, что 1000 человек в день, только у 4х сайтов из ста. Значит посещаемость в 1000, это уже хороший результат», – комментирует Олег Сахно, главный маркетолог компании «ИнтерЛабс».

Что же касается наиболее «посещаемых» тематик, подобную кластеризацию компания не проводила.

«Использовались только тематики в рамках рейтинга LiveInternet. Лидеры предсказуемые: Погода – средняя посещаемость 9325 пользователей, Знакомства – средний показатель 7852, Новости и СМИ - среднее 1913», - добавил Олег. 

Возможно кого-то из читателей смутит, что в исследовании называемое количество ресурсов в Рунете равняется чуть более 3,3 миллиона. Ведь Яндекс в исследовании 2009 года упоминал, что их уже 15 миллионов. Однако ошибки в данных компании «ИнтерЛабс» нет. Дело в том, что Яндекс считатет сайтом, например, пользовательскую страницу на ya.ru, а в исследовании речь шла о зарегистрированных доменах, чье количество в зоне ru как раз чуть более 3 миллионов (по данным «ИнтерЛабс»).

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Светлана
    больше года назад
    Правильно, за**али интернет сателлитами, вот и показатели такие унылые.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Damyan
    3
    комментария
    0
    читателей
    Damyan
    больше года назад
    Не совсем понятно вот что: брали статистику по LiveInternet, просматривая ВСЕ зарегистрированные счётчики. А начиная с какого периода? Проблема могла возникнуть в том, что счётчики, зарегистрированные год, к примеру, назад, уже не стоят на сайтах. Да и вообще очень много сайтов регистрируются, устанавливают счётчик на сайт, а потом его сносят. Я так полагаю, что сайты с посещаемостью 0 тоже попали в среднее число? Или нет? + В этот же рейтинг войдут все сайты, которые накручивают показы &...
    Не совсем понятно вот что: брали статистику по LiveInternet, просматривая ВСЕ зарегистрированные счётчики. А начиная с какого периода? Проблема могла возникнуть в том, что счётчики, зарегистрированные год, к примеру, назад, уже не стоят на сайтах. Да и вообще очень много сайтов регистрируются, устанавливают счётчик на сайт, а потом его сносят. Я так полагаю, что сайты с посещаемостью 0 тоже попали в среднее число? Или нет? + В этот же рейтинг войдут все сайты, которые накручивают показы (здесь нечего стесняться, многие баннерщики этим грешат, да и не только баннерщики)...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Damyan
    3
    комментария
    0
    читателей
    Damyan
    больше года назад
    Не обижайтесь, это я к тому, что чистая статистика при всём желании не получится)))
    Так что остаётся только сказать: да-да-да.. Хорошо-хорошо... Мы вам верим.. 10, так 10...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Смирнов
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей Смирнов
    больше года назад
    А если, к примеру, lepra.ru собирает статистику только по google analytics они как я понял в выборку не попали?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Привет, Сергей! Лепры нет, это миф :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Смирнов
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей Смирнов
    больше года назад
    Привет, Олег, я почему-то так сразу и подумал :-)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Михаил
    больше года назад
    Я не понял. Написано:"Самый высокий показатель посещаемости сайта на бесплатном хостинге narod.ru – около 17 000 уников в день".
    Но на яндекс, гугл.ру в контакте наверняка заходит раз в 10 больше народа.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Михаил, вы немного не поняли. Речь идёт о доменах третьего уровня, типа "что-то_там.narod.ru"
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как ИИ усиливает маркетинг и помогает общаться с пользователем
Иван
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Иван - Классная статья, забрал Хотелось бы услышать еще от эксперта мнение про модели в таком случае и дисперсию
Тренды e-commerce 2026: рынок ждет отток с маркетплейсов?
Арина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Арина - Мы пробовали разные сервисы, но уже давно используем этот сервис tryon.mall-er.com у них есть и Визуальный поиск и Виртуальная примерка. Мы пользуемся Виртуальной примеркой очков и поиском и внедрили себе на сайт, сейчас порядка 80% нашего трафика с удовольствием пользуются данными функциями.
SEO-анализ сайта – новый сервис для технического аудита сайта
Олег Алексеев
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Олег Алексеев - Сюда t.me/obivaaan или сюда t.me/olegalexeyev
Что будет с SEO в 2026: эксперты рынка подводят итоги и делают прогнозы на этот год
Марал Гаипова
142
комментария
0
читателей
Полный профиль
Марал Гаипова - Дмитрий, спасибо, эксперты и правда - топ)
Новое SEO: что уже известно про GEO и как его использовать для продвижения бизнеса
Сергей
22
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей - Благодарю за то, что поделились своими наработками. Очень любопытно!
Полгода в MAX: взрывной рост каналов и аудитории
Игорь
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Игорь - Когда нужно быстро понять, что происходит с каналами в MAX можно зайти на сервис maxdash.ru/ Пользоваться очень удобно: видно рост подписчиков, охваты, вовлечённость, какие каналы сейчас реально растут. Всё собрано в одном месте, без лишней возни с таблицами. Помогает трезво оценивать результаты и принимать решения не «на глаз», а по цифрам.
Клиентам Сбера, предпочитающим Apple, вновь станет доступна бесконтактная оплата смартфоном
Борис Евгеньевич Романовский
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Борис Евгеньевич Романовский - "Воспользоваться ей можно, даже если на смартфоне нет доступа к интернету." Попробовал , без интернета не войти в приложение "сбера"...
Ozon добавил генерацию ответов на отзывы с помощью ИИ
Сергей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Сергей - Интересно добавят ли такую фичу, чтобы покупатель товара мог "свой" сгенерированный отзыв о товаре добавлять и получать за это балы? :)
Мошенники придумали новую схему обмана с дипфейками
Константин Овсиенко
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Константин Овсиенко - Мошенники в телеграм 2202206115977659 Юлия Владимировна К.
Где взять данные о GEO-видимости: 9 инструментов в одной статье
Евгений Молдовану
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений Молдовану - Хороший список, но используя подобные чекеры помните, что в GEO важен консенсус и если его нет, то на каждый запрос может формироваться свой ответ.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
393
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
142
Комментариев
128
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
66
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!