Пострадал от Panda? Жди следующей

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
2 3795

21 июня прошел апдейт Google Panda 2.2, и стало актуально разрешить некоторую терминологическую ошибку, сообщил Дэнни Салливан (Danny Sullivan) в своем посте на SearchEngineLand. «Панда – это новый фактор ранжирования, а не полноценный алгоритм. Это разница важна для тех, кто пострадал от Панды и надеется восстановиться»,- сообщил редактор издания.

Салливан проводит аналогию между Пандой и PageRank. В обоих случаях сайт получает некий балл за качество, что влияет на его ранжирование. При этом пессимизации подвергается весь сайт, даже если некачественными оказались лишь несколько страниц (знакомая практика?).

По сути же, Панда является фильтром, который запускается периодически, а не работает постоянно. Для перманентного анализа у Google сегодня просто не хватило бы мощностей. Это означает, что любые изменения качества сайта уже после бана Панды не способны принести немедленного результата.

Каждый новый запуск Панды сопровождался также изменениями в самом фильтре. Сегодня известно 4 серии панды (4 запуска фильтра соответственно):

  • Panda 1.0: 24 февраля 2011
  • Panda 2.0: 11 апреля 2011 г. (около 7 недель)
  • Panda 2.1: 10 мая 2011 года (около 4 недель)
  • Panda 2.2: 16 июня 2011 года (около 5 недель)

Дэнни Салливан предупреждает, что мелкие изменения в алгоритме происходят постоянно и могут повлиять на позиции сайта вне зависимости от работы Панды. Чтобы понять, что пессимизация произошла именно из-за качества контента, следует ориентироваться на скачки позиций в вышеописанные даты.

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Спасибо, почитаем!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дарья Мутовкина
    121
    комментарий
    0
    читателей
    Дарья Мутовкина
    больше года назад
    В своей статье Салливан также сравнивает поисковый алгоритм с рецептом. Периодически в этом «рецепте» меняются пропорции «ингредиентов» и появляются новые, но «блюдо» остается тем же. Самые массивные изменения в алгоритме называются апдейтами, и их в Google было всего 3: Florida (2003 г.), Vince (2009 г.) и Mayday (2010 г.). Все остальное, по определению Салливана, апдейтами не является, в том числе и обновления индекса. В этих случаях выдача может меняться, так как в ...
    В своей статье Салливан также сравнивает поисковый алгоритм с рецептом. Периодически в этом «рецепте» меняются пропорции «ингредиентов» и появляются новые, но «блюдо» остается тем же. Самые массивные изменения в алгоритме называются апдейтами, и их в Google было всего 3: Florida (2003 г.), Vince (2009 г.) и Mayday (2010 г.). Все остальное, по определению Салливана, апдейтами не является, в том числе и обновления индекса. В этих случаях выдача может меняться, так как в ней появляются новые страницы, но не из-за нововведений в алгоритме.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Тест: Кто как пробежал, или Итоги клиентского рейтинга SEOnews 2018
Анна Макарова
337
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Друзья, спасибо всем за участие! Мы определили победителей. Кто ими стал - вы найдете по ссылке: www.seonews.ru/events/darim-knigi-ot-mif-pobediteli-opredeleny/ Если вы стали одним из победителей, обязательно свяжитесь с нами по указанной в новости (по ссылке выше) почте. Всем хороших выходных! =)
SEO глазами клиентов 2018
Артур Якушев
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Артур Якушев - >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO Не так и сложно найти нас www.msk.lapkinlab.ru
Комплексный аудит интернет-магазина от «Ашманов и партнеры». Часть 1
Александр Сова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александр Сова - А вот и сеошники подъехали, покидать на вентилятор :D
Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
utka21
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
Не очень удачный кейс продвижения сайта по услуге «Трезвый водитель» в Москве
Кирилл Щербаков
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Кирилл Щербаков - "даже пришлось подключить отслеживание звонков с сайта" "Даже" - как будто это что-то нереальное
Как использовать Python для LSI-копирайтинга
Evgeny Montana
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Evgeny Montana - спасибо)
Стартовал сбор заявок на участие в рейтинге «Известность бренда SEO-компаний 2018»
Артем Первухин
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Артем Первухин - Make KINETICA Great Again!
Эксперимент: как уникальность контента влияет на продвижение сайта
Ilia Nazmutdinov
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Ilia Nazmutdinov - Кстати, ПФ не работают на нулевом трафике. Пока на сайт не льются тысячи показов по одним и тем же запросам влияние оказывает ток ссылочное\внешнее и внутреннее\ и внутренняя оптимизация.
Прощай, тИЦ! Яндекс переходит на новый показатель качества
Дмитрий Кондратенко
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Кондратенко - PR уже год как отменили, ТИЦ пол года не обновляется... Вы или "не те книги читали", или Вас кинули ушлые СЕОшники... www.internet-reklama.pp.ua
Яндекс перестал индексировать сайты, созданные на Wix
Константин Даткунас
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Даткунас - Было бы интересно посмотреть саму выборку из 10 000 и методику анализа.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
337
Комментариев
262
Комментариев
241
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
91
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
61
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!