×
Россия +7 (495) 139-20-33

Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
34 7468

В середине декабря редакция SEOnews опубликует рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017». Это десятый, юбилейный раз.

Результаты рейтинга «Известность бренда SEO-компаний 2017» опубликованы!

giant-rubber-bear-gummibar-gummibarchen-fruit-gums.jpg

В этом году в рейтинге приняли участие 107 компаний, что является абсолютным рекордом. Предыдущий рекорд – 101 компания – был зафиксирован в 2014 году.

А пока идет подсчет результатов, предлагаем вам не сдерживаться и поделиться своим мнением.

Чего мы ждем от вас: составьте собственный ТОП 5 компаний, достойных, на ваш взгляд, лидирующих позиций в рейтинге . Например:

На мой взгляд, вот самые известные компании рынка:

1. Компания А

2. Компания B

3. Компания C

4. Компания D

5. Компания E

Свой ТОП 5 укажите в комментариях. И помните, мы не просим вас угадать победителей, а хотим знать, какие пять компаний вы считаете самыми известными.

Результаты народного голосования мы опубликуем в понедельник, 4 декабря. Ждем ваших комментариев!

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1) Ingate
    2) Ашманов
    3) Кокос
    4) Russian Promo
    5) Netpeak
    -
    0
    +
    Ответить
  • Иван
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Иван
    больше года назад
    1) IT-Agency
    2) Пиксели
    3) 1ps
    4) Ингейт
    5) Нетпики
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Анастасия
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Анастасия
    больше года назад
    1. Пиксель плюс
    2. Ingate
    3. 1PS
    4. Netpeak
    5. Trinet
    -
    0
    +
    Ответить
  • Денис Денисов
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Денис Денисов
    больше года назад
    1. Пиксель Плюс

    2. Rush Agency

    3. Студия F1

    4. Webit

    5. Ашманов и партнеры
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктор Громов
    2
    комментария
    0
    читателей
    Виктор Громов
    больше года назад
    1) Demis Group
    2) BDBD
    3) Netpeak
    4) Пиксель плюс
    5) Ай Ти Веб :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • SO_LINKS_MUCH_WOW!
    1
    комментарий
    0
    читателей
    SO_LINKS_MUCH_WOW!
    больше года назад
    1. Netpeak
    2. Ingate
    3. Kokoc
    4. Demis
    5. webit
    -
    0
    +
    Ответить
  • Eugene Lata
    54
    комментария
    0
    читателей
    Eugene Lata
    больше года назад
    1. Netpeak
    2. Ingate
    3. Kokoc
    4. Webpromo
    5. BDBD
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анатолий
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Анатолий
    больше года назад
    1. Нетпик
    2.Ингэйт
    3.Випро
    4.Кокос
    5.БДБД
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артур
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Артур
    больше года назад
    1. BDBD
    2. Netpeak
    3. Ingate
    4. Kokoc
    5. Demis
    -
    0
    +
    Ответить
  • Удин Константин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Удин Константин
    больше года назад
    1) Информационные технологии бизнеса (itb-company)
    2) Demis Group
    3) BDBD
    4) Netpeak
    5) Пиксель плюс
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1. Место, где я работаю
    2. Место где я хотел бы работать
    3. Наши конкуренты
    4. Наши успешные конкуренты.

    :)
    -
    9
    +
    Ответить
  • Владислав Концевой
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Владислав Концевой
    больше года назад
    1.Neatpeak
    2.Artox
    3.Ingate
    4.Pixelplus
    5.Ашманов и партнеры
    -
    1
    +
    Ответить
  • Глеб
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Глеб
    больше года назад
    1. BigUM
    2. Ingate
    3. kokoc
    4. Artox
    5. webcom
    -
    -3
    +
    Ответить
    • Сергей Иванов
      57
      комментариев
      0
      читателей
      Сергей Иванов
      Глеб
      больше года назад
      Глеб, я про BigUM первый раз слышу. Она может и неплохая контора, но с известностью как то не очень.
      -
      4
      +
      Ответить
  • Сергей Иванов
    57
    комментариев
    0
    читателей
    Сергей Иванов
    больше года назад
    1. Ingate
    2. PixelPlus
    3. 1PS.RU
    4. Ашманов и партнеры
    5. Kokoc.com
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1. Ingate
    2. RealWeb
    3. 1PS.RU
    4. SEO Intellect
    5. Sabit
    -
    4
    +
    Ответить
  • Игорь Чикаров
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Чикаров
    больше года назад
    1) Digital Geeks
    2) Ingate
    3) Kokoc.com
    4) Demis Group
    5) Ашманов и партнеры
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Алекс Золотов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алекс Золотов
    больше года назад
    1) Девака
    2) Веб-Промо
    3) Сео-Профи
    4) Нетпик
    5) СЕО-Академия
    -
    2
    +
    Ответить
  • Кирилл Шуринов
    9
    комментариев
    1
    читатель
    Кирилл Шуринов
    больше года назад
    Глянув 3 предыдущие года....
    1) Ingate
    2) Kokoc.com
    3) Demis Group
    4) Ашманов и партнеры
    5) BDBD ( Корпорация РБС)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Сирык
    4
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Сирык
    больше года назад
    Я думаю что это:
    1. Ашманов и партнеры
    2. PixelPlus
    3. 1PS
    4. Ingate
    5. Wellsoft.pro
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Пиксель Плюс
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Данила
    3
    комментария
    0
    читателей
    Данила
    больше года назад
    1) Seo-intellect
    2) Real-Web
    3) Пиксель Плюс
    4) Ingate
    5) BDBD
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Антон
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Антон
    больше года назад
    1) Demis
    2) Kokos
    3) Ашманов
    4) Seo-intellect
    5) aweb
    -
    -5
    +
    Ответить
  • Егор
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Егор
    больше года назад
    1) Demis (известность - не всегда хорошо)
    2) Pixel Plus
    3) NetPeak
    4) BananaWeb
    5) Trinet
    2)
    -
    -2
    +
    Ответить
  • Dmytro
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Dmytro
    больше года назад
    1) seo-studio
    2) aweb
    3) luxeo
    4) netpeak
    5) seo-solution
    -
    -5
    +
    Ответить
  • Олеся Романова
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Олеся Романова
    больше года назад
    1) Netpeak
    2) Promodo
    3) Crowd-marketing.pro
    4) 1PS
    5) Serpstat
    -
    -2
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1) Demis
    2) ingate
    3) trinet
    4) bdbd
    5) BananaWeb
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Alexander Loschev
    2
    комментария
    0
    читателей
    Alexander Loschev
    больше года назад
    1. Ремарка
    2. F1-Studio
    3. Sreda Digital
    4. Альфа-сайт
    5. Флагман
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1. GUSAROV
    2. Ingate
    3. Original Works
    4. Sabit
    5. Пиксель Плюс
    -
    -20
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!