×
Россия +7 (495) 960-65-87

Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование

Россия +7 (495) 960-65-87
SEOnews
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Шрифт:
34 7209

В середине декабря редакция SEOnews опубликует рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017». Это десятый, юбилейный раз.

Результаты рейтинга «Известность бренда SEO-компаний 2017» опубликованы!

giant-rubber-bear-gummibar-gummibarchen-fruit-gums.jpg

В этом году в рейтинге приняли участие 107 компаний, что является абсолютным рекордом. Предыдущий рекорд – 101 компания – был зафиксирован в 2014 году.

А пока идет подсчет результатов, предлагаем вам не сдерживаться и поделиться своим мнением.

Чего мы ждем от вас: составьте собственный ТОП 5 компаний, достойных, на ваш взгляд, лидирующих позиций в рейтинге . Например:

На мой взгляд, вот самые известные компании рынка:

1. Компания А

2. Компания B

3. Компания C

4. Компания D

5. Компания E

Свой ТОП 5 укажите в комментариях. И помните, мы не просим вас угадать победителей, а хотим знать, какие пять компаний вы считаете самыми известными.

Результаты народного голосования мы опубликуем в понедельник, 4 декабря. Ждем ваших комментариев!

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1) Ingate
    2) Ашманов
    3) Кокос
    4) Russian Promo
    5) Netpeak
    -
    0
    +
    Ответить
  • Иван
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Иван
    больше года назад
    1) IT-Agency
    2) Пиксели
    3) 1ps
    4) Ингейт
    5) Нетпики
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Анастасия
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Анастасия
    больше года назад
    1. Пиксель плюс
    2. Ingate
    3. 1PS
    4. Netpeak
    5. Trinet
    -
    0
    +
    Ответить
  • Денис Денисов
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Денис Денисов
    больше года назад
    1. Пиксель Плюс

    2. Rush Agency

    3. Студия F1

    4. Webit

    5. Ашманов и партнеры
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктор Громов
    2
    комментария
    0
    читателей
    Виктор Громов
    больше года назад
    1) Demis Group
    2) BDBD
    3) Netpeak
    4) Пиксель плюс
    5) Ай Ти Веб :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • SO_LINKS_MUCH_WOW!
    1
    комментарий
    0
    читателей
    SO_LINKS_MUCH_WOW!
    больше года назад
    1. Netpeak
    2. Ingate
    3. Kokoc
    4. Demis
    5. webit
    -
    0
    +
    Ответить
  • Eugene Lata
    54
    комментария
    0
    читателей
    Eugene Lata
    больше года назад
    1. Netpeak
    2. Ingate
    3. Kokoc
    4. Webpromo
    5. BDBD
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анатолий
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Анатолий
    больше года назад
    1. Нетпик
    2.Ингэйт
    3.Випро
    4.Кокос
    5.БДБД
    -
    0
    +
    Ответить
  • Артур
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Артур
    больше года назад
    1. BDBD
    2. Netpeak
    3. Ingate
    4. Kokoc
    5. Demis
    -
    0
    +
    Ответить
  • Удин Константин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Удин Константин
    больше года назад
    1) Информационные технологии бизнеса (itb-company)
    2) Demis Group
    3) BDBD
    4) Netpeak
    5) Пиксель плюс
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1. Место, где я работаю
    2. Место где я хотел бы работать
    3. Наши конкуренты
    4. Наши успешные конкуренты.

    :)
    -
    9
    +
    Ответить
  • Владислав Концевой
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Владислав Концевой
    больше года назад
    1.Neatpeak
    2.Artox
    3.Ingate
    4.Pixelplus
    5.Ашманов и партнеры
    -
    1
    +
    Ответить
  • Глеб
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Глеб
    больше года назад
    1. BigUM
    2. Ingate
    3. kokoc
    4. Artox
    5. webcom
    -
    -3
    +
    Ответить
    • Сергей Иванов
      57
      комментариев
      0
      читателей
      Сергей Иванов
      Глеб
      больше года назад
      Глеб, я про BigUM первый раз слышу. Она может и неплохая контора, но с известностью как то не очень.
      -
      4
      +
      Ответить
  • Сергей Иванов
    57
    комментариев
    0
    читателей
    Сергей Иванов
    больше года назад
    1. Ingate
    2. PixelPlus
    3. 1PS.RU
    4. Ашманов и партнеры
    5. Kokoc.com
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1. Ingate
    2. RealWeb
    3. 1PS.RU
    4. SEO Intellect
    5. Sabit
    -
    4
    +
    Ответить
  • Игорь Чикаров
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Игорь Чикаров
    больше года назад
    1) Digital Geeks
    2) Ingate
    3) Kokoc.com
    4) Demis Group
    5) Ашманов и партнеры
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Алекс Золотов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Алекс Золотов
    больше года назад
    1) Девака
    2) Веб-Промо
    3) Сео-Профи
    4) Нетпик
    5) СЕО-Академия
    -
    2
    +
    Ответить
  • Кирилл Шуринов
    9
    комментариев
    1
    читатель
    Кирилл Шуринов
    больше года назад
    Глянув 3 предыдущие года....
    1) Ingate
    2) Kokoc.com
    3) Demis Group
    4) Ашманов и партнеры
    5) BDBD ( Корпорация РБС)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Сирык
    4
    комментария
    0
    читателей
    Сергей Сирык
    больше года назад
    Я думаю что это:
    1. Ашманов и партнеры
    2. PixelPlus
    3. 1PS
    4. Ingate
    5. Wellsoft.pro
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Пиксель Плюс
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Данила
    3
    комментария
    0
    читателей
    Данила
    больше года назад
    1) Seo-intellect
    2) Real-Web
    3) Пиксель Плюс
    4) Ingate
    5) BDBD
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Антон
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Антон
    больше года назад
    1) Demis
    2) Kokos
    3) Ашманов
    4) Seo-intellect
    5) aweb
    -
    -5
    +
    Ответить
  • Егор
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Егор
    больше года назад
    1) Demis (известность - не всегда хорошо)
    2) Pixel Plus
    3) NetPeak
    4) BananaWeb
    5) Trinet
    2)
    -
    -2
    +
    Ответить
  • Dmytro
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Dmytro
    больше года назад
    1) seo-studio
    2) aweb
    3) luxeo
    4) netpeak
    5) seo-solution
    -
    -5
    +
    Ответить
  • Олеся Романова
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Олеся Романова
    больше года назад
    1) Netpeak
    2) Promodo
    3) Crowd-marketing.pro
    4) 1PS
    5) Serpstat
    -
    -2
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1) Demis
    2) ingate
    3) trinet
    4) bdbd
    5) BananaWeb
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Alexander Loschev
    2
    комментария
    0
    читателей
    Alexander Loschev
    больше года назад
    1. Ремарка
    2. F1-Studio
    3. Sreda Digital
    4. Альфа-сайт
    5. Флагман
    -
    -3
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    1. GUSAROV
    2. Ingate
    3. Original Works
    4. Sabit
    5. Пиксель Плюс
    -
    -20
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
358
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Статья выглядит, как резюме студента - когда рассказать нечего, рассказываешь все подряд: "а потом я школу закончил, о жизни, о том, о сем..." Удачи, конечно, ребята, вам! Но, видимо, гранит науки ещё грызть и грызть, опыт нарабатывать и нарабатывать... Дерзайте.
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Feth
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Feth - Тот момент, когда от статьи в интернете получаешь больше полезных знаний и навыков, чем от своего начальства. По статьям нетпиковцев можно учебник про SEO уже сшивать, ребята молодцы. Спасибо, что делитесь информацией.
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
358
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
106
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!