RU-CENTER признан киберсквоттером

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
6 3207

История с киберсквоттингом в зоне .рф получила свое разрешение: действия компании-регистратора RU-CENTER признаны нарушающими правила Координационного центра (КЦ). К этому заключению пришла независимая комиссия, созданная для расследования дела.

Было также установлено, что уже на начальном этапе практически все регистраторы осуществили регистрацию некоторого числа доменных имен на себя. Количество этих имен комиссия расценила как не выходящее «за рамки целесообразности и разумности». По-настоящему же отличился RU-CENTER, присвоивший более 60 тыс. доменов с помощью привлеченных регистраторов, что противоречит гражданскому кодексу РФ и нормативным документам КЦ. Нарушения стали возможны благодаря тому, что в совет КЦ, разработавший правила регистрации в зоне .рф, входили лица, аффилированные с компанией RU-CENTER.

В свою очередь ведущий российский регистратор опубликовал ответное заявление о несогласии с результатами расследования: «Компания не производила «захвата» доменов. Для своих нужд, как мы и сообщали ранее, компания зарегистрировала 170 доменов. Все остальные домены RU-CENTER регистрировал по заявкам своих клиентов… Для нас очевидна попытка передела российского рынка регистрации доменов». Только остается непонятным, почему сразу же после «закупки» 24 тыс. имени было выставлено на закрытые аукционы. Почему не все 60?

С предложениями комиссии можно ознакомиться здесь.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Лексей
    больше года назад
    Кто не умный - тот дурак!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Serge P.
    больше года назад
    Ну чтобы понять, что RU-центр является киберсквоттером и действовал с одобрения и  под прикрытием КЦ, не надо никакой комиссии.
    То, что сказала комиссия было понятно давно. Вот, например, аналогично написано в начале декабря: http://proshin.ru/articles/1248

    К сожалению, обычный наш российский распил, грубо сделанный и плохо прикрытый. Только они там переругались и пытаются теперь деньги переделить...
    Ну чтобы понять, что RU-центр является киберсквоттером и действовал с одобрения и  под прикрытием КЦ, не надо никакой комиссии.
    То, что сказала комиссия было понятно давно. Вот, например, аналогично написано в начале декабря: http://proshin.ru/articles/1248

    К сожалению, обычный наш российский распил, грубо сделанный и плохо прикрытый. Только они там переругались и пытаются теперь деньги переделить.

    NB Странный состав у "независимой" комиссии с участием главы КЦ Колесникова...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Murketolog
    171
    комментарий
    0
    читателей
    Murketolog
    больше года назад
    Грабь награбленное! :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Воры они и есть воры
    больше года назад
    сам аукцион и его проведение руцентром - уже нарушение правил регистрации доменных имён! Вор должен сидеть в тюрьме.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей Смирнов
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей Смирнов
    больше года назад
    Ребят и девчат, у вас ссылка с ответного заявления кривая и залогиненный юзер попадает в админку Битрикса. Поправьте :-)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Ууух, во глюкануло-то! Спасибо. Не обратили внимание. Сейчас ссылку поправили.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!