Сотрудница Google влиятельней его основателей
Редакции американских журналов eWEEK и CIO Insight
Как отмечает издание eWEEK, подобный рейтинг очень важен, поскольку показывает тех людей, которые определяют мировое технологическое будущее. Пятерка мировых техно-лидеров выглядит следующим образом:
1. Ларри Эллисон (Larry Ellison), американский предприниматель, глава корпорации «Оракл». Поставлен на первое место по той причине, что «Оракл» не только имеет большое влияние в мире, но и не останавливается на достигнутом, а идет дальше в своем развитии.
2. Стив Джобс (Steve Jobs), американский инженер и предприниматель, сооснователь и исполнительный директор американской корпорации Apple Inc. Выбран потому, что Apple все больше увеличивает свое присутствие в мире.
3. Стив Баллмер (Steve Ballmer), генеральный директор компании Microsoft с января 2000 года. На третьем месте потому, что Microsoft, несмотря на поблемы, все равно движется вперед.
4. Сэм Палмисано (Sam Palmisano), генеральный директор IBM. Компания под его руководством имеет большое влияние в мире, поэтому он тоже попал в Топ-5.
5. Марисса Майер (Marissa Mayer), вице-президент по продуктам для поиска и качеству продуктов компании Google. В рейтинге занимает одну из лидирующих позиций, потому, что, по оценкам аналитиков, именно она контролирует путь Google.
Любопытно, что на целых 5 позиций от Мариссы отстают основатели Google - Ларри Пейдж и Сергей Брин. На 10 месте они потому, что изменили представление пользователей о поиске информации в сети. Но, видимо, эту заслугу аналитики изданий, проводящий рейтинг, посчитали не столь значительной. В принципе, так же, как и деятельность изобретателя всемирной паутины Тима Бернерс-Ли, который оказался на 35 месте. Также в рейтинг не попал ни один российский техно-лидер. Что вполне логично, ведь исследование проводили американские журналы.
![]() ![]() ![]() |
Друзья, теперь вы можете поддержать SEOnews https://pay.cloudtips.ru/p/8828f772 Ваши донаты помогут нам развивать издание и дальше радовать вас полезным контентом. |
![]() ![]() ![]() |
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
Мне, на самом деле, их мотивация тоже не понятна. Объяснения того, почему тот или иной человек занимает данную позицию в рейтинге какие-то натянутые. -
"Поставлен на первое место по той причине, что «Оракл» не только имеет большое влияние в мире, но и не останавливается на достигнутом, а идет дальше в своем развитии."
а остальные, надо понимать, топчутся на месте -
Женщина - мечта одмина, и на пиво деньги есть и циску поможет настроить :D -
Аня, ну тебе ли среди всех не знать, что в аське садовского сидит именно она :))
-
>>Что вполне логично, ведь исследование проводили американские журналы.
Почему логично? это что же получается, американцы провели субъективное исследование, т.е. не достоверное? бред.
Наши не попали потому, что в России нет ещё такого человека, который бы мог называться влиятельным. Взять хотя бы яндекс, ну кто там такой впечатляющий, который хотя бы на 9 десятке смог засветится. Нам ещё очень долго до таких времён
-
вперед, к матриархату!!!
(давайте заодно вспомним о роли жены Садовского в истории :) )































