Вопрос недели: нужно ли сегодня уделять внимание метатегу keywords
Начинаем новый месяц с рубрики «Вопрос недели». В редакцию обратился читатель с просьбой разъяснить значения метатега keywords для продвижения сегодня.
Нужно ли сегодня уделять внимание метатегу keywords?
Дмитрий Лютиков, ведущий специалист по поисковой оптимизации в компании
Сегодня метатег keywords – бессмысленная трата времени. Google вообще не использует метатег keywords в ранжировании: .
Яндекс якобы может использовать этот мета-тег, о чем и написано в : «meta name="Keywords" content="..." — может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам». Но на практике толку от этого никакого не видно.
Наша рекомендация — не тратьте время на заполнение метатега keywords. Лучше уделите больше внимание тем факторам сайта, которые действительно учитываются в ранжировании поисковыми системами.
Евгений Глущенко, генеральный директор
В сети Интернет бытует много мнений по этому поводу. Рассмотрим последнюю, самую актуальную информацию.
Официальная информация от Яндекса: «meta name="Keywords" content="..." — может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам».
"Не очень официальная" информация: еще года 4-5 назад оптимизаторы сильно злоупотребляли этим метатегом, было много переспама его ключевыми словами. И Яндекс стал учитывать этот keywords очень слабо.
Практика. Работает или не работает этот тег, можно легко проверить, проанализировав сайты в топе по тому или иному запросу. Если в большинстве случаев тег заполнен и соответствует запросу, то и вам можно его поставить, это не навредит. Если в большинстве сайтов метатег отсутствует, то и вам его лучше не ставить. К тому же в сниппетах этот метатег не используется.
Наше мнение. Рекомендовать ничего не будем, каждый сам решает, как поступать. Но мы в компании не используем данный тег и успешно продвигаем и свой сайт, и сайты клиентов. Влияние на продвижение метатег keywords не оказывает.
Обратите внимание, переспам этого метатега, а также добавление ключевых запросов, не соответствующих содержимому страницы, может навредить позициям сайта или данной страницы! Возможно, он даже может навредить, если указать в нем очень много ключевых слов, либо указать слова, которые не в полной мере соотвестуют содержимому страницы. Скорее всего, этот тег работает для некоторых тематик с очень низкой конкуренцией в некоторых регионах России. При равных условиях сайт с заполненным метатегом будет ранжироваться, возможно, чуть выше конкурента для низкочастотных запросов.
Очень интересно узнать ваше мнение по этому поводу. Ждем всех в комментариях!
Подписывайся!
ВКонтакте
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
Сергей Романов больше года назадТретий год не использую данный мета-тег и никаких проблем с ранжированием не наблюдаю, запросы и так отлично лезут в топ. -
Гость больше года назадИспользую метатег по умолчанию до 2 запросов на карточку товара и до 3 на раздел. Значения этих полей из базы данных используются также для внутреннего поиска - для повышения релевантности. Использую как ориентир при распределении ядра запросов по сайту.
2 - 1, 5 года назад видел значения кейворда в снипете гугла в качестве ссылки. У яндекса давным давно тоже подхватывало в качестве ссылки.
При отсутствии дескрипшина и тайтла но при наличии кейворда, гугл подхватывал данную инфу в...Использую метатег по умолчанию до 2 запросов на карточку товара и до 3 на раздел. Значения этих полей из базы данных используются также для внутреннего поиска - для повышения релевантности. Использую как ориентир при распределении ядра запросов по сайту.
2 - 1, 5 года назад видел значения кейворда в снипете гугла в качестве ссылки. У яндекса давным давно тоже подхватывало в качестве ссылки.
При отсутствии дескрипшина и тайтла но при наличии кейворда, гугл подхватывал данную инфу в качестве ссылки.
Значение кейворда незначительное для продвинутых поисковиков, но некоторые не особо популярные до сих пор подхватывают от туда инфу.
