Яндекс о выдаче по [пластиковым окнам]

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
8 1980

ЯндексЯндекс решил приподнять завесу тайны и рассказать веб-мастерам, какую выдачу по запросу [пластиковые окна] поисковик считает хорошей и почему.

Во-первых, Википедии быть не должно.

Во-вторых, в выдаче должны быть коммерческие предложения. В идеале на первую страницу должны попадать компании, исходя из качества услуги, которую они оказывают. Однако оценить это сложно, поэтому есть более простая цель - чтобы в выдачу попадали наиболее известные компании, хорошо представленные как в сети, так и в оффлайне.

В-третьих, должны быть статьи, которые помогут разобраться в предмете до покупки. Пользователей, которым интересна имена такая информация, более 10%, отмечается в посте.

«Будет прекрасно, если эта информация найдется на сайтах фирм, продающих окна, во всяком случае, с моей точки зрения, качество выдачи бы от этого повысилось. Пока что, к несчастью, материалы в рубриках “Статьи”, “Советы”, “Как выбрать окна” на сайтах компаний в большинстве своем представляют собой слабо замаскированную рекламу собственных услуг» - говорит Роман Поборчий (Яндекс).

Однако, по словам Романа, много места в выдаче общая информация занимать не должна: если она хорошая, то одного сайта может быть достаточно. А если плохая, то лучше ее и вовсе не показывать.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    По опыту (у меня инет и оффлайн магазины) могу сказать, что цена - основной показатель. Это раз.
    Два - делать ТОП из известных компаний вряд ли верно, т.к. это не показатель качества, к примеру...
    По стройматериалам, Леруа Мерлен многих заткнет по цене, или же Касторама, но если вы там заходите проконсультироваться, то ничего не выйдет, менеджеры тугие. Это частным пример, который можно проецировать на пример общий.
    В общем я вижу в таком ТОПе, который по сути монопо...
    По опыту (у меня инет и оффлайн магазины) могу сказать, что цена - основной показатель. Это раз.
    Два - делать ТОП из известных компаний вряд ли верно, т.к. это не показатель качества, к примеру...
    По стройматериалам, Леруа Мерлен многих заткнет по цене, или же Касторама, но если вы там заходите проконсультироваться, то ничего не выйдет, менеджеры тугие. Это частным пример, который можно проецировать на пример общий.
    В общем я вижу в таком ТОПе, который по сути монополизирован громкими именами больше недостатков и для пользователей Яндекса включительно...
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Согласна, они выдачу походу будут руками составлять. "чтобы в выдачу попадали наиболее известные компании, хорошо представленные как в сети, так и в оффлайне"
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    та-а-ак, значит в топе теперь будут сидеть  каталоги статей и вместе с Яндексом закалачивать бабло  на контексте
    -
    0
    +
    Ответить
  • amateur
    45
    комментариев
    0
    читателей
    amateur
    больше года назад
    дык использование асессоров и означает фактически вручную формируемый топ-20
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад

    там будут коммерческие сайты, "любящие посетителей".
    Не тупо - "покупайте у нас", а сравнительные таблицы, аналитические статьи, инструкции...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    "чтобы в выдачу попадали наиболее известные компании, хорошо представленные как в сети, так и в оффлайне" зачем им в выдаче то тогда быть если они известные то?
    логичней не по качеству услуг, а по цене ранжировать, ведь и ежу понятно что пользователь будет искать контору где дешевле
    -
    0
    +
    Ответить
  • starfish
    1
    комментарий
    0
    читателей
    starfish
    больше года назад


    Цены любые можно поставить. А потом накрутить за "плохую погоду и магнитные бури".
    Цены не показатель.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Антон
    больше года назад
    Тоесть ручками чтоли проверяют кому в Топе сидеть или Матрикс-нет умнее стал
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!